シグマ 135mm F1.8 DG HSM アートレビュー

シグマ 135mm F1.8 DG HSM アート

メーカー希望小売価格 $1,399.99

スコアの詳細

DT 編集者の選択

「キヤノンとニコンから長い間無視されてきたが、シグマは135mmポートレートレンズを活性化するのに必要なものを持っていることを証明した。」

長所

• f/1.8でも非常にシャープ
• 美しいボケ味
• 高速で正確なオートフォーカス
• 耐候性マウント
• 3ポジションフォーカスリミッター

短所

• 大きい、重い
• 手ぶれ補正なし

シグマの新しい 135mm F1.8 DG HSM レンズが非常に優れていることは驚くべきことではありません。 これは同社の高く評価されている Art レンズ シリーズの最新作であり、新しいモデルを発表するたびに、シグマは優れたガラスの作り方を知っていることを改めて証明しています。 その アートシリーズ ニコンやキヤノンが提供する最高のものと競争し続けるだけでなく、ツァイスのOtusシリーズのような高価な特殊レンズにも対抗し続けます。

シグマ 135mm F1.8 は、キヤノンとニコンが 1990 年代以来更新していなかった古典的なポートレート焦点距離を現代的に解釈したものです。 これらのファーストパーティ製レンズは今日でも十分に機能します (そしてまだ新品も入手可能です) が、 真に現代的な 135mm ポートレートレンズは、シグマが踏み込む余地を残しました - そしてそれは巨大なレンズで実現しました 飛躍する。 シグマの 135mm F1.8 は、開放で撮影した場合でも、これまでに使用したレンズの中で最もシャープなレンズの 1 つです。 これは、1,399 ドルという比較的手頃な価格よりもはるかに高価なレンズに期待される種類のパフォーマンスです。 もちろん、決して安いわけではありませんが、最も要求の厳しいプロユーザーの作業負荷に耐えられるレンズです。

デザイン

このレンズを見て最初に気づくのはその重さです。 キヤノンの 135mm f/2 よりも 1/3 段明るいだけですが、シグマの重量はキヤノンの 1.65 ポンドと比較して 2.49 ポンドと 1 ポンド近く重くなっています。 重量と嵩高さが高級感に貢献しており、実際、レンズは非常によく構成されており、飛沫や防塵性に優れた真鍮マウントを備えています。 このレンズは、Canon EF、Nikon F、および Sigma SA マウントで使用できます。 ネイティブの Sony E マウント バージョンはありませんが、Sigma は Sony ユーザーが Sigma EF マウント レンズを取り付けられるようにするアダプターを販売しています。

重量増加の一部は前玉が大幅に大きくなったことであり、キヤノンやニコンのレンズのネジ径が 72mm であるのに対し、82mm のフィルターネジが必要です。 つまり、135mm Art にフィルターを追加すると、より高価になります (82mm Hoya HD3 円偏光子は約 224 ドルですが、72mm バージョンはわずか 175 ドルです)。

バレルには、レンズの焦点を制御する 2 つのスイッチがあります。 AF/MF スイッチはオートフォーカスのオンとオフを切り替えますが、フォーカス リングを回転させるだけでいつでも AF を手動で無効にすることができます。 2 番目のスイッチはフォーカス リミッターで、0.875m ～ 1.5m、1.5m ～ 無限、またはフルに設定できます。 被写体の距離に基づいてフォーカス範囲を制限すると、AF 速度の向上につながる可能性がありますが、デフォルトの全範囲では何の問題もありませんでした。 このレンズは、高速かつスムーズなオートフォーカスのためにシグマの最新のハイパーソニック モーターを使用しています。 その他のシグマガラス – 非常にうまく機能し、ファーストパーティのレンズに匹敵するパフォーマンスを発揮します。 レンズの向きを検出する加速度センサーも備えており、フォーカシング性能を維持できます。 横向きから縦向きに切り替えるとき、またはその逆に切り替えるときに重力によりフォーカシング グループの負荷が変化するため その逆も。

内部的には、レンズは 2 つの「F」低分散 (FLD) 要素と 2 つの特殊低分散 (SLD) 要素を含む 10 グループ 13 枚の要素で構成されています。 シグマによれば、同社の FLD 素子は、ハイエンドのレンズで一般的に見られる鉱物である蛍石の屈折性能を模倣しているが、コストは低いという。 絞り絞りは 9 枚の羽根で構成されており、すべての F ストップで円形 (または円形に近い) の絞りを提供するように湾曲しており、開放で撮影していない場合でも自然なボケ味を実現します。 （ニコンユーザーにとって注目すべき点は、最新世代のニコンレンズと同様に絞りも電子的に駆動されており、高速連続撮影下でより優れたパフォーマンスを提供するはずです。）

パフォーマンスと画質

このレンズは、20 メガピクセルのセンサーを備えたフルフレーム カメラである Canon EOS 6D で使用しました。 6D は有能なパフォーマンスですが、シグマは 135mm Art は 50MP センサーを念頭に置いて構築されたと主張しています。 キヤノン EOS 5DS, ニコン D810、 そして ソニー α7R II (アダプター付き) 撮影者はこのレンズを有効に活用できるはずです。

風景、静物、自然の写真を何枚か撮影しましたが、レンズを使用して時間の大部分を費やしたのは、明らかにレンズが最適に機能するように設計されたもの、つまりポートレートの撮影でした。 このレンズはおそらく見た目よりも多用途ですが、真価を発揮するのはポートレート撮影です。 すでに述べたように、非常にシャープで、明らかに開放で使用するように最適化されています。 被写界深度が深くなる以外に、絞るメリットはほとんどありません。 f/1.8 では色収差のヒントがありますが、非常によく管理されており、実際の使用ではまったく気を散らすものではありませんでした。

ただし、開放でシャープな結果が得られるからといって、決して小さい絞りを使用してはいけないというわけではありません。 f/1.8 では被写界深度が非常に浅いため、三脚を使用しない限り、重要なピントを合わせることができない可能性が高くなります。 手持ちでは、レンズの重さと手ぶれ補正機能の欠如により、少し扱いに​​くくなる可能性があり、少しでも動かすと焦点面が変化します。 この効果は被写体に近づくほど顕著になりますが、一般的なポートレート距離では、息をするだけで焦点が必要な場所からずれてしまいます。

良いニュースは、このレンズが事実上どの絞りでも絶対に美しい画像を生成することです。 ポートレートの場合、f/2.8 ～ f/4 の範囲で撮影すると、被写界深度が十分に浅くなり、被写体を明確に分離できます。 主観的には、レンズが背景のぼかしをレンダリングする方法は、このような小さな絞りでも非常に快適であるため、薄暗い環境で作業している場合を除き、開放で撮影する理由はほとんどありません。 手持ちでは、被写界深度が十分にあり、f/2.8 付近が本当のスイートスポットであることがわかりました。 このようなレンズで知られているクリーミーなボケを作り出しながら、被写体に簡単に焦点を合わせ続けることができます。 のために。

ここで疑問が生じます。なぜシグマはこの焦点距離でより一般的な f/2 ではなく f/1.8 を採用することにしたのでしょうか? 集光能力と被写界深度の違いはわずかですが、市販されている f/2 レンズの方が小型で軽量です。 キヤノンユーザーにとって、これは、よりシャープな（少なくとも開放時）シグマと、より安価でコンパクトなキヤノン135mm f/2Lのどちらかを選択することを意味します。 私たちは依然としてシグマに資金を投入するつもりですが、ほとんどの写真家にとって、その選択は熟考する価値があるでしょう。

ニコン側では、この決定はシグマに有利である。ニコンのAF-DC 135mm f/2Dは1990年に初めて発売され、キヤノンよりもさらに古い。 また、シグマよりもコンパクトであり、独自の「デフォーカス制御」機能を備えていますが、低速のネジ駆動 AF システムと機械的に駆動される絞りに依存しています。 価格もシグマより 10 ドル以内なので、実質的な節約はありません。

とはいえ、シグマに競争がないわけではありません。 ポートレート単焦点に関して言えば、135mm は利用可能な焦点距離の 1 つにすぎません。 実際、特にスペースが限られている屋内撮影では、85mm または 105mm の方がはるかに有効な作動距離を提供すると主張する人もいるでしょう。 135mm の魅力的な望遠圧縮効果には勝るものはありませんが、それがすべてではありません。 ニコンは比較的新しい 105mm f/1.4Eたとえば、絞り範囲全体で優れたパフォーマンスを備えた素晴らしいレンズですが、価格は 2,200 ドルです。 ニコンとキヤノンはどちらも非常に素晴らしい 85 を製造しており、シグマも独自の 85 を製造しています。 85mm f/1.4 アート は非常に高く評価されています。 このレンズは 135mm よりも少し安く、1,200 ドルです。

したがって、Sigma 135mm F1.8 Art は、利用可能なポートレートプライムの幅広いセットのもう 1 つの優れたオプションです。 これは、低照度での撮影能力と長距離撮影の両方を必要とすることが多い結婚式やコンサートの写真家にとって特に便利であることがわかります。 より柔軟なタイプの写真撮影の場合、必ずしも 85mm よりもお勧めするわけではありませんが、お勧めします。 間違いなくあらゆる写真家の既存の武器を補完するユニークな外観を提供します。 ガラス。

保証

シグマはすべてのレンズに対して 4 年間の限定保証を提供しています。

私たちの見解

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art は、光学設計の素晴らしい例です。 パフォーマンスのあらゆる指標において技術的に熟練していますが、さらに重要なのは、見た目に美しい画像を生成することです。 135mm での作業は、より短い焦点距離よりも難しく、手ぶれ補正がないため、 手持ちで使うのは難しくなりますが、それでもこのカメラでの撮影体験はとても楽しかったです レンズ。 疑いもなく、シグマは新たな勝者を手にしており、最初の Art シリーズ レンズ (2012 年) の成功が単なるまぐれではないことを再び証明しました。 同社は高品質レンズメーカーとしての地位を確立しています。シグマについてまだ迷っているキヤノンまたはニコンユーザーにとって、今こそ手放す時です。

もっと良い代替手段はありますか?

これはおそらく現在市場に出ている中で最高の 135mm レンズですが、競合がないわけではありません。 キヤノン側では、EF 135mm f/2L の価格はわずか 999 ドルで、より小型で軽量です。 Nikon AF-DC 135mm f/2D は生きた古典ですが、最新の AF システムがないため時代遅れになっているのは間違いありません。 しかし、ニコンの最高級カメラマンにとっては、シグマよりも 900 ドル高いとはいえ、AF-S 105mm f/1.4E が魅力的な代替品となります。

どれくらい続きますか？

このレンズは信じられないほどよく構築されており、今日の最高解像度センサーの要求を満たすパフォーマンスを備えています。 どのようなカメラに取り付けても長持ちすることは間違いありません。良いレンズは寿命が長い傾向にあります。そして、今後何年も交換されると期待する理由はありません。

買ったほうがいいですか？

はい、特に 135mm の焦点距離がレンズ コレクションの隙間を埋める場合はそうです。 これは素晴らしいレンズで、最も直接的な競合製品よりも高価であるにもかかわらず、1,399 ドルという非常に価値のあるレンズです。 ただし、初めてのポートレートプライムをお探しの場合は、より柔軟で扱いやすいと思われる、85mm などのより広い焦点距離から始めることをお勧めします。 ただし、最終的に 135mm F1.8 Art を購入したとしても、決してがっかりすることはありません。 繰り返しになりますが、これは私たちがこれまで使用した中で最高のレンズの 1 つです。

編集者のおすすめ

• シグマの Art シリーズは、新しい 24-70mm f/2.8 でミラーレスレンズへの歩みを続けます
• ポートレート撮影に最適なレンズ