Microsoft Surface ブック レビュー: パフォーマンス ベースが本格化

このラップトップの最新バージョンをお探しの場合は、こちらをご覧ください。 Microsoft Surface Book 3 レビュー.

Microsoft の Surface Book は時代遅れを示し始めています。 レドモンドは、新しい Surface Laptop、更新された Surface Pro、および Surface Studio の生産に忙しくしていますが、印象的なハイエンドの 2-in-1 Book にはさらなる更新の兆候がありません。 昨年の新しいキーボードによりバッテリーとグラフィック パフォーマンスが向上しましたが、Surface Book 2 はまだありません。

初代 Surface Book と サーフェスプロ4 これらはインテルの第 6 世代 CPU のデビュー システムであり、パフォーマンス ベースを備えた Surface Book の上半分は、最初にレビューしたモデルと事実上同じです。 オリジナルの標準 Surface Book は現在も販売されており、販売中止されていませんが、価格は 1,500 ドルからです。 これにより、8GB の Core i5 プロセッサが購入できます。 ラム そして128GBのソリッドステートドライブ。

Surface Book with Performance ベースを選択すると、GTX 965M と 60 ワット時のバッテリー (タブレットの 18 ワット時のバッテリーに加えて) が得られます。 ここでも、ディスプレイ、メモリ、ハードドライブ、プロセッサを含むタブレット部分は変わりません。 新しいパフォーマンス ベースで販売されるモデルは 2,400 ドルから始まり、すべての付属品を含めると 3,200 ドルに達します。 Microsoft は、これまでの Surface Book 購入者へのアップグレードとして Performance Base を販売する可能性を排除していませんが、単体ではまだ入手できません。

Performance Base を搭載した Surface Book には、次のような真の競合相手がいます。 HP スペクター x360 15、GTX 950M と高速な CPU を搭載しています。 Surface Book の無視は Microsoft の戦略変更の兆候でしょうか、それとも壊れていないものを直さないことを示しているのでしょうか?

同じ見た目、新しいトリック

Surface Book はダイナミック支点ヒンジを備えているため、ディスプレイを取り外してタブレットとして使用できるのが特徴です。 時計の金属バンドと同様のメカニズムを使用して、小説の背表紙のように丸みを帯びたエッジに折り畳むことができます。 カールすると、閉じたときにヒンジの部分で画面とキーボードの間に 4 分の 1 インチの隙間が残ります。 これは奇妙な外観であり、緩んだアイテムが画面とキーの間に挟まり、傷の危険を引き起こす可能性があることを意味します。

しかし、この奇妙な蝶番には目的があります。 これにより Microsoft はキーボード ドックを軽量化し、ヒンジが重いタブレットの安定性の役割を果たします。 また、ラップトップ モードでは、設置面積を拡張することなく、画面をユーザーから少し離れた位置に配置するのにも役立ちます。 これは、実際に使用するとより大きく感じられる小型のコンピューターを意味し、ラップトップ モードでのディスプレイの忠実度が向上します。

ドック機構は、電流が流れると伸縮するケーブルである「マッスル ワイヤー」でタブレットの半分を所定の位置に保持します。 このボタンは最初は少々煩わしく感じましたが、すぐに慣れてしまい、システムがオフのときやスリープ状態のときでも機能しました。 失敗しにくいのも特徴です。 問題を引き起こすことができたのは、片方を意図的に持ち上げて、もう片方を動かしたままにしたのは 1 回だけです。 しばらく文句を言いましたが、その後再びラッチを放しましたが、大したことはありませんでした。

さて、ヒンジについては十分です。 システムの残りの部分はどうですか? マットシルバーのマグネシウムで作られており、耐久性があり軽量です。 誰もが好むスタイルではないかもしれませんが、この本の構築品質は最高です。 言うべきパネルの隙間はなく、本がどのように扱われても、丈夫で頑丈に感じられます。 The Book のデザインは、業界最高のものと競争できます。

パフォーマンスベースは厚くなっていますが、気付かないかもしれません

パフォーマンスベースと通常のベースを一目で見分けるのは困難です。 以前のベースはキーボードに向かってわずかに湾曲していましたが、パフォーマンス ベースはもう少し膨らみます。 Surface Book を閉じると、その出っ張りが標準ベースよりも隙間をうまく埋めてくれますが、それが最大の違いです。

その違いがどれほど小さいかを強調することはできません。 並べて比較すると明らかですが、これまで Surface Book を使ったことがない場合は見逃してしまうほど微妙です。 そして重要なのは、機能的な違いはありません。 実際、これは支点ヒンジの賢い使い方です。 Microsoft は、携帯性を損なうような形でサイズを大きくすることなく、隙間によって提供されるスペースを利用して、Surface Book の機能を向上させました。

追加の部屋には、拡張された 60 ワット時バッテリーと GTX 965M が収容されており、これは前モデルの GTX 940M に比べて顕著な改善となるはずです。

港はほとんどありません

Surface Book のタブレット部分には基本的に接続がありません。 唯一の例外は、デバイスの右上隅にある 3.5 mm オーディオ出力です。これは、コードがキーボードの上にぶら下がったままになるため、最適な場所ではありません。 ヘッドフォン が接続されており、底部には非公開の電源ポートが付いています。 また、ポートが少しぴったりすぎることもわかりました。そのため、デバイスを接続したり取り外したりすると、デバイスで綱引きをすることになります。

ラップトップのベースは、ラップトップに通常期待される接続を提供します。 左側にはSDカードスロットの隣にUSB 3.0ポートが2つあります。 右側には Mini-DisplayPort と Microsoft の新しい電源プラグがあります。 これは X1 Yoga と XPS 13 が提供する接続セットとほぼ同じですが、Type-C という重要な点が省略されています。

競合他社では一般的な USB Type-C はここにはありません。 その意味では、Surface Book は X1 Yoga と同様の接続レイアウトを備えています。 デル XPS 13 は両方の長所を備えており、Book と同じ接続を備えていますが、専用のビデオ接続ではなく Type-C プラグが使用されます。 HP Spectre x360 15 は、もちろん、クラシック ポートの選択と Type-C 接続の両方を搭載するなど、十分に先進的です。

電源プラグには、リバーシブルで磁気を帯びるという優れた機能がいくつかあります。 ただし、Vaio の電源接続がぎこちなく緩んでいるほどではありませんが、Book が机の上に平らに置かれている場合、プラグを差し込むのは少し面倒です。 ドック接続用の中央スロットは、タブレットの形では電源接続としても機能し、適切に配置されています。 邪魔にならずにタブレットを保持できますが、これが機能するという事実はどの機能にも含まれていません。 ドキュメンテーション。

タッチが戻ってきたよ、ベイビー

Surface Book の目玉はタッチスクリーンとスタイラスであり、Microsoft は明らかに以前の Surface 製品からいくつかの重要な教訓を学んできました。 再設計された鉛筆は頑丈な感触で、あらゆる作業に使用できます。

画面はペンの表面から 0.5 インチ離れたところからペンの先端を「見る」ことができるため、オブジェクトをクリックしたりタップしたりする操作はシンプルで応答性が高くなります。 その価値はペンを手にとった瞬間に明らかになる。 画面上での書き込みやアプリでの描画は、自然でスムーズで流れるようなエクスペリエンスです。 スタイラスはアーティストのためのツールとして描かれることが多いですが、これにより Windows をタブレットとして使いやすくすることもできます。 このオペレーティング システムには、指先では押しにくいきめ細かいフォントやアイコンがまだ含まれています。

ペンを置いてタッチパッドを使い始めると、同じように満足するでしょう。 大きくて幅が広く、滑らかなガラスタッチの表面を備えており、軽いタッチを巧みに無視しながらジェスチャーや動きを読み取ります。 統合されたボタンをクリックすると、あまり移動することなく確実なアクションが得られ、タップツークリックがオフになっていると仮定すると、誤ってクリックしてしまうことはありません。

キーボードは魅力的ではありません。 キーのエッジは独特の丸みを帯びており、高くてソフトなタッチが特徴です。 移動量が多いため、箱から出した直後は少し硬かったり、チョークっぽく感じたりしますが、しばらく使用すると、その感触は薄れます。

標準の Surface Book と Performance Base のフレームがわずかに厚いにもかかわらず、キーボードの感触に違いはありませんでした。 これは並べて比較した後でも同じです。 レイアウト的にも違いはありません。

白いバックライトが各キーの記号を照らしますが、角度によっては各文字の下を完全にカバーできません。 さらに悪いことに、明るい部屋や屋外では、バックライトによってキーが鳴ってしまいます。 もっと強く 見る。 筐体色に合わせた光で文字が溶け込みます。 バックライトをオフにすると、実際に視認性が向上します。

一方、キーボードとタッチパッドは両方とも HP Spectre x360 15 の強みです。 広々とした「イメージパッド」と奥行きのあるキーボードに加え、 4K ペンサポート付きタッチスクリーン。 Surface ペンほどの精度や感度はありませんが、多くのシステムでは提供できない優れた感触です。

本の表紙

Surface Book の 13.5 インチ 3,000 × 2,000 PixelSense ディスプレイは、その 3:2 のアスペクトにより珍しいものです。 これは、幅に対して画面が通常の 16:9 よりも高いことを意味します。 ラップトップ。 10 年前に販売された多くのシステムでは同様の 4:3 比率が使用されていたため、ある意味、これは過去の出来事です。 3:2 を使用すると、ムービーの上下に大きな黒い帯が表示されることになりますが、ドキュメントやドキュメントを操作する場合には、この方が適しています。 生産性向上アプリ、ほとんどのデータは垂直方向に表示されるためです。 幅を追加しても Word 文書をより多く表示できるわけではありませんが、高さを追加すると表示されます。

もちろん、ディスプレイにはアスペクト比以外にも重要な要素があります。 最大輝度は 355 ルクスですが、Surface Pro 4 を含むグループの、テストした最も明るいスクリーンのほんの一部に及ばないだけです。

sRGB スケールの 91 パーセント、AdobeRGB スケールの 70 パーセントを表示できます。これは HP Spectre x360 15 にわずか 4 パーセント遅れていますが、平均色差は 1.05 deltaE です。 人間の目は 1 つ以上の違いしか感知できないため、この本は完璧に近いものです。 XPS 13 の deltaE はモデルに応じて約 2 または 3 で、これまでにテストした最高のディスプレイのみが Surface Book よりも高いスコアを獲得しています。

また、ディスプレイは、これまでに記録した最高の 1,440:1 という優れたコントラスト レベルを達成しました。 Yoga X1 の OLED ディスプレイを除くラップトップと、その次に優れた競合製品のほぼ 2 倍です。 XPS13。 映画の暗いシーンは、明るさを上げても深くて真実に見えます。 鮮やかな色が表示されますが、画面上に表示されると一貫性が保たれます。 色域が控えめなため、Book のパフォーマンスは低下しますが、全体的には優れたディスプレイであり、仕事にも遊びにも最適です。

大音量で心地よいスピーカーがタブレット半分の外側に埋め込まれています。 最大音量では少し歪みがありますが、幸いなことにその半分でも、中程度の部屋を音で満たすのに十分な音量です。

アップグレードの時期が来ました

Surface Book の Core i5 モデルと Core i7 モデルの両方をテストしましたが、いずれも第 6 世代 Intel Core プロセッサーを搭載しています。 Microsoft は、Performance Base モデルであっても、まだ第 7 世代にアップグレードしないことを決定しました。 少し残念ではありますが、Surface Book は依然として速いです。

CPU はベースではなくタブレット部分にあるため、パフォーマンス ベースではプロセッサのアップグレードは追加されないことに注意してください。 これらのグラフの Core i5 および i7 の結果は、標準モデルとパフォーマンス ベース モデルの両方に当てはまります。

Core i7 を搭載した Surface Book は、同様のチップを搭載した他のシステムや Handbrake からパフォーマンスの王冠を奪います。 4K 新しい第 7 世代プロセッサを使用したビデオ変換テスト。 GeekBench総合テストでは打撃を与えた。

全体として、古いハードウェアにもかかわらず、Surface Book は良好なパフォーマンスを発揮します。 特に Core i7 バージョンは、Book の競合製品で非常に人気のある新しい第 7 世代 Core i7-7500U と同等の性能を備えています。 第 7 世代 Intel Core チップにより、パフォーマンスがわずかに向上し、使用中のエネルギー効率も向上しました。 4K ビデオの再生も可能なので、ここに彼らがいなくてもそれほど大きな影響はありません。

最高のメンバーとドライブ

PCIe ドライブは急速にモバイル システムの標準になりつつありますが、これは少なくとも部分的には Surface Book のおかげです。 Core i5 は東芝ドライブを搭載したテスト ユニットでしたが、Core i7 バージョンは、ほとんどの小売ユニットと同様に、Samsung 950 Pro NVMe を搭載しています。

Surface Book に搭載されている PCIe SSD は、一般的な SATA ソリッド ステート ドライブには簡単に勝りますが、PCIe をサポートする他のシステムには劣ります。 違いはそれほど大きくないため、ほとんどのユーザーは気付かないでしょう。 しかし、通常の使用でハードドライブのパフォーマンスを重視している人は、Book が思ったほど高速ではないことに驚くかもしれません。

Performance Base を搭載していても、これはゲーミング ノートブックではありません

実際には、Surface Book ベースは 3 種類あります。 1 つ目は、GPU を持たない標準ベースです。 2 つ目 (以前のレビュー ユニット) には、GTX 940M によく似た名前のない nvidia GPU が組み込まれています。 新しいパフォーマンス ベースには、大容量のバッテリーに加えて、GTX 965M が搭載されています。

標準の Surface Book は高性能ではありませんが、Surface Pro 4 や Core i5 Surface Book のほぼ 2 倍のビジュアル機能を提供します。 これは、Intel HD グラフィックスを大きく上回るものです。 そうは言っても、ゲーミングノートブックにはまだまだ程遠いです。 GTX 1060 ラップトップの 3DMark スコアは通常 9,000 ～ 10,000 ですが、ディスクリート GPU を搭載した標準の Surface Book のスコアは 1,894 です。 ゲームではなく、GPU コンピューティングを使用する生産性アプリケーションに焦点を当てています。

新しいパフォーマンス ベースは、GTX 965M が最先端のハードウェアではないにもかかわらず、はるかに優れています。 スコア 4,360 は、ベースの Surface Book の 2 倍ですが、やはり、これは「本物の」ゲーミング ノートブックには遠く及びません。 ただし、パフォーマンス ベースを使用して一部のゲームを楽しむことはできますが、Intel HD グラフィックスに依存する最も手頃な価格の Surface Book との違いは昼も夜も変わりません。

Performance Base が競合他社よりも優れていることも注目に値します。 GTX 965M は、Surface Book のサイズのプロフェッショナル向けラップトップに通常期待される速度よりもはるかに高速です。 最も良い比較は、GeForce 940MX を搭載した HP の Spectre x360 15 です。 激しいゲームにも適していませんが、メディア編集や GPU アクセラレーションを使用したタスクには確かに役立ちます。

Razer の最新 Blade は、ALIENWARE 13 と同様に GTX 1060 を搭載していますが、どちらも生産性よりもゲームに重点を置いています。 2 つの間のギャップを埋めるシステムはほとんどないため、Surface Book と HP Spectre x360 15 は独自のクラスにあります。

バッテリーが大きくなるだけ

物理的に言えば、Surface Book はキーボードを取り付けると重厚感があり、キーボードを付けないと驚くほど軽いです。 わずか 3.55 ポンドで、Lenovo ThinkPad X1 Yoga や HP Spectre x360 よりも重いです。どちらも約 2.8 ポンドです。 タブレットの重さはわずか 1.6 ポンドで、専用タブレットほど軽くはありませんが、同等のスタンドアロン システムよりもはるかに軽いです。 厚さの増加にもかかわらず、パフォーマンス ベースはシステムの総重量に約 10 分の 1 ポンドしか追加しません。 充電が必要だがキーボードが手元にない場合は、底部の接続を使用して磁気充電器を使用できます。

標準的な Surface Book は、少なくとも名前のない GPU を搭載したモデルでは、謳われている 12 時間のバッテリー性能を維持できません。 私たちのブラウジング テストでは、いくつかの Web サイトとビデオをめくり、アイドル時間を残します。 Surface Book は、バッテリー残量が 10% 未満で電源が切れるまで、6 時間 44 分間稼働できました。 これは良いスコアですが、MacBook Pro の 10 時間スコアや Dell XPS 13 の 9 時間半とは程遠いです。 ただし、X1 Yogaよりは2時間の差があり、それについては言うべきことがあります。

Performance Base へのアップグレードは別の話です。 52 ワット時から 60 ワット時へと大容量化されたバッテリーにより、Peacekeeper ブラウザ ベンチマークの実行中のシステムの実行時間が 7 時間半に延長されます。 これは厳しいテストであり、Surface Book with Performance Base のスコアは、最新のテスト システムの中で最高のものの 1 つです。 低電力タブレットだけがより良いパフォーマンスを発揮します。

きれいな Windows、幸せな Windows

Microsoft からコンピュータを直接購入する最も便利な点の 1 つは、理論的には、ブロートウェアが同梱されるべきではないという事実です。 Microsoft は、Surface Book に、大ざっぱなサードパーティ ソフトウェアやウイルス対策の試用版をバンドルしていないという点で、これは真実でもあり、誤りでもあります。 ただし、ペイント アプリケーションやアプリ内購入を提供するその他のタッチスクリーン ユーティリティなど、Microsoft ブランドのアプリケーションが多数プリインストールされています。

Windows 10 は Surface Book に最適であり、アクション センターはデスクトップ ユーザーの日常的なエクスペリエンスの一部ではない可能性がありますが、タブレット モードでは非常に役立ちます。 Anniversary Update は、新しいツール、より高度な付箋、全体的なタッチ サポートの向上など、スタイラス エクスペリエンスの向上に主に焦点を当てています。

しばらく使用した後、Surface Book にはいくつかの不一致が見つかりました。 主な問題は、Surface Book を閉じると一種の遁走状態になる、ユーザーが「死の眠り」または「ホットバッグ症候群」と呼ぶものです。 スリープ状態になっても実際には起動せず、ハード リセットが必要になるか、単に実行されるかのどちらかです。 入力に応答せずにどんどん熱くなり、ノートパソコンのバッグの内部がバッテリーが切れるまで加熱されます。 なくなります。

Microsoft は、これらの問題に対して、最初は問題ではないと主張し、次に一連のファームウェア アップデートを発行して問題の解決を試みました。 これまでのところ、これらのアップデートのどれもこの問題を完全に根絶するものではありませんが、発生頻度は低くなりました。

Performance Base を搭載した Surface Book はしばらくの間、ほとんど問題がありませんでしたが、使い続けた結果、最初のリリースを悩ませたのと同じファームウェアの問題が多数見つかったことがわかりました。 システムは依然として、閉じてもスリープしなかったり、開いてもスリープしなかったりすることがよくあります。 ドックにも時折問題が発生していることに気付きましたが、少なくとも Wi-Fi の問題はほぼ解決されました。

本を守る

Microsoft は、Surface Book に 1 年間の限定保証をバンドルしています。 249 ドルの延長保証にアップグレードできます。これには、所有権の最初の 2 年間の偶発的な損傷も補償され、49 ドルの免責金額が含まれます。

私たちの見解

最高級のハードウェア、美しいディスプレイ、多用途なフォーム ファクターを備えた Surface Book は、価値を除くあらゆる分野で優れています。 基本モデルの価格は1,500ドルから。 私たちがレビューした最新モデルである Surface Book with Performance Base は、驚くべき 3,200 ドルでした。 これは 16GB の Core i7 モデルの場合です。 ラム および 512GB ソリッド ステート ドライブ。

競合他社はいますか?

市場には Surface Book に匹敵するものはありませんが、2-in-1 は数多くあります。 最も近い競争相手は、 HP スペクター x360 15、Surface Book に代わる魅力的な選択肢を提供します。 Intel Core i7-7500U、16GB を搭載した巧妙なバージョンの場合は 1,500 ドルと、かなり安くなります。 ラム、および 512GB SSD を備えており、いくつかの重要な要素において Surface Book と十分に競合します。

もう 1 つのオプションは、ラップトップの 1 つのジャンルにしっかりとアプローチすることです。 のようなゲーム専用機 エイリアンウェア 15 または Razer Blade 移植性と 2-in-1 設計をトレードオフにして、より強力な GPU オプションを備えた本格的なゲーム パフォーマンスを実現します。 マイクロソフトの新しい Surface ラップトップ これもより伝統的なオプションですが、Book ほど強力ではありません。

の Surface Pro 専用の GPU がなく、キーボードもそれほど強力ではありませんが、より持ち運びやすく、タッチスクリーンに重点を置いています。 Surface Book と HP Spectre は両方の領域に対応していますが、結果としてどちらの分野でもそれほど良い仕事をしていません。

どれくらい続きますか？

前世代のハードウェアにもかかわらず、Surface Book のパフォーマンスは遅れをとっていません。 第 7 世代インテル プロセッサーは顕著なパフォーマンスの向上をもたらさなかったが、パフォーマンス ベースはすでにバッテリー寿命をモバイル システムのトップレベルに引き上げるのに役立っています。 Nvidia 10 シリーズ GPU があれば良かったのですが、これは間違いなく ゲーム用ラップトップ、GTX 965M は GPU 支援のワークロードにしっかりと適合します。

買ったほうがいいですか？

はい。 お金に余裕がある限り、Surface Book のパフォーマンス ベースは、バッテリー寿命とグラフィック パフォーマンスを大幅に延長して、すでに印象的な 2-in-1 を最高の速度に引き上げます。 ほとんどのユーザーは 16GB のモデルを必要としません。 ラム、ベースモデルはもう少し価値指向です。 2-in-1 の多用途性とハイエンド ノート PC のパンチが必要な場合は、Surface Book が唯一の選択肢です。

編集者のおすすめ

• レポート：Appleの2024年MacBookは深刻な品不足に直面する可能性がある
• MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ：どれを買うべきか
• Microsoft Surface Laptop および Surface Pro のベストセール — 600 ドルから
• Microsoft Teams で最も一般的な問題とその解決方法
• Windows 11 の一般的な問題とその解決方法