いつ Appleが新型Mac Proの価格を発表 WWDCでは人々はためらいました。 開始価格が 6,000 ドルであることから、その理由を理解するのは難しくありません。
コンテンツ
- 塔の力
- 6,000ドルのシリコン
- 強化されたグラフィックス
- 将来の拡張を考慮した設計
- 数日間のメモリとストレージ
しかし、実際にはどのくらい高価なのでしょうか？ Windows PC と Mac を完全に比較するのは常に困難です。特に、Mac Pro の構成の価格がどのように決まるのかがまだ正確にわかっていないためです。 しかし、少しずつ考えてみると、はるかに少ない金額で購入または構築した PC で、より多くのパワーと拡張性を得ることが現実的にできるでしょうか? 答えはあなたが思っているほど単純ではありません。
おすすめ動画
塔の力
まずはケース自体のサイズから見ていきましょう。 タワー型に戻った今年の Mac Pro は、昨年のゴミ箱デザインに移行する前の第一世代 Apple Pro デスクトップを現代的にリメイクしたものです。 内部への 360 度のアクセスを提供する完全に取り外し可能なアルミニウム製エンクロージャを備えており、 Apple は、モジュール式で保守可能、アップグレード可能な設計を約束し、ユーザーに何年も使い続けることを約束します。 使用。
関連している
- この隠しメニューは私の Mac の使い方を永遠に変えました
- Appleの32インチM3 iMacはさらなる遅れに直面する可能性がある
- Apple は Mac ゲーマーに興奮する大きな理由を与えた
これらは、従来のデスクトップ PC が優れている特性です。 ただし、Mac Pro が目指すフットプリント対電力比は、何か新しいものになるかもしれません。
Mac Pro は設置面積が増加し、11 ポンドのキャニスターから 40 ポンドのタワーに成長しました。
新しいデザインに対応するために、Mac Pro の設置面積は増加し、11 ポンドのキャニスターから 40 ポンドのタワーに成長しました。 20.8 × 17.7 × 8.58 インチの Mac Pro は、現在購入できるクアッド グラフィックスをサポートするデスクトップの中で最もコンパクトなデスクトップの 1 つです。 高性能ゲーミング PC の世界でおなじみの顔ぶれはどのように構成されるのでしょうか?
まあ、Mac Proの重さは18ポンドの2倍以上です オリジンニューロンよりコンパクトなボディになりました。 HPも同様の規模 オーメンオベリスク 体重は23ポンドですが、 Alienware の Aurora R8 ゲーミング デスクトップは、より球根状の 32 ポンドのシャーシに上部のキャリー ハンドルを追加します。 これらの PC の競合製品は、Apple の主力コンピューティング大手よりもコンパクトで軽量かもしれませんが、これらすべてが Windows 10 搭載システムには、Mac Pro と比較してパフォーマンスの点で重大な制限がいくつかあります 拡張性。 最も注目すべき点は、デュアル グラフィックスに制限され、PCIe 拡張の機会が少なくなることです。
Mac Pro のクアッド GPU サポートに合わせて、Windows 側ではるかに大きなデスクトップにアップグレードする必要がある可能性があります。 Digital Storm の Aventum X. 比較のために、箱型の Aventum X は 75 ポンドから始まり、大きさは 25.7 × 28.3 × 10 インチで、ホイールのないデザインなので移動するのが困難です。 Mac Pro のサイズで得られるグラフィック能力は、別格です。
6,000ドルのシリコン
Mac Pro の基本価格は 6,000 ドルからですが、この価格でも ほとんどの人に手が届く価格設定. ただし、クリエイティブなプロフェッショナルには、Intel Xeon W プロセッサー、32GB RAM、AMD Radeon Pro 580X GPU など、大規模なプロセッサーを搭載しており、気に入る部分がたくさんあるでしょう。 1.4キロワットの電源、AppleのカスタムAfterburner ASICカード、T2セキュリティチップで暗号化された256GB SSD、および8つの利用可能なPCIe スロット。
完全に構成された Mac Pro の価格は 35,000 ドル以上になると見積もる人もいます。
すべてを 1 台の Windows PC で再現できるわけではありませんが、プロセッサから始めましょう。 今年の番組の主役は、 IntelのXeon Wシリコン、強力なマルチスレッド パフォーマンスを実現する非常に多くのコアを備えたワークステーション クラスのプロセッサです。
Apple は基本構成で使用する特定の Xeon パーツを明らかにしていませんが、Intel は、66.5MB のメモリを搭載した同等の Cascade Lake W 3.5GHz Xeon W プロセッサを 749 ドルでリストしています。 同様に、ハイエンドでは、Intel は同等の 28 コア 2.5GHz Xeon W 3275M を 7,453 ドルで出品していますが、このチップには Apple がフルスペックのデスクトップに指定したプロセッサよりもキャッシュが少ないです。
推定している人もいます 完全に構成された Mac Pro の価格は部品だけで 35,000 ドル以上かかり、プロセッサーの価格はこのワークステーション全体の価格の 5 分の 1 になります。
現時点では、Intel の最新の Cascade Lake W Xeon チップセットはどのワークステーションにも出荷されておらず、Mac Pro ですら秋まで発売予定ではありません。 ほとんどの既成ゲーミング PC には、 インテルのCore i9 HP の Omen Obelisk の 8 コア Core i9-9900K や、アップグレードされた 2,000 ドルの 18 コアの 9980XE バリアントなどのプロセッサです。 コアからコアまで、Mac Pro のプロセッサのパフォーマンスを再現するのはそれほど難しいことではありません。 実際、より多くの処理能力が必要な場合は、Dell、HP、Lenovo のワークステーションに、Mac Pro ではサポートされていないデュアル CPU セットアップを搭載することもできます。
強化されたグラフィックス
Mac Pro の個別グラフィックスは、AMD の Radeon Pro 580X GPU から始まります。 Radeon 580X は新しい部品ではありませんが、最近の製品で入手可能です。 iMac 5K — AMD はこのチップをスタンドアロン部品として販売していません。 iMac では、1080p のゲーム パフォーマンスが平凡であることがわかり、クリエイターはより優れた Vega II グラフィックスに移行したいと思うでしょう。 PC上でのパフォーマンスは、 Nvidia のミッドレンジ $499 RTX 2070 ほぼすべてのシステムのグラフィックスは Radeon Pro を上回ります。
たとえば、Mac Proと同じ6,000ドル台では、 Origin PC のニューロン Radeon 580Xよりもはるかに優れた耐久性があるはずです。 より弱いものでやり遂げる必要があります インテル Core i9 9980XE プロセッサーただし、Apple のストレージ容量と一致し、メモリ量が 2 倍になりながら、2 つの Nvidia RTX 2080 Ti グラフィックス カードが手に入ります。 1 枚の RTX 2080 Ti カードでも、Mac Pro の基本モデルの基本 Radeon Pro GPU よりもレンダリング、ビデオ編集、3D モデリングの能力が高くなります。
プログレードのグラフィックスを利用するには、Nvidia の 2,500 ドルにアップグレードすることもできます タイタン RTX カード。 PC ビルダーは、このカードを Intel Core i9-9900K プロセッサーと組み合わせてコストを節約し、さらに強力な GPU パフォーマンスを得ることができます。 基本モデルでは、一般的なゲーム PC に Mac Pro が搭載されています。
ハイエンド Mac Pro では、Apple は 2 つのデュアル AMD GPU で構成されるクアッド グラフィックス ソリューションを提供しています。 AMD Radeon Pro Vega II 2 つの GPU で構成され、それぞれが Apple 独自の MPX 内の Apple 独自の Infinity Fabric Link コネクタを介して接続されています 箱。 クアッド グラフィックスの場合、AMD Pro Vega II Duo を構成するこれらのモジュールのうち 2 つを使用できます。
Aventum X は、Mac Pro のクアッド GPU サポートに匹敵する数少ない構築済み PC の 1 つです。
WWDC の基調講演で Apple は、Maxon が Windows システムよりも Cinema 4D 上で 20% 高速な GPU レンダリング パフォーマンスを達成できると主張しました。 最新の Nvidia Quadro カード 3 枚で最大値を達成しましたが、Mac Pro には技術的に次の機能が搭載されているため、これは不公平な比較かもしれません。 四 AMDグラフィックスカード.
Aventum X は、Mac Pro のクアッド GPU サポートに匹敵する数少ない構築済み PC の 1 つで、28 コア 3.1 GHz Intel Xeon W-3175 で構成すると 36,000 ドルという高額な価格になります。 プロセッサ、512GB DDR4 メモリ、1,600 ワットの電源、2 TB Samsung 970 EVO M.2 カードに分割された 4TB ソリッド ステート ストレージ、および NVLink を備えた 4 枚の Nvidia GeForce RTX 2080 Ti グラフィックス カード コネクタ。 この価格であっても、Aventum X は依然として Mac Pro のスペックの一部に匹敵することができず、RAM が不足しており、ASIC カードを追加する機能がありません。
将来の拡張を考慮した設計
Mac Pro が優れているのは、8 つの PCIe スロットと Thunderbolt 3 のサポートです。 ほとんどの既製 PC には通常 4 つまたは 5 つの PCIe スロットが搭載されており、拡張機能が制限されています。
Aventum X でさえ、サイズがはるかに大きいにもかかわらず、PCIe スロットは 4 つしかサポートしていません。 したがって、この PC は 4 つのグラフィック カードを搭載できますが、他には何も追加できません。 Apple のカスタム特定用途向け集積回路 Afterburner カード。ビデオやビデオに使用されます。 レンダリング。 Digital Storm は同様の機能を実現する高性能コンピューティング プロセッサを提供していますが、4 つの PCIe スロットを満たすには GPU の数とのトレードオフを行う必要があります。
デュアル Nvidia Titan RTX グラフィックスと 2 つの Nvidia GPGPU ASIC プロセッサー、および 512GB RAM で構成すると、Aventum X のコストは大幅に上昇します。 BMWの高級車4シリーズ 価格の領域。
Mac Pro の拡張性に匹敵するものを探している DIY PC ビルダーは、その数の PCIe スロットをサポートするマザーボードとケースの両方を見つける必要があります。 8 つのスロットをサポートできるケースの 1 つは、 ワンストップシステムの3,795ドルのCube 3. これは、自宅の PC ビルダーがケース、ベース Xeon プロセッサ、AMD に 5,000 ドルの支出を期待できることを意味します。 Radeon Pro 580X グラフィックスと電源 - これには、ファン、メモリ、Thunderbolt 3 サポート、SSD は含まれません。
数日間のメモリとストレージ
Mac Pro の最初の 32GB RAM をサポートする PC を見つけるのは簡単ですが、完全構成モデルとして 1.5TB のメモリを搭載した PC を見つけるのはほぼ不可能です。 1.5TB の RAM を搭載した Mac Pro はサーバーの領域に入りつつあり、Apple はこの目的のためのラックマウントケースも発表しました。 128GB DDR4 ECC RAM の 1 スティックの価格は 1,500 ドルで、Mac Pro には 12 個の DIMM スロットがあり、総コストは 18,000 ドルです。
1.5TB を超えるメモリを搭載して出荷できる PC はほとんどありません。
Windows 10 の 64 ビット バージョンは最大 2TB の RAM をサポートできますが、 ワークステーション向け Windows 10 Pro さらに進みます。 洞察力のある読者が指摘したように、最大 6TB まで構成できます。 これは Mac Pro の最大メモリの 4 倍ですが、今日のほとんどの PC ワークステーションには、初期状態でこの数値に近いメモリが搭載されていません。
などのオプション レノボ シンクステーション 920 16 個の DIMM スロットを備えた合計 512GB の RAM を搭載して出荷するようにのみ構成できますが、HP の 最上位モデルの工場出荷時の構成は 768 GB のメモリを搭載しており、ほぼ $30,000. Dell の Precision ワークステーションは、Mac Pro よりも多くの RAM を構成できる唯一のワークステーションでした。 オプションで 3TB (24 個の DIMM スロットを占有する 128GB スティックを搭載) を選択すると、合計で $90,000.
Mac Pro のストレージは、1 台の 256GB ソリッド ステート ドライブ、または 2 台の SSD に分割された 4TB の組み合わせストレージの範囲になります。 の Mac Pro のストレージは PC 側で勝つのは難しくなく、一部のワークステーションはさらに多くの 10 個のストレージ ベイをサポートしています。 容量。 Neuron 上でも、メインの 4TB Samsung 860 Pro SSD を 1 台と、追加の 4TB SATA III を 4 台搭載できます。 SSD を使用してストレージを最大化するか、NVMe ドライブに切り替えてさらに高速なパフォーマンスを実現しますが、いくつかのトレードオフがあります。 容量。 Mac Pro ではストレージのオプションが限られていますが、より大きなドライブにすぐに交換したり、既存のストレージを Thunderbolt 3 ドライブで増強したりすることができるはずです。
Mac Pro はクリエイターのニーズを満たす非常に強力なツールになることを約束していますが、ベースモデルは少し圧倒されているように思えます — 256GB ストレージの容量はわずかで、AMD の Radeon Pro 580X グラフィックスのパフォーマンスは、特に 6,000 ドルのプロクラスのデスクトップには耐えられません。 価格。
スペクトルのハイエンドでは、今日のどの PC でも Mac Pro のエクスペリエンスを再現するのは困難です。 入手できる最も近いものは、次のようなワークステーション PC です。 デルの Precision 7920、印象的なデュアル CPU とクアッド GPU アーキテクチャを備えたシステムですが、最高価格は 150,000 ドルを超えます。 繰り返しになりますが、Mac Pro のハイエンド構成に関する正式な価格がなければ、直接比較することは困難です。
ただし、Apple が他では再現できないことを望んでいる要素もいくつかあります。 カスタム Afterburner カードによりビデオの編集とレンダリングが高速化され、8 個の PCIe スロットにより大幅な拡張性が実現します。 最大 1.5TB の RAM を完全に構成した Mac Pro、Apple は Mac Pro を視聴者に直接伝えるワークステーション コンピュータにしました のために。
Windows の RAM 制限に関する元の投稿のエラーを反映し、利用可能な一部のワークステーション PC との比較を追加するために 6 月 6 日に更新されました。
編集者のおすすめ
- M3 Max MacBook Pro が欲しいですか? 長い待ち時間が待っています
- M3 MacBook Proは誰の予想よりも早く発売されるかもしれない
- macOS Sonoma がウィジェットを修正する方法、またはウィジェットをさらに悪化させる方法
- Apple がこの Vision Pro 機能を iPhone に導入してくれることを願っています
- iMac 27 インチ: Apple のより大型でより強力な iMac について私たちが知っていることすべて
