Microsoft Surface Book 2 15 レビュー: あらゆる価値がある

このレビューは Microsoft の Surface Book 2 の 15 インチ バージョンを対象としています。 探しているなら Microsoft Surface Book 2 13 インチはこちら.

オリジナル Surface Book これは Microsoft のエンジニアリング経験の証です。 によって証明されたコンセプトを採用しました。 Surface Pro — デジタル インクをサポートするタッチスクリーン Windows デバイス — より大型の 13 インチ ディスプレイ、より強力なプロセッサー、および個別グラフィックスによって限界まで押し上げられました。 同社は、1,500 ドルの価格が示すように、オリジナルの書籍が達成したことを誇りに思っていました。

その誇りは今でも目に見える Surface Book 2. 実際、Microsoft は Surface Book に非常に満足していたので、変更をできるだけ少なくすることに決めました。 一見すると、続編はオリジナルとほぼ同じに見えますが、サイズというオプションの例外が 1 つあります。

はい、その通りです。15 インチ画面を備えた Surface デバイスを注文できます。 Surface Book 2 の大型バージョンはさらに高価な 2,500 ドルから始まります。 これにより、Intel 第 8 世代 Core i7 プロセッサ、16 GB の RAM、256 GB ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および Nvidia GTX 1060 グラフィックスが実現します。 私たちの最上位レビューモデルには 1TB SSD が付属しており、価格は 3,300 ドルに跳ね上がりました。

明らかに、ここでは予算の高い購入者に譲歩する余地はありません。 このシステムのハードウェアは高速なので、お金を払う必要があります。 これがすべてのペニーの価値があると考える理由です。

もう一度プレイしてください、パノス

記述 Surface Book 2 のデザイン これは、Surface Book について説明することを意味します。この 2 つはまったく同じです。 前モデルと同様、Surface Book 2 は、プロフェッショナルでエレガントなコーティングが施された重厚な金属シャーシを備えています。 Apple の MacBook のシルバーと区別しようとする非常に懸命なマットシルバー コート ライン。 それは成功していますが、かなり地味に見えます。 Surface Book 2 は会議で注目を集める可能性がありますが、そうなったとしてもそれは塗装のおかげではありません。

代わりに、Surface Book 2 は同じような印象を与えます。動的支点」 ヒンジがオリジナルにありました。 見た目は時計バンドや Jetson のロボットのアームに似ており、スクリーンをベースから完全に取り外すためのハードウェアが含まれています。 ただし、妥協点は、人間が知っている他のすべてのラップトップのように、ヒンジが画面を回転させて閉じないことです。 代わりに折りたたむと、ラップトップの後端に隙間が残ります。

ヒンジについてすでに意見をお持ちの方もいるかもしれません。そうであれば、Surface Book 2 を見てもその考えは変わらないでしょう。 より大きな15インチバージョンでも以前と同じです。 慣れていない方は、ヒンジによって Surface Book 2 を閉じたときに厚みが増すことに注意してください。 わずかな可能性ですが、ベースとディスプレイの間に物体が挟まり、ディスプレイに傷が付く可能性があります。 後者。 Microsoft はこの点について悪びれません。このヒンジは、主要コンポーネントを収容する通常よりも重いディスプレイ部分のバランスをとるのに優れた役割を果たしています。 それでも、Surface Pro は究極の携帯性を求めるユーザー向けであり、Surface Book 2 はたまに出かけるのに適しています。

ヒンジの最大の利点は、画面が完全に取り外せることです。これはユニークです。 そもそも大型の 2-in-1 は稀であり、強力な競合他社はすべて、 レノボ ヨガ 920 そして HP Spectre x360 15 インチ、ベースが外れない360ヒンジを使用します。 Spectre x360 15 インチをタブレットとして使用すると、4.4 ポンドの重量を持ち上げることになります。 Surface Book 2 では、重量ごとベースを取り外すことができるため、タブレット モードではわずか 1.7 ポンドの重さになります。

ヒンジには明らかな利点がありますが、完璧ではありません。 スクリーンは物理的にしっかりと固定されているため、ボタンを押した後にのみ取り外すことができます。 メカニズムはしっかりしていますが、常にスムーズであるとは限らず、作動するまでに少し時間がかかる場合があります。 また、タブレットの半分にはキックスタンドがないため、単独で使用する場合は画面を保持する必要があります。 画面を裏返してベースに再度取り付けることもできますが、内蔵スタンドほど実用的でも柔軟性でもありません。

Surface Book 2 がそれほど未来的ではない点の 1 つは接続性です。そのサイズに関係なく、2 つの昔ながらの USB-A 3.0 ポートと 1 つの USB-C ポートが付属しています。 Thunderbolt 3 と通常の Surface Connect ポート (どちらも充電に使用できます) はありませんが、付属の充電器は、 後者。

SD カード リーダーとヘッドフォン ジャックがポートを補完し、後者はタブレットにあります。 コードが机の上の高い位置に吊り下げられているため、ラップトップ モードでヘッドフォンを使用するのが面倒になります。 タブレット ポーションにも USB ポートはありません。

15 インチ 2-in-1 のオプションはそれほど多くないように聞こえるかもしれませんが、実際には、 HP スペクター 15 x360 ただし、拡張ディスプレイ サポートと eGPU 接続を可能にする Thunderbolt 3 サポートは除きます。 ほとんどのプレミアム 15 インチ ラップトップ、 Apple MacBook Pro 15 (タッチバー付き)のような例外はありますが、それ以上のことはしないでください。 デル XPS 15 これにより、レガシー ポートの配列に Thunderbolt 3 が追加されます。 確かに、このサイズのラップトップでも、より優れた接続性を提供するものはありますが、通常は、はるかに重いモバイル ワークステーションです。 2-in-1 の柔軟性が必要な場合は、ドングルに慣れる必要があります。

タップして、タッチして、インクを塗ってください

Surface Book 2 でのタイピングは、キーボードのサイズに至るまで、以前の Surface Book でのタイピングとよく似ています。 15 インチ モデルにはより多くのスペースがありますが、テンキーは搭載されていません。 私たちは広々として中央に配置されたキーレイアウトを好むので、この決定は気に入っていますが、会計士は警告する必要があります。

キーの感触は優れており、優れたトラベル、リニアな感触、しっかりしていて寛容なボトムアクションを備えています。 2-in-1 を手にした瞬間から、高速でのタッチ タイピングに問題が生じることはありません。 パームレストのスペースもたっぷりあるので、手が大きい人でも窮屈に感じることはありません。

私たちはキーボードのバックライトにはあまり興味がありません。 照明のレベルは 3 段階あり、薄暗いものから非常に明るいものまで、さまざまなオプションが用意されています。 ただし、照明はキーを均等に通過せず、最上段の下から若干の光漏れが見えます。 これは大きな問題ではありませんが、Apple の MacBook Pro には見られない形でデバイスの高級感が損なわれます。

タッチパッドは十分な大きさですが、2-in-1 のサイズを考えると少し小さく感じます。 キーボードの下の広大なスペースをもっとうまく埋めてほしいと思っています。 つまり、そこにあるものはうまく機能します。 もちろん Windows Precision Touchpad に準拠しているため、Windows 10 にある多くのタッチ ジェスチャをすべてサポートできます。 これには、3 本の指のスワイプでタブ管理を開く機能や、2 本の指の水平スワイプでページ間を前後に移動する機能が含まれます。 統合された左/右ボタンも気に入りました。 満足のいくクリック感で作動し、標準よりも優れたフィードバックを提供します。

もちろん、ディスプレイをタップすることもできます。 マイクロソフトは、スクリーンがガラスに密着するように設計し、スクリーンとその下の LCD との間に目に見える隙間を減らしました。 私たちのレビュー ユニットの 15 インチ画面には、スワイプやタップに十分なスペースがありましたが、ベゼルは Apple の MacBook Pro や HP の Spectre x360 よりも厚くありませんでした。 私たちはそれを嬉しく思います。 それでも、より大きな Book 2 の巨大なサイズは覚えておく必要があります。 これほど大きなタブレットは決して扱いやすいものではありません。

ただし、ペンを取り出すとその大きさがわかるでしょう。 スクリーンにはあらゆる種類の書き込みスペースが用意されています。 ミニチュアとしても十分な大きさです Surface スタジオ タブレットをテーブルの上に平らに置いたとき。 小型の Book 2 でも快適に過ごせるのではないかと思われますが、これは正確でバランスの取れた Surface ペンと、デジタル インクの品質が大幅に向上した Windows 10 のおかげです。 ペンは、事実上すべてのテキスト フィールド、すべての Office アプリケーション、およびペンのボタンを押すと表示される Windows Ink ワークスペースで機能します。 これにより、サードパーティのアプリを 1 つもダウンロードせずにインクを作成する機会が十分に得られます。

Windows 10 の手描きエコシステムは非常に完全なので、Microsoft が構築したもの以外のソフトウェアを使用する必要はありませんでした。 どれだけの効果が得られるかは、何をするかによって異なります。デザイナーやアーティストには、少なくとも、一連のソフトウェアが必要です。 選択 – ただし、単にメモを取ったり Web にマークアップするだけの場合は、バンドルされているもので十分に対応できます。 ページ。

ただし、問題が 1 つあります。 見つからないでしょう Surface ペン 箱の中。 これは Surface Book 2 には含まれていないため、楽しむにはさらに 100 ドルを支払う必要があります。 私たちはこの決定には同意せず、むしろすべての Surface Pro および Book デバイスにペンが付属することを望んでいます。 その価値のためだけでなく、Microsoft がデジタル インクは Windows 10 エクスペリエンスの重要な部分であると主張しているためでもあります。 少なくとも Surface Book 2 については、私たちもこれに同意します。購入する予定がある場合は、ペンも購入する予定である必要があります。

ディスプレイが鮮やかすぎる

Surface Book 2 の 15 インチ タッチスクリーンは、3:2 のアスペクト比で 3,240 x 2,160 の解像度を提供します。 完全な 4K ではありませんが、1 インチごとに 260 ピクセルが詰め込まれており、完璧に鮮明な画像を提供するには十分です。 ピクセルやギザギザのエッジに気付いた場合、それはディスプレイではなくソフトウェアのせいです。

過去の Surface デバイスは、Windows ラップトップや 2-in-1 で利用可能な最高のスクリーンをいくつか備えているため、ディスプレイにはピクセル以上のものがあることが証明されています。 Surface Book 2 はそのトーチを持ち、さらに火に油を注ぐこともあります – おそらく あまりにも 多くの。

Surface Book 2 の平均カラーエラーは 3.96 でした。 このテストでは低いほど優れており、Apple MacBook Pro のような最高のデバイスでも、値が 1 未満では行き詰まってしまう可能性があります。 Surface Book 2 の比較的高い読み取り値は、全体的に大げさな色が原因のようです。 すべてがあまりにも明るく、あまりにも鮮やかに見えます。 肉眼では魅力的ではありませんが、正確ではないため、写真家、ビデオ編集者、その他の専門家が困惑する可能性があります。

色域も問題なく、sRGB の 95 パーセント、AdobeRGB の 71 パーセントに達しました。 それは、 レノボ ヨガ 920、それでも Apple MacBook Pro には大きく遅れをとっています。 デルの XPS 15 2-in-1.

ただし、コントラストは別の話です。 私たちのテストでは、ディスプレイの最大輝度で 1410:1 の比率が測定されました。 この結果は、オリジナルの Surface Book と一致しており、これまでに、 OLEDディスプレイ — これは、Surface Book 2 の直接の競合製品には見られない珍しいオプションです。 XPS 15 2-in-1 だけが優れていますが、それほど優れているわけではありません。 最大輝度は 428 nits で、MacBook Pro や XPS 15 2-in-1 にはわずかに及ばないものの、他のほとんどのラップトップや 2-in-1 には勝ります。 一方、黒レベルは標準よりもはるかに暗く、暗い画像や映画に信じられないほどの詳細を重ねます。

Surface Book 2 の色が実物に忠実ではないことに驚いていますが、魅力的ではないとは言えません。 優れたコントラスト比と派手な色を組み合わせることで、非常にシャープで鮮明な画像が得られます。 夕日や夜の花火のビデオなど、高解像度、高コントラストのコンテンツを入力すると、最も美しく見えます。

サウンドも同様に重要であり、15 インチの画面を備えたラップトップは強力なオーディオを提供するのに十分な大きさです。Surface Book 2 も例外ではありません。 その力強いステレオサウンドは、中規模の部屋を音楽で満たしても問題ありません。 実際、音量が大きくなりすぎて、Surface Book 2 でそれを収めるのが困難になることがあります。 タブレットを持つと振動が感じられ、特定の周波数で奇妙な残響が聞こえることがあります。 この問題は、音量を最大設定から一段階下げることで回避できます。

Intel の新しいプロセッサにより、Surface Book 2 の見栄えが良くなります

インテルの新しい コアi7-8650U このプロセッサーがレビュー ユニットに到着しましたが、Surface Book 2 用にカスタムメイドされたように感じました。 わずか 15 ワットの電力しか消費しないため、驚くほど適度な消費電力を実現しながら、優れたマルチコア パフォーマンスを実現しました。

GeekBench 4 は、新しいプロセッサの利点を示しました。 シングルコア スコア 4,547 は、オリジナルの Book より 12% 向上しただけですが、マルチコア スコア 13,900 は、前作より 85% 向上しています。 Surface Book 2 も高いスコアを獲得しました ハンドブレーキ 0.10.5、約 12 分で 4K トレーラーを h.264 から h.265 にトランスコードしました。 Surface Book で同じことを行うと約 27 分かかり、2 倍以上かかりました。

ただし、Surface Book 2 に競合他社が存在しないというわけではありません。 わずかに小さい Lenovo Yoga 920 は、すべてのプロセッサ ベンチマークで Microsoft のシステムを僅差で上回りました。 最後にテストした HP Spectre x360 15 インチには新しい第 8 世代 Intel クアッドが搭載されていませんでしたが、現行モデルでは する。 彼らは少なくとも Surface Book 2 と戦ってくれるだろうと私たちは期待しています。 このテストで Surface Book 2 を上回ったのは、Dell XPS 15 2-in-1 の Kaby Lake-G プロセッサ (45 ワットの部品) だけでした。

Microsoft の新しいシステムは、ほとんどの競合他社と同等であるだけでなく、以前のシステムや、新しい Intel ハードウェアを備えていない他の 2-in-1 よりもはるかに高速です。 420MB ファイルを H.264 に変換する Handbrake テストでも同じことが当てはまり、Surface Book 2 は Yoga 920 に次いで 2 位になりました。 第 8 世代 Core-U プロセッサは、要求の厳しいソフトウェアにとって大きな進歩であり、Surface Book 2 はその恩恵を享受しています。

ここで問題点をメモしておく必要があります。 Surface Book 2 の電源95 ワットでは、CPU と GPU がフルスピードで実行されているときに必要なすべての電力を供給するには十分強力ではありません。 つまり、ビデオ エンコードやハイエンド ゲームなどのタスクを実行している場合、Surface Book 2 は電源不足を補うためにバッテリーから電力を供給し始めることができます。 最終的に、システムはバッテリーを維持するためにパフォーマンスを抑制し、追加の放電と充電サイクルによりバッテリーの寿命が短くなる可能性があります。 最高のパフォーマンスのニーズに応えるために Surface Book 2 を検討する場合は、この制限に留意してください。

CPU のほかに、ベースの Surface Book 2 には控えめな 256GB ソリッド ステート ドライブが付属していますが、私たちのレビュー ユニットは 1TB にアップグレードされました。 15 インチ バージョンの他のすべてのコンポーネントはすでに「基本」構成で最大値に達しているため、2,500 ドルから 3,300 ドルへの価格高騰の責任はすべてこれにあります。 SSD に 800 ドルを費やして何が得られるか見てみましょう。

おお。 アップグレードの価格は耐え難いものですが、パフォーマンスはトップクラスで、1 秒あたり 2.8 ギガバイトの読み取り速度を実現します。 の HP ZBook 14u G4 は、Surface Book 2 に勝る唯一の Windows ラップトップですが、XPS 15 2-in-1 はかなり近いものであり、ほとんどの競合他社はその半分の速度さえ提供するのに苦労しています。 書き込み速度は 1.2GB/s と劣りますが、それでも比較グループを上回るには十分です。

ゲーミングノートパソコンとは呼びませんが、ゲームはできます

パフォーマンスのアップグレードという Microsoft の約束はこれまでのところ真実であり、プロセッサとハードドライブの両方の速度が大幅に向上しています。 さて、このシリコン サンデーの最重要要素である GPU について説明します。 15 インチ Book 2 には、 Nvidia GTX 1060, 一方、13インチモデルにはGTX 1050が搭載されています。

これらは、エントリーレベルのゲーミング ラップトップに搭載されていると期待される GPU とまったく同じです。 それは、Surface Book 2 がスリーパー ゲーム機器であることを意味しますか? もっと詳しく見てみましょう。

パフォーマンスはベンチマークごとに変動する可能性がありますが、Surface Book 2 15 インチは概して安定した結果を示しています。 で デウスエクス: 人類は分裂する 解像度 1080p の高解像度で 1 秒あたり約 40 フレームに達し、46 FPS を実現しました。 シヴィライゼーション VI超詳細および 1080p で。

これらの結果は、2-in-1 ゲーム分野へのもう 1 つの新参者である Dell XPS 2-1 (33 FPS を記録) と完全に競合します。 デウスエクス グラフィックの詳細度が高い。 Acer Predator Helios 300 のような真のゲーミング ラップトップ (これも GTX 1060 でテストしました) は、Microsoft の Surface Book 2 を上回る可能性があります。ただし、52 FPS を達成したためです。 デウスエクス 1080p 解像度で「高」に設定した場合。

このパフォーマンスはゲーマーにとって朗報ですが、注意を促します。 Microsoft は、標準の Nvidia ドライバーの代わりに GTX 1060 用のカスタム ドライバーを使用しているため、問題が発生する可能性があります。 私たちのテストゲームの 1 つ、 フォーオナー、レビューユニットで適切にロードできませんでした。 3:2 ディスプレイの解像度も問題を引き起こす可能性があります。 ほとんどのゲームで動作するはずですが、バグが発生する可能性があります。 例えば、 シヴィライゼーション VI Surface Book 2 のネイティブ解像度を下回る解像度で起動すると、望むか望まないかにかかわらず、ウィンドウが開かれることがよくあります。 バトルフィールド 1一方、パフォーマンス結果は予想を下回り、事前にレンダリングされたカットシーンで奇妙な途切れが発生しました。

結果のグラフからわかるように、必要に応じて Nvidia ドライバーをインストールできます。その結果、マイナス面や誤動作は見られませんでした。 Nvidia ドライバーをインストールすると、ゲームに応じてわずかから大幅にパフォーマンスが向上しました。 また、当初の問題の多くも解消されました。 フォーオナー 問題なく実行されました、そして バトルフィールド 1 どもらなくなりました。 ただし、Nvidia ドライバーがインストールされていても、Acer Predator と Surface Book 2 は同じ GPU を搭載していますが、パフォーマンスは必ずしも Acer Predator のペースに達しませんでした。 上で述べたように、電源が原因です。 特に電源プランが「最高のパフォーマンス」設定にある場合、負荷の高いゲームを行うとバッテリーが放電して補うことができますが、一度に何時間もフルスピードでゲームを続けるには十分ではありません。 また、GPU はベースにあるため、タブレット モードでは利用できないことに注意してください。

はい、Surface Book 2 でゲームをプレイでき、パフォーマンスは一般的な 2-in-1 デバイスよりもはるかに優れています。 GTX 1060 を搭載したゲーミング ラップトップと同等のフレームレートを期待しないでください。

ラップトップモードでの記録的なバッテリー寿命

もちろん、私たちのレビュー ユニットの 15 インチ画面のせいで、Surface Book 2 を持ち運ぶのはさらに難しくなります。 ただし、ここでは Microsoft が称賛に値します。 大きいモデルは小さいモデルとまったく同じ厚さで、重さは 1 ポンド未満です。 重量の飛躍は、弟製品より 1.5 ポンド増加している HP の Spectre x360 15 インチよりも大幅に軽いです。 Surface Book 2 には取り外し可能なタブレットが搭載されていることを忘れないでください。 取り外すと、タブレットだけの重さはわずか 1.7 ポンドです。

しかし、本当の話はバッテリーです。 Microsoft は、15 インチ モデルの優れた 90 ワット時能力を祝福しました。 これはタブレットとベースに分割され、前者は 23 ワット時、後者は 67 ワット時になります。 これらを組み合わせると、惨めな Intel チップに大量のバッテリーを投入することになりますが、その結果として驚異的な耐久性が生まれます。

ウェブ閲覧テストが本当の主役です。 バッテリーが切れるまで実際の Web サイトのループを閲覧するそのベンチマークは、 Surface Book 2 での使用時間は 15 時間半をわずかに超えました。これまでの中で最高の結果が得られました。 テスト。 Yoga 920 の持続時間は 8 時間強で、納入時には良好な結果だと思いました。 の 1080p 予告編を再生するビデオ ループ テスト アベンジャーズ バッテリーが切れるまで、Surface Book 2 を 20 時間以上使い続けました。 これはマイクロソフトが提示した 17 時間を超えています。

Book 2 は、より重い負荷でも耐えられます。 私たちは6時間40分の生活を私たちの中で見ました。 ベースマーク テスト。負荷の高いブラウザーのベンチマークをループします。 これもまた記録を打ち立て、再び競合他社を打ち負かしました。 Lenovo の Yoga 920 と HP の Spectre x360 はどちらも 3 時間半未満でした。

15 インチ Surface Book 2 は真のマラソン マシンですが、バッテリーが分割されているため、その優れた寿命はドッキングした状態でのみ利用可能です。 タブレット部分は全体のワット数の 3 分の 1 しか占めていないため、ディスプレイがベースから離れるとバッテリー寿命が大幅に減少します。 このタブレットは単独で、Basemark ループで 83 分、Web ブラウジング ループで 4 時間強、ローカルに保存された 1080p ビデオのほぼ 6 時間に耐えることができました。

このタブレットは iPad や Surface Pro の代替品と考えるには大きすぎるため、これらの結果は適切であるように思えます。 あなたはそうしないと思います 欲しい 数時間以上単独で使用する場合。 それでも、Windows を実行しているタブレットを含む他のほとんどのタブレットは、さらに数時間持続します。 Surface Book 2 は、タブレットとして機能することもありますが、その逆ではないラップトップです。

私たちの見解

Microsoft の Surface Book 2 は、これまでテストした中で最も技術的に優れたラップトップです。 美しく、強力で、持ち運び可能で、多用途です。 また、開始価格が 2,500 ドル、テストした場合は 3,300 ドルと高価ですが、ここで入手できるすべてのものを考えると、同社がそれより安く販売するのは少し愚かでしょう。

もっと良い代替手段はありますか?

2-in-1 は気になりますか?

そうであれば、Surface Book 2 には競合他社がほとんどありません。 デルの XPS 15 2-in-1 は当然の競合製品です。 また、多くのシナリオで優れたパフォーマンスを発揮し、数ドルを節約できる優れたシステムでもあります。 ただし、画面は取り外せないため、ゲームのパフォーマンスとバッテリー寿命はそれほど印象的ではありません。

Lenovo の Yoga 920 ももう 1 つの選択肢で、13.9 インチの画面が違いを分けるため、13 インチと 15 インチの Surface Book 2 の両方に匹敵します。 これは非常に有能なシステムであり、はるかに安価ですが、Surface Book 2 はより高速で、1 回の充電でより長く持続します。

2-in-1 に興味がない人は、Touch Bar を備えた Apple MacBook Pro 15 から優れた製品まで、Surface Book 2 をさまざまな選択肢と比較するかもしれません。 デル XPS 15 ノート。 これらの多くは優れたプロセッサ パフォーマンスを提供しますが、GPU を比較するとコインが裏返されるため、これらのより従来型のオプションでは Surface Book 2 の柔軟性に匹敵することはできません。

どれくらい続きますか？

Surface Book 2 は、強力なハードウェアと最新の機能のおかげで、少なくとも 5 年間は使用できるはずです。 Surface ブランドの信頼性に関する Consumer Report の発言を考慮すると、ヒンジ機構の長期的な信頼性については疑問を感じますが、それが問題を引き起こすという証拠はありません。 1 年間の保証期間は業界標準かもしれませんが、いつものように、もっと長くなればいいのにと思います。

買ったほうがいいですか？

はい。 Surface Book 2 には気に入った点がたくさんありますが、不満の点はほとんどありません。 このシステムは多くのテストに合格し、毎日楽しく使用できました。 後半の部分が重要です。 本格的な作業向けに構築された強力な 2-in-1 ですが、オフタイムでも楽しめます。 モバイルワークステーションが必要な人だけでなく、ペン付きのタブレットが欲しい人にもお勧めできます サポートだけでなく、単に現在販売されている最高の Windows デバイスが欲しい、そしてそれを入手するためにお金を払っても構わないという人にも提供されます。 それ。

編集者のおすすめ

• Microsoft Surface Laptop および Surface Pro のベストセール — 600 ドルから
• MicrosoftのSurface Laptop Studio 2はパフォーマンスが大幅に向上する可能性がある
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: バッテリーには M2、パフォーマンスには 14 インチ
• あなただけではありません - Microsoft は、自社のパッチが OneDrive を破壊したことを認めています