Plantronics BackBeat Go 3 レビュー

Plantronics が 2013 年に BackBeat Go 2 ワイヤレス インイヤー ヘッドフォンを発売し、続いて 2014 年に BackBeat Fit を発売したとき、 同社は事実上、他のほとんどの企業が追求していないオーディオカテゴリへの権利を主張しており、いくつかの意見に会いました。 成功。

当時はそうでしたが、2016 年に状況は変わり、私たちの期待も変わり、Plantronics の最新ワイヤレス Bluetooth イヤホンである BackBeat Go 3 への期待が高まりました。 BackBeat Go 3 は、手頃な価格でシンプルなデザインなので、特に同社の歴史的に堅実な製品を考慮すると、適切な組み合わせのように思えます。 残念ながら、いくつかの重要な領域で不十分であることがわかりました。

すぐに使える

BackBeat Go 3 には 2 つのバージョンがあり、2 つの唯一の違いは、1 つのバージョンに ポータブル バッテリー充電器としても使える収納ポーチ – 標準バージョンの定価は 100 ドル、充電ポーチ エディションの価格は 100 ドルです。 $130. それ以外の点では、2 つの製品はまったく同じです。

ポーチ充電器には短い埋め込み型マイクロ USB ケーブルが取り付けられていますが、上部のコンパートメントには、つながれていない別の充電ケーブルも含まれています。 ポーチのバッテリーには独自のマイクロ USB ポートがあるため、このケーブルを使用して充電したり、コンピューターまたは USB 充電ポートからイヤホンを直接充電したりできます。 さらに、追加のシリコン イヤーチップが 2 ペアあります (3 番目のペアはすでに装着されています)

ヘッドフォン）、すぐに使える小、中、大のサイズを提供します。

印刷された簡単なセットアップ マニュアルが付属しており、詳細な説明は Plantronics の Web サイトからオンラインで入手できます。

機能とデザイン

私たちのレビューユニットはブラックでしたが、銅のアクセントが付いたグレーのモデルもあります。 どちらのイヤホンも比較的控えめで、デザインは基本的に BackBeat Go 2 の反復ですが、少し洗練されています。 各イヤピースに取り付けられるセキュリティ ウイングも非常によく似たデザインで、柔軟でありながら、それぞれの耳にしっかりと収まるようにしっかりと固定されるように設計されています。 このバランスを達成するのは難しいことであり、今回の場合、プラントロニクスはもっと毅然とした態度を取るべきだった。

2 つをつなぐコードは完璧な長さで、あごの下や首の後ろに垂らすのに十分な余裕があります。 それらを配置する実際の正しい方法や間違った方法はありません。 インラインコントロールとマイクは、ボリューム、トラックスキップ、通話応答、音声コントロールを提供します。 中央のボタンは、電源ボタンと、Siri や Google Now などの音声アシスタントの音声制御トリガーの両方として機能します。

Plantronics は、汗、湿気、奇妙な雨滴に耐えることができる、撥液技術サプライヤーである P2i のナノコーティングを使用しました。 同社はまた、人間の耳を 3D マッピングして、アクティブなときに揺れないイヤーチップを作成したとも述べています。

右のイヤーピースの内側にマイクロ USB 充電ポートがあり、上部には折り取るためのスリットがあります。 バッテリーがいっぱいになると、簡単に元に戻ります。 それ以外の場合は、両側に特別なトラッカーやセンサーがないため、一部の競合モデルのように、BackBeat Go 3 から心拍数や消費カロリーの測定値を期待しないでください。

設定

BackBeat Go 3 にはありません NFCそこで、それらを iPhone6プラス そしてLG G5は昔ながらの方法です。 ペアリングはシームレスで、音声プロンプトがスムーズに進みました。 イヤホンを箱から取り出してから 2 分後、私たちは曲を聴いていました。

以前、Plantronics は無料の iOS と アンドロイド Plantronics Hub と呼ばれるアプリは、同社が過去数年間にリリースしたあらゆるヘッドフォンやヘッドセットの管理に役立ちます。 製品のボタンとコントロールの図を提供し、よくある質問に答え、必要に応じてファームウェアのアップデートをプッシュすることもできました。 今となってはやや時代遅れですが、このレビューの時点では BackBeat Go 3 はアプリのリストにありませんでした。

イヤフォンの電源をオンにするたびに、オンボード音声でヘッドセットの重要な統計情報が確認され、「電源オン、聴取時間: 3 時間、ヘッドセットが接続されました」と表示されます。 バッテリー残量が中、低、または極低になると、動作中に通知されます。 音楽を一時停止していずれかの音量ボタンを押すと、現在のバッテリーレベルも通知されます。 BackBeat Go 3 のバッテリー メーターは、ペアリングされている iPhone、iPad、または iPod Touch の画面の上部にも表示されます。

オーディオ性能

Plantronics は、イヤーチップ設計の基準点として 3D マッピングされた耳を使用していると主張していますが、それは 何百万もの耳に合わせて何かをカスタマイズするのは当然のことながら困難です。 違う。 しかし、同社が実際に間違っていたのはそこではない。

適切なフィット感が得られず、この点で BackBeat Go 3 がほとんどのインイヤーよりも困難な場合は、一貫したノイズ漏れと低音の弱さが問題になります。 確かに、道路をジョギングするランナーにとって、ある程度の周囲の騒音を許容することは安全対策になりますが、 さまざまなフィットの課題によるオーディオスペクトルの一貫性の欠如がすべてに優先すると考えています。 それ以外。

高音と中音は温かみがあり、うまくフィットすれば、中低音は引き締まったままですが、かなりの量のサブベースが存在します。 全体的に音はこんな感じです

また、BackBeat GO 3 が常に定位置にあるわけではないこともわかりました。 何度も調整して元に戻す必要はありませんでしたが、動いたり、汗をかいたりすればするほど、ずれてしまうことが多くなりました。 そして、このレビュアーにとって、より強力な低音を得るには、イヤーチップを外耳道にしっかりと押し込む必要がありました。 それはその場しのぎの解決策としては長くは続かなかった。

私たちは 3 つのサイズのイヤーチップをすべて試しましたが、大きいサイズのイヤーチップが最も効果を発揮しましたが、3 つのサイズの中で漏れを大幅に軽減するものは見つかりませんでした。 次に、BackBeat Go 3 で利用可能なものよりも大きいサイズを含む競合他社のイヤフォンのイヤチップを使用して、マクガイバーにより密閉性を高めることができるかどうかを確認しました。 サイコロはありません。

私たちにとって残念なことに、Plantronics はイヤーチップに異なるクリッピング システムを使用しており、イヤーチップは穴の内側に固定されています。 ほとんどのインイヤーは逆の方法を使用しており、先端が突起の上を滑ります。 これは、従来のデザインよりもイヤーチップの接続がはるかに簡単になるように設計を調整したものですが、手持ちの他のチップを使用できなくなりました。

問題が発生し、その結果としてオーディオ品質が低下し、音漏れが蔓延したことを考慮して、BackBeat をパスしました。 Digital Trends のポートランド本社にある他の数社を 3 回見て、それらがさまざまな環境にどのように適合するかを把握してください。 耳。 良好な密閉性が達成されると低音が優勢になり、密閉性が高いことで受動的なノイズ分離が向上しますが、競合するインイヤーヘッドフォンのようなフォームチップほどではないことがわかりました。 しかし一般に、ユーザーは BackBeat Go 3 がそのサイズのせいで少し扱いに​​くいと感じており、セキュリティ ウィングも小さすぎて効果がないものから、不快なほど大きいものまでさまざまでした。 繰り返しになりますが、いくつかの異なる翼のオプションがあれば幸いです。

結論: すべてのインイヤーヘッドフォンはフィット感と密閉性に基づいて知覚されるパフォーマンスが異なりますが、BackBeat Go 3 は大型です。 これらは他のものよりも多くの人々にとって問題となるのに十分であり、そのため、私たちの熱意は 鍛えられた。

このイヤホンでは電話の音が素晴らしく聞こえました。 こちらの声が聞こえないことについて苦情を言う発信者は一人もおらず、バックグラウンドでかなりの騒音があった場合でもよく耐えてくれました。 Plantronics の電話ヘッドセットの歴史を考えると、そのどれも驚くべきことではありません。

メインのインライン ボタンを使用して Siri と Google Now をアクティブにするのは簡単でした。 トリガーする前に 2 秒間押し続けるだけで済みました。 音声アシスタントが画面上に表示されるまでに約 2 秒のわずかな遅延が発生し、音声アシスタントが音声を聞く準備ができる前にコマンドを発行してしまうことに気付きました。 タイミングに慣れてしまえば、遅延は問題になりませんでしたが、もっと早いタイミングの方が確実に好まれていたでしょう。

Plantronics は BackBeat Go 3 のリスニング時間を 6.5 時間と評価しました。これは、音量が中レベルの場合に正確です。 もともとそれほど大きな音ではないので、それを超えて、時間を 5 ～ 6 時間に短縮する必要があります。 すべてを考慮しても、これはまだ悪い数字ではありません。また、充電ケースは、リスニング時間を 2 倍にするのに十分な容量があるため、特に外出時に便利です。

保証情報

Plantronics は、正規販売店からの購入日から 1 年間の限定保証を提供し、修理または交換をカバーします。

結論

BackBeat GO 3 はおなじみの軽量デザインを採用していますが、Plantronics はこれらのイヤホンを上部に装着するために必要な隙間を埋めるのに保守的すぎました。 現状でも実用的ではありますが、例外的とは程遠く、競合他社の中で本当に目立つものではありません。 サイズを考えると、多くのユーザーにとってはフィットしにくいでしょうが、それは問題です。 それでも、Plantronics はいくつかの優れた機能と確かな音質をこのアクティブ インイヤー セットに組み込んでおり、優れた通話品質と防水設計を重視する場合は一見の価値があります。

100 ドル、またはバッテリー ポーチ付きで 130 ドルと、必ずしも高額なものではありませんが、快適さとオーディオ パフォーマンスの組み合わせを探している場合は、 Jabra スポーツ ペース ワイヤレス 両方の点で優れていることが証明されているオプションの 1 つです。

より広範囲の個人の耳でのテストに基づいたフィット感と音質に関する新しい情報を反映するために、Caleb Denison によって 2016 年 6 月 10 日が更新されました。

編集者のおすすめ

• Beats は、Studio Buds の 3 つの新色、新しい Android ツールを誇ります
• 最高の新学期プレゼントはノイズキャンセリングヘッドフォンです。 その理由は次のとおりです
• Beats Solo 3 Wireless がサイバーマンデーのターゲットで 170 ドルオフ
• iOS 13のオーディオ共有機能は、より多くのBeatsヘッドフォンに間もなく搭載される予定です
• Beats Powerbeats Pro vs. Samsung Galaxy Buds: 毎日のインイヤーとしてどちらが優れていますか?