Dell Latitude 13 7370 レビュー

デル ラティチュード 13 7370

デル ラティチュード 13 7370

メーカー希望小売価格 $1,299.00

スコアの詳細
「非常に軽いですが価格が高すぎる Latitude 13 7370 は経済的に合理的ではありません。」

長所

  • 軽量なカーボンファイバーボディ
  • LTE データを含む優れたワイヤレス接続
  • 標準3年保証

短所

  • 鈍い外観、特にカーボン蓋なし
  • USBポートは1ポートのみ標準装備
  • プロセッサーとグラフィックスのパフォーマンスが低い
  • 非常に高価

デルの 2014 年の XPS 13 の再設計は、同社が機能する新しい設計言語を発見し、それを他の製品に拡張するために全力を尽くしていることを証明しました。 新しいデルのノートパソコンは、多くの場合、競合他社よりも薄くてコンパクトですが、それでも最新のハードウェアを備えています。

ポータブル設計への重点は、Latitude 13 などのデルのエンタープライズ システムにも浸透しています。 これらのシステムは決して魅力的なものではありませんが、新しい Latitude でもそれは変わりませんが、移植性を優先しています。 ビジネス旅行者向けのハイエンド ウルトラブックである Dell の Latitude 13 7370 は、その重点を体現しています。 厚さはわずか0.5インチ強、重さは2.5ポンド弱で、XPS 13と同じ薄型ベゼルのInfinityEdgeディスプレイを搭載しています。

重量を削減するには、大幅に異なるハードウェア構成が必要になります。 Latitude 13 7370 には、Core i5 ではなく Core m5 プロセッサが搭載されています。 また、XPS 13 (および他のほとんどの 13 インチ ノートブック) よりもバッテリーが小さく、冷却ファンが廃止されています。 ああ、もう一つ変更があります。 価格が高騰してしまいました。 基本モデルは Core m3 プロセッサーを搭載して 1,300 ドルですが、私たちのレビュー ユニットの価格はほぼ 2,100 ドルに達しました。

関連している

  • 疑わしいデルのモニター広告が法的トラブルに発展
  • 2023 年のベスト デル ノートパソコン: XPS、Inspiron など
  • 2023 年のベスト デスクトップ コンピューター: Dell、HP、Apple など

これらの変更により、標準の 13 インチ Ultrabook よりも MacBook のビジネス重視のシステムが実現しました。 デルが究極の携帯性を追求するのは理にかなっているのでしょうか、それとも Latitude はそのカテゴリに比べて性能が不十分なのでしょうか?

フルカーボンファイバー

Latitude 13 7370 が XPS 13 をほんの少し調整したものだと考えるのも無理はありません。 この 2 つは、幅広のヒンジ、ベゼルの薄いディスプレイ、いくつかのポートの位置など、多くの設計上の特徴を共有しています。 一見しただけで明らかな変更点は、ディスプレイの蓋が金属からカーボンファイバーに切り替わったことだけです (オプションのアップグレードで価格に 70 ドル追加されます)。

デル ラティチュード 13 7370
デル ラティチュード 13 7370

しかし、見た目ほど似ていません。 Latitude 13 7370 は、Asus UX305CA、つまり Apple の MacBook によく似ています。 冷却ファンがないため、吸気も排気もありません。 これによりシステムが薄くなり、水平が保たれるため、シャーシの前面と背面の厚みがほぼ同じになります。 タッチパッドとキーボードもまったく異なります。

これらの変更により、システムの性格が変化します。 驚くほど軽く感じられ (実際そうなので)、すべてのファンレス Ultrabook に共通する花崗岩のような剛性を楽しめます。 この PC は、ビジネス ノートブックがよく直面する、過酷なライフスタイルにも対応できるように感じられます。

しかし、それらは Latitude 13 7370 の魅力にはなりません。 オプションのディスプレイ蓋のカーボンファイバー織りの外観を楽しむ人もいるかもしれませんが、全体的な外観は黒、黒、さらに黒です。 ThinkPad のレベルが鈍いということです。 Latitude はビジネスの見通しを損なうものではありませんが、それほど高価に見えないということでもあります。

先進的な接続性

1 つではなく 2 つ見つかります 落雷 この Ultrabook には 3 つのポートがあり、そのうちの 1 つはシステムの充電に使用されます。 USB 3.0 ポート、マイクロ HDMI 出力、ヘッドフォン/マイク コンボ ジャック、SD カード リーダーもあります。 これは、柔軟性に優れた先進的なポート選択です。 ただし、ユーザーがそれを最大限に活用するには、おそらくアダプターが必要になります。 USB ポートが 1 つであることが最も深刻な制限です。

ワイヤレス接続は別の問題です。 Wi-Fi はデュアルバンド 802.11ac アダプターによって提供され、Bluetooth 4.1 が含まれます。 オプションの LTE モバイル データ サポートとオプションの SmartCard リーダーもあります。 オプションの LTE と併せてデュアルバンド Wi-Fi アダプターを使用すると、Latitude 13 7370 は他の場所でも安定したインターネット接続を維持できます。 ラップトップ オフラインにノックされてしまいます。

見て! タッチパッドにはボタンが付いています!

Latitude 13 7370 のキーボードはあらゆる点で従来通りです。 フォントも平凡です。 しかし、基本に忠実であることは通常、キーボードにとって良いことであり、それがここでも当てはまります。 ノートパソコンの薄型にもかかわらず、キーの移動は良好です。 個々のキーキャップは幅広ですが、各キーの間には十分なスペースがあります。 Asus UX305CA のキーボードの方がきついと感じますが、その差はわずかです。

タッチパッドには珍しいものが見つかります。 2 つの独立した触覚マウス ボタン。

キーボードバックライトを標準装備。 ただし、明るさの設定は 2 つしかなく、特に 2 つの設定のうち高い方では光漏れが顕著です。 バックライトは機能しますが、見た目がエレガントではなく、多機能でもありません。

タッチパッドには珍しいものが見つかります。 タッチパッド表面の一部ではない 2 つの独立した触覚マウス ボタン。 いつものように、これはトレードオフです。 ボタンの反応は良くて使いやすいですが、ボタンのせいでタッチパッドの垂直方向のスペースがわずか 2 インチ強とかなり小さくなってしまいます。 デルは、完全なスワイプでも画面上でカーソルが移動できるようにデフォルトの感度を調整しました。ただし、大きなタッチ面を好むユーザーは、Latitude 7370 には制限があると感じるでしょう。

ディスプレイ解像度は高いが、いくつかの欠点がある

Latitude は、1080p 非タッチ ディスプレイと 3,200 x 1,800 ピクセルのタッチスクリーンという 2 つの画面オプションを XPS 13 と共有しています。 私たちのモデルには後者が付属していました。 ただし、解像度はこれまでレビューした Dell XPS 13 モデルと同じですが、画面は別の処理でコーティングされており、それほどぎらつきがありません。 本物の非光沢パネルよりも反射率が高くなりますが、それでも明るい環境での視認性が向上します。

デル ラティチュード 13 7370
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

もう 1 つの小さな変更は、ほとんどの Ultrabook よりも制限が少ないディスプレイ ヒンジにあります。 完全に 180 度曲がるので、ぎらつきを軽減する角度を見つけるときや、限られた作業スペースでシステムを使用するときに役立ちます。

ディスプレイ品質の測定では、Latitude のディスプレイが XPS 13 でも実際に同じであることがわかりました。 コントラスト比は 670:1 に達し、sRGB の 98% に及ぶ色域を表示しました。 どちらの結果も XPS とほぼ同じであり、クラストップではありませんが、ウルトラブック全般の中で強力です。 を含む多数の競合他社 ヴァイオZフリップ そして 東芝サテライト半径12、より優れたコントラストと同様の色域を提供します。

ディスプレイをさらに詳細に観察すると、色の正確さという大きな強みが明らかになりました。 平均1.6の色差を記録しました。 1 未満であればほぼ完璧であり、ほとんどのラップトップのスコアは 2 以上であるため、これは堅実な結果です。

しかし、画面にはガンマという大きな弱点もあります。 理想的な曲線の読み取り値は 2.2 ですが、Latitude の読み取り値は 1.9 でした。 これは画像が明るすぎることを示しており、私たちの画像はスペクトル全体で平凡なグレースケール再現を示しました。

数字を合計すると、表示は良くなりますが、決して素晴らしいものではありません。 優れたコントラストと深みのある黒により、映画やゲームの暗いシーンを魅力的に再現します。 しかし、ターゲットを外れたガンマは、同じ暗闇の中で細部が欠けているなど、視覚的に奇妙になる可能性があります。 シーン。 また、色は正確ですが、決して鮮やかに見えないことにも気付きました。 これは予告編で明らかでした スタートレック: ビヨンドそこでは宇宙艦隊士官の明るいワントーンの制服が目立たなかった。

ロックする準備ができていない

2 つの前向きスピーカーが、この Ultrabook のオーディオのうなり音を提供します。 中音域はクリアですが、低音は簡単に圧倒してしまいます。 のトレーラーでこれに気づきました ローグ・ワン、サウンドトラックの最も不気味な音が歪んで、文字化けした静音になります。

フロントリップの下側にスピーカーが配置されているため、邪魔になりやすく、音質がさらに損なわれる可能性があります。 持っていきたいでしょう ヘッドフォン このノートを持って旅行するとき。

Core M が限界に達する

デルは、「標準」Intel Core ではなく、Latitude 13 7370 で Intel の Core M を使用することを選択しました。 基本モデルには Core m3-6Y30 が搭載されており、アップグレードされたレビュー ユニットには m5-6Y57 が付属していました。 レビューモデルは、8GBのDDR4 1,600MHzメモリと組み合わせていました。

Core M は電力を消費するように設計されており、パフォーマンスは低下しますが、まさにそれを実現します。

14

Core M を選択すると、Latitude に問題が発生します。 私たちのベンチマークでは、最近レビューしたすべてのハイエンド Ultrabook および 2-in-1 の中で最も遅いことがわかりました。 Geekbench のマルチコア テストでは 4,792 というスコアが報告され、これはスコアを大きく下回っていました。 Lenovo ThinkPad X1 ヨガ スコアは 6,990 で、Vaio Flip Z のスコアは 7,798 でした。 Handbrake では、Vaio は同じコードをエンコードするのに必要な時間は半分未満でした 4K トレーラー。

これを前向きに変える方法はありません。 Latitude 13 7370 は、コンピューティング パフォーマンスにおいて競合製品よりも遅い、つまりはるかに遅いです。 これが、 ASUS ゼンブック UX305CA, しかし、このDellは、トップクラスのポータブルノートブックと競合できる価格になっています。 そしてそれは追いつかない。

サムスンの高速ハードドライブが再び勝利

私たちのレビューユニットには、Samsung の PM951 NVMe ソリッド ステート ハード ドライブが付属していました。 これは以前にも、特にデルの XPS 13 などで目にしたことがありますが、顕著な制限はあるものの、常に最高のパフォーマンスを発揮することが証明されています。

13

Samsung の PM951 は読み取りパフォーマンスに優れており、毎秒約 1,200 メガバイトに達します。 これは、SATA 経由で接続されたソリッド ステート ハード ドライブでテストした ThinkPad X1 Yoga と Toshiba Satellite Radius を吹き飛ばします。

ただし、PM951 では書き込みパフォーマンスが制限されます。 つまり、別のソースからラップトップにデータを送信すると、すでに書き込まれたデータを読み込むよりもはるかに時間がかかる可能性があります。 大きなファイルを頻繁に移動するユーザーは、より頻繁にこの制限に遭遇することになります。

それでも、Latitude 13 7370 の全体的なハード ドライブ パフォーマンスは強力で、ほとんどの競合他社を上回っています。 Vaio Flip Z だけが速いです。 Samsung SM951 を搭載しています。PM951 に似ていますが、より優れたフラッシュ メモリを備えています。 書き込みパフォーマンスを犠牲にすることなく、Latitude のすでに速い読み取り速度を上回ります。

GPUパフォーマンス

Core m5-6Y57 プロセッサには、インテルの統合グラフィックスのベアボーン バージョンであるインテル HD グラフィックス 515 が搭載されています。 基本的な機能を提供するように設計されていますが、それ以上の機能は提供しません。 そしてそれはゲームにとって何の良いことも意味しません。

14

総合ベンチマークである 3DMark の Sky Diver テストでは、Latitude 13 7370 は、Core i5 および i7 モバイル チップを搭載した競合製品よりも約 40% 低いスコアを出しました。 そして、Vaio Flip Zです。 再びデルを上回り、次のスコアを生み出しました。 3倍高い. それは大きなギャップです。 Vaio は、ほとんどの最新のゲームを 1080p および低解像度から中解像度で実行できます。 一方、Latitude は、まあ、何でも実行するのに苦労しています。

実際のゲームのパフォーマンスを確認するためにロードしました カウンターストライク: GO. 1080p および低詳細設定では、Latitude は平均して 1 秒あたり 42 フレームしか生成せず、最小 24 FPS でした。 詳細を高くクランキングすると、平均が 14 FPS に低下し、ゲームがプレイ不能になりました。

嵐の英雄たち Latitude が処理できる量を超えていました。 このゲームは最低の設定でも平均 16 FPS であり、素早い反射神経と正確なマウスの動きが必要なゲームであることを考えると、プレイ不可能でした。

簡単に言えば、ゲームが重要なら Latitude 13 7370 を購入すべきではありません。 Intel の HD 515 は、要求が高くないと思われるゲームでも優れています。

軽いけど長持ちしない

Core プロセッサーから Core M に戻すというデルの決定は、バッテリー寿命を延ばすための策のように見えますが、仕様書をざっと見てみると問題が分かります。 Latitude 13 7370 には 34 ワット時という小型のバッテリーが搭載されており、オプションのアップグレードは必要ありません。 これは、Dell XPS 13 よりも 20 ワット時以上小さく、Latitude の競合製品よりも小さいです。

Dell-Latitude-13-7370-バッテリー寿命

バッテリーが小さいと、Core M チップの利点が制限されます。 耐久性は Vaio Flip Z や Toshiba Satellite Radius 12 を上回っていますが、Lenovo ThinkPad X1 Yoga には及ばません。 全体的に見て、バッテリーは平凡です。 おそらく、平日の軽い使用であれば持続しますが、それは保証されません。

少なくともこのシステムは梱包が簡単です。 Apple の MacBook や LG の gram 14 など、より軽いと主張できる代替品はほんのわずかです。 Latitude には小型軽量の充電器も備えており、USB Type-C 入力から十分な電力を供給できます。

騒音と冷却

前述したように、Latitude 13 7370 には冷却ファンがありません。 つまりほぼ無音ということになります。 どのようなノイズが発生しても、それは電子的な鳴き声の結果である可能性がありますが、テストではそのことに気づきませんでした。

バッテリーが小さいと、Core M チップの効率が制限されます。

熱は沈黙の代償です。 アイドル時に、キーボードの機能列に沿って最大外部温度を測定したところ、華氏 97.6 度でした。 これは、2016 年にこれまでに確認されたラップトップのアイドル時の最高温度です。

積載温度も同様に高温でした。 最高 125.5 度を記録しました。これはファンレスの Asus Zenbook UX305CA より 5 度高く、ThinkPad X1 Yoga よりも 10 度高く、 30 Core i5 プロセッサーを搭載した Dell XPS 13 よりも 2 度暖かいです。

保証

私たちがレビューするほとんどのラップトップとは異なり、Latitude 13 7370 にはオンサイト、在宅サービスを含む 3 年間のハードウェア保証が付いています。 これは、通常利用可能なものよりもはるかに優れたカバー範囲です。 ほとんどの会社は同じ料金を数百ドル請求します。

結論

「ビジネス」PC の概念は曖昧です。 理論的には、このようなシステムは一般的な消費者向けラップトップの標準を超えています。 実際のところ、家庭と職場の境界線は曖昧であり、Latitude 13 7370 がそれを証明しています。

XPS 13 と同一ではありませんが、この Latitude は XPS 13 からインスピレーションを得ています。 サイズと重量の類似点は、最も目の肥えたユーザーにとっても問題にならない程度です。 キーボード、タッチパッド、および接続の違いがより重要であると考える人もいますが、ここでも、ほとんどのユーザーはどちらかがもう一方とほぼ同じくらい優れていると考えるでしょう。

Latitude 13 7370 は、単体で見ても優れたシステムです。 カーボンファイバーを多用しており、これまでに作られたラップトップの中で最も軽いものの 1 つであり、 デルの接続性と優れた性能にもかかわらず、Apple の MacBook よりも厚さが 10 分の 1 インチあります。 キーボード。 この Latitude を賞賛する理由があります。

これらはすべて価格の影に隠れています。 Core m3 と 1080p ディスプレイを搭載した基本モデルは、Core i5 プロセッサと 3,200 x 1,800 ピクセルのタッチスクリーンを搭載した Dell XPS 13 と同じくらいの価格で販売されています。 私たちが騙してレビューしたユニットの価格は 2,078 ドルで、最も高価なモデルとは程遠いです。 LTE モデムなどのニッチなオプションに手を出さずに、Latitude 13 7370 にほぼ 3 万ドルを費やすことができます。 Latitude は競合他社よりも遅いです。 では、なぜ誰もがそれにプレミアムを支払うのでしょうか? XPS 13、Lenovo ThinkPad X1 Carbon、さらには Asus Zenbook UX305UA よりもビジネスにとって優れている点は何でしょうか?

私たちはその質問に対する答えを見つけるのに苦労しています。 Latitude 13 7370 は、最先端のエンジニアリングの成果である洗練されたデバイスですが、その価格がその技術的な卓越性を覆い隠しています。

編集者のおすすめ

  • Dell XPS のベストセール: Dell XPS 13、Dell XPS 15、Dell XPS 17 が割引になります
  • Dell ノートパソコンのセール: XPS、Inspiron、Vostro、Latitude が割引になります
  • 2023 年のベストゲーミング PC: Dell、Origin、Lenovo など
  • デル初の Windows 11 ARM ノートパソコンは Chromebook のような価格
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?