ASUS Zenbook 3 vs. エイサー スウィフト 7

今年はウルトラポータブル ラップトップにとって素晴らしい年でした。 とともに MacBook Air 知られざる存在になり、ますます時代遅れになってしまう中、他のメーカーは、自社の高出力で非常に薄い、超プレミアム ラップトップでその穴を埋めるために力を入れてきました。 特に 2 つの製品は、市場で最高のウルトラポータブル ノートブックとして切望される王座を争っています。 ASUS ゼンブック 3 そしてその エイサー スウィフト 7.

どちらも素晴らしく構築されており、高速で信頼性が高くなります。 しかし、スペックとスペックを一致させて互いに対戦させた場合、どちらがトップに立つでしょうか?

パフォーマンス

スペックを並べてみると、いくつかの傾向が見えてきます。 Zenbook は少し高価なので、内部の機能が少し優れていますが、それ以外では、Zenbook と Swift は互角です。 Swift は同等のグラフィックス エンジン、同等のバッテリー寿命を備えており、より多くのポートを備えています。 メーカーが主力ノートブックのプロファイルを削減している時代において、これらの追加ポートはこれまで以上に重要になっています。 たとえば、Asus Zenbook 3 には USB-C ポートが 1 つしかありません。

私たちのテストでは、Zenbook 3 は Swift 7 を簡単に上回っていましたが、ハードウェアの違いを考えれば、それは驚くべきことではありません。 どちらも標準的な SSD 読み取り/書き込み速度とオンボード グラフィックスを備えていますが、CPU パフォーマンスでは Zenbook の方が優れています。

最先端の第 7 世代 Kaby Lake プロセッサを搭載した Zenbook 3 は、Swift 7 の基本パフォーマンスを簡単に上回ります。 最低スペックの CPU のクロック速度は、Swift 7 の第 6 世代 CPU のクロック速度の 2 倍以上です。 したがって、単純なパフォーマンスという観点から言えば、このラウンドでは Zenbook 3 に軍配が上がります。

勝者: ASUS ゼンブック 3

画面

私たちユーザーは、しばしばカットします。 ラップトップ 表示品質に関してはある程度の余裕があります。結局のところ、さまざまな異なる照明条件で画面を見ることになるため、場合によっては見栄えが良くないこともあります。 幸いなことに、ディスプレイの品質はここ数年で飛躍的に向上しており、Acer Swift 7 と Asus Zenbook 3 はラップトップのディスプレイ品質の基準を本当に引き上げています。

Acer Swift 7 以降、このディスプレイの品質はどれだけ誇張してもしすぎることはありません。 それはゴージャスです。 鮮明、クリア、鮮やか、そして驚くほど深い黒。 私たちのテストによると、Swift 7 のコントラスト比は 830:1 という優れた値を示し、色の精度はほぼ完璧です。

唯一の欠点は、ディスプレイの「滑らかさ」を決定する指標であるピクセル密度が比較的低いことです。 Swift 7 のピクセル数は 1 インチあたり約 167 です。つまり、適度な距離からでもピクセルを識別できることになります。 素晴らしいとは言えませんが、色の精度とコントラストはそれを補って余りあるものです。

Asus Zenbook 3 も前かがみではありません。 全体的なコントラスト比が 900:1 であるため、Zenbook 3 の 1080p ディスプレイでは、色、ハイライト、シャドウがすべて素晴らしく見えます。 残念ながら、色の精度は少しずれています。 赤と青の色合いは少し奇妙で、ほんの少しだけ違って見えました。 それを補うために、Zenbook 3 のピクセル密度は Swift 7 よりわずかに優れており、1 インチあたり約 176 ピクセルです。

このラウンドは接戦であり、どちらのディスプレイも見栄えは良いですが、どちらにも欠点があります。 しかし、Acer Swift 7 は、優れたコントラスト比とほぼ完璧な色精度により、勝利を収めました。

勝者：Acer Swift 7

携帯性

Asus Zenbook 3 と Acer Swift 7 を見るだけで、このラウンドが非常に近いものであることがすぐにわかります。 これらは非常に薄いラップトップであり、非常に軽いです。 バッグの中に放り込んでおけば、その存在を忘れてしまうかもしれません。

特に Swift 7 は非常に軽くて実体がないので、軽いということを忘れてしまいがちです。 Asus Zenbook 3 は実際には軽いですが、もう少し重厚感があります。 それは、サイズが小さくなり、その結果密度が高くなるからです。

サイズを比較すると、Zenbook 3 の方が小さいですが、ほんの数インチの違いです。 Swift 7 の重量は約 0.5 ポンド重いですが、手に取るとそれを区別するのは困難です。 幅は少し広くなりますが、薄いので、重量がより広い範囲に分散されます。 Zenbook 3 は幅が約 0.5 インチ狭く、厚さが約 0.07 インチですが、単に「重く」感じられます。

公平を期すために言うと、どちらも外出時に負担になることはなく、どちらも非常に持ち運びやすいラップトップです。 バッテリー寿命に関しては、いくつかの違いが予想されるかもしれませんが、Zenbook の優れた CPU と RAM にもかかわらず、両方とも ラップトップ バッテリーテストではほぼ同じスコアが得られました。

Zenbook 3 は約 7 時間の大量の Web 使用が可能で、Swift 7 も同様でした。 Zenbook 3 がはるかに強力なプロセッサーと 2 倍の量の RAM を搭載しており、同等のバッテリー寿命を実現しているという事実を考慮しない限り、このラウンドは引き分けであるように見えます。

つまり、どちらのバッテリーでも同じ長さのバッテリー寿命が得られますが、そのバッテリー寿命でより多くのことを実行できるため、Zenbook 3 が僅差で勝利します。

勝者：ASUS Zenbook 3

接続性

私たちは皆、ラップトップをより小さく、より軽くしたいと考えていますが、そのサイズの縮小には代償が伴います。 Asus Zenbook 3 と Acer Swift 7 は両方とも、最新の Wi-Fi および Bluetooth 標準をサポートしていますが、どちらも過剰な USB 接続を備えていません。

Asus Zenbook 3 には 1 つのポートとヘッドフォン ジャックがあります。 その 1 つのポートはデバイスの充電に使用され、電源ポートを独自の設計から解放します。 充電中に周辺機器を 1 台でも接続しようとすると、機能が制限されてしまいます。 ラップトップ。

Swift 7 はそれほど優れた点はなく、USB-C ポートが 2 つとヘッドフォン ジャックが 1 つしかありませんが、少なくともラップトップと携帯電話を同時に充電できます。 このラウンドはSwift 7に行きますが、それほど大きくはありません。

勝者：Acer Swift 7

デザイン

Asus Zenbook 3 と Acer Swift 7 はどちらも、典型的なラップトップの設計言語を避けた前衛的なデザインを特徴としています。 各社は独自の道を歩み、Apple 社が普及させた標準的なプレミアムアルミニウム製ラップトップのデザインを改良しました。 MacBook Pro MacBook Airによって小型化されました。 銀色のアルミニウムまたはマットブラック仕上げを使用する代わりに、これら 2 つのウルトラポータブルは異なる道を歩んでいます。

青色の陽極酸化処理を施した金属仕上げはあまり見られるものではなく、高級ラップトップではさらにまれです。 しかし、Asus Zenbook 3 はどういうわけかそれを機能させます。 ディスプレイの端に光沢のあるゴールドのアクセントが施された、ミッドナイトブルーの Zenbook 3 は印象的です。 珍しくて、見た目も素晴らしいです。 ディスプレイ背面の細やかなディテール、ヘアラインで紡がれた同心円パターンは、安っぽくなりがちな独特のデザインに高級感を与えています。

Swift 7 は独自性も発揮し、まさにプレミアムを叫ぶブラックとゴールドのパッケージを提供します。 Acer は Swift 7 で、これまでに見た配色を改良し、独自のひねりを加えています。 ゴールド仕上げはデバイスの内側のみにあり、ディスプレイの背面はゴールドのアクセントが付いた魅力的なマットブラックです。 キーボードとトラックパッドが置かれる内部は、贅沢に大きなトラックパッドを備えたマットゴールド仕上げで装飾されています。

残念ながら、Swift 7 は Zenbook 3 ほどの耐久性は感じられません。 特に Zenbook 3 のずっしりとした重さと比べると、風通しがよく、ほとんど実体がないように感じられます。 軽いですが、Swift 7よりも少し小さいので、非常に密度が高く耐久性があるように感じます。 手にすると、まさに高品質の機械のように感じられます。

これは非常に主観的なもので、Zenbook 3 に不快感を覚えるユーザーもいるかもしれませんが、デザインは Acer Swift 7 よりもわずかに高品質です。 ラップトップの背面の細かいディテールは、実際にトップを押し上げており、見た目も感触も優れたプレミアムシャーシを提供しています。

勝者：ASUS Zenbook 3

価格設定

一方、価格はデザインほど主観的なものではありません。 これは非常に簡単です。 Asus Zenbook 3 の価格は 1,600 ドルから、Acer Swift 7 の価格は 1,100 ドルからです。 Asus Zenbook 3 の方が価格以上の価値があり、必要に応じてスペックをさらに高めることもできますが、Swift の方が 500 ドル安いので、これは無視できません。

Swift 7 ははるかに低価格でこのラウンドに勝ちましたが、全体的に新しいワークステーションを探している場合は、Zenbook 3 の Intel Core i7 バージョンを選択する方が良いかもしれません。 高価ですが、はるかに高性能です。

勝者：Acer Swift 7

結論

スコアを維持していれば、彼らは同点です。 Acer Swift 7 が 3 勝、Asus Zenbook 3 が 3 勝。 さて、どっちがトップになるでしょうか？ 勝者を挙げるのは難しいですが、全体として考えると、ASUS Zenbook 3 の方が良い買い物であると言えます。

Asus Zenbook 3 は、より高性能なプロセッサー、より多くの RAM、ストレージ、高品質のデザインを備えており、欠点はあるものの、Acer Swift 7 よりも優れています。

Zenbook 3 はより高価で、値札が重いため何のメリットもありませんが、Swift 7 よりもはるかに多くのメリットが得られ、より充実した製品のように感じられます。 手に取って、触ってみれば、その理由がわかるでしょう。 これはプレミアムな製品であり、パフォーマンスが優れているだけでなく、感触も優れています。

編集者のおすすめ

• 新しい Acer Swift 3 は、わずか 900 ドルの OLED ノートパソコンです
• エイサー・スウィフト 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• エイサー スウィフト 3 (2019) vs. Asus ZenBook 14 UX433
• Asus ZenBook S13 は世界で最も薄いノートパソコンのベゼルを備えています
• Acer Swift 7 は、ほぼ枠のないタッチ ディスプレイを備え、重量は 2 ポンド未満です