Toshiba Satellite Radius 14 レビュー

Windows コンバーチブルには価格の問題があります。 新しいノートブックの平均価格は 600 ドルですが、800 ドル未満で販売されている 2-in-1 を見つけるのは困難です。 そうですね、実際のところ、彼らは できる 見つかりますが、通常は Atom またはエントリーレベルの Celeron ライン (最近レビューされた エイサースイッチ10E は一例です）。 これらは、ほとんどの人が使い慣れている Core プロセッサよりもはるかに遅く、ほとんどの場合、ユーザーが Windows PC に求めるものではありません。

東芝の衛星半径 14 を入力します。 これまでレビューした中で最も豪華な装備を備えたシステムとは程遠いものの、6GB の Intel Core i3-5015U プロセッサーを搭載したシステムが Digital Trends オフィスに到着しました。 ラム そして500GBのソリッドステートドライブ。 このハードウェアはメーカー希望小売価格を支払うと約 585 ドルかかりますが、セールは頻繁に行われているようで、Best Buy ではこのモデルを驚くほど安い 500 ドルで発送してくれます。

これは、一般的なエントリーレベルの Atom 搭載 2-in-1 よりわずか 100 ドル高いだけで、お買い得志向のメインストリーム ノートブックと同じ価格です。 多くの競合他社とは異なり、この東芝はマルチタッチ税を支払う必要はありません。 しかし、それは他の地域が犠牲になったことを意味するのでしょうか？

バジェットボックス

Radius 14 は予算内で構築されたシステムであり、それはその設計と構造から明らかです。 システムの大部分はプラスチックです。 素材をクラスアップするための努力が払われてきました。たとえば、ディスプレイの蓋にはメタリックな外観が施されていますが、これはノートブックに触れて初めて成功します。 Radius 14 を扱うと、シャーシのフレックスがはっきりとわかります。 東芝は確かに本物のアルミニウム製インテリアを採用したが、2-in-1 ならともかく、600 ドル以下のノートブックにそれが搭載されるとは限らない。 ヒンジもしっかりとした金属製です。 この価格でこれだけの機能強化はありがたいですね。

他の多くのコンバーチブルと同様に、Radius 14 は、システムの底面と同じ高さになるまでディスプレイを後方に 360 度回転させることでタブレットになります。 これは 2-in-1 を作成する最もシンプルで簡単な方法であり、価格を考慮すると適切です。 回転は全範囲にわたってスムーズですが、ノートパソコンを持ち運んだり、机の上にすぐに置いたりすると、画面が飛び跳ねる傾向があるため、少し簡単すぎます。

ただし、この東芝の重量は 4.5 ポンドと重いため、タブレット モードを頻繁に使用することはおそらくないでしょう。 公平を期すために言うと、同製品のほとんどよりもわずかに大きい画面 (10 ～ 13 インチのディスプレイが一般的です) を備えていますが、単純な事実を回避することはできません。 4.5ポンドの重量を数分間以上空中に保持するのは疲れます。 また、ベッドで YouTube を見ようとして誤って Radius を落としてしまった場合は、歯科医に行くことになります。

繰り返しになりますが、Radius 14 と iPad をクロスショッピングする人はいないでしょう。 これは、現代の基準からすると中型のラップトップであり、タブレットの利便性を時々利用したいが、スタンドアロンのスレートを購入するほど使いこなしていないユーザーに最適です。 これは、のような高級 2-in-1 ではありません。 HPスペクターx360、価格の割によく設計されていると感じます。

大きなノートパソコン、小さな鍵

Radius 14 のキーボードは、東芝製の多くのキーボードと同様、少し変わっています。 かなり伝統的なレイアウトですが、キーキャップはほとんどのノートブックほど大きくなく、高さよりも幅がはるかに大きくなっています。 タップするとサイズが小さいキーの角だけを掴むことがよくあるため、キーボードの使用は奇妙に感じられます。 触感もゴムっぽいです。 これらの欠陥の結果、入力速度や精度が大幅に低下することはありませんでしたが、ユーザー エクスペリエンスには改善が必要です。

Radius には珍しいキーが 1 つあり、それはいわゆる Cortana ボタンです。 この名前は、Cortana ロゴが付いておらず、デフォルトでは Cortana の音声検索を有効にしないため、実際には少し欺瞞的です。 代わりに、単に Cortana デスクトップ検索インターフェイスが表示されます。 それでも、これは便利な追加機能です。

キーボードのバックライトは使用できません。 この機能は現在、600 ドル以下の一部のシステムで利用可能ですが、まだ一般的ではありません。 それが存在しないことは驚くべきことではありません。

タッチパッドはキーボードと似ています。 技術的には十分な大きさで、今日構築されている他のすべてのシステムと同様に、マウス ボタンが統合されています。 反応性も十分で、マルチタッチジェスチャも問題なく動作します。 ただし、パッドのパーム リジェクションが常に成功するとは限らず、意図しない入力が発生するという問題がありました。

2015年は1,366×768？

Radius 14 は手頃な価格のノートブックのように感じられますが、全体的な作りの品質は価格を考えると予想していたよりもしっかりしています。 私は、東芝が奇跡を起こして、手抜きのない低価格の 2-in-1 を導入したのではないかと思い始めました。 次に、ディスプレイのテストを開始しました。

タッチスクリーンの解像度はわずか 1,366 x 768 で、1 インチあたり約 112 ピクセルになります。 それは半分です Retina MacBook Pro、一般的な 1080p、13 インチのノートブックよりも 60 ppi 小さいです。 その結果、明らかなピクセル化が発生し、タブレットを使用しているとき、つまり画面をほんの ​​1 フィート離れたところに置いたときに最も顕著になります。 のような優れたシステムと比較して、 サーフェスプロ3、Radius 14 は Windows のレトロ 8 ビット エディションを実行しているようです。

画面の品質が変わるのは解像度だけではありません。 また、私がこれまで見た中で最も反射性の高い表面の 1 つが搭載されています。 ほぼ鏡のようで、バックライトの最大輝度 175 ルクスは、まぶしさを克服するには十分ではありません。 屋外での使用はかろうじて可能ですが、明るい部屋でも背景が暗いコンテンツを見るのは難しい場合があります。

ディスプレイの問題はそれだけではありません。 また、ほぼすべての指標においても不十分です。 sRGB 色域の 59% しかレンダリングできず、黒レベルが不十分で、平均カラー エラーは 9.49 でした (低いほど優れています)。 最もミッドレンジ ラップトップ 現在、sRGB 色域は 90 ～ 95% に達するため、Radius 14 は賞を受賞することはありません。

これらの欠陥は実際に使用すると明らかです。 コントラストの欠如と色の再現性の低さにより、画像やビデオが色あせて見え、一部のシーンでは影の詳細が大幅に失われます。 Radius 14 のディスプレイを推奨できるのは、壊れていないという事実だけです。 他のすべての点では標準以下であり、間違いなくこのラップトップの最大の欠陥です。 という事実によってのみ言い訳ができる ほとんど 同じような価格のラップトップも同じ問題に悩まされていますが、1080p は 600 ドル以下のいくつかのモデルにあります。

十分早い

Core i3-5015U プロセッサーを搭載したレビュー ユニットが到着しました。 これはエントリーレベルのチップであり、最新の 6 つのチップの一部ではありません。^番目-世代の「Skylake」をラインナップ。 ハイパースレッディングを備えたデュアルコアで、最大クロック速度 2.1 GHz で動作します。 Core i5やi7とは異なります プロセッサーには、温度制限時にプロセッサーのクロック速度を向上できるターボ ブースト機能がありません。 許可する。 これは、プロセッサのパフォーマンスに予測可能な影響を与えます。

ご覧のとおり、Radius 14 は、最近テストした他の 2-in-1 ラップトップよりもはるかに遅れており、シングルコアおよびマルチコアのタスクでパフォーマンスの約 20% を提供します。 ただし、Radius 14 は、Intel Atom クアッドコアを搭載した Acer Aspire Switch 10 E をレビューしました。 ここでも価格が重要な要素です。 Radius 14 の 450 ドルは、テストした Spectre x360 の価格の半分以上で、Dell や Lenovo よりも数百円安いです。

Core i3 自体は十分に説明できますが、Radius 14 にはさらに懸念すべき別のコンポーネントがあります。それは 500GB メカニカル ドライブです。 ソリッド ステート ドライブと競合する見込みはありませんが、どれくらいの差があるのでしょうか?

かなり遠いです。 Radius 14 の持続的な読み取りおよび書き込みパフォーマンスは、一般的な SSD を搭載した 2-in-1 の約 4 分の 1 です。 同じ近隣にあるのは、ほとんどのノートブックに搭載されているものよりも安価なフラッシュ メモリを使用する Acer Aspire Switch 10 E だけです。

これでもすべてがわかるわけではありません。 機械式ソリッド ステート ドライブは、読み取り/書き込みヘッドをディスク プラッタ上で移動させてデータを取得および保存することによって機能します。 これにより、アクセス時間が最大約 20 ミリ秒増加します。 それほど多くはないようですよね？ しかし、0.5 ミリ秒以内にデータにアクセスできる SSD と比較すると、その違いは顕著です。 また、複数のプログラムやファイルを同時に開くと、Radius のメカニカル ドライブが遅く感じられます。

Core i5-5015U は、控えめなクロック速度に加えて、Intel の HD 5500 グラフィックスの控えめなバージョンでも機能します。 最大ダイナミック周波数は 850MHz で、最大 900MHz を許容する Core i5-5200U よりも少し低くなります。 それはゲームにとって何を意味しますか?

結局のところ、それほど多くはありません。 実際、Radius 14 は、最近レビューしたほとんどのミッドレンジ Intel Core ノートブックよりも優れたパフォーマンスを発揮します。 これはおそらく、熱ヘッドルームがグラフィックスの最大周波数にどのように関係するかに関係があると考えられます。 東芝の比較的厚い Radius により、より良いエアフローが可能になる可能性があります。

とはいえ、このノートブックがゲームに特化したものではないことは明らかです。 1,366 x 768 のディスプレイはゲーマーにとってはありがたいものであることは間違いありません。 ほとんど ゲームは実際にその解像度で実行されますが、要求の厳しいタイトルは最低の設定でのみプレイ可能です。

価格の割にバッテリー寿命はそこそこ

東芝は、ミッドレンジの 45 ワット時バッテリーを搭載した 2-in-1 を出荷しています。 これは妥当なサイズですが、テストでは優れた耐久性は得られませんでした。 Peacekeeper ベンチマークで 4 時間 2 分の持久力を測定しました。 これは、カスタム Web ブラウジング マクロでは 4 時間 38 分に延長されました。これには、アイドル時間と YouTube ビデオの再生が含まれます。

4 時間のバッテリー寿命はあまり良い見出しではありませんが、より多くの料金を支払ったからといって必ずしもバッテリー寿命が長くなるわけではありません。 デルの Inspiron 13 7000 SE ほんの数分長く続きました。 HP Spectre x360 は、Web ブラウジング マクロでは最大 7 時間 15 分持続しましたが、前述したように、価格は少なくとも 2 倍です。

涼しくて静か

Radius 14 のバッテリー寿命はそれほど長くはありませんが、消費電力もそれほど多くありません。 アイドル時はわずか 8 ワットしか消費せず、全負荷時は最大 28 ワットしか消費しませんでした。 比較のために、Dell Inspiron 13 7000 SE はアイドル時と負荷時に 1 ワット多く必要ですが、テストした他の 2-in-1 はそれより数ワット多く消費します。 Acer Aspire Switch 10 E だけがさらに悲惨で、アイドル時でわずか 7 ワット、全負荷時で 12 ワットしか必要としません。

このノートブックの 14 インチの設置面積と組み合わせると、低消費電力により、低発熱と優れた音響が実現します。 Radius 14 は、アイドル状態では室温よりかろうじて暖かく、フル負荷では最高華氏 92.9 度に達しました。 また、発生する騒音は 37.4 デシベル以下で、ほとんどの状況で無音に近く、システム ファンはごくわずかなゴロゴロ音を発するだけでした。 このカテゴリの他のノートブックは、動作温度が最大 10 度高く、ファンの音が最大数デシベル大きくなります。

保証

東芝は Radius 14 を 1 年間の保証付きで出荷します。 これは、価格に関係なく、ノートブックの標準です。

手頃な価格の手頃な価格のノートブック

東芝 Radius 14 には競合他社があまりありません。 500 ドル以下で販売されている 2-in-1 デバイスもありますが、そのほとんどは 10 インチまたは 11 インチのディスプレイを備えており、ほとんどは Intel Core ではなく Intel Atom プロセッサ (または同等のもの) を使用しています。

DT アクセサリ パック

編集者が厳選した以下の特典を利用して、ゲームをレベルアップし、ギアを最大限に活用してください。

Case Logic ラップトップ バックパック ($28)

この手頃な価格の 14 インチ バッグは、手頃な価格のラップトップを持ち運ぶための手頃なソリューションです。

ロジクール ワイヤレスマウス M185 ($13)

Radius の平凡なタッチパッドの使用にうんざりしていませんか? 代わりに、この安価な Logitech ポータブル マウスを試してみてください。

ラップトップバディ ($12)

ベッドやソファでラップトップを使用したい場合は、ラップトップバディが不可欠です。

Merkury Innovations ノートパソコン冷却スタンド ($12)

Radius 14 は特に熱くはなりませんが、このスタンドを使用するとエアフローがさらに向上し、さらに重要なことに、ディスプレイをより人間工学に基づいた角度に傾けることができます。

デルの Inspiron 13 7000 2-in-1 は、最も近い代替品として際立っています。 基本価格 530 ドルで販売されている Dell は、より遅い Pentium プロセッサと少ない RAM (4GB 対 4GB) を搭載しています。 東芝の6GB）。 どちらも 1,366 x 768 ディスプレイと 500GB メカニカル ハード ドライブを備えています。

類似点はそこで終わります。 東芝の Radius 14 は、より低予算市場向けに特別に設計されています。 材質はデルほど優れていませんが、同じ仕事をし、優れたハードウェアを低価格で提供します。 デルは、さまざまなモデルをサポートするように設計されています。 始める 530ドルだとグランドを超えることもあるので、よりエレガントで魅力的です。

価格の点では、Toshiba Radius 14 に勝るものはありません。 特にタブレット モードが二の次であると考えた場合、ほとんどの小型 2-in-1 デバイスよりも明らかに優れています。 Radius 14 はコンバーチブルではありますが、実際には手頃な価格のノートブックが第一であり、他のものは二の次です。 表示は期待外れではありますが、このシステムは他の点では同等の製品よりも高速 (場合によっては大幅に高速) で期待に応えます。

間違えないでください。 これは時々イライラするノートになるかもしれません。 機械式ハードドライブは動作が遅く、高光沢ディスプレイは煩わしく、バッテリーはあまり抵抗せずに消耗してしまいます。 しかし、500 ドルはそれほど予算ではなく、何を買うにしても犠牲を払わなければなりません。 Toshiba Radius 14 は、他の手頃な価格の 2-in-1 よりも妥協が少なく、貧弱な 10 インチ ノートブックとは異なり、日常の PC として完全に使用できます。

高音域

• 確かなビルド品質
• 優れたプロセッサーのパフォーマンス
• 静かでクールな動作
• とてもリーズナブルな価格

低音

• 画面が低解像度で反射しすぎる
• 機械式ハードドライブ
• バッテリー寿命が短い

編集者のおすすめ

• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): コンパクトなゲーミングノートパソコン
• Razer Blade 14 にはどういうわけか AMD Ryzen 9 と Nvidia RTX 3080 の両方が搭載されています