ポートレートモードになりました 定番の機能 手頃な価格のデバイスから高価な主力デバイスに至るまで、ほぼすべてのスマートフォンのカメラに搭載されています。 被写体の後ろにぼかし（またはボケ）効果を追加して、DSLR カメラで撮影したかのようなポートレートを実現します。 これはデュアルレンズ カメラ システムを持つ主な目的の 1 つですが、その他の利点として 2 倍の光学ズーム (携帯電話によって異なります) などがあります。
コンテンツ
- 明け
- 夕方
- 夜間と屋内
- セルフィー
- その他の科目
- iPhone XRが予想外の勝利を収める
ただし、すべての携帯電話がポートレート モード効果を作成するために 2 つのレンズを使用するわけではありません。 Googleの Pixel スマートフォン 一眼カメラで何ができるかの最良の例です 計算能力. Google は深度情報を二次レンズに依存する代わりに、 ニューラルネットワークアルゴリズム 背景から被写体を識別します。 同様の方法で、Apple は Google の本の 1 ページを抜粋して、 iPhone XR. 入手可能なiPhoneの中で最も安価です 2018年のトリオより、デュアルレンズカメラを搭載していない唯一のものです。 Apple がポートレート モードを完全に削除するのではなく、 iPhone8 または iPhone 7 — 人工知能とニューラル ネットワークを完全に活用したポートレート モードが追加されました。
おすすめ動画
特にiPhone XSと比較して、どれくらい優れていますか？ 私たちは、 ピクセル3、iPhone XR、および iPhone XS ポートレートモードの銃撃戦でのテストに参加します。 写真の比較を始める前の注意: 各携帯電話がポートレート モードを処理する方法の違いを強調するために、ここではほとんどの写真で被写体から同じ距離に留まるようにしました。 たとえば、iPhone XS は補助望遠レンズを使用しているため、Pixel 3 や iPhone XR よりもはるかにズームインします。 XR は私たちが予想していたよりもはるかに広範囲に対応します。 数枚の写真では距離を調整しましたので、その点に留意してください。 また、お気に入りの写真よりも別の写真を好む場合もあります。 ある写真が他の写真より優れているという技術的な理由はいくつかありますが、多くは個人の好みに依存するため、異なる結論に達しても問題ありません。
関連している
- Apple、生産上の問題によりiPhone 15の「深刻な」不足に直面する可能性があると報告書が伝える
- iPhone 15 Proにこの機能がなかったら激怒するだろう
- 私はiPhoneを14年間使っています。 Pixel Fold を見て立ち止まりたくなった
明け
スマートフォンのポートレート モードでは問題が発生する可能性がたくさんありますが、ほとんどの場合、白昼の下ではそれほど問題はありません。 最初の写真セットでは、3 台の携帯電話すべてが被写体を正確に識別するのに優れています。 エラーはありませんが、iPhone XS と XR は、何よりも顔に焦点を合わせ続ける放射状ブラーを選択します (iPhone XR の放射状ブラーはそれほどではありません) 強い）。
ここでは iPhone XR か XS のどちらかが勝つ可能性がありますが、被写体の顔が XS の写真ほど明るくないため、XR に譲ります。 Pixel 3 の写真は良好ですが、正確な切り抜きで鮮明であるにもかかわらず、暗すぎるため最後に表示されます。
勝者：iPhone XR
ここでは、光がカメラに直接当たっているため、少し注意が必要です。 これら 3 つすべてが完璧ではありませんが、iPhone XS がトップです。 最高の色が保たれていますが（被写体はまだ少し黄色すぎますが）、iPhone XR と Pixel 3 の写真はより落ち着いて見えます。 XS は左のイヤリングを汚したために減点され、背景の空が露出オーバーになりすぎてかなり悪い結果になっています。 今回はiPhone XRが僅差で2位となった。 iPhone XSの写真よりも被写体の顔がざらざらしていて、色がくすんでいます。 右肩も少しぼやけています。 ただし、最高の HDR を備えています。
Pixel 3 は全体的に被写体のエッジを識別するのに最も優れていますが、被写体の顔が非常に粗いことがわかります。 写真全体的に色も褪せています。 iPhone XSとは異なり、空を過度に露出させないという確かな仕事をしていますが、それだけではここで勝利を収めるには十分ではありません。
勝者：iPhone XS
夕方
これらの写真は、iPhone XS がポートレート モードで被写体にどれだけズームインできるか、そして iPhone XR がどれだけ広範囲のショットを撮影できるかを強調しています。 彼らは全員同じ場所に立っているところを捕らえられました。 3 台の携帯電話はすべて、被写体の端を識別する優れた仕事をしており、細部まで完璧です。 iPhone XS は最高のボケ味を持っており、背景の光で非常に求められているボケ効果を捉えていると言えます。 Pixel 3 の写真は、肌の色合いが最も美しく、最も自然に見えます。 背景の色調が少し赤すぎるので減点です。
危機一髪ですが、やはりiPhone XSが勝利します。
勝者：iPhone XS
こちらの方が判断しやすいですね。 Pixel 3は、ぼやけを台無しにするために再び最後に来ます。 被写体は大丈夫ですが、右側を見てください。 被写体から離れていても、一部のウィンドウの焦点は維持されます。 木の枝も思ったほどぼやけておらず、写真の背景は赤みがかっています。
iPhone XS と XR の写真はどちらも気に入っていますが、前者の方がぼかし効果が強いです。 しかし、被写体の顔に再びズームインすると、iPhone XR の写真の粒子が少なくなります。 そのために、私たちは XR に勝利を与えます。
勝者：iPhone XR
iPhone XR のショットは明らかに粒子の量が最も少ないです。 また、その領域がまったくぼやけていない Pixel 3 の写真とは異なり、被写体の顔の前の左側の壁に素晴らしいぼかしがかかっています。 色合いは全体的に素晴らしいですが、XRはメガネの端が汚いので減点です。 2位はPixel 3です。 被写体のエッジを識別するのに最適ですが、背景の色合いが少し黄色すぎ、被写体は少し粒子が粗くなっています。 iPhone XSの写真は最後に来ます。 悪くはないのですが、被写体の周りのぼかしを上手に使っているにも関わらず、粒子が粗すぎて暗すぎます。
勝者：iPhone XR
夜間と屋内
最後の写真と同様に、ここには 2 つの傑出した写真があります。 Pixel 3とiPhone XRです。 どちらも、被写体の端の周りが正確にぼかされている、シャープで詳細な写真です。 Pixel 3 はさらに一歩進んで、すべての髪の毛をしっかりと捉え、iPhone XR の写真よりも強いぼかしを実現しています。 ただし、写真の右上にあるライトが本来のほどぼやけていないため、混乱が生じます。その理由だけで iPhone XR が勝利します。
iPhone XS は素晴らしいブラーのおかげでまともですが、粒子が粗く、一部のエッジには不正確なブラーが表示されます。
勝者：iPhone XR
この写真では、iPhone XR と iPhone XS が被写体の顔に当たるブルーライトに対処するのが難しかったことに驚きました。 とても自然に見えますし、実際には私たちが気に入っている Pixel 3 の写真に近かったです。 ここで誰が勝利するかは推測できますが、iPhone XR の写真が最高のぼかし精度を維持していることは言及する価値があります。 Pixel 3 は髪が少し乱れますが、XS も同様です。 3 つとも素晴らしい背景のぼかしを持っていますが、Pixel 3 の写真を共有したいと思います。
勝者：Pixel 3
これも判断しやすい点です。 iPhone XSの写真はショット全体でかなりぼやけており、iPhone XRも最も鮮明ではありません。 Pixel 3 の写真は細部まで最高に美しく、肌の色合いも最も正確で、信じられないほど自然に見えます。 素晴らしいですね。
勝者：Pixel 3
Pixel 3とiPhone XRは僅差だ。 どちらも優れたディテールと正確なエッジを備えています。 iPhone XR はぼやけがそれほど強くありませんが、ノイズリダクションが優れているため、iPhone XR に優位性を与えます。 iPhone XSは髪の周りのぼかしがめちゃくちゃですが、他の2つよりもはるかに暗いので、長持ちします。
勝者：iPhone XR
セルフィー
ポートレート モードは、これらすべての携帯電話の前面のセルフィー カメラで機能します。このテストでは、Pixel 3 が簡単に勝つと考えられます。 それは最も明るく、最も詳細な情報を持っており、私たちが共有したいものです。 iPhone XSの写真はぼやけて暗すぎますが、iPhone XRは素晴らしい背景色で素晴らしい仕事をしています。 ただし、Pixel 3 の写真ほど詳細ではありません。 技術的には、iPhone XR と XS の写真 すべき 前面に同じ TrueDepth カメラ システムを搭載しているため、見た目はまったく同じです。 ここで信号に微妙な変更があり、最終結果が変わった可能性があると考えられます。
勝者：Pixel 3
ここでは Pixel 3 が最も詳細に説明されていますが、セルフィーにそれが求められていない場合もあります。 肌の色が少し冷たすぎるので、これは共有したい自撮り写真ではありません。 iPhone XS と XR の写真はほぼ同じですが、同じカメラを搭載しているため、これは当然のことです。 iPhone では被写体の肌が少し鮮やかになり、背景の色も良くなります。 彼らはPixelに勝つ。
勝者：iPhone XSとiPhone XR
その他の科目
iPhone XR のポートレート モードの最大の弱点は、人間に対してのみ機能することです。 Apple はカメラに顔を識別するよう訓練しているため、顔が見つからない場合は「人物が検出されませんでした」と表示されます。 つまり、他のオブジェクトではこのモードの使用を実験することはできませんが、iPhone XS と Pixel では実験できます。 3. 確かに、「ポートレート モード」は人物のポートレートに使用するのが理想的ですが、ほぼ何にでも使用できるため、このモードの汎用性がさらに高まります。
iPhone XRの写真は素晴らしいですが、当然ながらボケはありません。 これは基本的にポートレートモードを使用せずに撮影した通常の写真です。 iPhone XSは物体を検出しますが、暗すぎてガラスの先端のぼかしが少しずれています。 Pixel 3 の写真は私たちが共有する写真です。たとえガラスの一部が汚されていても、十分に明るく、色やディテールがたくさんあるからです。
勝者：Pixel 3
ここでもPixel 3が簡単に勝ってしまいます。 最高の色、被写体の端の最も正確なカットアウト、そして最も鮮明なディテールを備えています。 iPhone XSでは、フィギュアから遠ざかり続けるように何度も要求されたため、クローズアップショットを撮りたい場合はもう少し制限されます。 しかし、少なくともそれは機能します。 iPhone XR では、やはりぼかしがまったく適用されませんでした。
勝者：Pixel 3
iPhone XRが予想外の勝利を収める
Apple はポートレート モードにおける Google のコンピュテーショナル フォトグラフィーの能力に追いつき、そしておそらくはそれを超えているようです。 Pixel 3 のポートレート モードはより多用途で、5 勝で僅差ですが、iPhone XR が 6 勝で優勢です。
iPhone XR は、より多くの光を取り込むための開口部がそれほど広くない二次レンズを使用する iPhone XS と比較して、低照度のポートレート モード写真での撮影がはるかに優れています。 iPhone XSの価格が高いことを考えるとこれは驚くべきことであり、高級なソフトウェアがいかに優れたハードウェアを上回ることができるかを示しています。
編集者のおすすめ
- 私が iPhone 15 Pro に興奮している理由はこの 2 つだけです
- iPhoneがオークションで法外な金額で落札された
- Pixel FoldのカメラはGalaxy Z Fold 4に勝てるでしょうか？ 分かりました
- この小さなガジェットは、iPhone 14 の最高の機能を 149 ドルで提供します
- Apple がこの Vision Pro 機能を iPhone に導入してくれることを願っています
