AMD Radeon RX 6700 XT レビュー: 仕様、パフォーマンス、テスト

書き消すのは簡単です 新しいグラフィックスカード すぐに起動します。 Nvidia や AMD などの企業は記録的な需要を享受していますが、平均的な PC ゲーマーは まだシステムをアップグレードできません — 少なくとも、必要以上に高いお金を支払わなければなりません。 不機嫌になるのは当然です。

しかし、AMD Radeon RX 6700 XTが発売され、3月18日に販売が開始されました。 私はここで、このカードを購入できるかどうか、特に公式価格の 479 ドルで購入できるかどうかを語るつもりはありません。 少なくとも近い将来は、非常に幸運に恵まれる必要があるでしょう。

しかし、可用性以外にも、AMD のグラフィックス アーキテクチャが Nvidia のグラフィックス アーキテクチャとどのように比較されるかについて、答えなければならない本当の疑問があります。

それはどのように行われるのでしょうか？ まあ、これは今のところ Nvidia から離れるための最良の提案かもしれません。

デザイン

AMD の RX 6000 シリーズ カードのリファレンス デザインは私の好みではありません。 明るい銀色と斜めのラインは、Nvidia のよりミニマリストなアプローチとは大きく異なります。 RTX30シリーズ。 これは、昨年の RX 5000 シリーズ カードのドレスアップ方法と比較しても、往年のデザイン美学を引き継いでいます。

言ってしまえば、私は Nvidia の見た目の方が好きです。 その隣にあるRX 6700 XTは少し安っぽく見えます。

しかし、RX 6700 XT をテスト キットに入れてみると、上部にある赤い輪郭とライトアップする Radeon ロゴを楽しむのに十分満足しました。

RX 6700 XT は、Nvidia RTX 3070 とよく似た、デュアル ファン セットアップを備えたブロワー スタイルのカードです。 ただし、これは RX 6800 XT および多くのパートナー カードに搭載されるファンよりも 1 つ少ないファンです。 底部には回路基板を覆う銀色のバックプレートがあり、これはリファレンス カードに期待されるものです。

GPU は 6 ピンおよび 8 ピンの PCIe 電源コネクタから電力を供給するため、クリーンでアクセスしやすいアップグレードが可能です。 Nvidia の 30 シリーズ カードはすべて、面倒なアダプターを必要とします。

RX 6700 XT には、3 つの DisplayPort 1.4 ポートと 1 つの DisplayPort 1.4 ポートもあります。 HDMI2.1 モニターまたはテレビに接続します。 HDMI 2.1 により、最大 60Hz の 8K ディスプレイを実行できます。 4K 最大120Hzまで表示します。 つまり、適切なケーブルとディスプレイがあれば、それを利用できます。 これは、Nvidia 側で得られるものと正確に一致します。

仕様とアーキテクチャ

RX 6700 XT は、これまでにリリースされた他の RX 6000 シリーズ カードと同じ、AMD の Navi RDNA 2 アーキテクチャに基づいて構築されています。 これらはオリジナルの RDNA カードに比べて大幅に改善されていますが、Nvidia の製品とどのように比較できるかは、より難しい問題になる可能性があります。

ただし、RX 6700 XT は新しい GPU であり、6800 XT および 6900 XT とは異なるシリコンを使用しています。 その結果、6700 XT と 6800 のパフォーマンスの差は、これまでのラインナップの他の AMD カード間の差よりも大きくなります。

ラインナップのスペックの内訳は次のとおりです。

価格の点では、RX 6700 XT は好評の Nvidia RTX 3070 より 20 ドル安くなります。 兄貴分の RX 6800 より 20% 安く、遮光ユニットの数は 10% 少ないです。 これは、1 ドルあたりのパフォーマンスを比較する上で良い兆候です。

ただし、クロック速度とメモリ容量の増加は注目に値します。 AMD はこれを高リフレッシュ レート 1440p カードとして販売しており、RTX 3070 よりも 4 GB の追加ビデオ メモリがこれらの高解像度に役立つはずです。

それでも、この価格カテゴリーで RTX 3070 の座を奪おうとするなら、努力は必要だ。

ゲームパフォーマンス

32GB のメモリを搭載したリグで RX 6700 XT をテストしました。 ラム、750ワット電源、Intel Core i9-10900K。 ズバリ、Smart Access Memory はテストできなかったということになります。 この機能は、すべて AMD のセットアップでのみ、また一部のゲームでのみ機能します。正直に言うと、ほとんどのゲーマーはそこにいません。

ただし、これは興味深いテクノロジであり、AMD によれば、ゲームのパフォーマンスが最大 15% 向上する可能性があるとのことです。

私は 3DMark Time Spy と Fire Strike、およびさまざまな最新ゲームをテストしました。 これが RX 6700 XT に対する最初の犠牲者となってしまいました。 RTX 3070 は 13% 高いスコアを獲得しています。 ただし、6700 XT は、昨年の Nvidia RTX 2070 Super より 15% 優れており、RX 5700 XT よりも 20% 優れています。

ただし、古い DX11 ベンチマークである 3DMark Fire Strike では形勢が逆転します。 ここでは、RX 5700 XT が RTX 2070 Super を上回り、同様に RX 6700 XT が RTX 3070 を上回っています。

次に、以下のカードをテストしました。 アサシン クリード ヴァル​​ハラ, フォートナイト, バトルフィールド V、 そして シヴィライゼーション VI. 前述したように、RX 6700 XT は強力な 1440p カードであることを意図しており、AMD はまさにその約束を果たします。 私がテストしたすべてのゲームは 60 フレーム/秒 (fps) をはるかに超え、多くのゲームは 144 fps に近づきました。 これらは、ゲーム モニターが何をサポートできるかを考えるときに覚えておくべき重要なしきい値です。

アサシン クリード ヴァル​​ハラのゲーム内ベンチマークは、1440p、超高設定、スムーズな 75 fps でプレイされ、これは 5700 XT より 30 fps 高速です。 これは、レンダリングが非常に重いゲームにおいては大きなメリットです。 重要なのは、RTX 3070 をかろうじて追い越しているということであり、これは素晴らしい偉業です。 もちろん、多くの人は 1080p でのプレイを選択するでしょう。1080p では、平均でさらにスムーズな 100 fps が得られます。

しかし実際には、1080p が重要な考慮事項となるのはこれだけです。 で バトルフィールド V、 RX 6700 XT は 1440p Ultra で平均 130 fps でした。 ここでは RTX 3070 が最大のリードを奪い、6700 XT を約 12% 上回りました。 一方、 フォートナイト、6700 XT は 1440p Epic 設定で平均 121 fps を記録し、RTX 3070 と互角でした。

これらの軽量ゲームでは確かに 4K にジャンプすることができますが、忠実度とフレーム レートのバランスの点でこのカードの実際のスイート スポットは 1440p です。 そのルールの唯一の例外は、 シヴィライゼーション VI、高解像度の恩恵を最大限に受けられるゲームです。 ここで、RX 6700 XT は 115 fps のフレーム レートを実現できました。これは、次のような戦略ゲームとしては十分に高い値です。 シヴィライゼーション VI.

全体として、RX 6700 XT は、20 ドル安い価格で RTX 3070 と驚くほどよく競合します。 これらのスコアとフレーム レートを見て、私はチーム レッドを応援するようになりました。チーム レッドは、このレースでは明らかにまだ弱者です。

全体を通して、RX 6700 XT は常に Nvidia の RTX 30 シリーズよりも熱く動作し、場合によっては平均 10 ℃ も高くなります。 温度が 76 度を超えるピークを見たことがありませんが、これは他の RX 6000 および 5000 シリーズ カードと同じです。

ただし、オーバークロックなしで周波数が 2.59GHz まで上昇するのを確認しました。これは、AMD がスペックシートで主張しているとおりです。 これらは、私がテストした最高の周波数です。 グラフィックスカード RX 6700 XT の優れたパフォーマンスの理由は疑問です。

レイトレーシング しかし、パフォーマンスのせいであまり興奮しませんでした。 レイトレーシング設定のいくつかをテストしてみました フォートナイト、かなり細かい量の制御が可能になります。 しかし、1080p Highでプレイしても レイトレーシング RX 6700 XT には負担が大きすぎるようです。 すべてを回す必要がありました レイトレーシング 設定を低く設定し、フレーム レートを許容可能な 62 fps まで上げるために、グローバル イルミネーション (最も重い効果) を完全にオフにします。 グローバル イルミネーションをオンにすると、ゲームの平均速度はわずか 33 fps になりました。

この点で AMD はどれくらい遅れを取っているのでしょうか? 参考までに、昨年の RTX 2070 Super でさえ、同じ設定でそれを上回り、グローバル イルミネーションをオフにした状態 (および他の設定を低く設定した状態) で平均 78 fps を記録しました。 AMD カードには備わっていない DLSS もオンにすると、より良い結果が得られます。

全体として、レイ トレーシングは、次のようなゲームではまだ素晴らしいエクスペリエンスではありません。 フォートナイト 絶対的なトップエンドのグラフィックス カードを搭載している場合を除きます。 それでも、これらのペースの速いゲームでは、より高い解像度とフレーム レートを好みます。 少しでも遊んでみたいという気持ちがあれば レイトレーシングただし、Nvidia のカードはまだ発展途上です。

コンテンツ制作実績

最近のほとんどの AMD グラフィックス カードの場合と同様、コンテンツ作成はあまり得意ではありません。 Nvidia の Cuda グラフィックス API は、多くのプロフェッショナルなクリエイティブ アプリケーションで美しく動作します。私は、RX 6700 XT がどのように比較されるかを知りたかったのです。 あまりきれいではありませんでした。

3D モデリングのパフォーマンスをテストする Blender ベンチマークから始めましょう。 RX 6700 XT は最初のレンダリングを 57 秒で完了しました。これは 5700 XT より 15 秒、つまり 20% 高速でした。 それは確かな世代の飛躍です。 しかし、329 ドルの Nvidia RTX 3060 と比較しても、追いつくことができませんでした。 このカードは同じレンダリングをわずか 49 秒で完了しました。 RTX 3060 と RTX 3070 がどれほど先を行くか想像できます。

これと同じ比較を、4K 再生やビデオ エンコードなどのタスクでシステムをテストする Adob​​e Premiere Pro ベンチマークの PugetBench でも行いました。 ここでは RX 6700 XT の方が少し優れていましたが、それでもベンチマークの GPU 評価では RTX 3060 よりわずかに劣るスコアでした。

高価な GPU をゲーム以外の用途に使用したい場合は、Nvidia のオプションの 1 つを使用したほうが価値があることは明らかです。 ゲームのパフォーマンスがもう少し均等になると、多くの潜在的な購入者にとってそれが転換点となる可能性があります。 より優れたレイ トレーシング パフォーマンスを投入すると、生の 1440p ゲームの強度がいかに素晴らしいにもかかわらず、RX 6700 XT を推奨するのは困難になります。

誤解しないでください。3 月 18 日の発売日にこれらの製品を小売店で見つけたら、ぜひ手に取ってみてください。 1440p でゲームを美しくプレイします。 しかし、供給が正常化し、2 つの明確な選択肢が残れば、Nvidia の 30 シリーズ カードがよりバランスのとれた購入となり続けるでしょう。

編集者のおすすめ

• AMDが期待する新型GPUの最初の性能数値が流出
• AMDは間もなく新しいGPUを発売するかもしれないが、それはおそらくあなたが考えているものではない
• AMD から The Last of Us を無料で入手する方法は次のとおりです
• AMD から無料で 40% のパフォーマンス向上を得る方法は次のとおりです
• Nvidia RTX 4070 Ti 対 AMD RX 7900 XT: 次の GPU のための 2 つの奇妙な選択肢