ThinkPad X1 カーボン vs. MacBook Pro 13

Lenovo の ThinkPad シリーズは、最も象徴的なノートブック ファミリの 1 つです。 蓋の赤い点が付いた ThinkPad ロゴ、赤いトラックポイント ナビン、典型的な ThinkPad キーボード レイアウトに至るまで、ラインナップから 1 つを選ぶのに問題はありません。 そして、最新のクラムシェル メンバーである ThinkPad X1 Carbon Gen 8 が証明しているように、これまでと同様によく構築されています。

りんご MacBook Pro は、長年にわたって一貫したデザイン美学を維持している、有名なノートブック シリーズでもあります。 今日のモデルはいつもと同じ控えめな優雅さを備えており、堅実なビルド品質に対する Apple の評判を裏付けています。

では、これらのプレミアムで非常に親しみやすいノートブックのうち、投資する価値があるのはどれでしょうか? Lenovo ThinkPad X1 Carbon と MacBook Pro 13 を比較して調べてみました。

デザイン

MacBook Pro 13 への最後の大きなデザイン変更は 2016 年末に行われ、Apple は 本質的に同じシルバーのアルミニウムシャーシとエレガントでありながら保守的なデザインですが、 より薄いプロファイル。 これまでよりもスリムになり、ディスプレイはベゼルが小さくなり、よりモダンになりました。 したがって、MacBook Pro はどんな環境でも見栄えがよく、細部への Apple のいつものこだわり、全体的なフィット感と仕上げ、そして花崗岩のような堅固さに満足するでしょう。

Lenovo の ThinkPad X1 Carbon にも、比較的微妙な設計変更が加えられています。 手に持ったときもしっかりとした感触があり、シャーシ全体にフレックスがなくソフトな感触を提供するカーボン素材仕上げが施されています。 また、これまでの黒の ThinkPad の美しさは積極的にビジネスライクであり、控えめながらも認識できるように更新されたブランディングが施されています。 を入手

4K ディスプレイがあれば、カーボン ファイバーの織りが高級感を加えていますが、それ以外の点では、このラップトップはすべて ThinkPad です。

どちらのノートブックも象徴的なデザインがあり、プレミアム価格に値する品質の構築が特徴です。 ただし、ThinkPad は、MacBook Pro 13 とほぼ同じサイズと厚さの筐体に 14 インチのディスプレイを搭載し、若干軽量である点で追加点を獲得しています。 ただし、最終的には純粋な美的センスに帰着するでしょう。なぜなら、デザインの本質に関して言えば、それらは均等に一致しているからです。

画面

Apple の MacBook Pro シリーズは、最高のディスプレイを提供することで有名です。 MacBook Pro 13 も例外ではなく、解像度 2560 x 1600 (227 ppi) の 13.3 インチ ディスプレイを備えており、非常に明るく、優れた精度を備えた広い色域と強いコントラストを備えています。 それはありません 4K ディスプレイですが、十分に鮮明で、写真やビデオを扱う人にとって素晴らしいプラットフォームになります。

Lenovo は、ThinkPad X1 Carbon でいくつかのディスプレイ オプションを提供しています。 エントリーレベルのモデルはフル HD (1920 x 1080 または 157 PPI) パネルで、平均より優れた色域と精度と良好なコントラストを提供します。 アンチグレアコーティングが明るい周囲光を克服するのに役立ちますが、比較的低い明るさだけがそれを妨げています。

非常に明るい（500 nit）もあります。 4K (3840×2160)パネル対応 ドルビービジョン ハイダイナミックレンジ (HDR） どれの バッテリー寿命を完全に破壊します. その中間が好みの場合は、さらに低い 300 nit で 2560 x 1440 画面を備えた X1 Carbon を入手できます。

信じられないほど明るくダイナミックな色が期待できる HDR 対応 UHD ディスプレイのサウンドは気に入っていますが、 MacBook Pro 13 は、箱から出してすぐに使える優れたディスプレイを備えており、クリエイティブなタイプにとって最良の選択肢であることが証明されています。

パフォーマンス

MacBook Pro 13 2019年5月に更新されました、すべての 13 インチ モデルに Touch Bar を搭載します。 しかし、2020 年から Apple は惑星 Intel からゆっくりと離れ始めました。 Fruity 社は ARM ベースの M1 チップを導入し、現在は 2 つの低価格版 MacBook Pro 13 層に搭載されています。 Apple は依然として、第 10 世代インテル「Ice Lake」10nm CPU を搭載した 2 つの高価格帯、Core i5-1038NG7 と Core i7-1068NG7 を提供しています。

一方、Lenovo の最新 X1 Carbon は、Intel の「Comet Lake」14nm 設計に基づく第 10 世代 CPU (メインストリーム 2 つと vPro 搭載 2 つ) も提供します。 私たちは 2 つのチップ世代の違いについて詳しくは、こちらをご覧ください。、しかし肝心なのは、Ice Lake の方が優れているということです。 モダンな 一方、Comet Lake は 2015 年に初めて導入された設計を高クロックに更新したものです。

基本パフォーマンスを評価する良い方法は、プロセッサーのシングルコアおよびマルチコアのベンチマーク数値を確認することです。 Apple の ARM ベースのチップは言うまでもなく、Ice Lake と Comet Lake の間には大きな違いがあることがわかります。 ご覧ください:

2 つのうち、MacBook Pro の方が優れたベースライン パフォーマンスを提供します。

Ice Lake チップは、インテルの第 11 世代 Iris Plus グラフィックスの恩恵も受けており、前世代に比べて 3D パフォーマンスが大幅に向上しています。 ただし、これらのオンボード GPU でハイエンドのゲーム パフォーマンスを期待しないでください。

ゲームなら は それなら、GPU コアが優れていると思われる M1 MacBook Pro を購入した方が良いでしょう。 優れる GTX 1050 Ti のような古いディスクリート GPU — それか忘れてください ラップトップ 完全にそして本物を手に入れてください ゲーム用ラップトップ.

最後に、両メーカーはプレミアム ノートブックで非常に高速な PCIe NVMe ソリッド ステート ドライブ (SSD) を利用しているため、高速なストレージ パフォーマンスを享受できます。 MacBook Pro のストレージ容量は最大 2TB (M1) または 4TB (Intel) ですが、ThinkPad のストレージ容量は最大です ただし、Apple が提供するような大容量ドライブを選択すると、少額の費用がかかります。 運。

キーボード、マウス、ペン

入力オプションに関しては、人々は究極の薄さを重視して Apple が MacBook Pro で行ったことを好きか嫌いかのどちらかになる傾向があります。 ただし、Magic Keyboard は、これまでに使用したラップトップの中で最高のものの 1 つであり、巨大なタッチパッドも気に入っています。これもまた、これまで使用した中で最高のものの 1 つです。 この 2 つの組み合わせはこれ以上に優れています。

2019 年 5 月の Apple のアップデートに続き、MacBook Pro 13 のすべてのバージョンには、キーボードの上部に沿って走り、タスク固有のタッチ入力を追加する OLED Touch Bar ストリップが付属しています。 Touch ID センサーは、Touch Bar のすぐ右側にある電源ボタンにあり、パスワードを入力せずにログインして購入を確認できます。

一方、Lenovo の ThinkPad X1 Carbon は、優れたトラベル、正確な触感、そして高速で正確なタイピングを歓迎するエクスペリエンスを備えた、常に優れた ThinkPad キーボードをお楽しみいただけます。 また、長年のユーザーに喜ばれる昔ながらの入力オプションとして、キーボードの中央に配置された TrackPoint ナビンも提供します。

ただし、追加のトラックポイント ボタンは標準のタッチパッドのスペースを侵食し、スワイプやジェスチャを行うためのスペースが必要以上に小さくなります。 それにもかかわらず、精度は依然として高く、Microsoft Precision タッチパッドのサポートを利用できます。 利便性を高めるためにタッチ ディスプレイを選択することもでき、オプションの赤外線カメラと指紋スキャナーによって Windows 10 Hello パスワード不要のログインがサポートされます。 ノートブックがあなたを覗き見しないようにしたい場合は、Web カメラ用の物理的なプライバシー カバーもあります。

接続性

Apple の最新の MacBook デザインは、従来の周辺機器をサポートするというふりを一切やめ、USB-C ポートを提供します。 落雷 3 が唯一のオプションとしてサポートされます。 MacBook Pro 13 では、プロセッサーに応じて 2 つまたは 4 つのポートが利用できます。 3.5mm コンボオーディオポートと通常の Wi-Fi 6 および Bluetooth 5.0 無線を追加すると、MacBook Pro の接続範囲はこれだけになります。

ThinkPad X1 Carbon は、接続に関してはまったく異なります。 従来のアドオン用の USB-A ポートが 2 つ、USB-C ポートが 2 つ付いています。 落雷 3、フルサイズの HDMI ポート。 3.5mm コンボ オーディオ ジャックは Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.o に加わり、非常に接続性の高いノートブックを完成させます。

私たちは、従来のサポートと未来的なサポートを組み合わせたマシンを本当に高く評価しています。ThinkPad X1 Carbon はそれを最大限に提供します。

携帯性

重さと厚さに関しては、MacBook Pro 13 はわずか 3 ポンドで、特別なものではなくなりました。 ベゼルは小さいですが、全体的に最小というわけではないため、シャーシは小さいですが、特別に小さいというわけではありません。 薄さはわずか 0.61 インチで、バックパックに入れるのに快適なマシンですが、もはや業界のリーダーではありません。

ThinkPad X1 Carbon は、0.59 インチとわずかに薄く、開始価格は 2.40 ポンドです。 特に全体の厚みに違いは感じられず、バックパックに入れやすいです。

バッテリー戦争では、Apple の MacBook Pro は、58.2WHr バッテリーでウェブ使用で最大 17 時間、Apple TV 経由でのビデオ再生で最大 20 時間持続できると主張しています。 M1 バージョンのテストでは、Web ブラウジング テストで 16 時間以上、ビデオ ループ テストで 21 時間以上かかりました。

Lenovo の ThinkPad には、最大 19.5 時間の使用が約束される 51WHr バッテリーが搭載されています。 現在の第 8 世代モデルはテストしていませんが、 レビューした以前のバージョン 同様のバッテリーを提供しましたが、Web ブラウジング テストでは約 6 時間半しか維持できませんでした。 ローカルテストビデオを実行すると、わずか 7 時間半に達しました。

ここでは、M1 MacBook Pro がバッテリー寿命の点で明らかに勝者ですが、Lenovo のスリムな製品よりもわずかに厚くて重いです。

入手可能性と価格

MacBook Pro 13 は、明らかにプレミアムなノートブックです。 問題は、現在、M1 と M1 のちょうど真ん中で分かれていることです。 芯。 基本モデルには M1 チップが含まれており、8GB の ラム、256GBのストレージが1,299ドルです。 提供されるすべての機能が必要な場合は、第 10 世代 Intel CPU (32GB) に 3,599 ドルを支払うことになります。 ラム、4TBのストレージ。 すべての表示オプションは 2560 × 1600 にロックされます。

Lenovo の基本 ThinkPad X1 Carbon モデルの価格は、第 10 世代 Core i5 CPU、8GB で 949 ドルです。 ラム、256GBのストレージとフルHDディスプレイ。 2,207 ドルのモデルでは、vPro CPU、16 GB の第 10 世代 Core i7 が搭載されています。 ラム、1TBのストレージ、UHDディスプレイを搭載。 ドルビービジョンHDR.

つまり、MacBook と ThinkPad のどちらにも多くの選択肢があり、どちらにも長所と短所があります。 セールを探してみると、欲しいものがお買い得に買えるかもしれません。

今回はMacBook Proが優勝

これは難しい問題ですが、今のところ MacBook Pro が明らかに勝者であるようです。 1 年前にはそうではありませんでしたが、Magic Keyboard と Apple 独自の M1 プロセッサの導入により、MacBook Pro は本当に際立っています。

HP、Dell、Lenovo などの OEM の問題は、選択肢の多さで買い物客を圧倒していることです。 ThinkPad X1 Carbon の 9 つのセット構成と、独自に構築するための追加オプションを見つけることができます。 一方、Apple は 4 つの開始点を提供し、構成するコンポーネントはほとんどありません。 あらゆる選択肢をすべて調査する筋金入りの技術者とは異なり、平均的な購入者はラップトップを手に入れて生活を続けたいだけです。 Appleはこの点で優れています。

問題は、Apple の Intel からの移行が混乱を招く可能性があることです。 一般的な顧客は、Intel 向けに開発された MacOS ソフトウェアは、開発者がネイティブ バージョンを提供するまでエミュレータを通じて実行されるため、動作が遅い可能性があることを理解していない可能性があります。 確かに、M1 ベンチマークは優れていますが、これらのユニットではパフォーマンスが一時的な問題になる可能性があります。

より大きな視点でこれら 2 つを比較すると、 ラップトップ 本当に不公平だ。 1 つは MacOS を実行し、もう 1 つは Windows 10 を実行します。 この比較では両方のハードウェアの側面を検証していますが、最終的には、熱心な Windows 10 または MacOS ユーザーにとっては印象に残るものではありません。 ただし、変わりたいと思っているなら、話は別です。

MacBook Pro は、より優れたプロセッサ群、より優れた画面、および次のいずれかを提供します。 最高のラップトップ 地球上のキーボード。 X1 Carbon や X1 Carbon に見られる従来のサポートは確かに欠けています。 4KHDR オプションですが、MacBook ファミリは堅実で信頼性が高く、Touch Bar に見られるように革新的であり続けます。

編集者のおすすめ

• M3 MacBook Proは誰の予想よりも早く発売されるかもしれない
• MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ：どれを買うべきか
• MacBook のベストセール: MacBook Air と MacBook Pro を節約
• 2023 年のベスト Lenovo ノートパソコン: ThinkPad、Yoga など
• Appleの次期MacBookとiPadは深刻な問題に直面する可能性がある