新しい MacBook が私を Windows から引き戻そうとした経緯

私は MS-DOS と Windows 1.0 でコンピューティングの基礎を学びました。 私は Windows が登場したときからのユーザーです。

しかし、何度か Mac に切り替えたことがありました。 1 回目は 2007 年で、Windows Vista の苦境が私を MacBook Pro の購入に駆り立てました。 2010 年に Windows 7 を気に入ったのですが、2012 年に新しいラップトップを探していたときに、たまたま Apple Store に立ち寄りました。 2012 MacBook Air はラップトップで利用できる最高のキーボードを備えていましたが、私は再び Mac に戻ってきました。

その繰り返しの感覚は、私が最近試したときに起こりました MacBook Pro 16インチ. 私はほぼ 8 年ぶりに、Mac に戻ろうかと考えていました。 その理由は次のとおりです。

栄光への回帰

私が MacBook Pro 16 の Magic Keyboard をどれだけ気に入っているかを数値化するのは困難です。 ほとんど恥ずかしいです。 この素晴らしさについて何時間でも語り続けられそうです。 正直なところ、私はこのキーボードで入力するのが楽しくて、私にとって完璧に調整されています。そしてライターとして、これ以上に重要なラップトップのコンポーネントはありません。

もし Apple が私の好みを研究し、それに合うキーボードを設計していたら、おそらくこれほど完璧ではなかったでしょう。 このキーボードでは、これまで試したどのキーボードよりも速く正確に入力できると言えば十分でしょう。 Apple もこれと同じキーボードを 新しいMacBook Air、そのメリットをさらに享受できます。

以前は、そんなことはありませんでした。 キーボードが大好きでした 2012 MacBook Air —実際、今でもそうです。 しかし、Apple が過去数年間に全製品ラインに採用したバタフライ キーボードのせいで、私は思いとどまりました。 いつも木のブロックをタイプしているような気分でした。 底を付ける動作があまりにも突然で、キーボードにはクリック感がありましたが、移動距離が短すぎました。

これを Magic Keyboard と比較してください。Magic Keyboard は、完璧な 1 ミリメートルの移動量を持ち、バランスの取れたボトミング アクションで、適切なバランスを実現します。 多くの触覚フィードバックと、キーが押されたタイミングと次のキーに移るタイミングを正確に知らせる信じられないほど正確なクリック感。 次。 これは私の筋肉の記憶と完全に一致しており、これまで以上に速く正確に入力できるようになりました。

の HP スペクター x360 15のキーボードは 2 位で、私はまだかなり気に入っていますが、実際にはまったく及ばないです。 Windows 10 マシンに Magic Keyboard を搭載できたら、たとえば、 レノボ ThinkPad X1 エクストリーム Gen 2 奇跡的な AMOLED ディスプレイと素晴らしいパフォーマンスを備えたノートパソコンなら、私は天国にいるでしょう。

そう、Mac に戻る私の最初の好奇心はキーボードでした。 しかし、他にも驚きがありました。

MacBookのスピーカーが良い例です。 彼らの素晴らしさに衝撃を受けました。 はい、スピーカーがいかに鮮明でフルボディであるかについてのレビューを読んでいましたが、自分で聞いてみると、その経験に甘やかされてしまいました。 これらがラップトップに搭載された中で最高のスピーカーであることは疑いの余地がありません。

これらは、高品質の外部スピーカーに似ており、広い音域と予想以上の低音を備えています。 歪みなしで非常に大音量にすることができ、音楽鑑賞や Netflix の視聴体験を向上させます。 これらのスピーカーを Windows 10 ラップトップ、特に 4K 高いダイナミックレンジ（HDR） サポート。

以前のハングアップの一部でさえ、より多くの時間を過ごすと消え始めました。 16インチMacBook Pro. たとえば、私は MacBook の大きな触覚タッチパッドに夢中になったことはありません。 Apple はこれを Force Touch トラックパッドと呼んでおり、クリック感を模倣する電動タプティック エンジンを使用しています。 これは革新的なテクノロジーですが、私は本物のクリックよりも人工的なクリックの方が好きではありませんでした。

しかし、長い時間を過ごした後、それは私にとって成長しました。 タッチパッドの巨大なサイズは利点であり、Apple はパーム リジェクションをほぼ完璧にすることに成功しました。タッチパッドが時々私の手のひらを認識しますが、それが問題になることはめったにありません。 Windows 10 の一部のタッチパッドについては、そうは言えません。依然として、パーム リジェクションが不安定なため、入力中にスキップしたり飛び跳ねたりする傾向があります。

Windows ラップトップの懐かしいもの

引き分けにも関わらず、 MacBook Pro 16インチ、Windows を使い続けるという私の決断 ラップトップ いくつかの小さな、しかし重要な違いに帰着します。

Windows 10 の幅広い選択肢 ラップトップ、想像できるあらゆる種類のラップトップを制限なく入手できます。 それには、 ゲーム ラップトップ、ワークステーション、実験的な 2-in-1 だけでなく、タッチ ディスプレイなどの機能も備えています。 MacBook Pro には独自のタイプのタッチ スクリーンである Touch Bar が搭載されていますが、比較するものはほとんどありません。

いつ役に立つのか、いつ役に立たないのかを思い出すには、非常に多くの注意を払う必要があります。 私の実際のニーズ、つまりボリュームコントロール以外のニーズを予測しているようにはほとんど思えません。

Apple が立ち直って MacBook にタッチディスプレイを追加しないのは本当に残念だ。 特に親指で長い Web ページをスクロールしたり、ポップアップ ボタンをタップしたりするなどの単純な操作では、この不足を克服することはできません。 タッチ ディスプレイに対する Apple の主張は私には説得力がありません。それは、単に Windows 10 でタッチ ディスプレイが非常に多くのユーティリティを提供しているからです。 また、MacBook にはスタイラスのサポートがないことについて話さないでください。

おそらくそれは小さなことかもしれませんが、ラップトップを使用する楽しみに大きな違いをもたらします。私は文字通り、小さいラップトップを持っています ラップトップ 親指を使ってディスプレイをスクロールする準備ができています。 ディスプレイが反応しないと、奇妙に感じられ、限界を感じます。 もしかしたら、私はタッチ ディスプレイを備えた 2-in-1 をたくさん使って甘やかされているのかもしれませんが、それはともかく、タッチ ディスプレイを持たない私にとってのエクスペリエンスは標準以下です。

MacBook は、ハイエンドの Windows ディスプレイと競合することもできません。 MacBook の Retina ディスプレイは、鮮明なテキスト、優れたコントラストと明るさ、そして幅広く正確な色を備え、見た目も優れています。 このため、写真家にとっては今でも最適な選択肢です。

しかし彼らはまだ支持していない 4K 解像度が低いため、Netflix をすべての栄光で見ることができません。 最高の Netflix 視聴体験は、Samsung の素晴らしい AMOLED ディスプレイを搭載した Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 です。 それだけではありません 4K、しかしそれはまた素晴らしいスポーツでもあります ドルビービジョン ハイダイナミックレンジ (HDR）これにより、おそらく最高の OLED および QLED テレビにはない最高の Netflix 視聴体験が得られます。

Netflix の番組が (映画撮影やテーマにおいて) どれだけ暗いものであるかを考えると、 HDR 不利益になる可能性があります。 そして気づかない人もいる 4K 小さい画面ではそうですが、そうします。

Windows では恋しいものがあるにも関わらず ラップトップ、MacBook AirかPro 16を選ぶのに頭に銃を向けられる必要はありません。 ウィンドウズ10 ラップトップ 私を参加させ続けるのに十分な利点がありますが、これらの新しい MacBook により、これまで以上にそれが近づいてきました。

編集者のおすすめ

• この隠しメニューは私の Mac の使い方を永遠に変えました
• この重要な点で、MacBook はついに Windows ラップトップに追いつくかもしれません
• Apple の M3 MacBook チップがライバルを打ち破る理由がここにある
• Apple の次期 MacBook がすでに期待外れに感じられる理由
• Appleの次期MacBookとiPadは深刻な問題に直面する可能性がある