Dell Inspiron 15 Gaming 低予算ゲーミングノートパソコンのレビュー

Dell Inspiron 15 7000 (2017)

メーカー希望小売価格 $949.99

スコアの詳細

「Inspiron 15 Gaming は、前モデルよりも良くも悪くも見えます。」

長所

確かな価値
魅力的なデザイン
優れたバッテリー寿命

短所

色域が異常に悪い
カラーエラーが多い
視野角が悪い
薄っぺらなキーボード

ゲーミングノートブックは高価であることで有名で、ローエンドマシンに 1,200 ドル未満を費やすことは稀です。 2015 年後半にデルの Inspiron 7500 に非常に感銘を受けたのはそのためです。これはコンパクトなパッケージに収められた有能なゲーム用ノートブックで、価格はすべて約 800 ドルでした。これは嬉しい驚きであり、競合他社を大幅に下回りました。

デルは、今年のモデルである Inspiron 15 Gaming でその伝統をさらに発展させようとしました。第 7 世代 Intel Core i5 プロセッサー、Nvidia GeForce GTX 1050 Ti GPU を搭載し、魅力的な新しいシャーシで提供されます。一見すると、2015 年モデルを一周するように見えますが、テスト結果の一部に驚かれるかもしれません。

洗練されたプロフェッショナルな

このラップトップは本物の見た目です。形状と機能を簡単に融合させた、洗練されたプロフェッショナルなデザインが特徴です。前面には面取りされた角度のスピーカーグリルがあり、背面には同様のグリルパターンが付いています。巨大な排気口の上には反対の角度で面取りされており、クラシックなノートブックをユニークにアレンジしています。シルエット。

失われた接続

ポートについて話しましょう。これらは、有名人の広告キャンペーンで大々的に宣伝されるような見出しの機能ではありませんが、非常に重要です。実際、現在は古いスタンバイである USB Type-A と、少々面倒な新参者である USB Type-C の間の過渡期にあるため、これらはこれまで以上に重要になる可能性があります。

したがって、Inspiron 15 Gaming には USB Type-C ポートが 1 つも含まれていないのは少し残念です。それでも、3 つの従来の USB Type-A ポート、イーサネットポート、HDMI 2.0 ポート、3.5 mm ヘッドフォンジャック、および SD カードスロットを備えています。ノートパソコンの左右に均等に配置されており、正直少し寂しい感じがします。ここにはスペースがたくさんあるので、もっと有効活用する必要があると感じます。

ざらざらしていて、良い意味ではない

キーボードの好みに関係なく、Inspiron 15 ゲーミングの薄っぺらなプラスチックのキーにはがっかりするでしょう。キー自体はマットなプラスチックで、妙にザラザラしていて安っぽい感じがします。誰かがファストフードのソーダのプラスチックの蓋でキーボードを作ったら、そのアイデアがわかるでしょう。

このディスプレイの色精度に問題があると言っても過言ではありません。

LED バックライトは素晴らしい感触で、デルは賢明にもキーボードの全体的な美しさに適合する深い赤色のバックライトを採用することを選択しました。照明はキーキャップを通して、そしてエッジの下を照らし、快適でありながら圧迫感のない効果をもたらします。ここのバックライトは RGB ではなく R だけで、色を変更する方法はありません。ただし、明るい、暗い、オフの 3 つの明るさ設定があります。

見た目は素敵ですが、そんな感じはしません。トラックパッドは以前のモデルに比べて大幅に改善されているので、これは残念です。 2015 Inspiron 7500 はマットなトラックパッドを備えていましたが、感度設定は高すぎるか低すぎるかの 2 つしかないようでした。それは不正確で全体的にひどいトラックパッドでしたが、それは予算のシステムで回避できる妥協の1つであるため、取引を妨げるものではありませんでした。

Inspiron 15 Gaming はゲームを大幅に向上させ、レーザーのように正確で、狙った場所に正確に移動できる滑らかでシルキーなトラックパッドを提供します。感度設定を調整することでトラックパッドを好みに合わせて調整でき、最高または最低の設定でもトラックパッドの正確性が失われることはありません。

ディスプレイは非常に残念です

ノートパソコン、特にゲーム用ラップトップ、すべてのコンポーネントが重要です。デスクトップ PC とは異なり、基本的には静的なプラットフォームを購入することになります。新しい CPU や GPU を簡単に交換することはできず、ほとんどのユーザーにとってディスプレイの交換も、不可能ではないにしても同様に難しいため、問題の解決はさらに難しくなります。これは理想的な解決策ではありませんが、付属の TN ディスプレイパネルの品質が悪いことに気づいた一部の Inspiron 15 ゲームユーザーが頼ったものです。

1 の 3

ディスプレイのパフォーマンスについて話すときは、通常、コントラストに注目して議論することになります。比率の違いはわずかなマージンであり、色誤差の数値は完璧とは言えませんが、依然として非常に優れています。良い。 Inspiron 15 ゲーミングではそうではありません。このディスプレイの品質の悪さはすぐにわかります。色はかなりずれていて、すべてが青みがかっていて、見る角度を数インチでも変えると、画面全体が白っぽくなってしまいます。

すべてが傷ついた青紫色に染まり、白は明るすぎ、暗闇は薄暗く灰色です。このようにコントラスト比が低く、色の正確性も低いため、すべてが平坦な品質となり、写真や動画の命が奪われてしまいます。

ディスプレイのせいで、ゲームをプレイするのが難しくなりました。で デウスエクス: 人類は分裂する たとえば、最適でない視野角によって引き起こされる変色を軽減するには、画面を常に前後に押して狭い「スイートスポット」を見つけなければなりませんでした。

安価なツイストネマティック (TN) LCD ディスプレイに関しては、視野角が悪く変色するのは当然のことです。これらのパネルは、製造コストが安いため、市場で最も一般的な LCD パネルの 1 つです。 TN パネルは通常、他のタイプのディスプレイパネルよりも応答時間がわずかに優れていますが、これらはテクノロジーに基づいています。 1980 年代に先駆的に開発され、最新の GPU で利用できる 1,620 万色すべてを完全に解決する能力は、今後も維持される傾向にあります。限定。

Inspiron 15 Gaming に関しては残念ながら、数値は私たちの目が伝えていたことを裏付けるだけです。このディスプレイは、最も近い競合他社と比べてもまったく遜色がありません。

Dell Inspiron 15 Gaming のコントラスト比は 120:1 で、スマートフォンの約 10 分の 1 の表示パフォーマンスを備えています。平均カラー誤差は 9.40 と非常に大きく、カラーは常にオフになり、スペクトルの青色側に大きくシフトすることになります。

比較のために、エイサープレデター 15 平均色誤差 3.48 を管理しました。これは素晴らしいスコアではないため、そのノートブックの購入を検討している場合は懸念の原因となるでしょう。色は少しずれていて、肉眼ではほとんどわかりませんでしたが、色の正確さがワークフローの重要な部分である場合には問題になるには十分でした。

色再現に関しては、Inspiron 15 Gaming の方が 3 倍悪いです。このディスプレイの色精度に問題があると言っても過言ではありません。

それを念頭に置くと、色域が大きく外れているのも不思議ではありません。 Predator と Strix をもう一度見てみると、どちらも難しい AdobeRGB スケールの 70% 以上を再現しています。ほとんどモニター 70%から75%の間のどこかに着地していますが、Inspiron 15 Gamingはその基準を大きく下回っています。

色再現に関しては、Inspiron 15 Gaming の方が 3 倍悪いです。

Inspiron 15 Gaming の TN パネルは、AdobeRGB スケールの 44% しか再現できません。このラップトップは、ほとんどのモニターで再現できる色の約半分しか再現できません。そして、その小さな色のスペクトルでさえ、大幅に不正確になります。

これらの結果は非常に悪いので、間違いだと思うかもしれません。そうではありません。過去に同様のパフォーマンスを目撃したことがありますが、当時は TN パネルが実際に一般的でした。ラップトップ. もう廃止されたため、これほどひどいディスプレイは通常見られません。

このディスプレイを採用するという決定についてデルに話を聞きました。同社は、この決定が価格を上げずに内部ハードウェアをアップグレードする唯一の方法であると断固として主張しました。価格を低く抑えなければならないというプレッシャーは理解していますが、万が一の場合に備えて、あまりにも大きな犠牲が必要でした。内部ハードウェアを改良しても、それを楽しむためのディスプレイの見た目が悪ければ意味がありません。

第 7 世代のメリット

ディスプレイの問題から離れて、Inspiron 15 Gaming の CPU パフォーマンスを詳しく見てみましょう。 2.5 GHz クロックの Intel Core i5-7300HQ を搭載した Inspiron は、非常に素早く動作します。 2 台目のモニターを使用し、要求の厳しい多数のアプリケーションを一度に実行しているときでも、Inspiron の第 7 世代インテル CPU は見事に処理を続けました。

1 の 3

ご覧のとおり、Inspiron 15 Gaming は何百ドルも高価なシステムと同等の性能を維持できますが、この分野では Core i7-7600HQ に大きく劣るのみです。 ASUS ROG ストリックス.

おそらく最も重要なのは、ここでの結果からわかることは、インテルの第 6 世代チップから現在の第 7 世代ラインナップまでのパフォーマンスの進歩です。 Acer Predator 15 は、2.6GHz クロックの高速クアッドコア CPU、第 6 世代 Core i7-6700HQ を搭載しています。 Asus ROG Strix は、基本的に Acer の現行世代バージョンである第 7 世代 Core i7-7600HQ を搭載しています。チップ。

これら 2 つのチップの間には大きなパフォーマンスの差があり、ASUS が群をリードしており、Acer の CPU パフォーマンスを簡単に上回っています。しかし、その真ん中には何があるでしょうか？ Inspiron 15 ゲーミングとその第 7 世代インテル Core i5-7300HQ。これは、Acer Predator 15 よりもクロック速度が低い CPU ですが、ほとんどのテストで同等のパフォーマンスを発揮します。

これは、他の点では印象的な製品ラインにとっては大きな後退です。

Acer Predator 15 の第 6 世代 i7 は、ハイパースレッディングとわずかに大きなキャッシュを備えています。複数の CPU を集中的に使用するアプリケーションの処理に関しては、Inspiron の第 7 世代 i5 チップよりもわずかに優れています。一度。 i7 のハイパースレッディングにより、4 コアを使用して実質的に 8 コアチップをエミュレートし、より優れたマルチタスクパフォーマンスを引き出すことができます。一方、第 7 世代 i5 には従来の 4 つのコアしかなく、ハイパースレッディングは搭載されていません。

i5 チップと i7 チップの違いについてはあまり深く考えずに、ここで私たちが見ているのは、Inspiron 15 ゲーミングの現行世代の Intel Core i5 は、Acer の前世代の i7 チップとほぼ同じように動作しますが、消費電力はわずかに劣りますが、i7 は依然としてより高性能です。万能CPU。

小さいけど速い

Inspiron 15 Gaming は、ハードディスクストレージに関しては決して広いわけではありませんが、付属の 256GB SSD は、最も近い競合他社と比較すると、驚異的ではないにしても、良好なパフォーマンスを発揮します。最近のほとんどのノートブックと同様に、メーカーの Web サイトで組み立てるときに 1 TB のハードディスクを含めることを選択できますが、生のストレージは速度ほど重要ではありません。

1 の 2

Inspiron の SSD は、書き込みテストで毎秒 463 メガバイトを達成し、大きなファイルを移動しても速度が低下しないことを証明しました。読み取りテストでは、495.3 mbps を管理し、Acer Predator 15 の 256 SSD には少し遅れましたが、Asus ROG Strix とその 1TB HDD よりははるかに優れていました。

Inspiron に付属の 256 SSD は最大ではありませんが、価格を考えれば十分な小型ドライブであり、私たちのテストでは、ゲームをインストールしているときや巨大な場所を移動しているときでも、動作が止まったり遅くなったりすることはありませんでした。ファイル。他のものほど速くなく、他のものほど大きくもありませんが、仕事を完了します。

縛られた

Nvidia の 10 シリーズグラフィックスカードは一般に高速かつ強力で、GeForce GTX 1080 が価格とパフォーマンスの範囲の最上位にあり、GTX 1050 が最下位になります。 Inspiron 15 ゲーミングには GTX 1050 Ti が搭載されていますグラフィックスカード、4GBのラム.

これは予算カードであり、表向きは予算手帳であるものに記載されていても不思議ではありませんが、これまで見てきたように、他のいくつかのレビューでは、1050 Ti は最新の機能を最大限に活用するには十分なパフォーマンスが得られませんゲーム。

1 の 6

パフォーマンスの結果を見ると、Asus ROG Strix は Inspiron 15 Gaming と興味深い比較を行っています。 Strix は 6GB GTX 1050 を搭載し、Inspiron は 4GB 1050 Ti を搭載しています。

当然、メモリを少し追加したほうが Strix のパフォーマンスが向上すると思いますよね? まあ、それは半分正しいです。 InspironにはGTX 1050が搭載されていますティ、これは GTX 1050 の「プロ」バージョンのようなものです。 1050 Ti は、2.1 TFLOP から 1050 の 1.8 までのデータを送り出すことができ、768 から 1050 の 640 というわずかに多い数の CUDA コアを備えています。

全体として、これが意味するのは、両方のカードが互いに射程距離内にあるにもかかわらず、1050 Ti は機能が少し向上しており、ビデオ RAM が少なくても、Asus ROG の GTX 1050 に匹敵します。ストリックス。

Inspiron の 1050 Ti は全体的にパフォーマンスがわずかに向上しており、Strix をほんの少しだけ上回っています。 バトルフィールド 1, デウスエクス: 人類は分裂する、そして シヴィライゼーション VI.

それでも、Nvidia GeForce GTX 1060 を搭載した Acer Predator 15 が、両方の製品を簡単に上回ることがわかります。 Inspiron と Strix にはかなりの差があり、1060 は価格とパフォーマンスにおいて 1 ランク上のものにすぎません。はしご。

3DMark の正式なベンチマークは、そのパフォーマンスの差が実際にどれほど大きいかを示しています。 Predator の GTX 1060 は、すべてのベンチマークで GTX 1050 および 1050 Ti を簡単に上回ります。ここでの結果は、ゲーム用ラップトップの潜在的な顧客にとって有益です。

軽量で長寿命

Google で「ゲーミングノートパソコン」と検索すると、LED で飾られたノートブックの図版が表示されます。その多くはレンガの袋のように軽くて持ち運びが簡単です。幸いなことに、デルは、重量わずか 5.76 ポンドの Inspiron 15 Gaming でこの傾向に対抗することを決定しました。超軽量、超薄型のネットブックが主流となっているこの時代のラップトップとしては重く聞こえるかもしれませんが、ゲーム用ラップトップとしては実に滑らかです。

比較すると、Acer Predator 15 の重量は 8.6 ポンドで、経験から言えば、一日中持ち歩くには非常に重いラップトップです。 Asus ROG Strix は 5.5 ポンドと少し軽いですが、重量に関しては Strix と Inspiron の両方が十分に「ゴルディロックスゾーン」内にあります。

Nvidia の 10 シリーズグラフィックスカードは、一般に高速かつ強力です。

Inspiron のバッテリー寿命は嬉しい驚きでした。電力を大量に消費する GTX 1050 Ti がボンネットの下でゴロゴロ鳴っているにもかかわらず、Inspiron はほとんどのテストで一貫して 4 ～ 5 時間のバッテリー寿命を提供することができました。 Peacekeeper のブラウザテストでは 4 時間弱でバッテリーが消耗しましたが、ビデオループテストと Web ブラウジングマクロテストではそれぞれ 4 ～ 5 時間のままでした。

Asus ROG Strix と Acer Predator 15 を見ると、Strix は Peacekeeper ブラウザテストで 2 時間をやっと管理できましたが、Predator 15 は 2 時間半強を管理できました。ここでは Inspiron が明らかに勝者であり、最も近い競合他社をはるかに上回る総合的なバッテリー寿命を提供します。

余談ですが、混合使用の場合、平均 1 日で約 5 ～ 6 時間のバッテリー寿命が期待できます (混合使用にゲームが含まれていない場合)。勤務日全体を続けるのに十分な長さではありませんが、オンとオフの使用や、オフィスから離れて午後に使用するのには十分な長さです。キーボードのバックライトをオフにして、ディスプレイの明るさを大幅に下げるだけです。

便利なユーティリティ

ありがたいことに、Inspiron にはメーカーのブロートウェアはあまり含まれておらず、登録ツール、システム情報、ディスプレイ調整ツールなどの通常の Dell ブランドのユーティリティのみが含まれています。 Inspiron 15 を購入する場合は、最後のツールに慣れるようにしてください。それだけでは補うことはできません。ひどいTNパネルの場合は、少なくとも色のバランスを再調整して、すべてをもう少し軽減することはできます紫。

保証情報

Dell Inspiron 15 Gaming には、Inspiron 用に購入した個々の Dell ブランドのスペアパーツに対する 90 日間の保証を含む、メーカーの欠陥に対する標準 1 年間の保証が付いています。ここに特別なことは何もなく、ほとんどのデル製品をカバーするのと同じ保証です。

私たちの見解

目を閉じれば、Inspiron 15 ゲーミングは大成功を収めています。外部モニターを接続すると自立し、ほとんどの最新ゲームに十分な馬力を備えたゲーミングラップトップとして 7500 の後継として機能します。ここにテーマを感じますか？ Inspiron 15 のハードウェアは堅牢で信頼性が高く、950 ドルの価格とは思えないほど強力です非常に合理的ですが、表示は明らかに数学的に貧弱なので、表示するのは非常に困難です。推薦する。

もっと良い代替手段はありますか?

はい、もっと良い代替手段があります。 Asus ROG Strix には、独自のディスプレイの異常など、いくつかの奇抜な点がありますが、1,100 ドルという価格は Inspiron と同じ価格帯に非常に近く、ディスプレイははるかに優れています。スペクトルの対極にある Acer Predator 15 は、ほぼすべての点で Inspiron よりも優れており、価格は 1500 ドルからです。しかし、その価格帯では多くの競合他社が存在し、ほぼすべての競合他社が Inspiron 15 Gaming よりも高品質のディスプレイを提供しています。

どれくらい続きますか？

あのひどい TN ディスプレイパネルを使い古して、もう色褪せているので長くはもたないだろう、と言うのは簡単ですが、別の問題があります。ここで懸念されるのは、GTX 1050 Ti です。前に述べたように、GPU では最新の機能を最大限に活用するのに十分なパフォーマンスヘッドルームが得られません。ゲーム。

現在、最大設定で 2015 年のゲームをかろうじて実行できる場合、1 年後のゲームに対してどのくらいうまく機能するでしょうか? 今から2年後？ GTX 1050 Ti は、Inspiron 15 Gaming を実際に長持ちさせるのに十分な馬力を持っていません。お金を貯めて、数か月後に GTX 1060 または GTX 1070 を搭載したノートブックを購入した方が良いでしょう。

買ったほうがいいですか？

いいえ。すべての緩和要因を考慮すると、低価格、非常に魅力的なデザイン、高速なハードドライブ、優れた性能などです。バッテリー寿命 — このノートブックには、信じられないほど貧弱なディスプレイを補える機能が何もありません。パネル。純正標準のカラースペクトルや再現できる部分はほとんど十分にレンダリングできず、精度が非常に低くなります。すべての要素が有利に働いているにもかかわらず、Inspiron 15 Gaming のディスプレイを推奨することは不可能です。

編集者のおすすめ

MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ：どれを買うべきか
Dell XPS のベストセール: Dell XPS 13、Dell XPS 15、Dell XPS 17 が割引になります
2023 年のベストデルノートパソコン: XPS、Inspiron など
HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?
2023 年に最適な 15 インチノートパソコン