Acer Aspire S 13 (2016) レビュー

Acer は、優れた Ultrabook の公式を解いたことがありません。 その 試してみた – 同社の Aspire S7 シリーズは、最も薄くて軽いシリーズの 1 つでした。 しかし、その努力はしばしば凡庸なデザインと貧弱なバッテリー寿命に見舞われ、失敗により Acer は最高の企業に遅れをとりました。

今日の Ultrabook 分野はさらに競争が激化しています。 スタイリッシュな Dell XPS 13、老朽化し​​た MacBook Air、そしてけちな Asus Zenbook UX305UA などの巨大な製品が注目を集めています。 これらの人気の製品は、素早く持ち運びでき、使いやすさに優れているにもかかわらず、1,000 ドル未満で購入できます。

Acer の新しい Aspire S 13 は、これらのエントリーに正面から取り組みます。 Core i5 デュアルコアプロセッサーを搭載しており、8GB ラム、256GB ソリッド ステート ドライブ、1080p ディスプレイをすべて 750 ドルという手頃な価格で提供します。 見覚えがあると思われる場合は、仕様も価格も同じだからです。 ASUS ゼンブック UX305UA、エディターズチョイス賞を受賞しました。

Asus はその価値のために私たちの注目を集めましたが、その構築品質とデザインに夢中になりました。 Acer も私たちを魅了するのでしょうか、それとも過去の Aspire ウルトラブックのように、少しおしゃれなのでしょうか?

深刻なビジネス

2014 年にエイサーは Aspire V15 ニトロ エディション、最先端のテクノロジーを組み合わせた15インチのラップトップ（ 4K ディスプレイ）、シルバーとブラックを融合させた、男性的で威圧的で高級感のある新しいプレミアムデザイン言語を採用しています。

そのデザインは他の Acer 製品にも少しずつ浸透しており、S 13 が最新のモデルです。 シャーシの下半分は黒色のつや消しアルミニウム金属で作られており、上半分はマットブラックのプラスチックで作られています。 革表紙のノートに似た溝のあるデザインがディスプレイの蓋を飾ります。 一方、ヒンジはダークシルバーに塗装され、「Aspire S」の文字がさりげなく刻印されています。

落ち着いたデザインに問題はありませんが、V15 Nitro Edition の外観を小型の S 13 に置き換えると、何かが失われています。 実際にはサイズが問題になる可能性があります。 兄貴好み、S 13 はマッチョに見えるように努めています。 これは非常に小さく薄いシステムであり、誤った方向への攻撃が行われます。

本当の問題はビルドの品質です。 プラスチック製のマットなディスプレイ蓋と黒いアルミニウムの下半分を使用すると、あたかも各部分が個別のラップトップ用であるかのように、驚くべき違いが生まれます。 さらに悪いことに、ディスプレイには大きなベゼルギャップがあり、ベゼルが固定されているように感じられません。 爪だけを使ってなんとか一部をこじ開けることができました。 値段に関係なく、それはダメです。

最新のポート

Acer は、S 13 に 2 つの USB 3.0 ポート、1 つの USB 3.1 Type-C、HDMI 出力、コンボ マイク/ヘッドフォン ジャック、および SDcard リーダーを搭載しています。 Type-Cポートが際立っています。 デルの XPS 13 の特典 落雷 3、しかし、 ASUS ゼンブック UX305 シリーズは Type-C または 落雷 3. ワイヤレス接続には、802.11a/b/g/n/ac および Bluetooth 4.1 が含まれます。

入力

他の同業他社とは異なり、Aspire S 13 はディスプレイのベゼルをあまり薄くしていません。 つまり、内部には広々としたフルサイズのキーボードを収納できる十分なスペースがあり、Acer はそれを最大限に活用しています。 キートップは大きいですが、キー間の間隔が独特です。 素早いタイピストには最適です。 打鍵感はあまり独特ではありません。 各ストロークは少し浅く感じられ、キーを連打するときの触感の満足感が損なわれます。

キーバックライトを標準装備。 明るさのレベルは 2 つだけあり、システムを暗い部屋で使用する場合は、調光レベルの方が適しています。 キーボードを見る角度によっては光漏れが目立ちます。 私たちの場合、通常のタイピング位置では、ファンクション行キーの下にある LED がチラリと見えました。

タッチパッドは、まあ、タッチパッドです。 他のものとほぼ同じサイズで、見た目も感触も他のものと同じです。 目立った点はありませんが、目立った欠点もありません。 これが気に入るかどうかは、Windows のタッチパッド全般についてどう感じるかによって決まります。

画面

Acer は、すべての S 13 に 1080p マット パネルを搭載して出荷します。 突然、マットがトレンドのように感じられます。 Asus と Lenovo はマット仕上げの 13 インチをオプションまたは標準でいくつか提供しており、3 つあれば混雑します。 1080p は、Retina 以降の今日の世界では目立たないものの、1 インチあたり 165 ピクセルという立派な数字に相当します。 これは、27 インチのモニターにほぼ相当します。 4K パネル。 簡単に言えば、S 13 の画面は非常に鮮明に見えます。

私たちのベンチマークでは良好な結果が得られました。 最大コントラスト比は 800:1 であり、 デル XPS 13, ASUS ゼンブック UX305CA、 または レノボ ThinkPad 13. 色域は sRGB の 94% に及び、これは平均的です。 最大明るさは超新星のような323ルクスに達しました。 これは、そもそも眩しさを軽減するマットスクリーンとしては非常に大きなものです。 S 13 の明るさを最大値の半分を超えて調整する必要はほとんどありませんでした。

これらの特性は優れていますが、ディスプレイには欠陥がありました。 色の精度は平均誤差 4.8 で、測定されたすべての色にわたって大きな誤差がありました。 ほとんどの競合他社の平均誤差は 2 程度です (このテストでは、誤差が低いほど優れています)。 これは小さいように聞こえるかもしれませんが、4.8 はほとんどの競合他社の誤差の 2 倍であることを考慮してください。 ガンマ値はあまり良くなく、測定値は 2.4 で、目標値の 2.2 を下回りました。

これらの数字を理解するのは難しいかもしれませんが、それが引き起こす視覚的な問題は誰でも理解できます。 Aspire S 13 の画面は、青とシアンで最も顕著な色の不正確さのため、あまりにもクールで臨床的に見えます。 これは、白またはオフホワイトが青く輝く明るいシーンで非常に目立ちます。 ガンマの問題は、コンテンツが暗すぎることも意味し、暗いシーンの詳細が不明瞭になる傾向があります。 これにより、本来見えるべき細い線、しわ、影が見えにくくなり、鮮明な解像度が低下する可能性があります。

全体として、S 13 のディスプレイはほぼ平均的です。 職人のような努力で、さまざまな状況で機能的で読みやすいですが、決して息を呑むようなものではありません。

典型的なサウンドステージ

この種のほとんどの製品と同様、Aspire S 13 には、シャーシの下縁に 1 対の前面スピーカーが取り付けられています。 この位置では、平らで硬い表面では適度な明瞭さと音量が得られますが、ラップトップがより柔らかいプラットフォーム (膝など) 上で使用される場合、音声がこもってしまう可能性があります。 このラップトップはかなりの最大音量を生成しますが、低音の気配はありません。 外部スピーカーまたは ヘッドフォン リアルオーディオを楽しむために必要です。

プロセッサーのパフォーマンス

S 13 には、Core i3 から i7 までのプロセッサーを備えたいくつかのモデルが用意されています。 当社の特定のモデルである S5-371-52JR には、Core i5-6200U プロセッサーが搭載されていました。 これはおそらく、現在販売されている中で最も人気のある Core モバイル プロセッサです。 そしてそれは確かに、レビュー部門で最も頻繁に見られるものです。

私たちは何の驚きも期待していませんでしたし、何も起こりませんでした。 Aspire S 13 の GeekBench マルチコア スコア 6,173 は、このカテゴリとしてはやや高い傾向ですが、その差はわずか数パーセントです。 それはユーザーが感じることができる種類の違いではありません。

ただし、この価格帯でこれほど好調な業績を上げている Acer は称賛に値します。 の ASUS ゼンブック UX305UA は、同様の価値を提供するために当社がテストした唯一のシステムです。 Lenovo ThinkPad 13 は少し安価ですが、速度はかなり遅くなります。 Core i5 プロセッサを搭載したデルの XPS 13 も同様に高速ですが、入手するには少なくとも 1,000 ドルを費やす必要があります。

ハードドライブのパフォーマンス

Acer は、S 13 レビュー ユニットに 256GB Lite-on CV1 ソリッド ステート ドライブを搭載しました。 あまり知られた名前ではありませんが、Lite-on は世界最大の SSD メーカーの 1 つです。 消費者に直接販売されるドライブはそれほど多くありませんが、同社のドライブは世界で 2 番目に一般的です。 ラップトップ 私たちがテストしたところ、サムスンのすぐ後ろにランクされました。

ドライブは控えめではありますが、バランスのとれた結果をもたらしました。 CrystalDiskMark のシーケンシャル読み取り速度 500 MB/秒は、安価な SSD としては十分な速度であり、書き込み速度 359MBps も悪くありません。 これらのスコアは基本的に Asus Zenbook UX305CA と UX305UA と同等です。

Razer Blade Stealth と Dell XPS 13 は、読み取りテストでは Aspire S 13 を圧倒しますが、書き込みテストではほぼ同等です。 これらのシステムは、Samsung 950 シリーズ ソリッド ステート ドライブを使用してレビューされました。 ファイルまたはプログラムを開くことは「読み取り」アクションであるため、ユーザーは書き込み速度よりも読み取り速度に注目することが多く、競合他社のパフォーマンスが優れていることは重要です。 ただし、すべてのドライブのアクセス時間は 10 分の 1 ミリ秒未満であるため、違いに気づくのは大きなファイルやプログラムをロードする場合だけです。

グラフィック性能

Aspire S 13 の Core i5-6200U には、同社で最も一般的な統合グラフィックス ソリューションである Intel HD グラフィックス 520 が搭載されています。 このラップトップには本格的なゲーム志向は​​ありませんが、それはそれで良いことです。なぜなら、それを実現する能力がないからです。

3DMark Sky Diver ベンチマーク スコアは 3,000 で、S 13 はパックの真ん中に位置します。 著しく遅い唯一のシステムは、Intel Core m3 プロセッサーと Intel HD 515 統合グラフィックスを搭載した Asus Zenbook UX305CA です。 一般的に、S 13 のパフォーマンスは、一部の最新のタイトルを低詳細でプレイできるシステムであることを示していますが、ほとんどの場合、トップレベルのゲームを処理できません。

これは実際のゲームテストによって証明されました。 ブリザードの 嵐の英雄たち 再生可能な 47 フレーム/秒で動作し、詳細は低解像度、解像度は 1080p でした。 ただし、ディテールを最大まで上げると、ゲームの速度が 18 FPS で大幅に低下しました。 カウンターストライク: GO 違いはありませんでした。 低ディテールおよび 1080p ではスムーズな 71 FPS に達しましたが、最大ディテールでは 21 FPS に低下しました。

携帯性

45 ワット時バッテリーは、Acer Aspire S 13 に電力を供給します。 これはこのカテゴリーではほぼ平均的ですが、ASUS などのクラスリーダーのバッテリーよりも小さいです 54 ワット時ユニットを備えた Zenbook UX305UA、および 56 ワット時ユニットを備えた Dell XPS 13 ユニット。 予想通り、小型バッテリーはバッテリー寿命に大きな影響を与えます。

S 13 は、バッテリーが切れるまでテストを繰り返す Web ブラウジング ベンチマークである Peacekeeper で 4 時間 46 分を記録しました。 Asus の Zenbook UX305UA は同じテストで 5 時間 34 分を記録し、Dell XPS 13 は 7 時間半に達しました。 明らかに、Acer は最高の競合他社に比べて少し遅れています。 これは基本的に、Core i3 プロセッサーでテストした Lenovo ThinkPad 13 と同等のものです。

平凡なバッテリーを気にしないのであれば、S 13 は素晴らしい旅行のお供になるでしょう。 重さはわずか 2.9 ポンド、厚さはわずか 10 分の 6 インチで、その数値は Asus Zenbook UX305UA や Dell XPS 13 と同等です。 LG gram 14 のような軽量のノートブックもありますが、それらはバッテリー寿命をさらに大幅に譲歩して、数ポンドを削減する傾向があります。

ネズミのように静か

Aspire S 13 は薄いにもかかわらず、本体を涼しく保つのに優れています。 ほとんどの競合他社よりも優れています。 アイドル時の最高外部温度は華氏 78.1 度という低さでした。 これは私たちがこれまでに見た中で最も素晴らしい結果の一つです。 全負荷テストのショットでは最大 109.8 度に達し、これはほぼ平均で、Asus Zenbook UX305UA よりも高温です。 しかし、その温度に達したのは極度のストレステスト中にのみでした。 7-Zip ベンチマークなどの軽い負荷のテストでは、ラップトップが 90 度を超えず、異常に冷えていることに気付きました。

S 13 はアイドル時にほとんど騒音を発生しないため、システムの熱管理は過剰なファンのせいではありません。 全負荷でもわずか 38.9 デシベルで、Asus Zenbook UX305UA より 5 デシベル低く、ファンのないノートブックを除いて、今年のノートブックで最高の結果が得られました。 Dell Latitude 13 7370 のような.

保証

Aspire S 13 には、メーカーの欠陥に対して通常 1 年間の保証が付いています。 価格に関係なく、ラップトップではこれが正常です。

結論

Acer Aspire S 13 は、現在多くのメーカーが使用している手頃な価格の Ultrabook の方式を適切に実行しています。 優れた 1080p ディスプレイ、強力な Core i5 プロセッサ、軽量設計を備えており、そのすべてが 750 ドルという手頃なエントリー価格で提供されています。 非常にリーズナブルな PC であり、購入した人は何年も不満なく使い続けることができます。

ただし、前世代と同様に、S 13 は製造品質と全体的なデザインが貧弱であるために失望させられました。 システムの外観は、デルの XPS 13 ほどエレガントではありません。 さらに重要なのは、ASUS の同価格帯の Zenbook UX305UA ほど統一性も完全性もありません。 この状況は、ディスプレイのベゼルと蓋の間に大きな隙間があるなど、品質上の見落としによってさらに悪化します。

バッテリーの寿命も懸念されます。 Aspire S 13 はほとんどの所有者にとって十分に長持ちしますが、Asus が再び栄光を盗み、同じ価格で 20% 大きいバッテリーを提供しました。 それが持久力の向上につながります。

Aspire S 13 は非常に優れたラップトップです。 私たちはそれを使うのが楽しくて、かなり頻繁に使い、Computex 2016 に持ち込んでカンファレンスごとに真剣に試しました。 しかし、S 13 はあらゆる分野で Asus の Zenbook よりも優れており、目立った機能でその敗北を埋め合わせているわけではありません。 Acer の唯一の利点は、USB Type-C 3.1 が搭載されていることですが、Asus はこれを省略しています。 しかし、USB Type-C がほぼ完璧な Asus ではなく、この Acer を選ぶには、本当に本当に望む必要があります。

編集者のおすすめ

• Intel Raptor Lake はパフォーマンスを 60% アップグレードできる可能性がありますが、落とし穴があります