ASUS Transformer Book Flip TP200 レビュー

ASUS TP200

ASUS トランスブックフリップ TP200SA

メーカー希望小売価格 $349.00

スコアの詳細
「Asus Flip TP200SA は、許しがたいほど遅いプロセッサを搭載した素晴らしい低価格ノートブックです。」

長所

  • 良いキーボード
  • USB Type-Cポート
  • ハイコントラストディスプレイ
  • 長いバッテリー寿命

短所

  • ラップトップモードでは転倒する傾向があります
  • 720p解像度
  • イライラするほど遅い

Asus ほど、手頃な価格の 2-in-1 デバイスの開発において長い歴史を持つ企業はありません。 同社は 2011 年にキーボード ドックを備えた Android タブレット Transformer TF101 で市場に参入し、それ以来ずっとその地位を維持しています。

しかし、会社の焦点は変わりました。 アンドロイド ラップトップの使用には不適切であることが判明しました。 Windows 8 のリリースにより、ASUS は飛躍の機会を得て、この機会を喜んで利用しました。 現在、Transformer 製品ラインはすべて Windows を対象としており、次のようなデバイスにまで拡張されています。 トランスブック T300 Chi 最も強力な構成では、1,000 ドルを超える可能性があります。

しかし、ASUS はそのルーツを忘れておらず、手頃な価格のアプローチ 2-in-1 を完成させることに今でも最も力を入れています。 その最新製品である Flip TP200SA は、最先端の機能と最新世代の機能が珍しい組み合わせになっています。 Intel Celeron N3050 デュアルコアと 720p ディスプレイを搭載しているだけでなく、USB 3.1 Type-C ポートと最新のワイヤレス接続も備えています。

関連している

  • Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
  • Asus Zenbook 14X OLED Space Edition ハンズオンレビュー: 星へ
  • Asus の新しい VivoBook Flip 14 は AMD の Ryzen 5000 を搭載し、わずか 600 ドルから

新しい Flip の価格は 350 ドルで、ほとんどの購入者にとって確実に手の届く範囲にあり、システムをタブレットとして使用できるコンバーチブル ヒンジも含まれています。 これは低予算で何でもできる PC ですか? それとも、少ないもので多すぎることを実現しようとするものですか?

デザイン

Asus Flip TP200SA は安いかもしれませんが、見た目も感触も安っぽくはありません。 カラーはハンサムなネイビー ブルーのみで、このシステムはつや消しアルミニウムのディスプレイ蓋とプラスチック製の合成アルミニウムの内装を備えています。 これは一般的な選択ですが、ASUS のアプローチは他のアプローチよりもうまく機能します。 プラスチックは丈夫な印象で、パネルに隙間があっても目立ちません。 探せばフレックスは見つかりますが、日常の使用ではフリップはしっかりしています。

ASUS TP200
ASUS TP200
ASUS TP200
ASUS TP200

ほとんどの 2-in-1 デバイスと同様に、この Asus には 360 度のヒンジがあり、ラップトップの底部に触れるまでディスプレイを押し戻すとタブレットに変わります。 パワーとボリュームのロッカーも下半分の左側に配置されているため、どちらのモードでも簡単にアクセスできます。 ただし、タブレットの使用に関して他に譲歩するものは見つかりません。 ディスプレイのベゼルは厚く、タブレットモードに押し込んだときにヒンジ自体が安全に感じられません。 親指が誤って触れただけでも分離してしまう可能性があります。

2-in-1 デザインには、バランスが悪いという残念な欠点があります。 ラップトップ モードでディスプレイを後ろに押し込みすぎると、転倒しやすくなり、ラップトップが死亡する事故につながる可能性があります。

接続には、2 つの標準 USB ポート (そのうちの 1 つは 3.0) と USB Type-C ポートが含まれます。 これはデータ専用であり、ラップトップの充電には使用できません。 Mini-HDMI、MicroSD カード リーダー、およびヘッドフォン/マイク コンボ ジャックがオプションをさらに充実させます。 これは価格を考えると良い選択であり、Type-Cは特に優れています。

インターフェース

このノートブックのディスプレイは 11.6 インチなので、決して大きくはありませんが、厚いベゼルにより少し余裕があります。 ASUSはそれを利用して、かなり大きなキーボードを押し込んでいます。 キーは他のキーよりも小さいので少し奇妙に感じますが、キーとキーの間には十分な分離があります。 多くの キートラベルの。 実際、TP200SA は最高の Chromebook の入力エクスペリエンスに匹敵します。

日常の使用では、フリップはしっかりしています。

バックライトがありませんが、それは驚くべきことではありません。 この価格帯ではこれを提供するシステムはほとんどありません。

キーボードの下には、幅が高さの約 2 倍ある大きなタッチパッドがあります。 十分なスペースがあり、ユーザー入力に応答しますが、 あまりにも センシティブ。 マルチタッチ ジェスチャはかなりうまく機能します。 実際、タッチパッドの主な問題はシステムのパフォーマンスにあり、これについては後ほど詳しく説明します。 ジェスチャは機能しますが、システムがユーザー入力に追いつくのに苦労することがあります。

タッチスクリーンについても同じことが言えます。 機能しますが、組み合わせる低予算のハードウェアによって妨げられると感じることがよくあります。 少なくとも、厚くて魅力的ではないベゼルは、画面を掴むのに十分なスペースを提供しており、待機中にタブレット モードでシステムを持ちやすくなっています。

画面

Asus TP200SA の 11.6 インチ タッチスクリーンは 1,366 x 768 の解像度を備え、1 インチあたり 135 ピクセルになります。 これはノートブックでは悪くありませんが、タブレットを使用すると、フォントやその他の細かい部分がギザギザでブロック状に見えるため、鮮明さの欠如が問題になります。

ASUS TP200
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

私たちのキャリブレーション ユーティリティでは、画面が sRGB 色域の 68% しかレンダリングできないことがわかりました。これは素晴らしい結果ではありませんが、ほとんどの安価なノートブックよりは優れています。 このディスプレイは、ソリッドカラーの精度と、770:1 という驚くほど優れた最大コントラスト比も誇っていました。 つまり、 ラップトップ 2倍か3倍の費用がかかります。

最大明るさを測定したところ256ルクスでした。 最高のノートパソコンでは 300 ルクスを超える場合もありますが、この結果は悪くありません。 ただし、画面は光沢があるため、特定の状況ではバックライトがまぶしさを克服できず、この Asus が使いにくくなる可能性があります。 直射日光が当たると、ディスプレイがほとんど読めなくなります。

Flip を使用するのは、ラッシュアワーに旅行しようとするようなものです。

それでも、フリップの優れたコントラストにより、照明を暗くしたときでも優れた性能を発揮します。 色が画面から飛び出すように見え、影の細部がその栄光の中で明らかになります。 解像度はそれほど印象的ではありませんが、画面のその他の特性により、低価格ノートブックとしては最高の画面の 1 つとなります。

オーディオ品質も強力です。 スピーカーはバランスが良く、大音量で、最大音量でも歪みません。小さな部屋を音楽で満たすのに十分な大きさです。 ほとんどのユーザーは、システムに外部スピーカーを追加する必要性を感じないでしょう。 唯一の欠点は場所です。ASUS はスピーカーをノートブックの前面下部に配置しているため、膝の上で使用すると音がこもってしまう可能性があります。

パフォーマンス

私たちのレビューユニットには、4GB の Intel Celeron N3050 プロセッサーが搭載されていました。 ラム. CPU は、他の Atom およびエントリーレベルの Pentium 製品に使用される「Braswell」アーキテクチャをベースにした 1.6 GHz のデュアルコア チップです。 机上では、それは高価でも強力なチップでもありませんが、それはベンチマークで確かに真実であることが証明されました。

Asus Transformer GeekBench

Asus TP200SA は、2015 年のどのシステムよりもプロセッサーのパフォーマンスが最悪であり、 Acer Aspire スイッチ 10E. と比較して、 東芝サテライト半径14基本的な Core i3 プロセッサを搭載した Flip のパフォーマンスはシングルコアの半分以下、マルチコアのパフォーマンスは 3 分の 1 です。

ハードドライブには Flip TP200SA は保存されません。 その 64GB ソリッド ステート ドライブは、CrystalDiskMark のシーケンシャル テストで、1 秒あたり 136.3 メガバイトの持続読み取り速度と、1 秒あたり 58.85 メガバイトの持続書き込み速度を達成しました。 それはわずかに下にあります Acer Aspire スイッチ 10E、読み取りで 165MB/s、書き込みで 80MB/s に達しました。 また、一般的な Ultrabook SSD よりもはるかに遅れています。 の デル XPS 13たとえば、読み取りと書き込みの両方で 400MB/s を超えます。

そして、ここでまた衝撃的なことがあります。グラフィックスのパフォーマンスが良くありません。

ASUS トランスフォーマー 3DMark

Cloud Gate スコア 1,490 は、実際には Acer Aspire 10E を大幅に上回っています。 それでも、Asus TP200SA は、最近テストしたコンピューターの中で最悪のコンピューターの 1 つです。 グラフィックス。 古い 3D ゲームでも問題が発生し、新しいタイトルはまったく読み込まれない可能性があります。

これらすべての最終的な結果は何でしょうか? 耐え難いほど遅い体験。 Asus TP200SA を使用するのは、ラッシュアワーに旅行しようとするようなものです。 最も単純なタスクでさえ、必要以上に時間がかかり、明らかな理由もなく進捗が停止することがあります。

長いバッテリー寿命、低温動作

このノートブックは小さいながらも、かなり大きな 38 ワット時バッテリーを搭載しています。 電力を消費する Celeron と組み合わせることで、優れたバッテリー寿命が実現します。 高負荷の Peacekeeper Web ブラウジング ベンチマークで 7 時間 49 分の耐久性を測定しました。 かなりのアイドル時間を含む要求の少ない Web ブラウザ マクロにより、寿命が 10 時間強に延長されました。

これは、350 ドルのシステムとしては非常に優れた結果であり、実際、600 ドル未満で販売されているラップトップの中で最高の結果です。 Flip TP200SA は 2.65 ポンドと軽量で、厚さはわずか 0.73 インチと薄いです。 同じ価格帯には、2.4 ポンドの Acer Chromebook C670 のように、より薄型または軽量のシャーシを備えたシステムがあります。 しかし、それは大きな違いではなく、バッテリー寿命は 10 分の 2 ポンド余分にかかる価値があります。

Celeron にはもう 1 つの利点があります。それは熱、または熱の欠如です。 TP200SA は受動的に冷却されているにもかかわらず、全負荷時でもほとんど室温を超えることはありませんでした。 IR温度計では最高87.8度を観測しました。

保証

Asus は TP200SA に 1 年間の保証を付けて出荷します。これは、価格に関係なくノートブックの典型的な標準です。

結論

DT アクセサリ パック

DT エディターが厳選した以下のアクセサリーでゲームをさらに充実させましょう:

ケーススター 11インチノートスリーブ ($12)

新しい Asus を保護する必要がありますか? このラップトップ スリーブはそれが可能で、スタイリッシュなカラーが豊富に揃っています。

DAOTS ヴィンテージ キャンバス ラップトップ バックパック($40)

このスタイリッシュで昔ながらのラップトップ バックパックは、極小のフリップを収納するのに十分なスペースを提供します。

ロジクール ワイヤレスマウス M185 ($14)

Flip のタッチパッドが小さすぎて快適ではない場合は、Logicool の M185 ワイヤレス トラベル マウスを使用すると多少は軽減されるかもしれません。

Asus TP200SA の可能性を最大限に発揮できればいいのにと思います。 多くの分野で、ノートブックは優れた予算システムです。 魅力的で、まともなキーボードを備え、適度に軽く、バッテリーで非常に長時間持続し、さらに高コントラストのディスプレイも備えています。 しかし、それを妨げるものがあるので、それはすべて問題ではありません。

プロセッサー。

Intel の Core ラインのパフォーマンスに匹敵するものはありませんが、このような低価格ノートブックを Asus が使用する余裕はありません。 代わりに、Atom の派生製品で対応する必要があり、最新のノートブックに必要なパフォーマンスを提供できません。 Asus TP200SA は単なる製品ではありません 遅い. 時には、設備が不十分なため、作業が完全に停止してしまうこともあります。 長い 1080p フィルムを別の解像度と形式にエンコードしたい スマートフォン? 30分程度の余裕があれば幸いです。

基本的な Web ブラウジングですら面倒ですが、2015 年にはそれは受け入れられません。

残念ながら、それはノートブック自体は重要ではないことを意味します。 たとえ 1080p ディスプレイでもう 1 点勝ったとしても、特に 350 ドルという点ではお勧めできません。 安いように思えるかもしれませんが、このようなノートブックと Core i3 デュアルコアを搭載した東芝 Radius 14 との 100 ドル程度の価格差は小さすぎます。

ノートブックにこの少額を費やしたい場合は、Chromebook を購入してください。 Chrome OS が気に入らない場合は、小銭を節約し続ける必要があります。 優れたデザインの Asus TP200SA は、低価格の Windows ノートブックが競合できることを証明するはずです。 むしろ、これらのシステムに強制的に組み込まれた最下位プロセッサは、深く暗い穴に投げ込まれ、忘れ去られる必要があることを証明しているだけです。

高音域

  • 良いキーボード
  • USB Type-Cポート
  • ハイコントラストディスプレイ
  • 長いバッテリー寿命

低音

  • ラップトップモードでは転倒する傾向があります
  • 720p解像度
  • イライラするほど遅い

編集者のおすすめ

  • 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
  • Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
  • Asus ZenBook 13 OLED vs. デル XPS 13
  • HP エンヴィー 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
  • Asus の Project Athena 認定 Chromebook Flip は、一日中持続するバッテリー寿命を実現します