Dell XPS 15 2-in-1 レビュー: 成功した実験

XPS 15 2-in-1 は、他のラップトップと同じように見えます。 XPSファミリー. 実際、兄貴分の XPS 15 と見分けがつかないかもしれません。 新しいヒンジ以外には、私たちが知って愛用するようになった XPS ノートパソコンの特徴がすべて備わっています。 しかし、15 2-in-1 を使用すると、何かが違うことがわかるまでにほんの数分しかかかりません。

移動量の少ない磁気キーボードから、AMD Radeon Vega グラフィックスと組み合わせた新しい Intel Core プロセッサまで、デルは以下の機能を備えています。 全体的にリスクを負った. ラップトップには意見の分かれる機能がいくつかありますが、ほとんどの場合、これは実験としてはうまくいきました。

名をあげてチャンスをつかむ

多くの点で、XPS 15 2-in-1 はデルの XPS の中で最も実験的なものです。 ラップトップ — しかし、そのビジュアルデザインはそうではありません。 XPS 13 と同じ薄型ベゼル、同じカーボンファイバーの内部、同じシルバーのアルミニウムの外殻を備えています。 これは私たちがとても気に入っているデザインですが、同社はこのラップトップを主流の兄弟製品と区別する機会を逃したと思わずにはいられません。 デルは XPS 15 2-in-1 に革新的なテクノロジーを組み込んでいますが、見ただけではそれがわかりません。

ただし、キーボードは XPS チームが変更を決意した領域であり、誰もがその結果を気に入るわけではありません。 Apple が行ったことからヒントを得て、 MacBook Pro、XPS 15 2-in-1 のキーボードは、キーストロークがわずか 0.7 mm と非常に短いです。 平らな面にタイピングする感覚を打ち消すために、デルはフィードバックを加えようとする磁気システムを設計しました。 触感は改善されますが、快適に使用できるようになるまでには時間がかかります。

私たちは最終的に、突然の底入れ動作に適応していることに気づきました。 可聴 タイピングと機敏なフィードバック。 ただし、デルが将来これと同じテクノロジーを使用する予定がある場合は、 ラップトップ、微調整が必​​要です。 XPS 15 2-in-1 を使用した後は、XPS 13 のような従来のキーボードに戻ると贅沢に感じました。 ランナーがアスファルトではなくコンクリートの上に押し付けられるのと同じように、マラソンのタイイングセッションでは指が早く疲れることに気づきました。

XPS 15 2-in-1 が他の製品より大幅に薄かったり軽かったりした場合は言い訳しやすいでしょう。 ラップトップしかし、サイズはほぼ同じであり、なぜデルがこのデバイスでこのキーボードを採用することにしたのか疑問に感じます。 この磁気キーボードの製造にどれだけのエンジニアリングと技術革新が費やされたとしても、 キーボードのようなコンピューティング エクスペリエンス全体にとって極めて重要なものを実験する場合、メーカーは次のことを行う必要があります。 軽く踏む。

デルが変更を加えたもう 1 つの箇所は、ポートの選択です。 XPS 15 2-in-1 は USB-C と SD カード スロットに固定されています。 ポートが 4 つあるため、USB-C は十分にありますが、レガシー アクセサリに依存しているプロやゲーマーにとっては、USB-A がないと寂しいでしょう。 HP Spectre x360 15 または Surface Book 2 15 USB-A が必須の場合は、より良い選択肢になります。

XPS 15 2-in-1 の Web カメラは、予想どおり、ひどい場所にあります。 それは今もディスプレイの下に置かれており、その見栄えの悪い角度で、あなたがずっと恐れていた二重あごの太い指の怪物として描かれています。 これはこのデバイスのハイライトではありませんが、プロの電話会議で日常的にこのデバイスに依存しているのでなければ、それほど大きな問題ではありません。 あなたの配偶者や友人は、あなたが通話中に画面の位置を少し変えてもおそらく気にしないでしょう。

これまでテストした中で最高のディスプレイの 1 つ

デルは、XPS 15 2-in-1 のディスプレイに 2 つのオプションを提供しています: 1080p または 4K. より高価なものを受け取りました 4K モデルであり、デルは XPS に最高級パネルを実装するという伝統を継続してきました。 ラップトップ.

これは、Surface Book 2 や MacBook Pro などの優れたパフォーマンスを備えたディスプレイと比較しても、これまで私たちがレビューした中で最も美しいディスプレイの 1 つであることは間違いありません。 毎日の使用では、大画面が明るくカラフルなままなので、ビデオを見たりゲームをしたりするのに最適です。

私たちの客観的なテストでも話は変わりません。 全体として、 4K パネルはクラストップのパフォーマンスを発揮します。 コントラスト比では MacBook Pro を上回り、以前のコントラストのチャンピオンである Surface Book 2 にも匹敵します。 ディスプレイの輝度も素晴らしく、最大値は 433 nit でした。

色の正確さはディスプレイが滑る唯一の場所ですが、それはただのことです。 sRGB と Adob​​eRGB の両方のカラー スケールでほぼ 100% という素晴らしい結果を示していますが、色の精度は競合製品より少し遅れており、平均色誤差は 2.73 です。 それはひどいことではありませんが、プロの写真やビデオの編集者は、初代 XPS 15 または Surface Book 2 を使用した方が良いかもしれません。 Apple の MacBook Pro は、平均誤差が 1 未満という驚くべき結果を示し、依然として正確な色の王であり続けています。

の 4K ただし、ディスプレイにはいくつかの重大な問題があります。 まずは価格です。 追加の解像度を使用すると最大 2,200 ドルかかり、他の利用可能な構成よりも 400 ドル割増になります。 ディスプレイの素晴らしさにもかかわらず、それを正当化するのは難しいでしょう – 実際にどれくらいの頻度で必要ですか 4K 15インチのデバイスでは？

2 番目の問題は、後で説明するように、バッテリー寿命への重大な影響です。

ほとんどの場合と同様に、 ラップトップ、までのバンプ 4K 特にデルの 1080p パネルは過去にも優れていたため、ほとんどの人にとってディスプレイは余分なお金を払う価値はありません。

薄いほど早く

XPS 15 2-in-1 の中心となる第 8 世代 Core i7-8705G は、印象的なハードウェアです。 Geekbench 4 シングルコア スコア 4,967 は、デル自身のラインナップの中でも、同様の 2-in-1 やクラムシェルに搭載されている U シリーズ チップを上回ります。 XPS チームは、ゴア素材とより大型でより効率的なファンを組み合わせて使用​​し、熱システムを再設計するために多くの作業を行いました。 ThinkPad X1 Yoga を除けば、XPS 15 2-in-1 は、これまでにレビューしたシングルコア テストで最高のパフォーマンスを発揮しました。 それが印象的です。

Geekbench 4 マルチコア スコアは 14,242 で、デルのスコアにわずかに及ばない程度です。 XPS13、同様に ThinkPad X1 ヨガ. それは少し残念です。 それでも、この新しいプロセッサーは、全体的に Core i7 U シリーズ プロセッサーと競合または上回るものであり、これまでに作られた中で最速のモバイル CPU の 1 つとなります。

CPU が威力を発揮するのは、より困難なタスクです。 をエンコードしました 4K Handbrake でビデオを再生したところ、わずか 2 分 84 秒でタスクを実行するという並外れたスコアが得られました。 これは、これまでラップトップで確認した中で最高のスコアであり、これは i7-8705G だけでなく、デルの高度なサーマル システムの概念実証でもあります。 XPS 15 2-in-1 は 2 つの大型ファンにより、フルスロットルでも十分なパフォーマンスを発揮できるようシステムを十分に冷却します。

残念ながら、冷却システムの音がうるさいです。 また、Gore を使用しているにもかかわらず、ラップトップのキーボード直下は少し熱くなりすぎます。

ハードドライブのパフォーマンスも最高で、書き込みと読み取りの両方で超高速な東芝の NVMe PCIe SSD を使用しています。 SSD に必要なファイルの保存やドライブからのファイルの取り出しに問題が生じることはありません。 XPS 15 2-in-1 の速度は同等です ラップトップ Surface Book 2 や ThinkPad X1 カーボン あなたが期待できるものの最高値で（特に悲しいことに比べて） ラップトップ まだ SATA 接続を使用しています)。 基本モデルには 256 GB のストレージが付属していますが、必要に応じて最大 1 TB まで構成できます。

Gシリーズはゲーミングの略です

Intel と AMD の提携が発表されて以来、私たちは G シリーズ チップのベンチマークを行い、ゲームの良さについての Intel の主張を覆すことに熱心に取り組んできました。 Core i7-8705G には AMD の Radeon RX Vega M GL グラフィックスが搭載されており、これがそれを使用する最初のラップトップです。 結果？ ここまでは順調ですね。

XPS 15 2-in-1 は 3DMark Fire Strike をうまく処理し、スコア 6,150 を獲得しました。 これは、Intel UHD グラフィックス、Nvidia の MX150、AMD の APU など、他のエントリーレベルのソリューションと比較して強力です。 これらのオプションの中には、以下のように安価なものもあります。 ASUS ZenBook フリップ 14ただし、Vega M GL ではグラフィックス パフォーマンスが 2 倍をはるかに超えていることがわかります。

XPS 15 の GTX 1050 と比較しても、Vega グラフィックスは僅差以上に優れています。 Surface Book 2 の GTX 1060 は 3DMark でより優れたパフォーマンスを示し、ZenBook Pro の GTX 1050 Ti もわずかな勝利を収めています

ゲームでも物事はうまくいきます。 よりエントリーレベルの展示会では、XPS 15 2-in-1 が最大のグラフィックス設定を適切なフレームレートで簡単に処理できることがわかりました。 Rocket League では、1440p の高品質で 60 FPS を吐き出すことができました。 フルでも 4K 栄光、ロケット リーグは、特にグラフィックスを少し下げてもプレイ可能でした。 同じことが Fortnite にも当てはまり、Epic 設定ではフレームレートが非常にスムーズでした。

XPS 15 2-in-1 は、e スポーツ対応のゲームで最も能力を発揮しますが、よりグラフィックを多用するゲームも処理します。 「バトルフィールド 1」を試してみましたが、次の環境ではプレイ可能ではありませんでした。 4K、1440pと1080pでは状況ははるかに良くなりました。 XPS 15 2-in-1 は、ウルトラディテールで 1 秒あたり 37 フレーム、1440p のミディアムで約 44 FPS を維持し、1080p では 60 FPS 近くでまったく汗をかきませんでした。 繰り返しますが、これは XPS 15 の GTX 1050 よりも優れていますが、XPS 15 には及ばないものの、 Surface Book 2のGTX1060。

Civilization VI のようなゲームにも同じことが当てはまります。 4Kただし、1080p では、グラフィックスを最大にすると約 40 fps を簡単に達成できます。 最も困難なテストである Deus Ex: Mankind Divided でさえ、XPS 15 2-in-1 は 1080p および高グラフィックス設定で平均 33 FPS を記録しました。 このゲームは、Acer Nitro 5 Spin の GTX 1050 でプレイ可能と考えられるレベルをわずかに下回っていましたが、ここでは楽しめます。

どの構成を購入してもグラフィックス コンポーネントは同じであるため、1,300 ドルの 1080p モデルで最もゲーム価値が高くなります。 ただし、どちらを選択しても、XPS 15 2-in-1 は洗練されたシャーシでゲームに適したパフォーマンスを約束します。 覚えてね： ラム はんだ付けされているので、何を選択するか迷ってしまいます。

バッテリー寿命は4Kのアキレス腱です

私たちがテストできたのは 4K これまでのモデルではXPS 15 2-in-1のバッテリー寿命が最も弱点でした。 75 ワット時バッテリーを搭載しているにもかかわらず、このラップトップはビデオ ループ テストで約 5 時間半しか持ちません。 数年前ならそれは許容範囲だったかも知れませんが、現在では平均的な競合他社と比較してその半分近くになっています。 バッテリー寿命は、Surface Book 2 が 17 時間持続するなど、傑出しており、初代も同様です。 4K XPS 15 の持続時間はほぼ 2 時間長くなります。

同様のことが当社のより集中的な Web ブラウザ ベンチマークにも当てはまり、多くの競合他社のバッテリー寿命のほぼ半分を管理しており、競合他社から大きく後退しています。 なんと15インチなので、 4K 画面で十分です。 しかし、繰り返しになりますが、 4K ブラウザー テストでは、XPS 15 の方が 2 時間長く持続しました。

私たちの見解

Dell XPS 15 2-in-1 は、まさに成功した実験です。 これは、持って使用するのに美しいノートパソコンであり、そのゲーム パフォーマンスは新鮮な息吹です。 平凡なバッテリー寿命と実験的なキーボードがネックになる人もいるでしょうが、それはトレードオフです。 ディスプレイ、デザイン、パフォーマンスで得られるものは、目的のために購入する価値があります。 観客。

他に代替手段はありますか?

最も競争力のある代替品は、デル自身から提供されます。 オリジナルの XPS 15 は、コンポーネントとキーボードの両方の点で、このラップトップに対するより従来的なアプローチです。 より安価なゲーム パフォーマンスを重視する場合は、新しくリフレッシュされた XPS 15 が 1,300 ドルからあり、GTX 1050 が付属しています。 フレームレートはそれほど良くありませんが、バッテリー寿命とキーボードについてはおそらく満足できるでしょう。

もう 1 つの価値のある選択肢は Surface Book 2 ですが、価格を完全に比較するのは困難です。 バッテリー寿命が大幅に向上し、ゲームのパフォーマンスも向上しますが、構成に応じて 400 ドルまたは 500 ドル多く支払うことになります。

最後に、発売まで待ってもいいのであれば、HP Spectre x360 15 は同じ G シリーズ CPU/GPU を搭載しており、同様のパフォーマンスを誇るはずです。 少し重く厚みも増しますが、内蔵バッテリーも大きくなります。

どれくらい続きますか？

デルが提供するのは、 1年保証 そのために ラップトップ、標準で付属しています。 それ以上に、XPS 15 2-in-1 は、最高級のコンポーネントと構築品質を考慮すると、少なくとも数年間は使用できるはずです。

買ったほうがいいですか？

はい。 ゲームをプレイすることに興味がない場合は、より優れた、より手頃な価格のオプションがあります。 しかし、軽量で手頃な価格のラップトップであり、適切なフレームレートを実現できるラップトップとしては、最高のラップトップの 1 つです。

編集者のおすすめ

• デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う
• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• Dell ノートパソコンのセール: XPS、Inspiron、Vostro、Latitude が割引になります
• HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
• 2-in-1 ラップトップのベストセール: Dell、Lenovo、HP などが割引になります