ASUS Zenbook 3 ハンズオンレビュー

Apple の MacBook はまともなノートブックですが、特にパフォーマンスの面で問題があります。 その Core M プロセッサは、一部のユーザーが望むほど高速ではありません。

Asus と Zenbook 3 を入力すると、素朴な疑問が生じます。 なぜ妥協するのでしょうか？ Core Mは効率が良いですが、 本当に 超スリムでポータブルなシステムを作成する必要がありますか? ASUSはそうは考えていない。 そして、最大 Core i7 デュアルコアを搭載して購入できる最新のノートブックがその証拠となることを願っています。

お世辞の一種

新しい Zenbook 3 は、一見すると Apple の MacBook に非常によく似ています。 そして2番目。 そして3番目。 幅広の単一ディスプレイ ヒンジとキーボード上のスピーカーを備えたすべて金属製のデザインを共通に使用しているため、その類似性は驚異的です。

マット・スミス/デジタルトレンド

しかし、大きな違いもあります。 Zenbook 3 はタッチパッドが小さく、キーの色を本体と一致させており、これが Apple と Asus の間に一定の距離を生み出す決定となっています。 さらに重要なのは、Zenbook 3 は、私たちがここ数年見てきた中で、ブランドの特徴的な円形パターンの最も光沢のあるバージョンを誇っていることです。 指紋磁石? きっと。 しかし、きれいになると見た目は素晴らしいです。

コンピュテックス 2016:Gigabyte の新しい Aero 14 では、GTX 970M を 10 時間使用できます

仕様では、Zenbook 3 の厚さは 0.46 インチ以下で、重さは 2 ポンドをわずかに上回る程度です。 システムを扱う場合、これらの数値は適切であると感じられます。 これが実際に動作するノートブックであるとは信じがたいですが、ノートブックを開くと、薄型ベゼルのディスプレイがオンになります。

はい、新しい Zenbook 3 には匹敵するベゼルがあります デル XPS 13. そしてそれらは必要とされています。 このシステムのサイズと重量は MacBook と似ていますが、実際には MacBook よりわずかに大きい 12.5 インチのディスプレイを備えています。 それは大したことではないように思えるかもしれませんが、余分な画面領域は顕著です。 13 インチの Ultrabook に慣れていると、MacBook の画面は、使用可能なスペースの点で大幅なダウングレードのように見えます。 Zenbook 3 はまだ小さいですが、日常的な使用には耐えられます。

計画の鍵

Asus がキーボードについて話すのを聞いても、私たちは驚きませんでした。 これは MacBook の最大の欠陥の 1 つであり、競合他社はそれをどのように修正するかに取り組む必要があります。 Zenbook 3 は、物理キーの移動量を 2 倍にするという昔ながらの方法でこれを行うと主張しています。

私たちが新しい Zenbook を使って数分間過ごした結果、ASUS がこの分野で Apple に勝っていることが明らかになりました。 私たちはキーの移動量が余分にあることにすぐに気づき、キーがいつアクティブになったかをより簡単に知ることができました。 ASUSはキーボードを端から端まで作っているので、レイアウトは少しも窮屈に感じませんでした。

しかし、だからといってキーボードが完璧だというわけではありません。 キーの移動は問題ありませんが、最高の Ultrabook にはまだ一歩及ばないです。 Asus 自体が最高の Ultrabook キーボードを製造しているため、これは注目に値します。 ASUS Zenbook UX305CA キーは素晴らしいです。 その標準と比較すると、Zenbook 3 は曖昧で不正確に感じられます。

タッチパッドも同様の状況です。 大丈夫のようです。 でも、それだけで大丈夫です。 MacBook が Zenbook 3 と比較されるベンチマークである場合、これは、Zenbook 3 が一致しない領域の 1 つです。 表面は少し小さいように見えますが (確実に測定する必要があります)、MacBook の驚くほど滑らかな感触がありません。

パワーアップ中

Zenbook 3 のプロセッサは、それほど強力ではない Core M ではなく、標準の Core モバイル チップです。 それが重要なセールスポイントです。 私たちのレビューでは、Core M が「標準」Core よりも約 30 パーセント (またはそれ以上) 遅れていることが一貫して判明しています。

マット・スミス/デジタルトレンド

Zenbook 3 のパフォーマンスを展示会場で判断することはできません。 ただし、パフォーマンスに大きな違いはないため、エントリーレベルのモデルは MacBook Air や中級の Dell XPS 13 と競合する一方、ハイエンド モデルは最速で動作すると予想されます。 ラップトップ その周り。

大きな問題は、プロセッサーが動作するかどうかではなく、Zenbook 3 が冷却性を維持できるかどうかです。 ラップトップの薄型を維持するには、厚さわずか 3 ミリメートルのファンが必要ですが、おそらく多くの空気を送り込むことはできません。 当然のことながら、フロアモデルは過度に暖かく感じませんでした。

バッテリー寿命も別の懸念事項です。 ASUS は 9 時間と言っていますが、これは楽観的な数字です。 バッテリーの定格は 40 ワット時で、小さくはありませんが、大きくもありません。 参考までに、45 ワット時バッテリーを搭載した Asus Zenbook UX305UA は、iMacro Web ブラウジング テストでほぼ 9 時間に達しました。 Zenbook 3 は同じテストで 7 ～ 8 時間を達成すると予想されます。

結論

Zenbook 3 には、少なくともターゲットである MacBook と比較した場合、好きなところがたくさんあります。 ASUS の Ultrabook は高速です。 より優れたキーボードが搭載されています。 安価です。

しかし、私たちはまだこの Zenbook に衝撃を受けていません。 ASUS の他のモデルは、必ずしも最も魅力的ではありませんが、信じられないほどの価値があります。 Zenbook UX305CA は超軽量ですが、価格はわずか 700 ドルです (多くの小売店では実際に 600 ドルです)。 UX305UA は、750 ドルで競争力のあるパフォーマンスと強力なバッテリー寿命を提供します。

コンピュテックス 2016:ASUSが、信じられないほどかわいい家庭用ロボット「Zenbo」を発売

Zenbook 3 は 1,000 ドルで、比較的高価です。 そして、設置面積が小さいことを除けば、それが多くのことを提供するかどうかはわかりません。 ASUS の問題は、すでにハードルが非常に高く設定されており、それをハードルにするのは大変な作業になることです。 しかし、問題はあるものの、それは悪いことではありません。

高音域

• 非常に薄くて軽い
• 「標準」Core i5 および i7 プロセッサーを使用
• 競合他社よりも手頃な価格

低音

• キーボードの移動量がまだ浅い
• 薄いプロファイルのため、熱くなる可能性があります

編集者のおすすめ

• 公式：ASUSはROG Allyにサーマルの問題があることを認めています
• ASUSはRTX 4090と同じくらいの大きさのRTX 4060をリリースします
• リークされたAsus ROG Allyの価格が本物なら、Steam Deckは問題を抱えている
• 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
• 冗談ではありません - ASUS が Steam Deck の競合製品をリリースしています

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。