HP オーメン 15 レビュー

HP は数年前からゲーミング ノートブックの分野に参加してきました。 2014 年に Omen シリーズが市場に登場、しばらくの休止期間を経て、会社をこの分野に戻しました。 2016 年の Omen 15 は同社のミッドレンジのエントリーであり、HP Pavilion シャーシをベースとしていたために少し苦労しました。 しかし、HP は 2017 年に、より異端的なデザインに戻りました。 HP Omen 15 のレビューでは、HP の最新ゲーミング ノートブックが競合製品に匹敵するかどうかを確認するために、その刷新された外観と改良されたコンポーネントに注目します。

私たちは、Intel Core i7-7700HQ クアッドコア プロセッサーを搭載した最も豪華なモデルをレビュー用に送られてきました。 4K UHD (3,840 x 2,160) ディスプレイ、 Nvidia GeForce GTX 1060 (Max-Q 搭載)、16GBのDDR4-2400 ラム、および 1TB 7200RPM ハードディスク ドライブ (HDD) と並行して動作する 256GB PCIe ソリッド ステート ドライブ (SSD)。 HP Omen 15 は、1,660 ドルという手頃な価格で安定したセットアップを実現し、十分な装備を備えたミッドレンジのゲーミング ノートブックです。 AMD Radeon RX 550に戻したい場合は、8GBの ラム、フル HD ディスプレイ、1TB HDD を搭載すると、価格を 1,000 ドルまで下げることができます。

HP Omen 15 はその約束を果たしていますか? 続きを読んで調べてください。

ついに、その名にふさわしい Omen ノートパソコンが誕生しました

Omen 15 は、同社の 2017 年の Omen シリーズの刷新から多大な恩恵を受けています。 これはもはや単なる刷新された HP Pavilion ではなく、同じものにいくつかの独特のセンスが組み込まれています。 Omen ラインの残りの部分と同様に、蓋の X 型のドラゴン レッドのフレアや象徴的なデザインに至るまで、デザインのヒントが得られます。 オーメンのロゴ。 HP は、さまざまな製品ラインにわたって一貫したデザインを作成するために懸命に取り組んできました。Omen 15 が HP の新しいゲーム ラインアップの正真正銘のメンバーであることは明らかです。

全体的に赤と黒で、ゲーマーにアピールするのに十分なアグレッシブさを備えていますが、決して派手になることはありません。 排気口は、この種のマシンによく見られる後部のジェット エンジンの排気をモチーフにしており、シャーシはあらゆる角度に対応しています。 これは生産性ノートと見間違うことのない未来的なデザインですが、仕事をするためにコーヒーショップに持って行っても恥ずかしくないでしょう。

この価格帯では予想されるとおり、HP の外装の大部分はプラスチックであり、きしみや座屈もなく十分にしっかりしています。 ヒンジは滑らかで丈夫で、アルミニウムのキーボードデッキには目立ったたわみはありませんが、金属部分により汚れがつきやすいです。 ただし、ディスプレイの蓋カバーの中央部分は十分な剛性がなく、すぐに曲がってしまうため、全体の構造にあまり自信が持てない面の 1 つとなっています。

Omen 15 の最近の刷新により、Max-Q を搭載した新しい GTX 1060 に対応するための大型ファンとヒート パイプを含む熱管理が改善されました。 ジェット エンジンの排気も単なる見せ物ではなく、激しいゲーム セッション中に発生する熱気は、以前のデザインと同様に側面ではなく背面から排出されるようになりました。 その結果、最大エアフローが 21% 増加し、CPU と GPU のスロットリングが軽減され、以前の設計に比べて大幅にアップグレードされました。

あまりにも珍しい動きとして、HP はシャーシを開けてコンポーネントをアップグレードすることを簡単にします。 つまり、 ラム、SSD、および HDD を交換できるため、マシンの潜在的な寿命が向上します。 全体として、Omen 15 は、最薄または最軽量のゲーミング ノートブックを目指しているわけではありません。厚すぎるというわけではありません。 1 インチ未満ですが、その代わりに、最適なゲームのために、涼しく保たれた簡単にアクセスできる内部を提供することを目的としています。 パフォーマンス。

ネットワーク最適化を組み込んだ一連のポート

現在、厚さ 1 インチのノートブックを設計する場合、ユーザーがお気に入りの周辺機器に接続できないままにするという言い訳はできません。 ありがたいことに、HP はそのスペースを活用しています。

左側には、ミニ DisplayPort、フルサイズ HDMI ポート、ギガビット イーサネット ポート、USB Type-A ポート、USB Type-C ポートがあります。 落雷 ヘッドフォンジャック、マイクジャックの3系統に対応。 ふぅ。 右側には、さらに 2 つの USB Type-A ポート、SD カード リーダー、電源ジャックがあります。

ネットワークに関しては、Omen 15 は Bluetooth 4.2 と 2×2 MU-MIMO をサポートする Wi-Fi を搭載しています。 これはゲーム システムであるため、HP の Omen Command Center ソフトウェアには、ネットワークを最適化してマルチプレイヤー ゲームの優れたパフォーマンスを確保する機能が追加されています。 ユーザーは Wi-Fi を調整してゲーム パケットを優先するか、さらに良い方法として、 イーサネットケーブル、すべてのゲーム帯域幅をその高速接続経由で送信し、他のすべてのトラフィックを Wi-Fi 経由で送信します。

仕事にも遊びにも最適なキーボード

HP のレッドシフトのデザイン美学はキーボードにも引き継がれており、ドラゴン レッドのバックライトと、バックライトがオフになったときに黒地に赤になるキーが備えられています。 WASD キーは赤地に白の文字で目立ちます。 Omen 15 には、オフ、すべてのキーのバックライト、WASD キーのみのバックライトの 3 つのバックライト設定があります。

キーボードは 26 キー ロールオーバーとアンチゴーストをサポートしており、すべてのキーストロークが確実に登録され、ゲーマーは複数のコマンドを同時に実行できます。 さらに、HP は矢印キーをフルサイズにし、他のキーからわずかに離して配置しました。 ハードコアゲーマーは、キーが機械式ではないことにがっかりするかもしれませんが、十分な移動量と歯切れの良い応答により、確かなエクスペリエンスを提供します。

タッチパッドは驚くほど優れていますが、タッチは小さいですが、快適に滑らかなコーティングが施されており、正確な制御が可能です。 ボタンは一体型タッチパッドに慣れている人にとっては慣れるまで少し時間がかかりますが、十分なサイズと反応性があり、効果的に使用できます。 タッチパッドは Microsoft の高精度タッチパッド プロトコルに準拠していませんが、Synaptics ドライバーはスクロールやピンチズームなどの基本的なマルチタッチ コマンドをサポートしています。

最後に、Omen 15 は、Windows 10 Hello パスワードなしログインをサポートする赤外線カメラで構成できます。 私たちのレビューユニットにはそのオプションが装備されており、セットアップと使用が簡単であることがわかりました。

不要だけど楽しい高解像度ディスプレイ

あなたがゲーマーであれば、おそらくポータブル ゲーム機にフル HD (1,920 x 1,080) ディスプレイが搭載されていることを期待し、さらにはそれを好むでしょう。 HP は問題なく対応しますが、ご希望の場合は、 4K Omen 15 で時々 Netflix 映画を視聴するための UHD ディスプレイがあれば、同社は喜んでそれを受け入れます。 レビューユニットが到着しました 4Kそして、実際の表示品質に大きな期待を抱いていました

結局のところ、私たちの期待はほぼ満たされました。 の 4K HP が Omen 15 用に選択したパネルは、平均コントラスト 740:1 で、コースとほぼ同等です。 平均よりわずかに下回りますが、完全に許容できる Adob​​eRGB 色域、および平均的な色精度 クラス。 明るさも 315 nit で申し分ありません。

これらは、ほんの数年前のノートブックのディスプレイと比較して優れたスコアであり、ノートパソコンのディスプレイとしては非常に優れた結果です。 ゲーム用ラップトップ特に2,000ドル以下で販売されているもの。

私たちのレビュー Omen 15 には、 4K UHD ディスプレイを備えたこのマシンは、ゲームをプレイするときに見栄えが良いだけでなく、生産性の高い仕事やビデオの視聴にも非常に役立ちます。 ベンチマークの結果はさておき、視覚的なエクスペリエンスには文句の付けようがありません。

良いスピーカーですが、乱暴になりすぎる可能性があります

HP Omen 15 は、シャーシの前面の下に Bang & Olufsen が調整したデュアル スピーカーを備えています。 かなりの音量を出すことができます。これは、深刻なファンの騒音を克服する必要があることを考えると、ゲームにとっては良いことであり、約 90% の音量までは正常に動作します。 その後、音声が歪む可能性があるため、ボリュームを最大まで上げないほうが良いです。

音楽やビデオの視聴には、音声は十分許容範囲です。 いつものように低音がやや不足しており、音楽が少し薄く聞こえます。 ただし、映画やテレビの音声は問題なく、コンテンツに基づいて音声を調整できるアプリがあります。 全体として、オーディオは平均よりも優れていますが、本当に高品質のサウンドをお探しの場合は、適切なセットへの投資を検討してください。 ヘッドフォン.

純粋に予測可能なプロセッサーのパフォーマンス

第 7 世代インテル Core i7-7700HQ プロセッサーは、ゲームおよび高性能ノートブックの主力です。 比較的低温を保ちながら、安定したクアッドコアのパフォーマンスを提供します。 また、予測可能なパフォーマンスも提供します。

予想通り、HP Omen 15 の実装は確実にパックの真ん中にあります。 Geekbench 4 では、シングルコアとマルチコアの両方のスコアが、それぞれ 4,448 および 14,926 で、比較グループと競合しました。 Core i7-7820HKプロセッサーのみ EVGA SC17 1080 の方が速かったです。

同じことは、Handbrake を使用して 420MB ビデオを H.265 形式にエンコードする、より要求の厳しい現実のテストでも当てはまります。 そこでは、Omen 15 が 461 秒という比較的速いタイムを記録し、他の Core i7-7700HQ マシンを上回り、唯一負けたのは、 ASUS ROG Strix GL553VD、そして再びEVGA SC17へ。

つまり、Omen 15 は、マルチコアを好むゲームや、ビデオ編集などの創造的な生産性を要求されるタスクなど、あらゆるものに対応できます。

十分な高速ストレージを備え、さらに大容量のストレージ

HP は、レビュー Omen 15 に 256GB Toshiba PCIe SSD と比較的高速な 7200RPM ハードディスク ドライブ (HDD) の両方を搭載しました。 これは両方の長所を生かしたものであり、起動と実行の高速パフォーマンスが得られます。 生産性向上アプリ、インストールするゲーム用のストレージが十分にあります。

私たちのベンチマーク テストでは、Omen 15 の SSD は競合他社の SSD ほど高速ではありませんでしたが、決して前かがみではありません。 CrystalDiskMark の読み取りテストでは 1,055 MB/秒、書き込みテストでは 780 MB/秒で、Omen 15 は次のようなマシンに遅れをとってしまいました。 ASUS ROG ゼフィラス 2,408 MB/秒と 1,536 MB/秒という驚異的なスコアを実現します。 比較のために、SSD がインストールされていることがどれほどありがたいかを示すために、Asus ROG Strix GL553 のハードディスク スコアを含めました。

これが実際に意味することは、ベンチマークは別として、SSD に保存されているプログラムの起動とアクセスに関しては、Omen 15 が非常に優れたパフォーマンスを発揮するということです。 1TB ハードディスクに保存されているゲームでは動作が遅くなりますが、それが心配な場合は、いつでもマシンに大容量の SSD を装備できます。

Max-Q を搭載した Nvidia の GeForce GTX 1060 がデビュー

以前は、HP Omen 15 の最良の GPU オプションは Nvidia GeForce GTX 1050 Ti でしたが、これは単に機能するだけのチップであり、ハードコア ゲームのステータスにまでは到達していませんでした。 Nvidia の新しい Max-Q テクノロジーにより、より強力な GPU をより薄いシャーシに詰め込み、熱性能を向上させたおかげで、HP は Max-Q を搭載した新しい GTX 1060 を Omen 15 に組み込むことができました。 これにより、フル GTX 1060 GPU と比較して比較的薄いシャーシに収まりながら、ゲーム パフォーマンスの大幅な向上が約束されます。

見つめている 3Dマーク 合成ベンチマーク結果によると、Max-Q が十分に効果的であることがわかります。 たとえば、Omen 15 は 3DMark Fire ストライクで堅実な 8,755 を管理し、以前と比べて大幅に改善されました。 オリジン EON15-S GTX 1050 Ti を搭載した場合は、GTX 1050 を搭載した Asus ROG Strix GL553V よりも優れています。 もちろん、フル装備の GTX 1080 を搭載した EVGA SC17 と、GTX 1080 with Max-Q を搭載した Asus ROG Zephyrus はどちらも 14,000 ポイントを超えましたが、価格ははるかに高価です。

十分なゲーミング性能

もちろん、HP Omen 15 はベンチマークを実行するだけでなく、実際のゲームをプレイすることを目的としています。 繰り返しますが、Max-Q を搭載した GTX 1060 は妥協のようなもので、GTX 1050 Ti よりも高いパフォーマンスを提供しますが、若干劣ります。 フル GTX 1060 よりも比較的薄いシャーシに収まり、安定した熱性能を備えているため、ゲームを継続的にプレイできる セッション。

結局のところ、私たちの実際のゲームテストは Max-Q のコンセプトを証明しています。 私たちは 4 つのタイトルを通じてディスクリート GPU を備えたシステムを実行します。 シヴィライゼーション VI, バトルフィールド 1, Deus Ex: 人類の分裂、そして名誉のために — 1080p および 1440p (高解像度マシン上) およびさまざまな品質レベルで、最新のタイトルでマシンがどの程度パフォーマンスを発揮するかを確認します。

HP Omen 15 は、1080p および 2 つの品質設定のうち低い方ですべてのテスト ゲームを実行する能力を十分に備えていました。 たとえば、次の環境では平均 67 フレーム/秒 (FPS) で実行されました。 シヴィライゼーション VI 中程度の詳細、101 FPS で バトルフィールド 1 中程度の詳細、45 FPS で デウスエクス: 人類は分裂する 高精細、87 FPS フォーオナー 中程度の詳細で。 これらの結果は、GTX 1050 または 1050 Ti GPU を搭載したシステムよりも大幅に高かったです。

Omen 15 は、1080p で最大の詳細レベルまでステップアップし、まともなフレーム レートを維持しました。 シヴィライゼーション VI 超詳細では 59 FPS で実行され、 バトルフィールド 1 超詳細では 69 FPS で実行され、 デウスエクス: 人類は分裂する 超詳細で 31 FPS で実行 (MSAA をオンにしない)、および フォーオナー 非常に詳細な場合は 63 FPS で実行されました。 それらは非常にプレイしやすいか、または デウスエクス: 人類は分裂する、許容可能なパフォーマンスのギリギリのところにあります。

いくつかのタイトルでは、HP Omen 15 は 1440p まで素晴らしいパフォーマンスを発揮しました。 で シヴィライゼーション VIたとえば、マシンは中程度の詳細で 65 FPS、超詳細で 55 FPS を管理しました。 これは 1080p よりも 1 秒あたり数フレーム少ないだけです。 Max-Q を搭載した GTX 1060 も、1440p で良好なパフォーマンスを維持できました。 フォーオナー、中程度の詳細では 56 FPS、極度の詳細では 38 FPS で実行されました。 デウスエクス: 人類は分裂する 1440p ではフレーム レートが 30 FPS を下回り、さらに困難でした。 バトルフィールド 1 中程度の詳細では 72 FPS、超詳細では 49 FPS でかなりプレイ可能でした。

全体として、HP Omen 15 は、Max-Q を搭載した GTX 1060 を採用することで、本格的なミッドレンジ ゲームの領域に自らを押し上げています。 1080p にこだわりたい場合は、安定したゲーム体験がほぼ保証されており、一部のタイトルでは 1440p にジャンプすることもできます。 Omen 15 は、旧モデルでは満たされていなかった仮想現実 (VR) タイトルの推奨仕様も満たしています。

4K ゲームの見た目は良いが、多くの場合ハードウェアに対して多すぎる

素敵なものを選ぶなら 4K 私たちのレビュー ユニットでは UHD ディスプレイが表示されているため、一部のゲームをネイティブ解像度で実行したくなるかもしれません。 もしそうなら、圧倒されることを覚悟してください。 Deus Ex: Mankind Divided を高精細および超精細で実行し、それぞれ 15 FPS と 12 FPS に達しました。 バトルフィールド 1 では、中解像度と超解像度で実行し、それぞれ 34 FPS と 26 FPS を確認しました。

明らかに、このラップトップは 1080p ゲームで最も快適です。 4K ゲームは、より要求の高いタイトルでは少し手が届きません。 そのため、標準の 1080p 画面を選択すると費用を節約できる可能性があります。 テストを行っていないため、色の精度とコントラストが基準に達しているかどうかはわかりません。 4K パネル。

パワーブリックも忘れずに！

厚さ 1 インチ、重さ 5.68 ポンド、フルサイズのゲーミング シャーシを備えた HP Omen 15 は、ダイエットしているようにも見えませんが、気軽に持ち歩くようなマシンではありません。 バッテリー容量が 66 ワット時しかないので、プラグから離れた場所で長時間使用する可能性は低いため、それは問題ありません。

Omen 15 のバッテリーは、比較対象のゲーム システムと比べて競争力がありましたが、それはあまり意味がありません。

私たちの最も激しい中で ベースマーク CPU と GPU を集中的に使用する一連の Web ページでマシンを実行するバッテリー テストでは、Omen 15 は 2 時間 11 分持続しました。 これは、Asus や EVGA ゲーム機よりも長いですが、同様に強力な CPU を搭載し、より長いバッテリ寿命が要求される Dell や HP モバイル ワークステーションには及ばません。

一連の人気のある Web ページを実行するマクロ テストでは、Omen 15 は 2 時間続きました。 40 分、Asus ROG Zephyrus と並び、EVGA を破りましたが、辛うじて 2 分以上続きました 時間。 このテストでは、生産性の高い薄型軽量ノートブックは 8 時間を優に超えて使用できることに注意してください。

最後に、バッテリーがなくなるまでローカル ビデオをループ再生した場合、Omen 15 の持続時間はわずか 3 時間 34 分でした。 繰り返しますが、これは他のゲーム システムとの競争力があります。 4K ただし、ゲーム用以外のノートブックで得られる 10 時間以上にはかなり足りません。

それに直面しよう。 Omen 15 は、他のゲーミング ノートブックと同様に、ある場所から別の場所に持ち運んでからコンセントに差し込むことを目的としています。 とにかくバッテリー駆動でゲームをしたいと思う人はいないでしょう? オーメン 15 は 比較的 薄くて 比較的 光で 比較的 ゲーム システムとしては十分なバッテリー寿命があり、電源ソケットに接続した状態でもほとんど使用できます。

ソフトウェア

HP Omen 15 には、McAfee ウイルス対策など、いくつかのトライアルウェアやその他の肥大化したソフトウェアがインストールされています。 また、システムを最新の状態に保つのに役立つ通常の HP サポート アプリもあります。 最後に、HP Omen Command Center アプリがインストールされます。これにより、システム パフォーマンス情報が提供され、オンライン ゲーム用にネットワークを最適化できます。

保証情報

HP は、Omen 15 に対して標準の 1 年間の限定保証を提供します。 これは業界では普通のことですが、Acer などのいくつかの競合他社は、一部の製品に 2 年間の保証を提供しています ゲーム ラップトップ.

私たちの見解

HP Omen 15 は、ゲーミング ノートブック市場への本格的な復帰を示します。 Max Q を搭載した Nvidia GeForce GTX 1060 を使用すると、ゲームのパフォーマンスが最も高価なものに次いで制限されることになります。 ラップトップ、ほとんどのゲームで完璧に機能します。 Omen 15 は市場への追加として歓迎されており、十分な装備を備えたレビュー ユニット構成で 1,660 ドルと、価格も手頃です。

予算が厳しい場合は、エントリーレベルのディスクリート GPU (8GB の ラム、1TB HDD、フルHDディスプレイ。 その価格で、AMD Radeon RX 550 を手に入れることになりますが、ゲーム パフォーマンスは明らかに低く、GTX 1050 よりも Nvidia MX150 に近いものになります。 ただし、これはかなりのトレードオフであり、わずか 30 ドル追加で GTX 1050 2GB にステップアップでき、110 ドル追加で GTX 1050 4GB にアップグレードできます。 これらのオプションのいずれかを推奨します。

もっと良い代替手段はありますか?

HP Omen 15 は、Max Q を搭載した GTX 1060 のおかげで、ゲーム ノートブック市場の新しい分野に滑り込みました。 価格は現在 GTX 1050 Ti GPU で最高水準にある一部のシステムとほぼ同じであり、ねぐらを支配するまでの期間は短いです。

たとえば、最近レビューしたのは、 オリジン EON15-S 8GBしか搭載されていないことを除いて、私たちのレビューOmen 15と同様の仕様を備えています。 ラム、フル HD ディスプレイ、GTX 1050 Ti を搭載。 そのマシンの価格は 1,360 ドルでしたが、私たちのレビューマシンの価格は 1,660 ドルでした。 Omen 15 の価格は高くなりますが、2 倍です ラム、 4K ディスプレイと大幅に高速な GPU には追加のお金を払う価値があります。

より直接的な比較は、 デルのInspiron 15 1700、両方の機能も提供します。 4K ディスプレイ オプションと Max-Q を搭載した GTX 1060。 このマシンは同じ構成で約 1,500 ドルで動作するため、Omen 15 の方が少し高価になります。 Omen 15 は見た目がより印象的なゲーミング ノートブックであるため、もう少しお金を出して正当化できるかどうかはあなた次第です。

どれくらい続きますか？

Omen 15 には、比較的最新のプロセッサ、最新の GPU、および現在または将来、ほぼすべての周辺機器と連携できる十分な接続性が装備されています。 さらに、HP では、 ラム (最大 32 GB) とストレージを備えているため、作業用メモリや長期メモリがすぐに不足することはありません。 したがって、機械はできるだけ長く使用できる必要があります。 ゲーム用ラップトップ 期待はできるが、その GPU は 5 年以内に古く感じられるだろう。

買ったほうがいいですか？

はい。 Omen 15 は、最新の GPU テクノロジーを利用した、よく構築された魅力的で高速なミッドレンジ ゲーム マシンです。 で入手してください 4K UHD ディスプレイを使用すると、高品質の Netflix を楽しむことができます。 強力な生産性マシンにもなります。 今後、より多くのメーカーが Max-Q ノートブックをリリースし、より多くの競争を繰り広げることになるでしょうが、現時点では HP Omen 15 が最適な選択肢です。

編集者のおすすめ

• Apple の 15 インチ MacBook Air を購入したい方に朗報です
• HP ラップトップのベストセール: 17 インチのラップトップを 300 ドル以上で手に入れる
• HP Spectre x360 13.5 の実践レビュー: 重要な改良点
• HP Victus 15 には、バッテリー寿命が向上したオール AMD オプションが追加されています
• 2022 年 5 月の RTX 3050 ノートパソコンのベストセール