Razer Blade Stealth (2019) レビュー

Razer Blade Stealth には、グラフィックス機能を隠すものがあまりありませんでした。 2019 Stealth はそれを変えます。 オプションの 4GB MX150 グラフィックス チップを使用すると、Stealth は外部グラフィックス ドックなしで本格的なゲームを処理できるようになりました。少なくとも、それが希望です。

基本モデルの価格は1,400ドルから。 Nvidia グラフィックスを追加すると 1,600 ドルになります。 どちらを選択しても、Stealth は 2018 Razer Blade ゲーミング ラップトップの最先端のデザイン特徴をすべて取り入れており、これまでと同様にモダンでプレミアムに見えます。

しかし、競争は熾烈であり、素晴らしいラップトップのようなものがあります。 デル XPS 13 そして手頃な価格の ASUS ZenBook 13 誰にとっても素晴らしい選択肢を提供します。 一歩間違えれば取引が破綻する可能性があります。

大胆にノーブランド

の 以前の Razer Blade Stealth 今年の初めに発売されたときは少し時代遅れに見えました。 今見るとアンティークっぽいですね。 ただし、新しいバージョンは完全に再設計されています。 厚いベゼルはなくなり、丸みを帯びたエッジ、蓋の「背骨」の隆起、そして一般的なシルバー仕上げがなくなりました。 代わりに、新しいステルスは次のように改良されました。 15 インチ Razer Blade の外観にマッチ. それはいい。 本当に良いことです。

見た目だけを見れば、これは私たちのお気に入りの 13 インチ ノートパソコンの 1 つです。 MacBook には常に独自の磨きがかかっていますが、最近では MacBook だけではありません。 Dell XPS 13 は、特に白とゴールドの外観が特徴の、ゴージャスでユニークなラップトップです。 の Huawei MateBook X Pro 超薄型ベゼルと滑らかなポリッシュアルミニウム仕上げを備えています。

ただし、Razer Blade Stealth には、私たちが追求する洗練されたシンプルさが備わっています。 漆黒でまとめられており、蓋にある緑のスネークヘッドの Razer ロゴも消えています。 どういうわけか、ThinkPad クローンを思わせるのではなく、エッジの効いた黒を表現しています。 派手なロゴや Intel ステッカーの世界では、Stealth のノーブランドの外観は大胆です。

機械加工されたアルミニウムの塊から作られており、特にキーボードデッキやパームレストにはほとんどしなりがありません。 Razer Blade ゲーミング ラップトップと同様に、蓋に少したわみがありますが、それ以外は頑丈です。 マット仕上げは指紋がつきやすいので、油っぽい手には注意してください。

関連レビュー

• デル XPS 13 レビュー
• Huawei MateBook X Pro レビュー
• Touch Bar付きMacBook Pro 13インチのレビュー
• Asus ZenBook 13 レビュー

内側には、側面がわずか 4.9 mm の狭いディスプレイ ベゼルがあります。 上部のベゼルはわずかに厚みがありますが、ラップトップの Windows Hello Web カメラを収容するのに十分な大きさです。 これらの各側面は素晴らしく見えます。 Chromaキーボードや大型化されたタッチパッドも引き継がれています Razer Blade から、そしてそれはすべて素晴らしく見えます。

ポートに関しては、Razer Blade Stealth は 1 つの例外を除いて前世代と同様です。 HDMI ポートを失い、2 つ目の USB-C ポートが得られます。 理想的なポートの選択は好みやユースケースによって決まることが多いですが、私たちにとって、2 つの USB-A と 2 つの USB-C の組み合わせは、新旧のバランスが取れています。 HDMI や SD カード スロットがない人もいますが、それらは日に日に少なくなっています。

誰でも使えるRGB

Razer Blade Stealth は、Razer Blade からキーボードのデザインを直接継承しており、それは良いことです。 キーボードの移動距離は短いですが、すぐに慣れることができ、あまり学習することなくタイピングに慣れることができました。 しかし、問題が 1 つあります。 レイアウト。

窮屈で、端のキーが切り取られています。 さらに悪いことに、ステルスは Razer Blade のキーボード レイアウトの最悪の側面を借用しています。 フルサイズの上/下矢印キー。 ゲームに関してはあると便利ですが、上矢印キーは Shift キーとクエスチョン マーク キーの間にあります。 私たちを信じて; 多少の慣れが必要です。

キーボードは Chroma RGB バックライトを搭載していますが、キーごとではなくシングルゾーンです。 Razer Synapse アプリを使用すると、気分や現在のアクティビティに合わせてライトのカスタマイズを簡単に開始できます。

キーボードはまあまあですが、タッチパッドはほぼ完璧です。 広々としており、キーボード下のスペースを最大限に活用できます。 クリック音は大きすぎず、不正確でもありません。 ほとんどのラップトップではバランスが取れていると感じられます。 Windows Precision ドライバーのおかげで、マルチタッチ ジェスチャとスワイプを適切に認識します。

明るくマットなディスプレイ

Razer Blade Stealth の画面には、1080p または 4K の 2 つのオプションがあります。 当社の 1080p ユニットは、優れた視野角を備えた高品質のマットパネルであることがわかりました。 しかし、ラップトップの画面が改良され続けるにつれて、このような画面は数年前のように目立たなくなりました。

色域は良好でしたが、それには及ばなかった MacBook Pro. コントラストについても同様で、Huawei MateBook X Proのように、そこそこではあるものの素晴らしいわけではありません。 Razer Blade Stealth が優れている点の 1 つは明るさであり、最大値は 400 nit 以上です。 それが私たちがプレミアム ノートパソコンに求めているものです。

Razer Blade Stealth には、まともなスピーカーのセットも搭載されています。 キーボードデッキ上の位置のおかげで、オーディオは鮮明で大音量です。 広範な低音プロファイルを備えているわけではありませんが、MacBook 以外のほとんどの競合製品よりも優れたセットです。

ウィスキーレイクはあなたをパワーに酔わせます

ラップトップにインテルの最新 Whisky Lake プロセッサーが実装されるまでに時間がかかったかもしれませんが、待った価値はありました。 これらの新しい第 8 世代プロセッサーは、大きな進歩ではありませんが、優れたパフォーマンスを提供します。 Razer Blade Stealth には、選択した構成に関係なく、Core i7 が搭載されています。

Geekbench 4 によると、昨年のモデルと比較してシングルコアとマルチコアの両方のパフォーマンスが向上しており、これは素晴らしい兆候です。 シングルコアのパフォーマンスは 11% 向上し、マルチコアのパフォーマンスは 8% 向上しました。

これらの改善が実際の例でも実践されているのを私たちは確認しています。 短いビデオを 1 分間エンコードするのよりも速く 以前のブレードステルス ハンドブレーキで。 それが印象的です。 私たちのテストユニットには追加の 8GB RAM (合計 16GB) も含まれており、これも少し役に立ちました。

Razer は、同社が知られているように、Stealth にも超高速メモリを搭載しました。 今回は、LiteOn CA3 M.2 SSD で、読み取り速度は 2,000 MB/秒をはるかに超え、書き込み速度は 1,000 MB/秒をわずかに下回りました。 繰り返しますが、これは以前の Stealth よりも向上しており、競合他社の先頭に立っています。 私たちのユニットには 256 GB の容量が付属していましたが、残念ながら、追加のストレージが付属しているのは 1,900 ドルの 4K モデルのみです。 RAMはハンダ付けされていますが、SSDは自分で交換できます。

ゲームのパフォーマンスにあまり興奮しないでください

Razer は、この小さなシステムのゲームの可能性について、特に注目に値するのは、ディスクリート GPU のオプションであると語りました。 私たちのユニットには MX150 が付属していましたが、MX150 などの他のラップトップよりも優れたバージョンです。 Huawei MateBook X Pro または ASUS ZenBook 13 UX331UN. この 25 ワット、4GB バージョンは、ゲームのパフォーマンスに追加の電力を提供すると考えられています。

しかし、結果はそれほど説得力のあるものではありません。

誤解しないでください。 これらのラップトップに比べて、Stealth ではわずかな改善が見られるでしょう。 3DMark Fire Strike では、ラップトップに応じて 13 ～ 19 パーセント向上しました。 それは悪い改善ではありません。 ただし、実際のゲームプレイでは、昼も夜も同じではありません。

のようなタイトル シヴィライゼーション VI または フォートナイト 設定を「中」に下げている限り、30 FPS (1 秒あたりのフレーム数) 以上を達成できます。 決してスムーズではありませんが、プレイ可能です。 ただし、ペースの速いシューティングゲームは、このラップトップでは対応できません。 より低い解像度にドロップダウンする必要があります バトルフィールド 1 プレイ可能。 私たちのテストスイートでステルスがスムーズにプレイした唯一のゲームは、 ロケットリーグ、高品質の設定でなんとか 60 FPS 以上を維持できました。 軽い運賃の場合 ロケットリーグ MX150 は、Razer Blade Stealth にそれを実現するのに十分なパワーを備えています。

言い換えれば、あなたは できる ステルスでゲームをプレイできますが、経験は限られています。 それに加えて、Razer はこのグラフィックス カードに 200 ドルのプレミアムを請求しています。 それがそれだけの価値があるかどうかはわかりません。 Razer が 13 インチ ラップトップでグラフィックスを実験していることはうれしいですが、コンパクトな 13 インチ ラップトップでゲームをプレイするという夢はまだ実現していません。 ゲームがしたい場合は購入できます ベースモデル 15 インチ Razer Blade、強力な GTX 1060 Max-Q グラフィックスが搭載されています。

あるいは、外部 GPU を接続することもできます。 ステルスは次のようなものと連携して作られました。 Razer 独自の Core V2 または Core Xただし、かなり多額の財政投資が関係しています。 グラフィックス ドックに少なくとも 300 ドルと、ビデオ カードの価格を支払う必要があります。 その時点で、より大型でより強力な Razer Blade の豪華なバージョンを購入することができます。

ステルスにこだわりたい場合は、高ワットのカードには別の問題があります。 バッテリー寿命。

GPUは電力を大量に消費します

ノートパソコンのバッテリー寿命に対する期待は、ここ 1 年ほどで大幅に高まりました。 2017 年の基準から見ても、Razer Blade Stealth のバッテリー寿命は少し残念です。 Razer の主張するバッテリー寿命は 11 時間ですが、混合使用では 4 ～ 5 時間近くかかることがわかりました。 それは素晴らしいことではありません。

私たちのバッテリーテストでは、ステルスは競合他社に大きく遅れをとっています。 バッテリーが切れるまで 100 ルクスでローカル 1080p クリップをループするビデオ ループ テストでは、ステルスは 7 時間半持続しました。 より高解像度の画面と低電力の MX150 GPU を搭載した Huawei MateBook X Pro は、さらに 4 時間以上持続しました。 一方、XPS 13 は、ビデオで 13 時間半以上再生できます。

ウェブベースのバッテリーテストでは、状況はさらに悪化しているように見えました。 ステルスのバッテリーは5時間以内に切れた。 最も集中的なバッテリーテストである Basemark は 2 時間 48 分で切れました。 MateBook X Pro は、やはり 2 時間しっかりと使用できます。 インテルの新しいプロセッサーは、 もっと 効率的ではありますが、それ以下ではありません。 それで、ここで何が起こっているのでしょうか？

新しい Stealth は、以前のバージョンと同じ 53 ワット時バッテリーを使用しており、これはベース モデルとグラフィックス モデルの両方で使用されているのと同じサイズのバッテリーです。 となると、問題はMX150にあるはずだ。 このラップトップは Nvidia Optimus テクノロジーを使用して、MX150 が動作していないときに統合グラフィックスに切り替えます。 使用されているため、バッテリー寿命は短縮されるはずですが、電力消費を適切に管理できません 十分。 Razer によれば、GPU は使用していないときでもわずかな電力消費を引き起こします。

個別グラフィックスのないベースモデルはどうなりますか? テストはしていませんが、バッテリー寿命はさらに数時間あると予想してください。これは、Stealth をプレミアム 13 インチ ラップトップとして許容できる範囲に近づけるものです。

私たちの見解

一見すると、Razer Blade Stealth は夢が現実になったラップトップです。 Razer ほどデザインの信条を強化したラップトップ メーカーはありませんが、新しい Stealth はその優れた点をさらに強化したものにすぎません。 残念ながら、バッテリー寿命が短く、ゲームパフォーマンスも限られているため、「グラフィックス」モデルは 1,600 ドルという価格では売りにくいです。 ベースモデルは少し魅力に欠けますが、はるかに良い買い物であり、昨年のモデルよりも大幅にアップグレードされています。

代替手段はありますか?

優れた 13 インチ ラップトップは数多くありますが、それでも最高のものは デル XPS 13. 数百ドル安いだけでなく、パフォーマンスも向上し、バッテリー寿命も大幅に向上します。

同様の GPU を搭載したものをお探しの場合は、 Huawei MateBook X Pro は良い代替手段です。 同様に洗練されており、バッテリー寿命が長く、タッチスクリーンも搭載されています。 10 ワットの GPU はそれほど優れているわけではありませんが、何もしないよりは確かに優れています。

最後に、次のことを検討することをお勧めします。 ベースモデル 15 インチ Razer Blade 「グラフィックス」モデル Blade Stealth の代替品として。 価格は同じですが、GTX 1060 Max-Q グラフィックス カードにより大幅に優れたパフォーマンスを提供します。 均等ではない それ 最新モデルの改良により、大幅に拡大しました。

どれくらい続きますか？

Razer Blade Stealth は、優れた構造で将来性のあるラップトップです。 少なくとも数年、場合によってはそれ以上は持つはずです。 ラップトップには標準で 1 年間の限定保証が付いています。

買ったほうがいいですか？

いいえ、少なくとも私たちがテストした「グラフィックス」モデルではありません。 ただし、ベースモデルとなると話は別です。 Razer の特徴的なデザインを購入するには追加料金がかかりますが、それだけの価値はあります。

編集者のおすすめ

• プライムデーのベストゲーミングノートパソコンセール: Alienware、Razer、Asus など
• 最も野心的なゲーム用ラップトップの 1 つがさらに改良されました
• これらはすべて、CES 2023 で発表された新しいミニ LED ゲーミング ノートパソコンです
• CES 2023: Razer が大型ゲーム用ラップトップへの回帰となる Blade 16 と Blade 18 を予告
• Razer は、簡単なソフトウェア アップデートで Blade 14 の USB 速度を 4 倍にします