レノボ ヨガ C930
メーカー希望小売価格 $1,299.99
「Yoga C930 は 2-in-1 の最高の機能を保持し、強力な新しいサウンド システムを追加しています。」
長所
- シャーシは戦車のように作られています
- 優れた生産性パフォーマンス
- 優れたバッテリー寿命
- Dolby Atmos サウンドバーによる優れたオーディオ
短所
- キーボードに移動量がない
- 表示が残念
Lenovo の Yoga 9 シリーズは、数年間にわたって同社のプレミアム薄型軽量 2-in-1 として機能してきました。 Yoga 910 および 920 は、Lenovo のトップに位置するユニークな時計バンド ヒンジを備えています。 ヒープ。 しかし、360 度コンバーチブル市場は競争が激化しており、Lenovo の製品は少し時代遅れになりつつありました。 2018 年の改訂版である Yoga C930 には、ラインを新鮮に保つためにいくつかの重要な変更が加えられています。
コンテンツ
- 威厳を失い、ボリュームを増やす
- 浅いキーボードにもかかわらず確実な入力
- ディスプレイがオーディオと同じくらい優れていれば
- 生産性のニーズをすべてカバーするパフォーマンス
- 統合されたグラフィックスは、いつものようにゲームのオプションが限られていることを意味します
- バッテリーが小さいほど、バッテリー寿命は長くなりますか? よくほとんど
- 私たちの見解
第 8 世代 Intel Core i7-8550U、12GB RAM、256GB PCIe ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および 13.9 インチ フル HD (1,920 x 1,080 または 158 PPI) ディスプレイを搭載したレビュー ユニットを受け取りました。 その構成の価格は $1,300これは、Lenovo サイトで販売されている Core i5、8GB RAM、256GB SSD の基本構成よりも実際に 100 ドル安いです。 購入者は、最大 16GB の RAM、1TB SSD、および 4K UHD (3,840 x 2,160 または 317 PPI) を選択できます。 $2,200.
Yoga C930 は、以前のバージョンを簡単にリフレッシュしただけではなく、すでに非常に高性能な薄型軽量 2-in-1 を完璧なものにすることを目指しています。 Lenovo は、この由緒あるマシンを新たな高みに引き上げるのに十分な機能を追加しましたか?
関連している
- 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
- Lenovo ThinkPad X12 取り外し可能 vs. マイクロソフト サーフェス プロ 8
- Lenovo、Intel 第 11 世代、AMD Ryzen 4000 CPU を搭載した Yoga ノートパソコンを再発売
威厳を失い、ボリュームを増やす
Lenovo の Yoga ノートブックは常に、たとえば HP の Spectre シリーズよりも控えめなデザイン美を目指してきました。 Yoga 920 はその好例でした。色はブロンズ、銅、銅から選択できましたが、単色でした。 プラチナを使用し、他の多くの製品に見られる光沢のある金属やクロム金属のアクセントを一切避けました。 ノート。 ただし、9 シリーズの最も象徴的な機能として際立っていた時計バンドのヒンジは例外です。
しかし今回は、時計バンドのヒンジがなくなっています。 その代わりに、まったく異なる理由で目立つ 2 つのヒンジがあります。 1 つは左側にある小さなヒンジで、さりげなく Lenovo ロゴが付いています。 もう 1 つのヒンジが重要であり、それは単に見た目が新しくなっただけではありません。 これは、Lenovo が呼ぶところの「回転サウンド バー」であり、大幅に強化されたオーディオ エクスペリエンスを約束する一連のスピーカーと Dolby Atmos チューニングが組み込まれています。 詳細については後ほど説明しますが、それは確かに美観に貢献します。
ヒンジは以前のバージョンからの最も顕著な変更点ですが、それだけではありません。 カラーもマイカとアイアングレーの2色のみとなります。 私たちは後者をレビューしましたが、少し控えめではないにしても、魅力的であることがわかりました。 Lenovo はまた、2-in-1 の後端に沿ったラインを丸くしました。これは、ヒンジのスタイルの変更に対応するための明らかに調整です。
Yoga C930 について最初に気づくのは、ヒンジが印象的なサウンドを内部に隠していることです。
私たちは、両方とも、 HP スペクター x360 13 そしてその デル XPS 13 より印象的なデザインを提供していますが、Lenovo のアプローチも間違いではありません。 シンプルで保守的なノートブックなので、それ自体に注目が集まりません。 スタンドの代わりに背景に溶け込むものを使用したいビジネスタイプにアピールします。 外。
Yoga C930 は、13.9 インチのディスプレイと超小型の 4.9 mm ベゼル (XPS 13 の 4.0 mm と比較) を備えた洗練されたノートブックでもあります。 薄さは 0.57 インチですが、Spectre x360 (0.54 インチ) や XPS 13 (0.46 インチ) ほど薄くはありません。 こちらも 3.0 ポンドと軽いですが、やはり Spectre x360 (2.78 ポンド) や XPS 13 (2.67 ポンド) には負けます。 Yoga 920 は 0.50 インチで少し薄く、重さはほぼ同じ 3.02 ポンドでした。 どう見ても、Yoga C930 は簡単に持ち運べるほど大きすぎたり重すぎたりすることはありません。ただし、片手だけでタブレットとして使用できるかどうかは、運動習慣によって異なります。
2-in-1 は、戦車のように作られているという重要な点で、依然として Yoga 9 シリーズの一員として認識されています。 Yoga C930 は、この製品ラインの全金属製構造を維持しており、いつものように、キーボード デッキやシャーシの底部にたわみはありません。 少なくとも必要以上のねじり力が加わるまでは、蓋も同様に柔軟性がありません。 このクラスのノートブックで C930 の堅牢な構造に匹敵するものはほとんどなく、HP も Dell も該当しません。
代替案
- デル XPS 13
- HP スペクター 360
- ASUS ゼンブック 13
- Surface Pro (2017)
もう一度ヒンジについて言えば、これは 360 度コンバーチブル 2-in-1 であり、ヒンジはエクスペリエンスにとって重要です。 ノートブックを開くだけでなく、クラムシェル、テント、メディア、および 4 つのモードでディスプレイを移動することもできます。 タブレット。 Lenovo は、すべてのオーディオ コンポーネントを内部に詰め込みながらも、ヒンジを釘付けにしました。 片手でディスプレイを開くことができ、ヒンジは全範囲にわたって滑らかで、ディスプレイは希望の位置にしっかりと固定されます。
吸気口と排気口は両方ともディスプレイの下の下部シャーシの背面に沿って配置されており、これも Yoga C930 のデザインに素晴らしいタッチを加えています。 つまり、ラップトップを膝の上に置いても、冷気の侵入を防ぎ、熱を抑えることを心配することなく使用できます。
接続性は、このクラスのプレミアム薄型軽量マシンでは一般的です。 左側に 2 つの USB-C ポートがあり、どちらもフルスピードの Thunderbolt 3 をサポートしており、付属の USB-C 充電器でノートブックを充電できます。 USB-A 3.1 ポートはレガシー サポートのためにその横にあり、3.5 mm コンボ オーディオ ジャックもそこにあります。 右側には電源ボタンのみがあります。 もちろん、2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi および Bluetooth 4.2 無線を介してワイヤレスで接続します。
浅いキーボードにもかかわらず確実な入力
Yoga C930 は通常の Yoga スタイルのキーボードを提供します。つまり、幅の広いキーとわずかに浅いメカニズムを備えたチクレット キーボードです。 トラベル量が少ないにもかかわらず、厳しい底入れアクションを回避するキビキビとした感触が残っています。 私たちのお気に入りの 1 つである Spectre x360 ほど快適なキーボードではありませんが、キーボードの深いキーボードのザラザラとした感触よりは優れています。 ASUS ZenBook フリップ 14.
ただし、タッチパッドは本当にポジティブです。 このような小型ノートブックとしてはかなり大きく、Microsoft の高精度タッチパッド プロトコルをサポートしています。 つまり、Windows 10 のマルチタッチ ジェスチャは完全に機能し、タッチ ディスプレイを使ってスクロールしたり、ボタンをすばやくタップしたりすることもできます。
Yoga C930 には、Lenovo の最新のアクティブ ペンが搭載されていますが、これは小型バージョンであり、ヨガ C930 ほど使い心地は良くありません。 マイクロソフト サーフェス プロ 6の Surface ペン – バネ仕掛けのハウジングに差し込まれており、ペンの充電も維持されます。 このペンは 4,096 レベルの筆圧感度をサポートしているため、Windows 10 のインク入力を適切にサポートしていることがわかりました。 これは Surface ペンと同等であり、Spectre x360 のバージョンの 4 倍です。
最新の ThinkPad マシンから引き継がれた優れたタッチで、Yoga C930 の Web カメラには独自の物理プライバシー スクリーンが備えられています。 見にくいですが、Web カメラの上には「TrueBlock プライバシー シャッター」と呼ばれる鋭く隆起したスライダーがあり、Web カメラを使用していないときに物理的にブロックします。 そうすれば、気まずい瞬間に誰もリモートから侵入して監視することができなくなります。
最後に、指紋スキャナーは Windows 10 Hello のパスワードなしのログインを提供し、キーボード デッキの右上の一般的な場所に配置されます。 スキャナーはテストでは問題なく動作し、登録した指を軽くタップするだけですぐにログインできました。 顔認識用の赤外線カメラのオプションもあります。
ディスプレイがオーディオと同じくらい優れていれば
Lenovo は、Yoga C930 に対して 2 つの表示オプションを提供しています。 フル HD 解像度の 13.9 インチ IPS ディスプレイをレビューしましたが、ドルビー ビジョン ハイ ダイナミック レンジ (HDR) をサポートする 200 ドルの 4K UHD オプションもあります。
比色計のテストでは、代わりに Lenovo がおそらく優れていると思われる 4K HDR ディスプレイを送ってくれればよかったのにと思いました。 コントラストは、同様のマシンの中で最も低く、明るさ 100% で 660:1 でした。これも 294 nit と、推奨する 300 nit カットオフをわずかに下回る低い値でした。 これは Spectre x360 の結果よりわずかに悪く、2-in-1 クラスのリーダーである Surface Pro 6 を大きく下回ります。
C930 の色域も AdobeRGB の 70% で比較グループの下限にあり、色の精度もデルタ 1.86 で問題ありませんでした (1.0 未満が完璧とみなされます)。 幸いなことにガンマは完璧で、ビデオや画像は明るすぎず、暗すぎません。
私たちの主観的なテストでは、ディスプレイはそれほど魅力的ではありませんでした。 色は本来のとおりに発色せず、黒は私たちが好むより灰色に見え、一般的にディスプレイは Spectre x360 や Surface Pro 6 のような 2-in-1 ほど気に入らなかった。 Lenovo が 4K HDR バージョン用に、より優れたパネルを調達していることは間違いありませんが、私たちのレビュー部門には感銘を受けませんでした。
オーディオの品質はまったく別の話です。 先に述べたように、Lenovo は時計バンドのヒンジを廃止し、カスタム設計のツイーターをヒンジに詰め込んだ Dolby Atmos 調整サウンドバーに置き換えました。 これは、シャーシ内の下方発射ウーファーと振動バッファを採用してクリーンなサウンドを生み出すオーディオ システムの一部です。 Lenovo はサウンドが 3D であると主張しており、すべての 2-in-1 モードで依然として優れていることが証明できます。
まず、ノートブックではオーディオが非常に大きくなります。 中程度の部屋を十分な音量で満たすことができ、歪みを気にせずに最大まで音量を上げることができます。 第二に、それは単なる純粋なノイズではありません。中音域と高音域は曲を聴くのに最適で、驚くほどステレオ分離があり、実際の低音にも気づくでしょう。 映画やテレビ番組は特に印象的です。
付属のユーティリティを使用して音楽を調整し、ソース素材に最適化することもできます。 全体として、オーディオの品質に感銘を受け、4K HDR ディスプレイが欲しいと改めて思いました。 メディア モードでディスプレイを裏返すと、理想的な Netflix を満喫できるノートブックになると確信しています。
生産性のニーズをすべてカバーするパフォーマンス
インテルの 8番目第 2 世代の Core プロセッサは一貫して優れたパフォーマンスを発揮し、速度と効率の間で信頼性の高いバランスが保たれています。 私たちのレビュー ユニットでは、クアッドコア i7-8550U を使用しました。これは、通常、ノートブックで典型的な生産性タスクを実行できる高速 CPU です。 Lenovo が Intel の最新 8 をうまく組み込むことができなかったことに注意してください。番目-世代の Whisky Lake CPU はもう少し高速で効率的ですが、それは残念です。
Yoga C930 は、シングルコア (4,717) テストとマルチコア (14,885) テストの両方で比較グループのトップに近いスコアを記録した Geekbench 4 から始まり、ベンチマークで良好な成績を収めました。 これは Spectre x360 と同等であり、Core i5-8250U をベースにしたノートブックよりも大幅に高速でした。 私たちのレビューユニットには 12GB の RAM も搭載されていました。
420MB トレーラーを H.265 に変換する実際の Handbrake テストでは、Yoga C930 はそのクラスで最速のノートブックの 1 つでした。 それは両方を上回りました ThinkPad X1 ヨガ そしてXPS 13、そしてそれははるかに遅いSurface Pro 6を粉砕しました。 私たちの Handbrake テストは、ノートパソコンの熱制御とパフォーマンス維持の能力を測る良い尺度であり、Yoga C930 は良好な成績を収めました。
Lenovo はマシンに Hynix PCIe SSD を使用しており、その結果、適切なストレージ パフォーマンスが得られました。 Yoga C930 は、データの読み取りにおいて Spectre x360 や XPS 13 のレビュー ユニットほど高速ではなく、データ書き込み時のパフォーマンスも最低レベルでした。 つまり、PCIe SSD としては比較的低速でしたが、それでも SATA SSD よりは高速で、もちろん、回転するハードディスク ドライブよりも高速でした。 アクセスやデータの保存が遅くなることはありません。
全体として、Yoga C930 は高速な小型ラップトップです。 私たちが課したすべてのタスクに対して十分な速度を発揮し、生産性を維持できる十分な機能を備えていることがわかります。 また、シャーシは持ちやすく、CPU に負荷がかかった場合にのみファンが回転するなど、熱も適切に制御されています。
統合されたグラフィックスは、いつものようにゲームのオプションが限られていることを意味します
Yoga C930 は Intel UHD 620 統合グラフィックスに限定されているため、ハードコア ゲーマーであればこのノートブックを購入する必要はありません。 少なくともASUSのような製品を検討する必要があります ZenBook フリップ 14 非常にカジュアルなゲーム以上のものが必要な場合は、ディスクリート Nvidia GeForce MX150 GPU が含まれています。
つまり、Yoga C930 は期待どおりのパフォーマンスを発揮しました。 合成 3DMark ベンチマーク スイートのスコアは、比較グループ内の同様の機能を備えた他の薄型軽量ノートブックと一致していました。 同じことが ロケットリーグYoga C930 は、1080p およびパフォーマンス モードで 53 フレーム/秒 (FPS) で再生可能でしたが、高品質モードでは 23 FPS で再生不可能でした。
古いタイトルやカジュアル ゲームを使い続けるか、フレームレートが低くなり、かなりのフラストレーションが発生することを覚悟してください。
バッテリーが小さいほど、バッテリー寿命は長くなりますか? よくほとんど
Yoga C930 のバッテリー容量は 60 ワット時ですが、Yoga 920 の 70 ワット時から減少しています。 これは大幅な減少であり、私たちはがっかりしました。同じように構成されたノートブックのバッテリ容量が少なくても、同じ寿命が得られると期待する理由はありませんでした。
私たちはほとんど間違っていました。 結局のところ、Lenovo は Yoga C930 に魔法をかけて、3 つのテストのうち 2 つでバッテリー寿命を大幅に改善しました。
バッテリーが切れるまで Basemark Web ベンチマークを実行する最も積極的なテストでは、Yoga C930 はほぼ 4 時間 35 時間持続しました。 これは、HP Spectre x360 の 4 時間強、Dell XPS 13 (4K ディスプレイ搭載) の約 3 時間半を上回る優れたスコアです。 Yoga 920 の持続時間は約 3 時間半で、代替品よりはるかに遅れていました。
Web を閲覧すると、Yoga C930 は非常に強力に 10 時間半持続しました。 Spectre x360 は 9 時間に達することができず、4K XPS 13 はシャットダウンするまでにかろうじて 9 時間を超えました。 Core i5 を搭載したフル HD XPS 13 の方が優れており、Lenovo とほぼ同等でした。 Yoga 920 は 8 時間強で使い切りました。
ループするテストでは、 アベンジャーズ SSD からのトレーラーでは、Yoga C930 は 13 時間をわずかに超えました。 繰り返しになりますが、これは非常に良い結果ですが、リーダーの 1 つである Yoga 920 の約 14 時間には及ばません。 また、約 14 時間半持続した Spectre x360 にも少し及ばず、4K XPS 13 は高解像度ディスプレイのせいでわずか約 10 時間半でした。 フル HD XPS 13 はほぼ 14 時間持続しました。
確かに、ビデオ ループ テストでは Yoga C930 は Yoga 920 より 1 時間遅れましたが、生産性のパフォーマンスが大幅に向上したため、文句を言うつもりはありません。 Yoga C930 は、一度充電すれば丸 1 日は使用でき、その後はさらに数時間使用できます。 ACアダプターは自宅に保管しておいても大丈夫です。
私たちの見解
Lenovo Yoga C930 は、優れたパフォーマンスとバッテリー寿命を提供する、非常によく構築された 360 度コンバーチブル 2-in-1 です。 ディスプレイとキーボードは競合製品よりわずかに遅れており、非常に保守的な美学を持っています。 しかし、そのオーディオ品質は、これほど薄くて軽いマシンとしては独自のクラスにあります。 Yoga C930 は、前モデルである Yoga 920 に比べて大幅な改良が施されており、私たちのお気に入りの 2-in-1 ノートブックの 1 つとしての地位を維持しています。
もっと良い代替手段はありますか?
HP の Spectre x360 13 Yoga C930 の 2-in-1 の直接の競合製品であり、それ自体が優れたノートブックです。 私たちの意見では、Lenovo よりも見た目が優れていますが、機能はありません とても 同じ堅牢なビルド品質。 パフォーマンスとバッテリー寿命は同等で、RAM の搭載量は 8GB しかありませんが、レビュー ユニットでは Yoga の 12GB しか搭載されておらず、価格は 1,250 ドル (セールで 1,050 ドル) と低価格です。 Spectre x360は、16GBのRAM、1TB SSD、4Kディスプレイを1,800ドルで構成できます(セール中は1,600ドル)。 HP は、Intel の最新の Whisky Late 8 世代 CPU を搭載した新しいバージョンを発表したばかりなので、それを検討する必要があります。
ディスプレイを裏返す必要がない場合は、クラムシェル ノートブックを使い続けることもできます。その場合、Dell XPS 13 が優れた代替品となります。 同等のパフォーマンスと短いながらも強力なバッテリー寿命を提供し、見た目も良くなり、熱設計も強化されていると考えられます。 XPS 13 も、8GB RAM を搭載した同じ構成で 1,460 ドルと少し高価ですが、現在は 1,260 ドルで販売されています。 さらに、16 GB の RAM、1 TB SSD、4K ディスプレイを買うと、2,500 ドル (セールでは 2,300 ドル) とさらに高額になります。
どれくらい続きますか?
Yoga C930 は堅牢なビルド品質と優れたコンポーネントを備えているため、何年にもわたる生産的な作業に耐えることができ、Thunderbolt 3 ポートによる最高の拡張機能をお楽しみいただけます。 Lenovo は業界標準の 1 年間の保証を提供します。
買ったほうがいいですか?
はい。 Yoga C930 は、2-in-1 の中で最高の品質を備えており、優れたパフォーマンスを発揮します。 バッテリー寿命は十分に長いため、革新的なサウンドバーが提供する優れたオーディオを補完するために 4K HDR ディスプレイを選択し、最高の映画鑑賞マシンの 1 つを手に入れることができます。
編集者のおすすめ
- Lenovo ラップトップのベストセール: 本日最大 $1,789 割引
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?
- ThinkPad X1 ヨガ vs. ThinkPad X1 カーボン
- レノボ ヨガ C940 15 vs. HP スペクター x360 15
- Dell Latitude 7400 2-in-1 との比較 ThinkPad X1 ヨガ