Oppo BDP-95 レビュー

OPPO BDP-95

スコアの詳細

DT 編集者の選択

「BDP-95 のオーディオ性能は、すべてそれ自体で希望価格を獲得します。ストリーミング機能を備えた優れた Blu-ray マシンを手に入れると、非常に価値の高い、非常に機敏なユニバーサルプレーヤーが手に入るという事実を考慮してください。」

長所

素晴らしい音質
優れたビデオ品質
頑丈な構造
バックライト付きリモコン
デュアルHDMI出力
バランスXLR出力
オーディオマニアのステレオ出力

短所

Wi-Fiには大きなUSBドングルが必要です
DLNAにはバグがある
アナログオーディオ出力経由のインターネットオーディオなし

Oppo は家電業界ではまだ有名ではないかもしれませんが、同社はわずか数年で大きな進歩を遂げました。 Oppo は一流の製品を次々と世に送り出してきたため、A/V 評論家、業界の専門家、熱心なファンから同様に心からの評価と尊敬を獲得しています。現在、Oppo はテクノロジーに精通した人々の間で特別なブランド認知を獲得しています。これは、極めて不釣り合いな価格対性能比の製品を継続的に提供することによってのみ達成できます。

Oppo の実際のミッションステートメントについては詳しくありませんが、「1 つのことを実行し、それをうまくやり遂げる」といった内容であることは間違いありません。 Oppo はユニバーサルディスクプレーヤーを製造しています。それだけです。この中国の会社は、CD、SACD、DVD オーディオディスクなど、太陽の下でほぼすべてのディスクを再生できる高級 DVD プレーヤーからスタートしました。これには Blu-ray も含まれます。

BDP-95 Universal Audiophile 3D Blu-ray ディスクプレーヤーは、Oppo の最新かつ最も高価なプレーヤーです。特にこの前のホリデーシーズンにネットワーク Blu-ray プレーヤーの価格が 100 ドルを下回ったため、最初は 1,000 ドルという価格に躊躇する人もいるかもしれません。ただし、理解する必要があるのは、BDP-95 は単なる製品ではないということです。ただブルーレイプレーヤー。ほとんど何でも演奏でき、競合他社よりも優れたサウンドと見栄えを約束します。

Oppo BDP-95 のレビューでは、このプレーヤーの何が特別なのかを掘り下げ、再生できること (および再生できないいくつかのこと) をカバーし、競合製品の中でそのパフォーマンスをランク付けします。

すぐに使える

そう、私たちはまだ箱の中で、すぐに使えるエクスペリエンスの重要性について説教しているのです。新しい製品に触れた最初の数秒が、長年の使用の調子を実際に決定する可能性があるということ来る。最近では、気分が良いという要素がすべて重視されており、CE 企業としてそれに参加していなければ、道に迷ってしまいます。

Oppo は、BDP-95 ですぐに使える優れたエクスペリエンスを提供してくれました。すぐに、お金がうまく使われたという感覚が得られます。十分に保護された BDP-95 の箱には、持ち運び用のサッチェルと、USB が入った別の箱が同梱されていました。 Wi-Fi ドングル、背面パネルの USB アクセスを容易にする USB 延長ケーブル、電源ケーブル、ユニットのリモコンコントロール。プレーヤーの RCA ジャックは保護用のプラスチックキャップで覆われていました。いい感じだ、オッポ。

BDP-95 の重量は、その優れた製造品質を触覚で確認できます。重厚なスチール製シャーシとアルミニウム製フェイスプレートは、トロイダル電源やその他の高品質パーツと組み合わされて、16 ポンドという驚異的な耐荷重を誇ります。

これらの高級コンポーネントはすべてスペースを取るため、BDP-95 は明らかにスリムではありません。 Oppo によると、ユニットのサイズは 16-7/8 x 12-1/4 x 4 インチです。

機能とデザイン

ここでは行き過ぎないように最善を尽くしますが、BDP-95 はそうなります。 それで 取り上げる価値のある内容がほとんどあるため、すべてを収めるには通常より少し多めのページスペースが必要になります。さぁ行こう。

BDP-95 は、その名に恥じない「ユニバーサル」プレーヤーです。 Blu-ray、DVD、SACD、DVD-Audio、HDCD、CD、Kodak Picture CD、DivX、DivX plus HD、および焼き付けられたほぼすべての CD を再生します。 DVD は作成できますが、Oppo は書き込みに関係するすべてのハードウェアとソフトウェアの要因を説明できないと言っています。ディスク。

これは物理メディアを対象としていますが、このプレーヤーは賢い接続を介してあらゆる種類のデジタルメディアを処理することもできます。 BDP-95 は、2 つの USB 2.0 入力 (前面に 1 つ、背面に 1 つ) と、外付けハードドライブまたはサムドライブを接続するための eSATA ポートを備えています。これらの接続のいずれかを使用すると、プレーヤーはほとんどの主要なファイルタイプをサポートして、高解像度の写真、音楽、ビデオをストリーミングできます。このリストには、FLAC および WAV 音楽ファイルに加えて、AVCHD および MP4 ビデオファイルが含まれています。 eSATA ポートの利点は速度です。これを使用すると、ハイレゾ音楽ファイルの大規模なカタログを簡単にナビゲートできます。方法 DLNAよりも優れています。

イーサネットポートと内蔵 Wi-Fi アダプタにより、ローカルネットワークに保存されているコンテンツや、Netflix などの複数のビデオおよびオーディオオンデマンドサービスへのアクセスが可能になります。 Hulu さらに、Vudu HD、Blockbuster on Demand、Pandora、YouTube...リストは続き、将来のファームウェアのアップデートでアプリの利用可能性が拡大するにつれて、さらに増える可能性があります。

ここでは、コンテンツがどのようにプレーヤーに取り込まれるかを説明します。では、それがどのように出てくるのか見てみましょう。まずはデュアル HDMI 出力から始めましょう。これにはいくつかの潜在的な用途があります。 3D 準拠の A/V レシーバーをお持ちでない場合でも、2 つの HDMI 出力を備えているため、最高のサラウンドサウンドを逃すことなく 3D ビデオを楽しむことができます。 1本のケーブルをテレビに接続し、もう1本のケーブルを受信機に接続するだけです。また、デュアル HDMI 出力により、プレーヤーは A/V レシーバーのマルチゾーンの複雑さに必ずしも依存せずに、別の部屋のテレビに接続できます。

追加のオーディオオプションとして、Oppo には同軸および光デジタルオーディオ出力が組み込まれており、すべてのデコードとデジタルからアナログへの変換がボード上で行われる完全な 7.1 プリアウトセットを提供します。

ここでちょっとした驚きがあります。Oppo の BDP-93 は、BDP-95 よりも 500 ドル安い価格で、これまでに挙げた機能をすべて備えています。そこで疑問が生じます。残りの 500 ドルは何に使われるのでしょうか?

oppo-bdp-95-review-トロイダル-パワー-hr 端的に言えば、追加の 500 ドルは、BDP-93 設計から「オーディオファン」コンポーネントを作成するために必要なすべての部品と接続に当てられます。私たちは、Oppo が BDP-95 で使用している巨大な Rotel トロイダル電源に大きな変更が加えられるのではないかと考えていますが、それ以上のものがあることを私たちは知っています。

Rotel のトロイダルトランスに加えて、Oppo は非常に高品質の DAC チップ (SABRE32 Reference ES9018) を使用しています。 7.1 プリアウトの一部であるフロントの左右の出力に追加される専用のステレオオーディオ信号セクション。この特別な出力は、1 対の RCA ジャックまたは 1 対のバランス XLR 接続 (別名マイクケーブル) を介して接続できます。

簡単な改造のように聞こえるものに対して 500 ドルは高額だと思われる場合は、次のような競合メーカーがいることを考慮してください。ケンブリッジ、デノン、マランツは、ハイエンドのユニバーサルプレーヤーに 1,500 ドルから 5,000 ドルの値段を付けていますが、これはほんのわずかな金額です。表面。たとえば、マッキントッシュは 8,000 ドルで販売しています。

ここではスペースが不足しており、BDP-95 の優れたバックライト付きリモコン、優れた Qdeo ビデオプロセッサ、PAL/NTSC 変換機能についてはまだ触れていません。詳しい仕様のリストについては、必ず Oppo の Web サイトをご覧ください。

パフォーマンス

この Oppo BDP-95 レビュー用の機器のテストベンチには、Anthem Integrated 225、Marantz SR6005 レシーバー、Marantz が含まれていました。 SR6006 レシーバーと Aperion Audio の Verus Grand スピーカーを Kimber Kable pbj と Monster XPHP スピーカーワイヤーで接続あるいは。

ここに進む前に、Oppo のビデオ出力を確認したことを言及しておく必要があります。Blu-ray と未変換 DVD の両方が見えました。ちなみに、素晴らしいです – しかし、このプレーヤーに対する私たちの本当の関心はそのオーディオ機能であり、私たちがほとんどのことを重視したのはそこでした評価時間。結局のところ、そこには「オーディオマニア」という言葉が含まれていますよね？

私たちのどちらかの読者アンセム・インテグレーテッド 225 またはアペリオンヴェルスグランド Oppo BDP-95 が、私たちが「オーディオ」と呼ぶことに決めたものの不可欠な部分であることは、すでにレビューで知られています。悪徳のトライアド。」 3 つのコンポーネントを合わせた小売価格は 4,300 ドルですが、これは確かに決して小さくありません。和。ただし、Focal Chorus 836v スピーカー 1 組の価格は、後で説明するように、非常に雄大なサウンドを提供する前述のシステム全体よりも高価であることを考慮してください。

ただし、Oppo を素晴らしいサウンドにするために、チャンネルあたり 225 ワットのアンプと組み合わせる必要はありません。 SR6005 レシーバーの 7.1 プリアンプ入力に接続したところ、マランツのパフォーマンスに顕著な違いが生じました。

私たちの中でマランツ SR6005 レビュー、私たちは、受信機の音響性能が以前の SR6004 モデルから聞いたものと一致しないと感じたとコメントしました。当時、私たちはサウンドの違いはおそらくマランツが前年からDAC（デジタルアナログコンバーター）を切り替えたことによるものであると理論付けしました。 Oppo を優先してマランツのデジタル処理をバイパスしたときに聞いた話は、私たちの疑惑を裏付けるもののようです。私たちの受信機はすぐにかなり良く聞こえました。

BDP-95 について機器を比較したときに最初に感じたのは、低音域のレスポンスが大幅に改善されていることです。 2012 年の DTS デモディスクに収録されているサラウンドミュージックのセレクションをいくつか聴きながら、レシーバーの HDMI 入力 (およびそのオンボード処理) と、BDP-95 によってデコードされたオーディオを再生する 7.1 入力 7.1チャンネルDAC。その違いは歴然でした。他のすべての要素が同じであれば、Oppo のサウンドトラックのレンダリングは明らかにマランツよりも優れています。レシーバーのバージョンでは、より厳密に制御され、よりパンチの効いた低音が現れ、電光石火のような音で始まり、止まります。スピード。

もちろん、高音域、中音域も大幅に改善されました。より際立った存在感、より正確な音質、倍音と倍音のより明確な定義、そしてよく露出された細部を備えたボーカルが得られました。

ピンク・フロイドを聴いた私たちの経験 ザ・ダーク・サイド・オフ・ザ・ムーン SACDはBDP-95の優れた描写を聴く機会を数多く提供してくれました。私たちは4曲目の「タイム」のマルチチャンネル・バージョンを待ち行列に並べて、かすかに座っていました。騒がしく時を刻む時計の大混乱は、銅鑼やチャイムの当惑するような騒音へとゆっくりと高まりましたそして指輪。受信機のオンボードデコードにより、360 度の範囲内の特定の場所にあるそれぞれの時計を聞くことができました。度の音場ですが、BDP-95 を使用すると、それぞれの時計の特徴的な音の中から個々の不協和音を拾うことができます。チャイムが鳴る。確かに、BDP-95 は私たちが聞いた音をより現実的で魅力的なものにしました。

oppo-bdp-95-チップここまで、BDP-95 の 7.1 プリアウトステージについて解説してきました。しかし、このモデルに 500 ドルの追加料金がかかる専用の 2 チャンネル出力についてはどうでしょうか? このオーディオファン向けの出力ステージは、Oppo の BDP-93 に搭載されているすでに優れたサウンドの 7.1 出力よりも大幅に優れたパフォーマンスを提供するのでしょうか? 私たちは、改善の兆しを見つけるために微妙な待ち行列に注意深く耳を傾ける必要があることを期待して、2人を直接対決に参加させました。むしろ、その違いがあまりにも明らかであることに私たちはショックを受けました。

ジェイミー・カラムの作品を取り出した トゥエンティサムシング SACD を使用し、BDP-95 の 2 つの異なるステレオ出力を相互に比較するために「Singin' in the Rain」に焦点を当てました。このトラックには、聞いて楽しいものがたくさんあります。テクスチャーのあるドラムのブラシワーク、木のようなアップライトベース、パーカッションを置くコンガ、そしてミュートされたギターのピッキングにより、これは厳しい A/B テストに最適なトラックの 1 つとなっています。しかし、最終的に、BDP-95 の専用ステレオ出力のサウンドがどれほど異なっているかを教えてくれたのは、カラムの声でした。

標準のステレオ出力は、コンガドラムがスピーカーの端から十分に外側で鳴っており、より立体的な音質を持っていますが、特別なステレオ出力はカラムのボーカル (および他のすべての楽器も同様) を取り込んで焦点を合わせ、よりボディと深みを加えました。各スピーカーの出力のペースも向上しました。タイミングはより正確になり、イメージングはよりタイトになり、カラムのボーカルはスピーカー間の中心から爆発しました。

BDP-95 は完璧に限りなく近いですが、ほとんどのものと同様に弱点もあります。たとえば、Netflix や Pandora などのインターネットメディアソースは、BDP-95 のデジタルオーディオ出力経由でのみ聴くことができます。また、Wi-Fi にドングルが必要なければ、ましてやそのような大きなドングルは必要ありませんでしたが、最終的には、すぐに利用できる 3 つのドングルのいずれからでもプレーヤーでメディアをストリーミングすることができませんでした。 Windows 7 PC。確かに、私たちは DLNA にあまり詳しくありませんが、BDP-95 が利用可能な 3 つのメディアサーバーをすべて見つけて、少なくとも 1 つのメディアサーバーから正常にストリーミングできることを期待していました。彼ら。過去 2 年間にテストした他の DLNA 準拠デバイスでは、この問題は発生しませんでした。 Oppo の技術サポートストリームからの支援が何らかの成果をもたらした可能性はありますが、投資収益率が低いため、さらに深く掘り下げることができませんでした。

ただし、USB サムドライブから FLAC ファイルをストリーミングすることに成功し、BDP-95 によるこれらの高解像度オーディオファイルの再生が優れていることがわかりました。音楽のさまざまなフォルダーを移動するのはめまぐるしく、シンプルだがわかりやすいユーザーインターフェイスを通じてプレイリストを簡単に作成できる機能が特に気に入りました。ネットワーク接続されたストレージデバイスから音楽を再生するエクスペリエンスも同様に感じられると仮定すると、 BDP-95 は、これまでのどの A/V デバイスよりも優れたネットワークメディアインターフェイスを提供すると言わざるを得ません。テストされました。

結論

Oppo BDP-95 のレビューを通じて、同社のより安価な BDP-93 がそれ自体で非常に優れたユニバーサルディスクプレーヤーであることがわかりました。それを考慮して評価を進めていくと、目前の本当の疑問は「BDP-95 のオーディオファン向けの機能は追加コストに見合う価値があるのか?」ということに気づきました。

BDP-95 を徹底的にテストした結果、音楽鑑賞愛好家（彼らはオーディオマニアを自称するかどうかに関係なく、投資に対する見返りが非常に大きいことに気づくでしょう。確かに。この作品のオーディオパフォーマンスは、それだけで希望価格を獲得します。インターネットメディアのストリーミング機能も備えた優れた Blu-ray マシンを手に入れると、非常に価値のある非常に機敏なユニバーサルプレーヤーが手に入ります。私たちは BDP-95 (さらに言えば BDP-93) を強くお勧めし、Editor’s Choice Award を授与します。

高音域

素晴らしい音質
優れたビデオ品質
頑丈な構造
バックライト付きリモコン
デュアルHDMI出力
バランスXLR出力
オーディオマニアのステレオ出力

低音

Wi-Fiには大きなUSBドングルが必要です
DLNAにはバグがある
アナログオーディオ出力経由のインターネットオーディオなし

編集者のおすすめ

サムスンは米国での新しいブルーレイプレーヤーの発売を中止する。