HP Spectre x360 15 (2019) レビュー

ラップトップのより新しいバージョンをお探しの場合は、こちらをご覧ください。 HP Spectre x360 (2020) レビュー.

正直に言うと、私は良いものが大好きです 2-in-1 ラップトップ. 私にとって、タブレットや素晴らしい Netflix の動画マシンに変形できるラップトップは、シンプルなクラムシェル デザインよりもさらに魅力的です。 問題？ 15 インチのオプションは、多くの場合、同等のクラムシェル型のものよりも強力ではありません。 しかし、机上では、HP の 2019 Spectre x360 15 の導入により、それは当てはまりません。

会社がレビューのために私に送ってきた構成を考えてみましょう。 6コア8を搭載しています。^番目第 1 世代の Intel Core i7-8750H は、最高のメインストリーム 15 インチ ラップトップを駆動する高速 CPU です。 さらに、16 GB の RAM、1 TB PCIe ソリッド ステート ドライブ (SSD)、4K ディスプレイ、Max-Q を搭載した Nvidia GeForce GTX 1050 Ti が搭載されています。 これは、2,050 ドルのプレミアム価格で強力な構成です。

15 インチ 2-in-1 が、パワーの面でクラムシェル型の競合製品に追いついたのは素晴らしいことです。 しかし、それだけで最新の Spectre x360 が真の競争相手になるのでしょうか?

しっかりとした重厚な作りのもう一つの宝石のような驚異

小型の 13 インチ兄弟と同様に、Spectre x360 15 は光を捉えるように設計されています。 あらゆる角度が宝石のように彫刻され、彫刻されており、実際、HP はこれを「宝石カット」バージョンと呼んでいます。 ディスプレイ、キーボードデッキ、シャーシなど、あらゆるエッジに施されたエレガントでゴージャスな美学です。

他の 15 インチ ラップトップと比較すると、 デル XPS 15 クラムシェルと Lenovo Yoga 730 15 2-in-1 の Spectre x360 は、「見てください!」と叫ぶようなデザインです。 しかし、少なくとも私の好みでは、それはやりすぎではありません。 私のレビューユニットのポセイドンブルーカラーは、目立ちながらも派手ではない光沢を与え、もう少し落ち着いたダークアッシュシルバーを選択することもできます。 ただし、ラップトップを背景にフェードインさせたい場合は、これは向きません。

同時に、Spectre x360 は非常に優れた製品です。 大きい 最新のラップトップとしては異常に厚いベゼルを備えた 2-in-1。 XPS 15の4.5ポンド、Yoga 730の4.2ポンドと比較すると、4.81ポンドと重いです。 また、XPS 15 の 0.66 インチや Yoga 730 の 0.67 インチと比較すると、0.75 インチとかなり厚いです。 これは 2-in-1 で、ビデオを視聴するためにメディア モードでディスプレイを裏返して使用しますが、描画や手書き用のタブレットとして使用する場合は、表面に置く必要があります。

この重い 2-in-1 を縦長のタブレット モードで持つと、上下にある大きなベゼルの良さが分かるでしょう。 タブレットでも iPad Pro 最近はベゼルが薄くなってきています。 少し目障りであるだけでなく、ベゼルのせいで Spectre x360 は、小さなシャーシに収まるように小さなベゼルを利用している他の 15 インチ ラップトップよりも奥行きと幅が大きくなっています。 古典的な例は次のとおりです Asus ZenBook 15 UX533、15 インチのラップトップの中で最小の 1 つです。 スペクトルの反対側には、さらに大きなベゼルが付いています。 エイサー ニトロ 5 スピン. そのデザインの選択だけでも、XPS 15 のような洗練された小型の外観を望む人は嫌悪感を抱くでしょう。 最終的に HP がもう少し機能を削減してほしかったとしても、これらは 2-in-1 機能とトレードオフする価値があります。

ありがたいことに、Spectre x360 はよく構築されており、その優れた品質を理解できるでしょう。 蓋、キーボードデッキ、シャーシの底部にたわみや曲がりはありません。 金属とガラスの塊のような質感で、戦車のような雰囲気にマッチします。 レノボ ヨガ C930 全体的な剛性において。

デザイン上の別の点では、Spectre x360 15 は、小型の兄弟モデルのノッチ付きシャーシとディスプレイのコーナーを共有しています。 それらは背面にあり、1 つは意図的に押すのに便利で誤って押しにくい電源ボタンを収容しています。 もう 1 つは USB-C ポートの 1 つで、マウスから離れた角度でケーブルを接続できます。 ただし、15 インチ モデルでは独自の AC コネクタが使用されているため、フル電力を供給したい場合は、左側からコードをぶら下げる必要があります。

これほどのシャーシ サイズを考えると、より多くの接続性を期待したかもしれません。 ただし、HP に含まれる内容は重要な基礎をカバーしています。 40 ギガビット/秒の Thunderbolt 3 サポート (2 台の 5K ディスプレイをサポート) を備えた USB-C が 2 つ、フルサイズの HDMI 2.0 ポート、USB-A 3.1 ポート、microSD カード リーダーが 1 つあります。 これにより、将来のデバイスと従来のデバイスの両方のサポートがカバーされます。 ワイヤレス接続は、2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi および Bluetooth 5 を備えた Intel コンボ カードによって提供されます。

繰り返しますが、キーボードは素晴らしいですが、タッチパッドには工夫が必要です

Spectre x360 13 のレビューで述べたように、HP のこのマシン シリーズには私のお気に入りのキーボードの 1 つがあります。 私は 15 インチ キーボードの十分な移動量、正確なメカニズム、テンキーが大好きで、XPS 15 や他の Yoga バージョンよりも気に入っています。 の レノボ ThinkPad X1 エクストリーム HPのものよりも私が気に入っているキーボードを備えたラップトップとして際立っています。 また、Spectre x360 のバックライトには、以前のバージョンのオン/オフ スイッチと比較して 2 つの明るさレベルがあることにも注意してください。

ただし、タッチパッドは残念です。 まず、大型のタッチパッドを搭載するための十分なスペースがあります。 次に、Microsoft Precision プロトコルをサポートしておらず、Synaptics ドライバーはそれほど流動的ではありません。 XPS 15 のタッチパッドをすぐに使いたくなるでしょう。 また、タッチパッドがスペースバーからわずかにずれている（テンキーがあるため）ことを気に入らない人もいるかもしれませんが、少し調整した後は邪魔になりませんでした。

もちろん、Spectre x360 は 2-in-1 であるため、ディスプレイはタッチをサポートし、付属の HP アクティブ ペンで Windows 10 Ink をサポートします。 これは 4,096 レベル (1,024 補間) の筆圧感度を備えたペンですが、傾きサポートはありません。その機能が気になる場合は、80 ドルの HP Tilt Pen を購入する必要があります。 このペンは、メモを取ったり、初歩的な描画スキルをサポートしたりするには十分であることがわかりました。

Windows 10 Hello のサポートも充実しています。 顔認識用の赤外線カメラと、大幅に改良された指紋スキャナーが、側面（見つけにくい場所）ではなくキーボードデッキに配置されました。 そして、セキュリティへのもう一つのうなずきとして、ハッカーがそれを見られないように、システムからウェブカメラ (および赤外線カメラ) を電子的に削除するスイッチが側面にあります。 私は、HP のアプローチの方が、Lenovo の物理的な Web カメラ カバーよりも好ましいと思います。電子スイッチは、ハッキング成功の結果を単に隠すのではなく、攻撃ベクトルを除去するからです。

コンテンツの消費には非常に優れた 4K ディスプレイですが、作成には適していません

Spectre x360 15 は数年前から 4K (3,840 x 2,160) IPS ディスプレイを搭載しており、コンテンツの利用と生産性の高い作業に常に優れたエクスペリエンスを提供してきました。 ただし、コンテンツ作成者向けの他の 15 インチ ラップトップには及ばない。 より良い選択は、 今後の OLED バージョン Spectre x360 のバージョンですが、今のところ、そのバージョンでは低速の U シリーズ CPU とローエンドの Nvidia GeForce MX150 GPU が使用されることが予想されています。

私の比色計によると、最新の Spectre x360 もその傾向を継続しています。 色域は最新のラップトップの平均で、AdobeRGB の 73% であり、Acer Nitro 5 Spin のフル HD ディスプレイや Acer Nitro 5 Spin の 3:2 ディスプレイと比べても遜色ありません。 マイクロソフト サーフェス ブック 2. しかし、それは、画面上のよりカラフルなディスプレイに大きく遅れをとっています。 デル XPS 15 2-in-1 そしてXPS15。 色精度は 2.21 で、XPS 15 の優れた 0.6 を除くすべての精度よりも優れています。

Spectre x360 のコントラストは 990:1 で、今日の最高のディスプレイを表す 1000:1 のしきい値にほぼ達しており、Nitro 5 Spin よりもはるかに優れています。 ただし、比較グループの他のディスプレイは大幅に高くなっています。 291 nit の HP の明るさは、Nitro 5 Spin を除くすべての製品で達成される 400 nit 以上を下回っています。Nitro 5 Spin は、推奨される最小値である 300 nit にも達していません。 最後に、Spectre x360 のガンマは 2.3 で、ビデオが少し暗すぎることを意味します。

全体として、これは私が期待していた通り、生産性とコンテンツ消費のために楽しく使用できる優れたディスプレイです。 Netflix は、特に私はディスプレイを回転させてメディア モードにし、キーボードを邪魔にしない状態で視聴するのが好きなので、とても楽しいです。 しかし、非常に正確な色と広い色域を探している場合、これはあなたに適したディスプレイではありません。残念ながら、 なぜなら、よりダイナミックなディスプレイは、より強力な CPU と GPU の恩恵を受けるクリエイティブなタイプにとってさらに重要である可能性が高いからです。 スペクター×360。

クアッド スピーカー (シャーシの底部で下向きに 2 つ、ディスプレイの下で上に 2 つ) と Bang & Olufsen チューニングのおかげで、オーディオの品質が際立っています。 高音域と中音域は優れており、低音域もラップトップとしては良好です。 スピーカーは最小限の歪みで非常に大音量になるため、お気に入りの映画やテレビ番組を楽しむために常にヘッドフォンを取り出す必要はありません。

最後に、主流の 2-in-1 の真のパワー

主流の 2-in-1 が初めて、同等の 15 インチ クラムシェル ラップトップと同じレベルのパワーを享受できるようになりました。 今日、それは 6 コア 8 を内蔵することを意味します。^番目-世代の Core i7-8750H、高度な生産性とコンテンツ作成タスクのための高速 CPU。 HP とデルは実験を行った IntelのGシリーズCPUを搭載 45 ワットのクアッドコア CPU と AMD Vega モバイル GPU を組み合わせましたが、そのプラットフォームはニッチ以上のものを切り開くことはありませんでした。

ベンチマーク結果に基づくと、Spectre x360 15 はその約束を果たしています。 Geekbench 4 では、HP はシングルコア テストで 4,942、マルチコア テストで 21,076 という高い成績を収めました。 これは、ZenBook 15 UX533 のシングルコア テストを除くすべてのテストよりも高速であり、非常に強力な生産性パフォーマンスが約束されます。

次に、420MB ビデオを H.265 にエンコードする Handbrake テストによると、Spectre x360 はより要求の厳しいタスクにも適していることがわかりました。 153 秒というスコアは、45 ワットの 6 コア CPU を実行する他のラップトップ (XPS 15 など) と同等であり、15 ワットのクアッドコア U シリーズ プロセッサーを搭載したラップトップよりもはるかに高速です。

テストを通じて、熱性能が良好であることがわかりました。 ファンが回転するのは、CPU が特に激しく動作しているときだけであり、ラップトップではフルスピードでファンの音がはるかに大きかったという話を聞いたことがあります。 XPS 15 と比較すると、Spectre x360 は全体的に静かなマシンであることがわかりました。特にバッテリー駆動時では、ファンが静かな静音以上に上昇することはほとんどありませんでした。 3DMark ストレス テストの実行時、温度がシャーシの底部で華氏 110 度、キーボードで華氏 101 度を超えることはありませんでした。

15 インチ Spectre x360 には、13 インチ モデルと同じ HP コマンド センター ユーティリティが含まれていますが、モードは 3 つだけです (推奨, パフォーマンス、 そして いいね）そしていいえ 静かな モード。 ただし、その小型の兄弟とは異なり、Spectre x360 15 はモードを切り替えても同様のパフォーマンス上の利点が得られませんでした。 に移動します パフォーマンスたとえば、実際にはわずかに示されました もっとゆっくり その結果、HP がファームウェア、ソフトウェア、またはその両方に関して何らかの作業を行っているのではないかと私は疑うようになりました。

Spectre x360 は東芝 1GB PCIe SSD を使用しており、データの読み取りが非常に高速でした。 Surface Book 2 の Samsung SSD – 執筆時点では比較グループの中で最速のラップトップに近い データ。 XPS 15 はテスト中にバグに見舞われたため、書き込み速度はここでは異常値ですが、Nitro 5 Spin は SATA SSD が遅いという問題があります。

Spectre x360 15 は、他のハイエンドのメインストリーム 15 インチ ラップトップと同等の 2-in-1 です。 生産性タスクに限定されることなく、2-in-1 の柔軟性を最大限に活用できるのはこれが初めてです。

GPU も平均的な 2-in-1 よりも高速です

Spectre x360 は、Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q を使用しています。これは、適切なグラフィック設定で実行している限り、安定した 1080p ゲームを実行できることが実証されている GPU です。 実際、これは XPS 15 と同じ GPU であり、これも 2-in-1 としては初のことです。

まず、Spectre x360 は 3DMark 合成ベンチマークで良好なパフォーマンスを示しました。 Fire Strike テストでのスコアは 6,648 で、同等以下の GPU では XPS 15 に次ぐ 2 番目のスコアです。 Surface Book 2 は GTX 1060 のおかげで高速になりました。

実際の結果に移りますが、Spectre x360 は、そのコンポーネントを考慮すると予想どおりのパフォーマンスを発揮しました。 私たちの何気ないベンチマークタイトルを打ち破り、 ロケットリーグ、1080p パフォーマンスでは 234 フレーム/秒 (FPS)、高品質では 126 FPS です。 においても好成績を収めました シヴィライゼーション VIこれは CPU と GPU の両方を測定し、1080p ミディアム設定で 68 FPS、ウルトラ設定で 41 FPS を達成しました。

より GPU を集中的に使用するタイトルを検討する場合、 バトルフィールド 1、スペクターはその重量クラスをはるかに上回るパンチを持っていました。 1080p ミディアムで 86 FPS、ウルトラで 71 FPS を達成しました。 これは、GTX 1060 Max-Q を搭載した Razer Blade 15 Base を除く、比較グループのすべてのマシンを上回っています。 しかし、一歩後退しました。 デウスエクス: 人類は分裂する、1080p ハイで 31 FPS、ウルトラで 23 FPS です。

全体として、Spectre x360 は、XPS 15 などの同様の装備を備えたラップトップと競合し、Surface Book 2 や理論的にははるかに高速な GTX 1060 とさえ十分に競合できました。 HP は、今後改訂されるゲーム ベンチマーク スイートを実行したときにも良好に見え、次のようなタイトルで堅実な 1080p パフォーマンスを発揮することが実証されました。 フォートナイト, バトルフィールド V、 そして アサシン クリード オデッセイ.

もちろん、この 2-in-1 には 4K ディスプレイが搭載されているため、一連のベンチマークもその高解像度で実行しました。 Spectre x360 は、次のようないくつかのタイトルで 30 FPS を超えていましたが、 ロケットリーグ そして シヴィライゼーション VI そして 戦場 4K および中設定では 1 でしたが、残りには及ばなかったです。 簡単に言えば、これは 4K ゲーム システムではありませんが、それは当然のことです。 私たちのレビューユニットでは 1440p はオプションではなかったことに注意してください。

最終的な分析として、Spectre x360 はハードコアなゲーミング ラップトップと見なされるべきではありません。それはこれらのゲーム結果から明らかです。 むしろ、これは適切なレベルのグラフィック詳細で優れた 1080p ゲームを提供することを目的としており、その点で非常に成功しています。 また、ディスクリート GPU の恩恵を受けるクリエイティブなアプリを実行する場合も、Spectre x360 で対応できます。

驚くほどまともなバッテリー寿命

HP は、Spectre x360 のシャーシに 82 ワット時のバッテリー寿命を詰め込んでおり、これはかなりの容量です。 同時に、内部には 45 ワットの CPU が搭載されており、最大限に活用すると電力を消費する可能性があり、4K ディスプレイもバッテリーに負担がかかります。 正直に言うと、バッテリー寿命がそれほど長くなるとは予想していませんでした。

嬉しい驚きでした。 最も CPU に負荷がかかる Basemark Web ベンチマーク テストでは、HP の持続時間は 4 時間弱で、次のような強力な結果が得られました。 比較グループでは、フル HD バージョンの XPS 15 (バッテリー容量 97 ワット時) と ZenBook に次ぐ 3 位です。 15.

私たちの Web ブラウジング テストでは、Spectre x360 の持続時間は 8 時間半で、やはり XPS 15 や ZenBook 15 には及ばなかったものの、4K ディスプレイを搭載したラップトップとしては優れた結果でした。 そしてテストをループするとき アベンジャーズ トレーラーでは、Spectre x360 は 12.5 時間を管理し、フル HD パネルを搭載した同じ 2 台のラップトップと競合し、他の比較マシンよりも強力でした。

全体として、Spectre x360 のバッテリー寿命には感銘を受けました。 少なくとも CPU に負荷をかけすぎず、ディスプレイの明るさを少し下げても構わない場合は、一日の勤務時間のかなりの部分を乗り切ることができます。 6 コア CPU と 4K ディスプレイを搭載し、これより優れたパフォーマンスを発揮できるラップトップは、たとえあったとしても、他にほとんどありません。 1080p モデルは現在提供されていません。

私たちの見解

小型の兄弟と同様に、Spectre x360 15 は有意義なアップデートです。 見た目はこれまでよりも良く、コンポーネントを考慮するとバッテリー寿命も長く、快適な 4K ディスプレイで Netflix をたっぷり楽しむのに最適です。 しかし、これは私たちがテストした中で最速の 2-in-1 であり、柔軟性のためにパワーを犠牲にしていると感じさせなかった初めての使用でもあります。

もっと良い代替手段はありますか?

Spectre x360 と競合する 2-in-1 の 1 つは、Surface Book 2 です。 Microsoft の 2-in-1 に対する独自の考え方により、驚くほど軽い 15 インチ タブレットが、ある程度の本格的なパフォーマンスを実現しています。 実は、Surface Book 2 は 15 ワットのクアッドコア 8 に制限されています。^番目-世代の Core i7。プロセッサのパフォーマンスが HP よりもはるかに遅れていることを意味します。 また、Surface Book 2 は GTX 1060 GPU を搭載していますが、そのゲーム パフォーマンスは一般に期待されているほど優れているわけではありません。 Surface Book 2 も非常に高価で、Core i7、16GB RAM、1TB SSD を搭載して 3,000 ドル以上します。

クラムシェルの最も直接的な競合製品は Dell XPS 15 です。 同じ CPU と GPU を提供し、確かに Spectre x360 と同様のパフォーマンスを提供し、ディスプレイが最も大きな利点を提供します。 同じCore i7 CPU、16GBのRAM、1TB SSD、4Kディスプレイで2,310ドル（セール時は2,150ドル）と少し高価です。

もう 15 インチのクラムシェル オプションは Lenovo のものですThinkPad X1 エクストリーム. これは、優れた拡張性を備えたよく構築されたラップトップであり、同じ CPU と GPU も提供します。 XPS 15 と同様、ThinkPad X1 Extreme には優れた 4K パネルが搭載されており、ハイ ダイナミック レンジ (HDR) もサポートしており、さらに優れたビデオ体験を実現します。 Lenovo は同じ構成でもはるかに高価で、3,000 ドル (セールでは 2,700 ドル) です。

どれくらい続きますか？

HP Spectre x360 は、必要な限り長く使える堅牢なラップトップです。 最新のコンポーネントを中心に構築されており、何年にもわたって良好なパフォーマンスを発揮します。 1 年間の保証は業界標準ですが、いつものように、それがもっと長ければいいのにと思います。

買ったほうがいいですか？

はい。 Spectre x360 は、便利なフォーム ファクターのためにパフォーマンスを犠牲にしていると感じさせなかった最初の 2-in-1 です。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
• HP Spectre x360 13.5 の実践レビュー: 重要な改良点
• 新しい HP Spectre x360 は Nvidia を 16 廃止し、Intel Arc を採用