Asus ZenBook 15 UX533
メーカー希望小売価格 $1,399.00
「ZenBook 15 は、非常に小さなパッケージに本格的な生産性パワーを詰め込んでいます。」
長所
- 15インチノートPCとしては小型・軽量な筐体
- 非常に薄いベゼル
- 優れた生産性とエントリーレベルのゲームパフォーマンス
- 非常に優れたバッテリー寿命
短所
- 4Kオプションなし
- キーボードデッキのフレックスが多すぎる
Asus は、非常に小さなベゼルを使用して、非常に小さなシャーシに大量のノートブックを詰め込む、Dell の XPS 製品ラインに注目しています。 ZenBook 15 は同社の最新製品ラインの中で最大であり、XPS 15 を上回るディスプレイを備えています。 空中に浮くことができ、驚くほど小さなフレームを実現しながら、いくつかの強力なコンポーネントを詰め込むことができます。
コンテンツ
- 14 インチのシャーシに 15 インチのノートブック
- 入力は良好ですが、ディスプレイがタッチ対応であることを望みます
- ベゼルは小さいですが、内部のディスプレイは平均的です
- これまでで最速のインテル U シリーズ システム
- 本物の GPU がエントリーレベルのゲームのチョップを提供します
- 小さくて軽くてそこそこ長持ちする
- 私たちの見解
私たちのレビューユニットは唯一の ZenBook 15 の構成 Asus は、Core i7-8565U、Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q、16 GB の RAM、および 512 GB PCIe ソリッド ステート ドライブ (SSD) を 1,400 ドルで提供します。 これほど充実した機能を備えたプレミアム ノートブックとしては、魅力的な価格です。 利用可能な構成はそれほど多くありませんが、Asus はいくつかの印象的なコンポーネントを ZenBook 15 の滑らかなシャーシに組み込みました。 最高の中の最高のものに挑戦するにはそれだけで十分ですか？
14 インチのシャーシに 15 インチのノートブック
単に参照することもできます ZenBook 14 のレビュー ZenBook 15 の構造と美しさを説明するとき。 これらは基本的に同じですが、ZenBook 15 の方が 15.6 インチのディスプレイのおかげでわずかに大きいだけです。 大きいモデルには、同じロイヤル ブルーとゴールドのトリムの配色があり、キーボードの上に同じ質感のゴールド バーが付いています (いいえ、これは昔のサウンド バーではありません)。
レノボ ヨガ C930）、蓋には同じ象徴的なAsusの同心の渦巻きがあります。関連している
- 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
- Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
- Asus ZenBook 13 OLED vs. デル XPS 13
ZenBook 15 の構築品質も、Asus が MIL-STD-810G 軍事規格に照らして堅牢性をテストしたという点で、小型の兄弟モデルと同じです。 ZenBook 15 は、蓋とシャーシ底部の剛性が同等であり、キーボード デッキも同様に残念なレベルの柔軟性を持っています。 そのため、ZenBook 15 は、ZenBook 15 よりも剛性と高級感が若干低くなります。 デル XPS 15、最大のライバル。
XPS 15 と同様に、Asus にも非常に小さなベゼルが付いています。 サイズは側面が 3.0 mm、上部が 4.5 mm で、Dell の 5.7 mm バージョンよりわずかに小さいですが、ZenBook 15 にはディスプレイの上に Web カメラが搭載されています。 デルはここで、不快な機首上げカメラアングルを回避する方法について教訓を得ることができます。 これらは、他の 15 インチ ノートブックに比べてベゼルがはるかに小さいです。 アップルMacBook Pro 15 そしてその HP スペクター x360 15.
これは優れたキーボードですが、XPS 15 のよりきびきびしたバージョンほど正確ではありません。
ZenBook 15 は、クラストップの画面占有率 92% を誇る非常に小さなノートブックです。 幅 13.94 インチ、奥行き 8.66 インチの XPS 15 と比較すると、幅 14.06 インチ、奥行き 9.27 インチです。 MacBook Pro 15 は、わずかに小さい 15.4 インチのディスプレイを備え、幅 13.75 インチ、奥行き 9.48 インチです。 レノボ ThinkPad x1 カーボン 14 インチディスプレイの幅は 12.73 インチ、奥行きは 8.54 インチです。
ZenBook 15 は、ZenBook 14 の ErgoLift ヒンジも共有しており、ノートブックを 3 度の角度で支えて、エアフローとオーディオ パフォーマンスを向上させます。 この角度により、タイピングも快適になることがわかりました。 15 インチ モデルのヒンジは滑らかで、片手で簡単に蓋を持ち上げて開けることができます。
ZenBook 15 は小さいというほど薄いわけではありません。 XPS 15の背面の厚さは0.66インチ、MacBook Pro 15の厚さは0.61インチであるのに対し、厚さは0.70インチです。 Asus の重量は 3.73 ポンドなので、XPS 15 は最大 4.5 ポンドと大幅に重くなり、MacBook Pro 15 は 4.02 ポンドとわずかに重いだけです。
ZenBook 14 と同様に、Asus は ZenBook 15 にも優れた接続機能を詰め込みました。 実際、USB-A 3.1 ポート、USB-A 2.0 ポート、USB-C 3.1 Gen 2 などのポートは同一です。 フルサイズ HDMI 接続、3.5mm コンボ オーディオ ジャック、および microSD カードに対応するポート 読者。 繰り返しになりますが、Thunderbolt 3 はサポートされていません。これは本当に残念です。 ワイヤレス接続は、2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi および Bluetooth 5.0 によって提供されます。
入力は良好ですが、ディスプレイがタッチ対応であることを望みます
ZenBook 15 は、黒いチクレット キーと 3 レベルの一貫したバックライトを備えた典型的なアイランド キーボードを備えています。 トラベル量は 1.4 mm としっかりしていますが、機構がほんの少しだけスポンジ状すぎることがわかりました。 これは優れたキーボードですが、XPS 15 のよりきびきびしたバージョンほど正確ではありません。 それはかなり遅れています レノボ ThinkPad X1 エクストリーム.
Asus ラップトップのレビューをもっと見る
- Asus ZenBook 14 UX433 レビュー
- Asus ZenBook UX330UA レビュー
- Asus ZenBook Pro 15 UX580 スクリーンパッド付き
タッチパッドは大きく、Microsoft Precision をサポートしており、静かな部屋でもそれほど大きくない軽いボタンのクリック音でうまく機能します。 これは XPS 15 に簡単に匹敵しますが、MacBook Pro 15 の巨大な Force Touch 対応タッチパッドには及ばません。 Asus には物理テンキーが含まれていたため、ZenBook 15 には、ZenBook 14 および ZenBook 13 の LED NumberPad オプションが含まれていません。
ZenBook 14 と同様に、このモデルにもタッチ ディスプレイはありません。 クラムシェル ノートのタッチを気にする人はいませんが、長い Web ページをスワイプしたり、時折ダイアログ ボタンをタップしたりする場合には便利です。
Windows 10 Hello と顔認識付き赤外線カメラを介して ZenBook 15 にログインできます。 これは、そのようなすべてのソリューションと同様に機能し、高速かつ正確であることがわかりました。
ベゼルは小さいですが、内部のディスプレイは平均的です
ZenBook 15はその名の通り、15.6インチのディスプレイを搭載しています。 これはフル HD (1,920 x 1,080 または 141 PPI) IPS ディスプレイです。つまり、バッテリー寿命を節約しながら一部のピクセルを表示します。 Asus には、寿命を多少犠牲にしてでも、鮮明さを向上させる 4K ディスプレイを提供してほしいと願っています。
当社の比色計によると、これはこのクラスとしては平均的なディスプレイであると言えます。 念のため言っておきますが、これは歴史的には優れたディスプレイですが、現在入手可能な最高のディスプレイには及ばないことを意味します。 たとえば、明るさは 302 nit です。これは推奨カットオフの 300 nit を上回っていますが、Dell XPS 15 の 397 nit よりもはるかに下回っています。 コントラストも 710:1 と低く、XPS 15 は 1050:1 です。 Lenovo ThinkPad Extreme の 4K ディスプレイも 384 nits および 1150:1 と優れています。
カラーサポートを見ると、ZenBook 15 は AdobeRGB 色域の 72 パーセントと sRGB の 94 パーセントを利用しています。 これは平均的ですが、XPS 15 4K ディスプレイと ThinkPad X1 Extreme は両方ともかなり広い色を備えています。 また、色精度 2.03 では、ZenBook 15 のディスプレイは良好ではありますが、素晴らしいとは言えず、スコアは 1.0 未満になります。
主観的には、フル HD 解像度のおかげでいくつかのピクセルが見えますが、ディスプレイは通常の生産性タスクには快適でした。 Netflix の視聴も、2.2 の完璧なガンマのおかげで、シーンが暗すぎず、明るすぎず、良い経験でした。 しかし、ASUSは4Kディスプレイオプションを提供しないことで、米国の顧客に不利益を与えている。
Asus はキーボードに角度をつけ、その角度を利用して音波を反射させる下向きスピーカーを内蔵しているにもかかわらず、オーディオも目立たなかった。 ZenBook 15 の「スマート アンプ」と Harmon Kardon のチューニングにより、十分な音量が得られましたが、フルボリュームではかなりの歪みがありました。 音量を小さくすると品質は向上しますが、可能な限りヘッドフォンまたは Bluetooth スピーカーを使用することをお勧めします。
これまでで最速のインテル U シリーズ システム
ZenBook 15 は、インテルの最新の Whisky Lake 8 を使用するノートブックの増加に加わりました。番目-世代のプロセッサ。 このマシンの唯一のオプションはクアッドコア Core i7-8565U で、以前のバージョンよりもわずかに高速で、若干効率が向上すると予想されます。
私たちのベンチマークによると、ASUS はこのチップから実際のパフォーマンスを絞り出しました。ZenBook 15 は、これまでにテストした中で最も速いマシンです。 IntelのUシリーズCore CPU。 たとえば、Geekbench 4 では、ノートブックはシングルコア テストで 5,330 点、マルチコア テストで 17,607 という高いスコアを獲得しました。 テスト。 次に速いのは同じプロセッサを搭載した Dell Inspiron 13 7386 で、5,242 回と 16,019 回でした。 これは、より高ワット数の Core i7-8705G を搭載した HP Spectre x350 15 をも上回ります。
次に、420MB ビデオを H.265 にエンコードする Handbrake テストを実行しました。 このテストは CPU により多くの負荷をかけるため、ノートブックの熱パフォーマンスをより適切に測定できます。 ZenBook 15 は、U シリーズ プロセッサとしてはこれまでに確認された中で最も短い 195 秒を記録しました。 同様に装備された他のすべてのノートブックのスコアは 200 秒を超えており、ノートブックベースのノートブックにジャンプする必要があります。 45 ワットの CPU (6 コア Core i7-8750H を搭載した XPS 15 など) では、大幅に高速な結果が得られます。
ZenBook 15 は、本格的なゲーム ノートブックを意図したものではなく、そのようなパフォーマンスはありません。
ZenBook 15 は ZenBook 14 と同じ Western Digital PCIe SSD を使用しており、同様のスコアを達成しています。 Inspiron 13 や Spectre x360 15 などの他のプレミアム ノートよりも書き込み速度が速く、読み取り速度が遅いです。 でも心配しないでください。ZenBook 15 はデータの読み取りと書き込みの両方で十分に高速です。
熱性能は非常に優れていました。 シャーシが過度に熱くなることはなく、ファンが回転しますが、騒音が大きすぎることもありませんでした。 ZenBook S で気に入ったのと同じ Quiet Fan ユーティリティがあるはずですが、レビュー構成では見つかりませんでした。
本物の GPU がエントリーレベルのゲームのチョップを提供します
Asus は ZenBook 15 に Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q を搭載しました。 これは、特定のグラフィックス チップを搭載してテストした最初のノートブックですが、他の Max-Q バージョンと同様に動作することを十分に期待していました。
ほとんどの場合、それが私たちの経験でした。 ほとんどのベンチマークを見ると、ZenBook 15 のパフォーマンスは GTX 1050 のすぐ下で、AMD Radeon RX560X とほぼ同じです。 まず、3DMark Fire Strike 総合ベンチマークがあり、ZenBook 15 は Asus VivoBook Pro GTX 1050 を搭載した N580。
eスポーツのタイトルを見てみると ロケットリーグ、ZenBook 15 は、1080p およびパフォーマンス設定で 220 フレーム/秒 (FPS)、高品質で 132 FPS で、Dell XPS 15 の GTX 1050 Ti Max-Q とよりよく一致しました。 ZenBook 15 は次の点で苦労しました。 シヴィライゼーション VI、GPU の基準を大きく逸脱したスコアが得られましたが、それらの結果は脇に置きます。
初めての真に GPU を多用するタイトルに向けてステップアップし、 バトルフィールド 1, ZenBook 15 は、1080p および中設定で 58 FPS、ウルトラ設定で 30 FPS で、Acer Nitro 5 およびその Radeon RX560X とほぼ同等でした。 VivoBook Pro、 デル G3 ゲーミング (GTX 1050 Ti)、および Razer Blade 15 ベース (GTX 1060 Max-Q) はそれぞれ段階的に高速になりました。
最後に、最も要求の厳しいベンチマークを実行しました。 デウスエクス: 人類は分裂する、結果は同様でした。 ZenBook 15 は、1080p および高設定で 29 FPS で標準の 30 FPS をわずかに下回り、ウルトラ設定ではわずか 17 FPS に達しました。 Nitro 5 はほぼ同じ速度でしたが、そこから VivoBook Pro、Dell G3 Gaming、Razer Blade 15 Base が速度を上げました。
ZenBook 15 は、本格的なゲーム ノートブックを意図したものではなく、そのようなパフォーマンスはありません。 しかし、エントリーレベルのゲーマーにとっては十分以上であり、1080p 以下の設定で最新のタイトルを処理したり、非常に優れたパフォーマンスで古いタイトルを処理したりできます。
小さくて軽くてそこそこ長持ちする
Asus は、ZenBook 15 に 73 ワット時のバッテリーを搭載しました。 結構な量の果汁ですね。 フル HD 15.6 インチ ディスプレイと効率的な Whisky Lake 第 8 世代インテル CPU と組み合わせることで、強力なバッテリー寿命が約束されます。 それはまさに私たちが経験したことです。
最も要求の厳しい Basemark Web ベンチマーク テストでは、ZenBook 15 は 5 時間半で正常に処理されました。 これは、97 ワット時という驚異的なバッテリー容量 (およびより強力な CPU) を備えた Dell XPS 15 を含む、すべての比較システムよりも強力です。 Lenovo ThinkPad X1 Extreme の持続時間は半分強でした。
一連の Web ページを実行すると、ZenBook 15 は 10 時間弱にわずかに後退しました。 どちらも10時間を超えたXPS 15やLenovo Yoga C930には及ばなかったが、ZenBook 14やThinkPad X1 Extremeには勝った。 最後に、ローカル テスト ビデオをループ再生すると、ZenBook 15 は 13.5 時間以上持続しました。 これは XPS より 1 時間遅れていますが、他の比較グループよりも長いです。
これらは 15 インチのノートブックとしては強力な結果であり、充電器なしで一日中パフォーマンスを発揮できることが約束されています。
私たちの見解
ZenBook 15 は、次に小さい兄弟である ZenBook 14 よりも優れたノートブックです。 パフォーマンス、バッテリー寿命、ゲームの快適性が向上したノートブックは、より快適に使用できます。 また、ZenBook 15 は十分に小さいため、大きなディスプレイ サイズでも持ち運びの負担が軽減されます。ただし、Asus には 4K バージョンを提供してほしいと願っています。
もっと良い代替手段はありますか?
ZenBook 15 の最も直接的な競合相手は、Dell の XPS 15 です。 少なくとも、シャーシのサイズに関してはそうです。 XPS 15 は、より高速な 6 コア Core i7-8570H CPU、より優れたフル HD および 4K ディスプレイ オプション、およびわずかに高速な GPU を提供します。 しかし、価格も高く、同じ 16GB RAM と 512GB SSD で 1,710 ドル (セール時は 1,530 ドル) です。
もう 15 インチのオプションは、Lenovo の ThinkPad X1 Extreme です。 ZenBook 15 ほど小型ではありませんが、より高速な CPU と GPU、そして ThinkPad の象徴的な外観と構築品質を備えています。 価格も高く、同等の仕様で 2,079 ドル (セール時は 1,726 ドル) です。
最後に、MacOS に問題がない場合は、MacBook Pro 15 が選択肢になります。 Apple のプレミアム ノートブックは非常によく構築されており、超高速 CPU オプションと最大 AMD Radeon Pro Vega 20 GPU を備えており、見た目も優れています。 ただし、ここで「プレミアム」という言葉に注目してください。MacBook Pro 15 の価格は、16 GB の RAM と 256 GB SSD で 2,400 ドルから始まります。
どれくらい続きますか？
ZenBook 15 はよくできており、一生使えそうな感じです。 最新の CPU と高速コンポーネントを備えており、何年も快適に動作し続けることができます。 また、1 年間の保証と 1 年間の事故や液体の流出に対する保護の付加価値により、ノートブックを使い続けることができます。
買ったほうがいいですか？
はい。 ZenBook 15 は、ほとんどの 15 インチ ノートブックよりも持ち運びが容易なパッケージで、優れた生産性パフォーマンスと非常に優れたバッテリー寿命を提供します。 XPS 15 ほど高級ではありませんが、大幅な割引価格で確実な代替品となります。
編集者のおすすめ
- 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
- Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
- Asus Zenbook 14X OLED Space Edition ハンズオンレビュー: 星へ
- 新しい Asus ZenBook Pro Duo のセカンダリ 4K スクリーンは傾斜できるようになりました
- ASUS ZenBook S vs. デル XPS 13
