Appleが安価なストリーミングスティックを作らない理由

先週後半、 情報 Apple は、（息を呑む！）手頃な価格のストリーミング スティックまたはドングルをリリースすることで、近いうちに Roku、Amazon、Google などと競合するのではないかと推測しています。

表面的には、このアイデアは理にかなっています。ストリーミング スティックが人気があるのです。 100 ドル未満で、あなたのテレビに、軽快でモダンなインターフェース、あらゆるアプリ、そして 4K 解像度や HDR などの誰もが欲しがるテクノロジーを、すべて洗練されたスリムなパッケージで提供します。 そのうえ、 Appleが新しいテレビサービスを推進中 そして、その新しいものを広めるためのアクセス可能な方法を探しているかもしれません テレビ番組と映画.

しかし、これが私たちが話している Apple のことです。 兆ドル企業 それが作った 1,000ドルのスマートフォンが新たな常態に. Apple がおそらくすぐに安価なストリーマーを製造しない理由はここにあります。

Apple TV 4Kが（ついに）ヒットした

Apple は、その存在のほとんどの間、Apple TV についてあまり関心を持っていないようです。 の 前世代の Apple TV 競合他社が 4K やその他の機能を追加する中、2 年間の大部分はその栄光に座ったままにされました。 同社の多くの精巧なタートルネック風のハードウェアでは、このボックスに関するニュースはほとんど言及されなかった イベント。

新しいもので物事は変わりつつあります（っぽい） Apple TV 4K、最終的に次のような業界標準が追加されました HDR（ドルビービジョンを含む） そしてもちろん、4K Ultra HD解像度。 最近の報告によると、 シンクナムはホリデーシーズン中のBest Buyの売上を追跡しており、Apple TV 4Kは現在ストリーミングで2番目に売れている売れ筋商品であり、Amazonのすぐ後ろに位置しています。

アップルラーズ・ガイン・アップル

Apple ファンは好きでも嫌いでも忠実です。 彼らは、比類のない体験、つまり平均的なジョーが達成できる贅沢の一部を求めて Apple 製品を購入します。 そして彼らは、競合製品よりもはるかに高価であることを気にしません。

つまり、Apple は自社の TV サービスをサポートするためにさえ、手頃な価格のストリーマーを必要としていないようだ。 もし 1,000ドルのiPhone Xの売り上げ 何かが証明されたのは、Apple ファンがその製品を購入する方法を見つけるということです。 そのため、高価な Apple TV 4K の売上を下げるようなデバイスを製造することは、Apple にとってあまり利益になりません。 そして、おそらく、安価なストリーミングスティックは、開封から操作まで、Apple ユーザーが期待するプレミアムな体験を薄れてしまうでしょう。 それでは次のポイントに移ります。

Appleは実際には「手頃な価格」を実現していません

Appleは、より高価な製品を作ることで長い間知られており、この途方もなく利益を上げている会社がすぐに方針を変える兆候はありません。 iPhoneはその代表的な例です。 サムスン、LG、HTC、その他複数の携帯電話メーカーは長らく低所得ユーザー向けにコスト重視の携帯電話を提供してきたが、アップルはほとんど手を出していない。

確かに、iPhone 5C や SE のような例外はありましたが、どちらかと言えば、Apple は違う方向に向かっているように思えます。 上で述べたように、Apple は 1,000 ドルの携帯電話を受け入れられるだけでなく、非常に人気のあるものにしました。 アン AppleInsider 報告書が明らかにする iPhone X は、2018 年の第 1 四半期と第 2 四半期にブランドで最も売れた携帯電話でした。 りんご SEを殺す決断 昨年は、ミッドレンジから低価格帯の携帯電話市場を単純に無視する意向を示しました。

Apple のハードウェア ラインアップ全体にも同様の傾向が見られます。 $350 ホームポッド （間で 最も高価なスマートスピーカー 市場で）その 1,300ドルのiPad Pro.

ムーラはどこですか？

多くの会社が販売していることを考えると、これは驚くべきことかもしれませんが、安価なストリーマーはあまり利益を生みません。 低価格の Bluetooth スピーカーよりも安価なネットワーク接続された小型コンピューターでは、大きな利益率は得られません。 実際、安価なストリーマーの非公式王者である Roku は、そのようなハードウェアよりも広告販売とライセンス料からはるかに多くの収益を上げています。 $50 Roku プレミア+ あるいはその $100 ロク ウルトラ.

報告によると CNBCRoku（依然として利益を得ようとしている）は、2018年第3四半期にハードウェアでわずか7,330万ドルの利益を上げたのに対し、「プラットフォーム」部門からは1億ドルの収益をもたらした。 後者には、画面上の広告やリモコン自体のクイック キーに至るまでのすべてが含まれます (いいえ、Vudu は おそらくあなたのお気に入りのストリーミング サービスではないでしょう）、Roku ユーザーのストリーミングからの戦利品の一部に分配されます サブスクリプション。 Google と Amazon も、ストリーミング ハードウェアを収益性の高い企業というよりも収益への架け橋と見ているようです。

Apple が広告販売で追加の現金を稼ぐことを気にしないのは明らかですが、実際にはそうする必要はありません。 同社は基本的に、高価なハードウェアからだけではなく、紙幣を印刷しています。 Apple のサービス売上は前四半期の 79 億ドルから 79 億ドルに急増しました。 100億ドル.

ここまで述べてきたが、Apple が次のような過酷な分野に参入するのを見るのは明らかに興味深いだろう。 手頃な価格のストリーマーですが、企業文化を変えるような劇的な出来事が起こらない限り、私たちは 呼吸。

編集者のおすすめ

• 2022 年の最も革新的なストリーミング デバイス
• 新しい Apple TV 4K の最も面白くない点
• 9 月のイベントでは新しい Apple TV が登場しますか?
• オスカー作品賞を受賞しても、Apple TV+ は HBO のようにはならない
• 私は間違っていた。 Apple TV 4K は購入できる最高のストリーマーです

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。