完全ワイヤレス インイヤー ヘッドフォンの準備ができていません

ワイヤレスイヤホンは非常に優れたテクノロジーですが、まだゴールデンタイムに対応する準備ができていません。

混沌へと導く CES 私は、いわゆる「完全ワイヤレス」インイヤーヘッドフォンが爆発的に普及することを覚悟していましたが、失望することはありませんでした。 ありきたりなイヤホンから、周囲の環境音を増強したりフィルタリングしたりできる「ヒアラブル」まで、今年は カラフルなデザインとスタイルの真の宝庫がイヤホン市場に参入し、何の制約もありません（物理的には、 ともかく）。

これらの新しいワイヤレス イヤフォンを手に入れることに興奮しているのは、あなただけではありません。 ヘッドフォンジャックを廃止するというAppleの「勇敢な」決断を受けて、今年はワイヤレスイヤフォンがあちこちで登場し、ライバル各社が覇権を巡ってAppleのAirPodsと争うことになる。 たとえ小さなビーズを耳に入れるというクールな要素が機能していなかったとしても（そして最も確実に機能しています）、 ポケットにすっきりと収まるデバイスで携帯電話から切り離すことができる利便性は否定できません。

それでも、ワイヤレス イヤフォンは非常に目新しいものではありますが、毎日の主力ヘッドフォンに代わるものとなると、まだゴールデンタイムに対応する準備ができていません。 有線イヤホンをもう少し長く保持する必要がある理由は次のとおりです。

バッテリー寿命の憂鬱

プロセッサーが高速化し、メモリーが安価になり、画面のピクセル数が増加する一方で、バッテリーはこれらのイノベーションに頑固に遅れを取っているようです。Galaxy S7 Note の購入者に聞いてください。 これは特にワイヤレス イヤフォンに当てはまります。ワイヤレス イヤフォンには、スマートフォンとの常時接続に必要なエネルギーを保管するスペースが非常に限られています。

大型のオーバーイヤー ワイヤレスは現在、1 回の充電で約 15 ～ 25 時間の再生が可能で、多くの場合、アクティブ ノイズ キャンセリングなどの機能が組み込まれています。 バンド付きまたは「テザー」ワイヤレス インイヤー - ワイヤーまたはハロー スタイルのバンドを使用して 2 つのイヤホンを接続すると、多くの場合、約 10 ～ 15 時間かかります。 対照的に、市販されているほとんどの完全ワイヤレスイヤホンは、寛大であれば、平均して 3 分の 1 から 5 分の 1 の長さがあります。 エラートの人気

アポロ 7 号たとえば、再生時間は 3 時間のみです。 同じことが当てはまります イアリンのM1、ソル共和国の 空気アンペア, ブラギのダッシュ、 等々。 Doppler Labs のまったく新しい製品のような音響拡張ヒアラブル ヒア・ワン、提供時間はさらに短く、わずか 2.5 時間です。 充電せずに短いフライトを乗り切るには十分な時間ではありません。

次世代もそれ以上のものはありません。 Earinの新しいM2 また、1 回の充電でわずか 3 時間のジュースを提供できると予想されています。 モンスターの今後のモデル、業界全体でも同様の数字が見込まれると思います。 例外としては、Bragi の新しい規模を縮小した製品、 ヘッドフォン、Apple の有名な AirPods は、それぞれ 6 時間と 5 時間のリスニング時間を提供します。 これは改善されましたが、充電なしで勤務日を乗り切るにはまだ十分ではありません。

この明白な障害に対処するために、事実上すべてのモデル (ヘッドフォンを除く) はワイヤレス充電ケースに入れられており、外出先で約 15 時間以上の音楽再生が可能です。 ただし、イヤホンの充電には時間がかかり、製品によっては 1 時間半もかかる場合があります。 映画の途中や、飛行機の中で行き詰まっているときは、かなりのダウンタイムになります。

接続の問題

おそらく、完全ワイヤレス インイヤーの最初の波に関する最大の不満は、接続の不一致 (同期) による広く蔓延した不満です。 つぼみ間の問題によりステレオ イメージが不安定になることがよくありますが、つぼみ内の小さなアンテナにより、接続が切断されたときにユーザーはフィット感を得ることができます。 電話。 通話品質が悪いというわけではありません。

接続の問題の一部は、両方のイヤホンに同時に接続できないという現在の形式の Bluetooth の性質自体にあります。 代わりに、一方のつぼみが携帯電話に接続され、そのステレオ情報を頭蓋骨を介して相手方に中継する必要があります (これはあまり快適ではないことは承知しています)。 Apple の AirPods は、私がこれまで遭遇したこのルールの数少ない例外の 1 つです。

2つの芽の間のコミュニケーションの問題は、2017年の新しい波に向けて主に抑制されると思われる。 NXP の最新の近距離磁場磁気誘導 (NFMI) このテクノロジーにより、Bluetooth 単独よりも 2 つのイヤフォンの通信が向上します。 Bluetooth には、イヤホンの小さなアンテナとソース デバイス間の潜在的な接続問題や、潜在的なビデオ同期の問題など、Bluetooth に関する固有の問題が依然として存在します。 これらの問題は通常、ノーブランドのモデルでより顕著になるため、完全ワイヤレスイヤホンに熱中している場合は、生地を咳き込むことをお勧めします。 それが次のポイントにつながります…

利便性の代償

よく言われるように、支払っただけの価値はあります。高品質ブランドのしっかりした完全ワイヤレス イヤホンを購入するには、多額のお金を払うことになります。 これは、同等の有線イヤホンの 2 倍、3 倍、さらには 4 倍を意味します。 たとえば、Apple の 150 ドルの AirPods は、私たちがレビューした中で最も安定したペアですが、本質的には単なる 批判的に非難された40ドルのEarPodsのワイヤレスバージョンで、自動音楽などのいくつかの派手な機能が付いています 一時停止中。

より高音質のものが必要な場合は、1 ペアあたり 250 ドルから 300 ドルと、その 2 倍の金額がかかることが予想されます。 この価格帯の有線インイヤーのサウンドがどれほど素晴らしいかを考えているなら、私の最後のトピックのテーマを推測しているでしょう。

忠実度

私が聞いた 300 ドルの完全ワイヤレス インイヤーのほとんどは平均以上の音質を提供しますが、その価格の有線ヘッドフォンで得られる忠実度には及びません。 これは、Bluetooth ヘッドフォンが音楽を耳に届く前にデジタル圧縮するだけでなく、 なぜなら、完全ワイヤレスイヤホンの価格の少なくとも半分にはワイヤレスのコストが考慮されているからです。 利便性。

私のようなオーディオマニアにとって忠実度は最も重要ですが、すべての人にとってそれがリストの最上位にあるわけではないことは理解しています。 それでも、一方では数百ドルを節約でき、他方では同じ価格で飛躍的に優れたサウンドを実現できるという事実を考慮に入れる必要があります。 主に庭仕事やオリンピックの体操のメダル獲得に向けた練習にヘッドフォンを使用している場合を除き、「ワイヤレスに本当にそれだけの価値があるのか​​?」と自問する必要があります。

結論

イノベーションの車輪を遅らせることは私には到底できません。 実際、多くのレビューが示唆しているように、私は完全ワイヤレスイヤホンを非常に楽しんでいます。 そして、両方のイヤホンに同時にサウンドを転送できる Bluetooth コーデックが登場するという噂など、新しいテクノロジーの進歩により、完全ワイヤレス イヤホンの将来は有望です。

ただし、一日を忙しく過ごすのに役立つ、頼りになる缶の代わりになるものを探している場合は、ブレーキを踏むことをお勧めします。 完全ワイヤレスイヤホンは進化を続けていますが、まだその山を征服していません。

編集者のおすすめ

• Apple AirPods Max 2: 私たちが知っていること、私たちが望んでいること、そしてその価格はいくらなのか
• AirPods Pro の唯一の改善点はまだわかりません
• 次世代 AirPods では、他の人が ANC をオーバーライドできる可能性があります
• ブラックフライデーにAirPods Maxを買うべきですか?
• Apple、AirPods Pro サービスプログラムをさらに 1 年延長