私たちが一時的なメッセージングにこだわる理由

この傾向で注目すべき点は、私たちがしばらくの間、メディアと実生活の両方において、自己破壊的なコミュニケーションという特定の概念を持っていたことです。 それを利用するにはスーパースパイである必要がありました。

しかし、私たちのほとんどは秘密諜報員であると主張できません。 では、なぜこのまったく未来的とは言えないテクノロジーがこれほどまでに急速に普及したのでしょうか? 突然何を隠さなければならないのでしょうか？

摩擦のない親密さ

セクスティングの例を使って、個人間のコミュニケーションにおいて親密さがどのように影響するかを説明したいと思います。 Snapchat、Poke、Wickr が明示的にセクスティング アプリであるからではありませんが、その種の共有には適しています。 むしろ、それはオンラインの状況においては可能な限り親密なものだからです。

新しい恋愛関係にあるとします。 携帯電話がすぐそこにあるので、肌の写真を撮るのはちょっとしたスリルがあるかもしれないと考えるだけです。 その画像をテキストメッセージで送信するということは、あなたを暴露しないと信頼し始めたばかりの相手に、その卑劣な 1 や 0 を空中に送信することを意味します。 その単純な行為にかなりの投資が行われます。

このように深く直感的な方法で自分自身を共有することは、そのイメージに重みがあるため、全盛期の ChatRoulette や Vine のようなサービスの範囲を超えています。 それは何かを意味します。 したがって、人々が好む反発は 復讐の写真ポスター ハンター・ムーア これらの画像の望ましくない公開を通じて利益を得ることで利益を得ています。

この種の親密さは、感情的および社会的リスクがそれほど高くない場合でも、日常会話においても明らかに有用であり、望ましいものです。 それによって人々は、媒介された自分ではなく、正直な自分でいられるようになります。

もっと小さく考えてください

これらは、そのようなアプリが重要である理由の機能的な理由としては機能するかもしれませんが、人気がある理由については十分に触れていません。 人気がある理由は、 フェイスブック とTwitterがダサくなった。 どちらもクールではないのは、「感情的な関係性」（誰かと心からつながっているときに感じる直感）がほとんど欠けているためです。 その感情は一時的なものであるため、より強力です。

Facebook が広く普及しているにもかかわらず、 ソーシャルグラフの巨大なスケール、私たちが Facebookland で行っている種類の共有は、しばしば冷たく感じることがあります。 マーク・ザッカーバーグが自分のイメージでウェブを再現しようとする探求の中で、真のつながりの感覚は薄れ、空の「いいね！」や単刀直入な「誕生日おめでとう」の願いが優先されました。 ほぼ同じことが Twitter にも言えます。Twitter はニュースや嫌味な会話の素早い爆発には便利なエコー チェンバーですが、人間の本当の感情を伝える至近距離でのやり取りには役立ちません。

そこで私たちはもっと小さなことを考え始めました。 Instagram は、とにかく最初は親しい友人とスクラップブック形式で瞬間を共有する場所でした。 Vine にも同じことが当てはまりますが、 パス. そして、これらの例でさえ、規模を拡大したいという欲求によって過度の負担がかかっています。 昨年、Pair は 2 人向けのソーシャル ネットワークであると宣伝し、これまでの常識を打ち破りました。 これらのアプリの特徴は、より暖かく、より親密に感じられることです。 彼らは個人的なものだと感じます。 したがって、私たちは、彼らの大きないとことの騒々しい会話に加えることを躊躇するかもしれないことを共有する準備ができていると感じます。

Snapchat のようなアプリを通じて、メッセージングの無常性がその考えを論理的な結論に導きます。 緊急性とプライバシー感が加わり、送信者と送信者の間に親近感が生まれます。 受信者。 送信された内容は永久に存在するわけではないため、私たちは送信内容に関心を持ちます。 のようなものがあります メメント・モリ 私たちの人生の多くが、たとえ肉体でなくても、永遠にここに存在すれば、通りすがりの「こんにちは」さえも死んでしまうという考えそのものです。

失われたプライバシー

私たちがオンラインで共有するものは、ある程度、自分のものではないという考え、つまり、最もありふれた汚れた洗濯物でさえ、常に監視している人の目によってふるいにかけられる可能性があるという考えは、もはや私たちに不安を抱かせるものではないようです。 Twitter、Facebook、Google では、あなたのアイデンティティは商品であり、企業は広告のターゲットを絞るためにあなたの貴重なデータを求めて今後も争うことになるでしょう。 データブローカー Acxiom のようなものは、この明確な目的のために存在します。 フェイスブック は、主にそのプライバシー ポリシーに基づいて、広範な不信感の対象となり続けています。 そして Googleは今月初めにFTCによる大規模な独禁法判決を回避することに成功した そのため、顧客が検索をどのように利用するかについては、依然として多くの疑問が未解決のままです。

これでは、ハッカーがデータを侵害したり、企業がプライバシー規制に違反したりするリスクについては何も言えません。 ニューヨークタイムズ 本日、大規模な侵害が発生し、スタッフのパスワードが盗まれました。 人気のメッセージアプリ WhatsApp がユーザーの連絡先を読み取り、プライバシー法に違反していることがつい数日前に判明しました.

情報がどのように扱われ、管理されるかによってプライバシーの問題が蔓延しているように見える状況では、その同じ情報が人々の手を離れれば、物事はずっと簡単になるように思えます。 スナップチャット 法執行機関に関してはいくつかの重要な例外はあるものの、ほぼ即時破棄された場合に情報がどのように送信されるかについては、歴史的に透明性が保たれてきました。 Poke も同様ですが、数日後にデータが破壊されます。 Wickr はセキュリティを念頭に置いて作成され、指定した時間が経過するとファイルが自動的に破壊されるようにする Dropbox 機能を追加しました。

情報化時代の最も古い格言の 1 つは、「すべてのものはインターネットに張り付いている」というものです。 自分がしたこと、検索したこと、さらにはどこにいたのかさえも逃れることはできません。 おそらくこの瞬間が、その考えが初めて抵抗される瞬間なのかもしれない。

編集者のおすすめ

• 新しいプライバシー ポリシーに同意しない場合、WhatsApp アカウントはどうなりますか

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。