HP フェニックス HPE h9
メーカー希望小売価格 $1,800.00
「HP は Phoenix HPE h9 でニッチ市場を切り開くことに成功しましたが、それを拡大するには、より強力なビデオ カード オプションを提供する必要があります。」
長所
- 小型筐体
- お手頃なエントリー価格
- 心地よい美学
- ゲーム中でも静かな動作音
短所
- ビデオカードのオプションは限られています
- プロセッサーはゲームには過剰すぎる
- コンポーネントの交換が難しい
- 拡張のためのスペースが限られている
ゲーム システムは、大手の主流デスクトップ メーカーが通常競争力があるとみなされる分野ではありません。 同社がゲーム製品ラインを提供することは珍しいことではなく、Lenovo でさえ K330 として知られるゲーム対応デスクトップを製造していますが、ほとんどの場合、これらのシステムは注目を集めません。 より大規模で高価なカスタム システムが最も注目を集めています。
これには理由がないわけではありません。 ハイエンドのビデオカードは消費者にとって理解するのが容易ではなく、通常ゲームシステムに求められる大きくてかさばるケースは、消費者が一般的に求めるスリムな筐体とは相容れません。 パパやママがゲーマーであることは珍しいことではありませんが、リビング ルームに UberGamer Fireball XXXL が必要であることを家族の他のメンバーに説得するのは難しいかもしれません。
ゲーミングデスクトップ HP は初めてではありません。 昔のことを覚えているかもしれません HP ファイアバード 珍しいながらも視覚的に魅力的なケースを備えています。 これらのシステムは、Alienware や Maingear や Falcon Northwest などのブティックと競合しようとしているように見えました。 ただし、それらは家族向けのゲーム ソリューションではありませんでした。
ビデオの概要
HP フェニックスに参入
このゲーミング デスクトップ シリーズは、実際のゲーム パフォーマンスを小型、手頃な価格、住みやすいパッケージに詰め込むことを目的としています。 基本的な AMD 搭載モデルは 999 ドルから始まりますが、Intel 搭載バージョンは HP からの即時リベートを受けて約 1,150 ドルから始まります。
私たちのレビューユニットは、Core i7-3930K プロセッサー、10GB のプロセッサーを搭載したハイエンドの h9xt モデルでした。 ラム 2TB 7200RPM ハードドライブ。 h9xt の基本バージョンには GeForce 550 Ti が含まれていますが、私たちのバージョンは Radeon HD 6850 にアップグレードされており、価格は 1,819 ドルになりました。
これは多額の現金ですが、ゲーム システムには当てはまりません。 実際、これは私たちが最近レビューした中で 500 ドル以上の差があり、最も安価なゲーム システムです。 それは当然のことです。アクセスしやすいゲーム システムには、アクセスしやすい価格が必要です。
ちょっとしたこと
主流の消費者向けタワー デスクトップは過去 10 年間で小型化しており、HP Phoenix はこの規格に準拠しています。 奥行きは約16インチ、高さは16インチ、幅は7インチです。 これらの仕様は、700 ドルの標準デスクトップと何ら変わりません。 エイサー アスパイア 最近レビューしたものです。
ただし、フェニックスのゲーム能力には外部からのヒントがいくつかあります。 タワーの右側には非常に小さな透明な窓があり、赤色 LED の内部照明が見えます。 それ以外は平凡なピアノブラックのフロントパネルは、別の赤い照明で飾られています。 すぐにわかりますが、照明は暗い部屋で気にならないほど明るくはありません。これはゲーミング デスクトップにありがちな間違いです。
2 つの USB 3.0 ポートと個別のヘッドフォン ジャックとマイク ジャックを利用して、前方接続が可能です。 USB 3.0がアクセスしやすい場所に搭載されているのは素晴らしいことですが、ポートの配置が少し奇妙です。 これらはケース上部の出っ張りの反対側に押し込まれており、ユーザーから離れた角度にあるため、必要以上に使いにくくなっています。 追加の USB 2.0 ポートと SD カード リーダーは、前面のスライド式パネルの後ろに隠れています。 USB 3.0 ほど高速ではありませんが、より便利です。
追加のポートは背面の左下隅に配置されています。 2 つの USB 3.0 ポートと 4 つの USB 2.0 ポート、標準のオーディオ ジャックとイーサネットがあります。 Radeon ディスクリート カードを介したビデオ接続は優れており、2 つの DVI ポートだけでなく、DisplayPort と HDMI も備えています。 Wireless-N は標準ですが、Bluetooth はオプションです。
ひっくり返す
HP Phoenix は、外観的には従来型に見えるかもしれませんが、内部は別の話です。 ほとんどのコンピューターは、マザーボードが (PC の正面から見て) 右側のケース パネルまたはその近くに取り付けられるようにレイアウトされています。 これにより、拡張スロットがケースの底部に配置され、ポートが中央付近に配置されます。
HP は、マザーボードを左側のパネルに配置することで、従来のレイアウトを逆転させました。 この構成では、拡張スロット (ビデオ カードとともに) が中央近くに配置され、プロセッサーが底部近くに配置されます。 電源が上部にあることは変わりませんが、これは今ではゲーミング PC の間では一般的ではなく例外となっています。
なぜフリップなのか？ 冷却。
プロセッサーはメインシステムの吸気口のすぐ後ろに配置され、空気の流れがケースの前面からプロセッサーを通って排気口へ真っ直ぐに流れ出します。 電源装置を上部に配置すると、電源装置からビデオ カードやプロセッサーに余分な熱が上昇するのを防ぐことができるため、おそらくより良いでしょう。 大きなデスクトップではそのような懸念はそれほど関係ありませんが、このような小さなケースでは、各コンポーネントから放射される熱が周囲のコンポーネントに影響を与える可能性があります。
ただし、欠点もあります。 狭い筐体での作業は常に困難ですが、フェニックスの奇妙なレイアウトにより、ベテランのマニアでも作業が困難になります。 たとえば、ケースを強化するためにケースの中央に横梁が配置されています。 ビデオ カードの真上にあるため、カードを交換するという通常は単純な作業が少し複雑になります。
ソフトウェアと付属品
Phoenix には有線キーボードとマウスが同梱されています。 キーボードは標準的なミッドレンジモデルで、特にゲーム向けの要素はありませんが、十分に機能します。 マウスを使用する場合は別の話になります。マウスは軽くて安っぽく感じます。 ただし、他のほとんどのゲーミングデスクトップには周辺機器がまったく付属していないため、周辺機器について文句を言うのはあまり意味がありません。
Phoenix を初めて起動すると、大量のアイコンが表示されますが、そのほとんどは、プリインストールされたソフトウェアへのショートカットではなく、パートナーにリンクしています。 HP には、タッチスクリーン コンピューター用の同社の代替デスクトップである HP Magic Canvas も含まれていますが、その使用は完全にオプションです。 Norton Internet Security のポップアップはそれほどオプションではありません。 幸いなことに、ノートンのアンインストールは簡単に実行できます。
プロセッサーのオーバーキル
私たちのレビュー ユニットは比較的ハイエンドの Phoenix を表していますが、実際には、既製のゲーム コンピュータの基準からするとかなりありふれたものです。 Core i7-3930K プロセッサーは笑うべきものではありませんが、最近レビューしたミッドレンジの Maingear Vybe でも、GTX 560 Ti ビデオ カードが 2 枚搭載されていました。 Phoenix に搭載されている Radeon 6850 が 1 基であるため、システムは明らかに不利な状況にあります。
Core i7 プロセッサは、SiSoft Sandra のプロセッサ演算ベンチマークで 152 GOPS のスコアを叩き出し、強力であることが証明されました。 それは健全に メインギアバイブ 私たちはテストを行い、この小さなシステムをより大型のより高価なデスクトップと同じレベルに置きました。 7-Zip の 2,8105 MIPS という結果は、Phoenix のプロセッサの優位性を強化するだけでした。繰り返しになりますが、これは手頃な価格のゲーム PC から期待されるよりもはるかに優れた結果です。
PCMark 7 でのより一般的なテストでは、システムは 3,637 のスコアで正常に動作しました。 まだ堅調ではありますが、競合を吹き飛ばすほどではありません。 主な原因は、唯一の機械式ハード ドライブであり、システム ストレージ スコアはわずか 2,278 でした。
もちろん本当に重要なのはゲームですが、フェニックスがつまずくのはそこです。 3DMark 11 スコアは 3,764 で、ベンチマークを行った他のゲーム システムには大きく及ばません。 現実世界の結果もまあまあでした。 このシステムは Just Cause 2 を 1080p で再生しますが、スムーズなエクスペリエンスを提供するには、いくつかの詳細設定 (影や水質など) をワンランク下げる必要があります。 ただし、グラフィックスにそれほど要求のない Dawn of War 2: Retribution は 1080p で問題なく動作しましたが、「超」詳細でも問題ありませんでした。
この特定のシステムはプロセッサーのパフォーマンスを重視しすぎていると考えられます。 ゲーム用コンピューターに Core i7-3930K は必要ありません。 最近のゲームの多くは 4 つのコアをほとんど利用しておらず、6 つのコアは気にする必要はありません。 HP は 3930K を廃止して 2500K にし、より高速な機能を詰め込んだ場合、より良いエクスペリエンスを提供できるでしょう。 グラフィックスカード、Radeon 6870 や Nvidia GeForce GTX 560 など。 ただし、ケースにそうする余地がない場合もあります。
冷却
ハイエンドのグラフィックス カードによって蓄積された熱を排出することはゲーミング PC にとって常に重要ですが、Phoenix は冷却を保つだけでは不十分です。 ヘリコプターが屋根に着陸しようとしているのではないかと近くの親族に恐怖を抱かせないように、うまく対処する必要があります。
アイドル状態では、フェニックスは問題なくこの目標を達成できます。 性能の低い主流デスクトップと同じくらい静かです。 要求の厳しいゲームをロードすると、ストーリーが少し変わります。 騒音のほとんどは GPU ファンから発生しているようで、内部 GPU の温度を摂氏 80 度に保つために速度を上げる必要があります。
ファンの騒音の増加はすぐにわかりますが、Furmark のようなストレス テストのベンチマークを扱う場合でも、許容できないほどではありません。 フェニックスは静かでクールなため、ファミリールームやホームシアターでも受け入れられると考えています。
結論
フェニックスは骨が丈夫です。 エンクロージャは扱いにくく、レイアウトも奇妙ですが、明らかな冷却効果やシステムの反転マザーボードについては議論するのが難しいです。 このデスクトップは妥協ですが、犠牲を払った以上に得られるメリットの方が大きいです。
私たちは、HP がレビュー部門で提供したハードウェア構成にはそれほど魅力を感じていません。 信じられないほど強力なプロセッサとミッドレンジのビデオ カードを組み合わせています。 Phoenix が多目的ワークステーションであることを想定しているのであれば、これは理にかなっていますが、ゲームの場合、それは良い価値を提供しません。
HP はソリューションを販売しています。 私たちがレビューした h9xt よりも一歩下の Phoenix h9t は、Core i7-2600 プロセッサーと同じ Radeon 6850 グラフィックス カードを搭載し、1400 ドル弱で購入できます。 過去の経験から、プロセッサのダウングレードはゲームのパフォーマンスにほとんど影響を与えないため、追加の 400 ドルを維持して、ほぼ同じエクスペリエンスを楽しむことができます。
h9t は、推奨できる最も高速な構成です。 スペースと熱の制限により、どのバージョンを選択しても、このデスクトップで使用できるカードとしては Radeon 6850 が最適です。 ただし、これによりハイエンド構成のパフォーマンスが大幅に制限されます。
Radeon 6850 を搭載した Phoenix h9t を選択すると、それが手頃な価格で有能なゲーミング デスクトップであることがわかります。 カスタム メーカーの同様の構成は、若干高価であるか非常に大きく、多目的のファミリー PC として使用できない可能性があります。 HP はニッチ市場を開拓することに成功しましたが、それを拡大するには、より強力なビデオ カードのオプションを提供する必要があります。
高音:
- 小型筐体
- お手頃なエントリー価格
- 心地よい美学
- ゲーム中でも静かな動作音
最低値:
- ビデオカードのオプションは限られています
- プロセッサーはゲームには過剰すぎる
- コンポーネントの交換が難しい
- 拡張のためのスペースが限られている
編集者のおすすめ
- HP Omen 16 (2022) 実践レビュー: クールでカラフル
- Apple がゲーミング PC を設計した場合、新しい HP Envy Desktop のように見えるかもしれません
