HP Firebird 802 レビュー

HP ファイアバード 802

スコアの詳細

DT 編集者の選択

「HP Firebird は、ここ数年で最も優れたシステムの 1 つです。」

長所

魅力的でコンパクトなケース。超静か。効率的; 手頃な価格; ほとんどのゲームを適切に実行します。高品質のアクセサリー

短所

拡張性はほとんどありません。平均をわずかに上回るゲームパフォーマンス

まとめ

HP の小型ながら強力な Firebird によだれの痕跡を残した後、 CESのショーフロア、私たちは（きれいな）ものを家に持ち帰って、現実世界のゲームのあらゆる厳しい条件をクリアするのが待ちきれませんでした。コンピューターのハイブリッド設計は、強力なデスクトップ領域とコンパクトなノートブック領域の両方のコンポーネントを組み合わせています。自慢しても恥ずかしくないコンパクトなデスクトップからパフォーマンスと効率の両方を引き出そうとする試みです。これは、計算上の煩わしさを何よりも重視する典型的な過剰なゲーム装置に対抗するユニークなアプローチです。しかし、集められたノートの断片は、恥知らずなワット食い虫が支配する分野で本当に競争できるのだろうか？私たちは、入手したばかりの Firebird を DT ラボにセットアップして調べました。

機能とデザイン

HP は Firebird で、ゲーム用コンピューターでは比較的珍しいデザインの美学、つまり控えめな表現に挑戦しました。コンパクト、控えめ、堅牢という言葉はすべて、シャーシ自体を表すのに使用できます。実際、Apple がゲーム用デスクトップの設計に着手したら、次のようなものになるかもしれません。

関連している

プライムデーのベストノートパソコンセール: Dell、Apple、Lenovo、HP が割引になります
HP ラップトップのベストセール: 17 インチのラップトップを 300 ドル以上で手に入れる
2023 年のベストデスクトップコンピューター: Dell、HP、Apple など

HP ファイアバード典型的なブロック型のケースとは異なり、Firebird は上から見るとくさびのように見え、背面の幅 6 インチ以上から前面の約半分のサイズまで先細になっています。トップ、フロント、リアはすべてシルバーでトリミングされ、サイドパネルには光沢のあるブラックの処理が施され、その上にマット仕上げのヒップな外観の線画が重ねられています。シャーシ全体が後部から伸びる片足のような台座に吊り下げられており、前方に伸びると、まるで街で見かけるような未来の動力装置のように見えます。オリジナル

部族ゲーム。周囲の床に漏れ出し、上部のファングリルから飛び出す紫色と青色の LED ライトは、その例えを助けるだけです。

通常サイズのゲームシステム (特に Alienware の過剰な X58) と並べると、まったく小型に見えます。それには十分な理由があります。内部では状況がかなり異なります。フロントパネルの下に隠れているラッチを持ち上げると、左側のパネルが開き、簡単に外れて、このポニーの根性が現れます。マザーボードには、Intel Core 2 Quad 2.66GHz プロセッサーと 4GB の DDR2 が搭載されています。ラムすべて標準ですデスクトップただし、ハードドライブとビデオカードは別の問題です。 HP はビデオ部門に Nvidia のノートブック型 GeForce 9800S カード 2 枚を提供することにしました。これらは Nvidia によって消費電力とサイズが低減されるように調整されています。また同社は、3.5 インチのデスクトップドライブではなく、2.5 インチの 250 GB ノートブックドライブをデュアルで使用することで、同じ目標を達成しました。

HP ファイアバード 802 もちろん、Firebird は水冷式であるため、この手入れの行き届いたケースには液体が送り込まれています。すべての黒いプラスチックチューブ (ワイヤー織機のように見えます) は、マザーボード上の鏡面研磨されたヒートシンクに接続されており、グラフィックスカードユニット上部のグリルのすぐ下、頭上に埋め込まれた非常にコンパクトなラジエーターに戻ります。ケース全体を冷却するために必要なのは、ラジエーターを通過してグリルの外に吹き上げる静かな個別のファン 2 つだけです。

そしてもう一つ、ここには電源がありません。 HP はノートブックから別の設計ヒントを得て、ファンレスのレンガのようなユニット全体を外部化しました。消費電力がわずか 350 ワットなので、これも電力効率の高いコンピューターであることがわかります。 (一般的なゲーム機では、多くの場合、空き容量のあるグラフィックスカードとプロセッサに電力を供給するために 750 ワットを超える電力が必要です。) ラップトップスタイルのコネクタは、背面パネルの電源ポートを介して Firebird に電力を供給します。そこには、6 つの USB ポート、FireWire コネクタ、2 つの eSATA ポート、アナログ入出力 (プラス 1 つの光)、イーサネットジャックなど、他のコネクタも多数あります。ビデオ用には DVI コネクタと HDMI コネクタの両方があり、デュアルディスプレイが可能です。

Mini PCI Express ポートを使用すると、アップグレードの可能性は非常に限られますが、調整者はがっかりするでしょう。ビデオカードを交換することはできず、カードを追加するための開いた内部拡張スロットもないことがわかりました。どちらか。これは明確な注意事項ですが、この包括的なシステムを購入するほとんどの購入者は、拡張性を見逃すことはないと思われます。

アクセサリー

ただし、最も高級なブティックビルダーでさえ、システムに安価なマウスを装備する傾向があります。キーボード (おそらく、ハードコアゲーマーが自分の選んだ周辺機器に置き換えることを想定して)、HP は Firebird のアクセサリの品質を非常に高く維持してきました。実際、私たちはそれらを手元にあるアフターマーケットの周辺機器に置き換える気にもなりませんでした。スリムなワイヤレスキーボードは安定感があり、ワイヤレスマウスは遅延がありません。どちらもゲーマーにとって非常に重要な要素です。セットアップも簡単です。接続した後は、Windows のシステムトレイにバッテリー残量インジケーターが表示される以外に、ワイヤレスであることを示すものはほとんどありません。マウスはハードコア FPS ゲーム用に追加のボタンをいくつか使用でき、キーボードの浅いキーストロークはボタンマッシャーを満足させないかもしれませんが、どちらも満足のいくものでした。 HP キーボードとマウスゲームのスティント中に。大きくて硬いマウスパッドケース側面のグラフィックとマッチしたグラフィックも素敵な印象を与えます。

パフォーマンス

表面にある微妙な電源ボタンをクリックすると、ファイアバードは、上部に取り付けられたラジエーターの隣にある 2 つのファンが回転し、かろうじてささやき声を発します。私たちの場合、Windows Vista に入るまでにかなりの 1 分 15 秒かかり、Vista のすべてのガジェットが読み込まれてブラウザウィンドウが開くまでさらに 15 秒かかりました。特に特筆すべきことはありませんが、ゲームシステムの起動時間はめったに長くありません。私たちはさらに悪いことを見てきました.

HP ファイアバード最初の起動時、Firebird が Vista をシステムに合わせて設定するのにかなりの時間がかかります。これは、工場から出荷したばかりの PC では慣れない時間のかかるプロセスです。このプロセスは、HP のかなり煩わしい登録ウィンドウによってさらに長くなり、初めて Windows デスクトップを起動する前に情報を求められます。

幸いなことに、HP はシステム上のソフトウェア負荷に対して最小限のアプローチを採用しているため、これらの最初のタスクがすべて完了すると、しつこい作業はすぐに終了します。実際、同社のデスクトップアイコンは 1 つも見つかりません。HP のアップデートマネージャーさえもオプションとして表示されます。このシステムがどこから来たのかを知ることができるのは、上品な VooDoo の壁紙だけです。 HP は Grisoft AVG Professional アンチウイルスのコピーをインストールしていますが、私たちに関する限り、それは歓迎です
追加。

私たちのシステムには、特に面倒なセットアップの問題が 1 つありました。それは、サウンドがそのままでは機能しなかったことです。スピーカーシステム、ケーブル接続を再確認し、隠されたミュートボタンを探した後、 Firebirdのオーディオマネージャーを開いて、最後の手段として「デフォルトデバイスの設定」をクリックすることでのみ問題を修正しました努力。問題を突き止めるのに 10 分もかかりませんでしたが、技術に詳しくないユーザーにとって、箱から出してすぐに問題なく動作するはずのシステムでこの問題に対処するのは非常に煩わしいと感じていることがわかります。

HP ファイアバード全体重をかけてシステムを叩きつける前に、 クライシス、より合理的なタイトルでそれを温めました：カプコンの MotoGP 08. この非常にリアルなバイクレーシングタイトルは、システムの可能性を明確に強調しました。フル 1080p 解像度でラグナセカをレースしたとき、バイク、ライダー、トラックはまったく本物のように見えました。詳細設定は有効になっていますが、バイクの玉突きやその他の不要な画面上でのカクつきに気づきました。アクション。いくつかの設定を元に戻すと、ゲームがよりスムーズでプレイしやすいフレームレートになりましたが、フレームレートは一貫して 30fps (スムーズにプレイできると最も考えられるマーク) を超えるため、解像度を下げる必要がありました。下。

で クライシス、ファイアバードは、あまり無理をしない限り、緑豊かな 3D 世界を生成するというタスクに耐えることを証明しました。ディスプレイ解像度を 1920 x 1080 に設定すると、すべての設定が中であっても、明らかに限界に達しました。そして、画面上の状況がヒートアップすると、フレームレートが許容できないレベルまで低下しました。最終的には、いくつかのエフェクトを低レベルのディテールまで落とすことで妥協しましたが、その時点でシステムは、ジャングルでの激しい銃撃戦でも 30fps を下回ることを拒否しました。

実際のゲームから離れた後、パフォーマンスを数値的に分析する必要がある人のために、最終的に Firebird のベンチマークを行うことにしました。 Futuremark の 3DMark06 を実行すると、12,297 というかなりの 3DMark が得られ、6,000 ドルには少し届かなかった。 AVAダイレクトスーパーマシン 9月にリンガーを使い果たしましたが、金額を考えるとかなりのスコアです。純血種、高額ゲームリグただし、汗をかかずに 20,000 のマークを達成できるため、これが「究極の」リグではないことは明らかです。

結論

Firebird をパフォーマンスの観点から見ると、この分野のドアを通過できる最も強力なコンピューターとは程遠いです。 3DMark のスコアを自慢したい場合や、すべてのゲームを最大設定に設定したい場合は、これでは不十分です。しかし、それは Firebird の要点を逸脱しており、数千の 3DMark を補って余りある他のいくつかの要素を見落としています。まず、HP が Firebird でユニークな外観を実現しようとしているのは明らかです。彼らは、私たちが幸運にも目にすることができた最高に美しいゲーム機器の 1 つでそれをやり遂げました。の上。第 2 に、システムの独自の「ハイブリッド」ビルドにより、電力効率が非常に高く、静かになります。これら 2 つの珍しい機能は、多くのゲームシステムが提供できると主張できるものではありません。そして最後に、HP は Firebird 802 を 1,799 ドルで発売しましたが、すでに 1,299 ドルまで下がっています。この驚異的な 500 ドルの価格下落 (わずか数か月以内) は、先ほど述べた非パフォーマンス機能を無視したとしても、信じられないほどお買い得です。 HP Firebird は、ここ数年で最も優れたシステムの 1 つです。

HP ファイアバード長所: