サファイア ニトロ Radeon RX 460 OC
メーカー希望小売価格 $109.99
「AMD の Radeon RX 460 は、カジュアル ゲーマーが必要とする唯一のビデオ カードです。」
長所
- より高価な Radeon と同じくらい機能が満載
- 多くのゲームで 1080p に十分な速度
- コンパクトサイズ
短所
- 1080pでもパフォーマンスには限界がある
2015 年の PC Gaming Show で、AMD は ハイエンドのフューリーカード. Nvidia の 980 Ti と競合することを目的としたカード 足りなくなった. 今回、AMDは、レッドチームが以前に獲得した市場、つまり予算に余裕のあるビルダー向けのRadeonラインに再び焦点を当てている。
トップエンド RX480 わずか 200 ドルから始まり、VR や 1440p ゲームに十分な設備が整っています。 RX 470 は 179 ドルから始まり、1080p ではそれを上回る価格です。 一方、RX 460 は「eスポーツ ゲーム」向けに販売されています。 曖昧に見えるかもしれませんが、次のようなタイトルへの明確な言及です。 リーグ・オブ・レジェンド そして カウンターストライク: グローバルオフェンス. これらのゲームは、鮮やかなグラフィックスよりも高いフレームレートを優先します。
いずれにせよ、財布に優しい RX 460 は、最新の GPU の最下位を押し上げています。 RX 460 はわずか 109 ドルで、ゲームの信頼性を失う前のビデオ カードとほぼ同じくらい安価です。 非常に控えめなオーバークロックと 4GB のメモリを備えたサファイア モデルの小売価格は 139 ドルです。
関連している
- AMDはラップトップ用GPUでNvidiaを粉砕するかもしれないが、デスクトップに関しては沈黙している
- Nvidia GeForce RTX 4070 と AMD Radeon RX 6950 XT: 危機一髪
- Nvidia RTX 4070 Ti 対 AMD RX 7900 XT: 次の GPU のための 2 つの奇妙な選択肢
この新しいカードは現金のないプレイヤーにとって正当な選択肢なのでしょうか、それとも最低価格の割には効果が少なすぎるのでしょうか?
数字のゲーム
AMD の新しいプラットフォームである Polaris は、Radeon のより小型の 14 ナノメートル製造プロセスへの移行と、フラット トランジスタから FinFET 3D トランジスタへの切り替えを示しています。 重要な点については割愛しますが、際立った機能として電力効率が大幅に向上していることを記載します。 75 ワットの熱設計電力、非同期コンピューティングのサポート、DirectX 12 と Vulkan の両方との高いレベルの互換性 ゲーム。 Polaris についてさらに詳しく知りたい場合は、 Radeon RX 480のレビュー そして プラットフォームの紹介 始めるのに最適な場所です。
RX 460 の Polaris アーキテクチャ特有の特徴は、1,090MHz のベース クロックで動作する 896 ストリーム プロセッサを搭載しており、熱と電力が許せば最大 1,200MHz のブースト クロックを実現します。 ユーザーは、2GB または 4GB の 128 ビット GDDR5 メモリを選択でき、合計 112GBps のメモリ帯域幅になります。
私たちのレビューユニットは、1,175MHz ベースと 1,250MHz ブーストまでのわずかなオーバークロックを備えた 4GB Sapphire Nitro でした。 技術的に十分低い熱設計電力にもかかわらず、6 ピン PCIe 電源接続も備えています。 技術的には、RX 460 は外部 PCI 電源接続なしで動作できます。 これは、非常に基本的な機器を所有していて、電源をアップグレードする余裕がないゲーマーにとっては最適です。
RX 470 および 480 は、それぞれ少なくとも 2,000 個のストリーム プロセッサと 200 GBps 以上のメモリ帯域幅を誇ります。 RX 460 は基本的に半分以下ですが、クロック速度は RX 470 よりも高速です。 したがって、理論上、そのパフォーマンスはより高価な製品とは大きく異なるように見えます。
ただし、その機能セットはハイエンド カードと同等です。 つまり、EyeFinity、FreeSync、Crossfire、DirectX 12 です。
パフォーマンス
X99 テスト システムで Radeon RX 460 をテストしました。 Intel Core i7-6950X を搭載し、8GB ラム、Intel 750 シリーズ SSD を搭載した当社のリグは、この低価格 GPU と並べて通常期待されるよりも明らかに強力です。 その結果、CPU がボトルネックになることなくカードの潜在能力を最大限に発揮できるようになります。
1 の 3
それで、それはどのように機能するのでしょうか？
合成 3DMark テストでは、RX 460 は RX 480 の平均パフォーマンスの約 46% でした。 このスコアは、140 ドル前後の 2GB カードである前世代の Radeon R7 370 と同等の性能を備えていることを意味します。 これはこれまでで最も印象的なスコアではありませんが、統合グラフィックス オプションを数倍上回るのは確かです。 また、Alienware Alpha R2 の GTX 960 とも基本的に連携していますが、Alpha のサイズと電力制限を考慮すると、これは GPU のアンダークロック版である可能性があります。
通常、ほとんどのゲーム機の目標は 1 秒あたり 60 フレームであると考えられていますが、RX 460 は、少なくともグラフィックスを向上させた最新の要求の厳しいゲームでは、その目標には確実に達しません。 カウンターストライク: グローバルオフェンス ただし、非常にうまく動作します。たとえ少し古い面があるとしても、これは確かに eSports に焦点を当てたゲームです。
一方、RX 460 は、設定を少し下げると、はるかに優れたパフォーマンスを発揮します。 平均62FPSです フォールアウト4、123 FPS バトルフィールド4、中設定で。 ほとんどのユーザーにはすべてのゲームで設定を上げられる余裕はなく、RX 460 所有者も同様ですが、このビデオ カードは確かに最新のタイトルをかなりのフレームレートでプレイできます。
1 の 8
1080p で最適なパフォーマンスが得られなければ、1440p の結果をすべてカバーする価値はありません。 ただし、平均 31 FPS を含む、いくつかの優れた点がありました。 フォールアウト4 ウルトラディテールで。 コンソールのパフォーマンスを比較する場合は、 ゲーミングPC パフォーマンスでは、控えめな RX 460 でも PS4 や Xbox One を簡単に上回ります。 これらのシステムは通常、900p または 1080p の解像度でレンダリングし、要求の厳しい領域では多少の低下はありますが、30 FPS を管理するだけです。
保証
保証条件は、購入する RX 460 の製造会社によって異なります。 ほとんどの製品には、メーカーの欠陥に対して 1 年間の保証が付いています。 オーバークロックやサードパーティ製クーラーに関する保証条件は会社によって大きく異なる場合があるため、RX 460 を限界まで引き上げる予定がある場合は、その情報を確認してください。
家族にようこそ
私たちのテストでは、AMD Radeon RX 460 は一般的に Radeon R7 370 にわずかに及ばない結果となりました。 R7 370 がすでに AMD の以前の低価格製品ラインのスターだったことを考えると、これは残念に聞こえるかもしれませんが、R7 370 の価格は現在 130 ドルから 160 ドルです。 RX 460 は 109 ドルで、かなり手頃な価格です。
もちろん、今回レビューした RX 460 の価格は 140 ドルであることに注意してください。 この特定のサファイア モデルを購入する必要はないと思います。 追加のビデオ メモリは不要であり、パフォーマンスにはほとんど寄与しません。 140 ドルを使えるのであれば、2GB のメモリを搭載した R7 370 を選択すべきであることは明らかです。
控えめな RX 460 ですら、PS4 や Xbox One を上回ります。
市場には超低価格カードの確実なスポットがあります。 500 ドル未満でホーム システムを構築したいが、時々ラウンドをプレイしたい場合は、 ロケットリーグ または カウンターストライク: グローバルオフェンス、 RX 460 が唯一の選択肢となるでしょう。 サイズが小さく、電力要件が低いため、事前に構築されたシステムや組み合わされたシステムにも利点があります。
驚くべきことに、いくつかの制限を受け入れるのであれば、RX 460 は 1080p に対応した妥当なカードです。 60 FPS を維持しながら最新のゲームを最高の詳細度でプレイすることはできませんが、次のような人気のあるゲームでは中程度の詳細度で目標を上回るスコアを獲得できます。 フォールアウト4 そして バトルフィールド4. すべての PC ゲーマーは最高のハードウェアを切望していますが、それを買う余裕がない場合は、RX 460 の機能に驚くかもしれません。
また、RX 460 の目的は Radeon RX 470 よりもはるかに明確であると考えています。 このカードは RX 480 に近すぎてそれ自体を定義することはできませんが、RX 460 は小型のカードにぴったりフィットします。 一部のモデルでは外部 PCIe 電源を使用しないため、他のビデオ カードを設置できます。 できません。
RX 460 は、Nvidia の 750 Ti 以来、興奮に値する初めての低価格カードであり、それは恥ずべきことではありません。 実際、それはまさに私たちが期待していたものです。
編集者のおすすめ
- AMD、レイトレーシングのサポートで別の問題を修正
- AMDは間もなく新しいGPUを発売するかもしれないが、それはおそらくあなたが考えているものではない
- 2021 年のこの AMD GPU は RX 7900 XTX および RTX 4080 を上回る
- AMD、RX 7900 XTX の GPU 過熱問題に対応
- AMD RX 7900 XTX との比較 Nvidia RTX 4090: 究極のフラッグシップ GPU の戦い
