Dell XPS タワー スペシャル エディション 8910 SE
メーカー希望小売価格 $1,249.99
「デルの XPS タワー スペシャル エディションは、小さなタワーに電力を詰め込んでいますが、残念なエラーが発生します。」
長所
- コンパクトな設計
- まともなゲームパフォーマンス
- 簡単にアップグレード可能
短所
- 機械駆動が遅すぎる
- CPU オーバークロックなし
私たちのレビューからはどう見えるかもしれませんが、誰もがだまされたゲーミング PC を購入しているわけではありません。 そういう力というのは、 ほとんどの人にとっては過剰であり、多くの場合、ゲーム用デスクトップは Core i5 とミッドレンジを搭載した中型のタワーに過ぎません。 グラフィックスカード。
デスクトップは、デルの再設計された XPS Tower SE と似ています。 私たちの場合は、標準エディションとは別に構成された XPS 8910 SE — Special Edition — です。 私たちのレビュー ユニットは、Core i5 と 1TB HDD を搭載したベーシック モデルで、RX 480 の代わりに GTX 1070 が搭載されています。
これらは明らかにミッドレンジのコンポーネントであり、それに応じてミッドレンジの 1,200 ドルの価格が付いています。 他のものと比べてどうですか 手頃な価格のゲーミングPC? この予算のデルは競争に負けないでしょうか?
関連している
- Dell XPS のベストセール: Dell XPS 13、Dell XPS 15、Dell XPS 17 が割引になります
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?
- 再設計された新しい Dell XPS 13 2-in-1 が 8 月 25 日に正式に発売
デザイン
Dell の低身長と平凡な外観は、内部に詰まった強力な内部構造を表しています。 実際、Dell を退屈以外の何ものでもないと形容するのは難しいでしょう。他のオフィス用コンピュータと並べても、眉をひそめることなく収まります。
それは両刃の剣です。 デルの目立たない外観は、まさに多くのユーザーが望んでいることでしょう。 派手な照明も、大きな窓も、派手な外観もありません。 同時に、一部のゲーム専用デスクトップでよく見られるような構造品質はありません。 プラスチックは少し薄っぺらで、ファンの上のフィンは手を置くと曲がってしまいます。 パネルも完璧に並んでいません、特にドアが外れている部分。
結論から言うと、システムは非常に小さいです。 中型でも ゲームリグ このデルの上にそびえ立っています。 小さなデスクやテレビの横に収まる製品が必要な場合は、Dell のわずかな高さが、より頑丈なマシンよりも優れています。
接続性
後ろには便利なポートがいくつかあります。 キーボードとマウス用の USB 2.0 ポートが 2 つ、USB 3.0 ポートが 4 つ、USB-C 接続が 1 つあります。 イーサネットも登場し、内部グラフィックスには HDMI と DisplayPort 接続があります。
すべての XPS Tower SE SE は「VR 対応」なので、利用可能な最も基本的なオプションには 8GB RX 480 が搭載されていますが、私たちのレビュー ユニットには GTX 1070 が搭載されています。 使用するカードに応じて、ビデオ接続オプションは異なりますが、少なくとも 1 つの DisplayPort と 1 つの HDMI をそれぞれ含める必要があります。 つまり、VR ヘッドセットと外部ディスプレイを同時に接続できるということです。
内部構造
そのサイズから予想されるとおり、XPS Tower SE の内部は窮屈です。 マザーボードへのアクセスは工具を必要としないプロセスですが、少し型破りなプロセスです。 サイドパネルを開けると内部フレームと電源がケース内部の高い位置にあります。 背面にある 2 つのラッチを外すと、電源を備えたフレーム全体が硬いヒンジで外側に動きます。
ほとんどのゲーム用デスクトップは、縮小されたデルの上にそびえ立っています。
それが邪魔にならなければ、残りのコンポーネントにアクセスできるようになります。 一番下から始めましょう。 ケースの最下部には 2 つの 3.5 または 2.5 インチ ドライブ ベイが配置されていますが、これはどのようなサイズのケースでも珍しいことではありません。 上部にあるプラスチックのブラケットは GPU (この例ではフルサイズのリファレンス GTX 1070) を支えています。 さらに、メモリと CPU に簡単にアクセスできます。
全体として、これほどコンパクトなシステムの割には確実なアクセシビリティです。 デスクトップのサイズが縮小するにつれて、 ラム または、追加のドライブを投入するのが面倒になる可能性があります。 不満があるとすれば、それはケーブル管理です。 いくつかの緩んだケーブルの端がぎこちなく垂れ下がっており、結束バンドが深刻に不足していました。 その結果、ヒンジ付きパネルを再び閉じる前に、いくつかのワイヤーを所定の位置に押し込む必要がある場合があります。そうしないと、ワイヤーに引き裂かれる危険があります。
プロセッサー
私たちのレビューユニットは、2.7GHzのベースクロックと3.30GHzのターボブーストを備えたクアッドコアチップであるCore i5-6400を搭載し、8GBのDDR4とペアになっていました。
1 の 2
新しい XPS Tower SE SE は旧モデルを上回っていますが、他の小型ゲーム機には及ばない状況です。 これは部分的には、Acer Predator G1 と Lenovo IdeaCentre Y900 にそれぞれ搭載されている Core i7-6700 と Core i7-6700K のハイパースレッディングを備えていない Core i5 チップのおかげです。
ただし、XPS Tower SE SE の価格はどちらのシステムよりもかなり安く、そのパフォーマンスは支払った金額に対してがっかりするほど低くはありません。 Handbrake のような実際のテストでは数分遅くなります。 4K ビデオ変換は可能ですが、動作が遅いと感じないほど十分なパワーを提供します。あるいは、少なくとも動作が遅いと感じた場合、それはハードドライブが原因であると考えられます。
ハードドライブ
堅実な CPU パフォーマンスにもかかわらず、Dell にはボンネットの下に暗い秘密が隠されています。私たちのレビュー ユニットには 1TB のメカニカル ハード ドライブが搭載されていました。 私たちは基本的にすべてのコンピューターに SSD が搭載されているのを見慣れていますが、ここでは SSD が搭載されていないのは注目に値します。
1 の 2
ああ。 Lenovo Y900 や Acer Predator G1 など、中途半端にまともな SSD を搭載したシステムでも、XPS Tower SE のメカニカル ディスクよりも 3 ～ 5 倍速い読み取り速度を誇ります。 書き込み速度はメーカーやドライブの機能によって大きく異なる傾向があるため、Y900 が XPS の書き込み速度と一致します。
ユーザーは、システムを起動するたび、または大きなゲームをロードするたびに、その影響を感じることになります。 SSD と Core i5 を搭載している場合は数秒でシステムの電源がオンになりますが、Dell の場合は待つ必要があります。 SSD を使用した構成には少なくとも 1,700 ドルを支払う必要があり、それはキャッシュとして構成された 32GB M.2 ドライブにすぎません。改善されましたが、それでも競争力はありません。
より良い解決策は、多数の安価な 120 または 250 GB SSD のいずれかを選択することです。 ウエスタンデジタルブルー、100ドル未満で。 しかし、既製のゲーム機器を購入する人は、アップグレードに手間をかけたくないと考えているでしょう。
ゲーム
ベースモデルの XPS Tower SE には AMD の最新 RX 480 が搭載されていますが、このモデルは Nvidia GTX 1070 にアップグレードされました。 このカードはいくつかのシステムで使用されていますが、合成 3DMark ベンチマークで実行して、どのように機能するかを確認します。
1 の 3
予想どおり、この Dell の GTX 1070 は、同じカードを備えた他のシステムと同様に動作します。 古い Fire Strike および Sky Diver のテストでは、GTX 980 に及ばなかったものの、DirectX 12 を搭載した Time Spy ベンチマークでは大きくリードしました。
テスト スイートを更新中であるため、比較結果はわずかですが、XPS Tower SE の実用的なゲーム ベンチマークがいくつか得られました。 で シドマイヤーズ シヴィライゼーション VI、 システムは、1080p と 1440p の両方で、超グラフィック メモリ使用量の超設定で平均約 50 フレーム/秒でした。 アンチエイリアシングをオンにしないと、 デウスエクス: 人類は分裂する XPS Tower SE に優しく、1080p の Ultra 設定で平均 56 FPS、1440p で 39 FPS でした。
これらのスコアは、私たちが求める理想的な 60 FPS には達していませんが、おそらくデルが状況を現実よりも悪く見せているのかもしれません。 両方 デウスエクス: 人類は分裂する そして シヴィライゼーション VI 要求の厳しいゲームであり、60 FPS と最大限のディテールでゲームを処理できる低価格の PC を見つけるのは困難です。
テスト スイートの他のシステムは、コストは高くなりますが、はるかに高速な GTX 1080 を搭載していました。 日常的な使用では、ゲーマーは 1440p でプレイするときにいくつかの最新のタイトルの設定を最大にし、それでもフレームレートを 60 FPS 以上に維持することが期待できます。 最新かつ最高のタイトルをプレイする場合、または高リフレッシュ画面でプレイする場合にのみ、設定を微調整する必要があります。
ソフトウェア
デルのローエンド システムには追加のソフトウェアが組み込まれていますが、XPS シリーズは常にクリーンなインストールを特徴としています。 いくつかの非侵入的なアプリを除けば、デルは私たちをウイルス対策トライアルにサインアップしたいと考えており、システムを初めて起動するときにそのために私たちの情報を使用することを提案しました。 それ以降も、起動するたびに通知が表示され続けました。 それをアンインストールするか、システムを登録してしつこいのを止める必要がありますが、それ以外の場合は純粋な Windows 10 です。
保証
XPS Tower SE には、デルの標準的な 1 年間の限定保証が含まれています。 これは、ほとんどのデスクトップ、特にこの価格帯ではまったく珍しいことではありません。
私たちの見解
デルの控えめだが適度に強力な XPS Tower SE は速度記録を破ることはできず、基本モデルには必要なものがいくつか欠けていますが、ここにも気に入った点はたくさんあります。
もっと良い代替手段はありますか?
Lenovo の Ideacentre 900 円 は、1,300 ドルの開始価格で 2 つの構成を備えている点で際立っています。 1 つは Core i7-6700K、GTX 970、SSD を搭載し、もう 1 つは Core i5-6500K、GTX 1070 を搭載します。 少し大きいですが、うまく設計されていて魅力的です。
最も重要なオプションは、デル自身が提供するものです。 Inspiron 5675 ゲーミング デスクトップ そして XPS8930. どちらも低電力の GTX 1060 を搭載した安価なモデルですが、どちらのマシンでもパフォーマンスは依然として非常に強力です。 さらに、検討に値する低価格ゲーミング デスクトップの優れたオプションが他にもたくさんあります。 Asus G11DF ゲーミングデスクトップ そして MSI トライデント 3.
どれくらい続きますか？
最新の GPU、最新の CPU、追加ドライブ用のスペースを備えているため、Dell の寿命を妨げるものは何もありません。 唯一の例外は、すでに述べた機械式ドライブであり、これは今感じられるほど劣化し続けるでしょう。
しかし最終的には、 XPS タワー SE 筐体が密閉されているため、プロセッサやマザーボードのアップグレードが困難になるため、ほとんどのユーザーにとっては時代遅れになります。
買ったほうがいいですか？
いいえ、少なくとも私たちがテストした構成ではそうではありません。 1,000 ドル以上のシステムには一定の期待がありますが、ここではそのうちのいくつかが欠けています。 SSD を搭載するとシステムの魅力はさらに高まりますが、価格はかなり高くなります。 デルは、すべてのモデルに小型ソリッド ステート ドライブを追加することで XPS Tower SE をすぐに改善できる可能性がありますが、それが実現するまではお勧めできません。
編集者のおすすめ
- デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う
- 2023 年のベスト デル ノートパソコン: XPS、Inspiron など
- デル XPS 15 との比較 Razer Blade 15: 2022 年に買うべきモデル
- Dell XPS 13 Plus 購入ガイド: 購入前の設定方法
- デル XPS 15 との比較 アップルMacBook Pro 16
