Intel Core i9-9900K: レビューとベンチマーク

Core i9-9900K は最初の Core i9 ではありませんが、ゲーマーにとって重要な最初の Core i9 です。

Intel の Core i9 プラットフォームは 1 年以上前に発売され、家庭用デスクトップにコア数とクロック速度が向上しました。 しかし、これらのチップはクロック速度よりもコア数を優先したため、生産性をより重視していました。 これはゲームのパフォーマンスにとって最適な組み合わせではなく、その結果、Core i9 チップはゲームに最適な選択肢ではないことがよくありました。

それはもう真実ではありません。 インテルは、i9-9900K が「世界の 最高のゲームプロセッサ」 — 言い換えれば、平均的な人が所有して使用することを意図されたプロセッサです。 では、インテルの最新かつ最高の製品は誇大広告に応えられるのでしょうか、それともプレッシャーに負けてしまうのでしょうか?

ステークス

Core i9-9900K は、おなじみの Coffee Lake 14 ナノメートル マイクロアーキテクチャに基づいて構築されていますが、まさに新世代のプロセッサーの登場です。 それに伴いおなじみの パフォーマンスに関する主張をめぐる論争 世代別の起動に典型的なベンチマーク。

Intel は、新しい Core i9 がいくつかのベンチマークで AMD の Ryzen プロセッサを 50% も上回ったと主張し、波乱万丈のスタートを切りました。 これは大きな飛躍です。特に、Intel はその後コア数の追い上げを図ってきました。 AMDがThreadripperプラットフォームを発表 ちょうど1年前。 それ以上に、特に AMD が 2018 年を通じて 12 ナノメートルのプラットフォームを構築してきたため、Intel の十分に文書化された 10 ナノメートルの遅延は、見るのが苦痛でした。

しかしインテルはまたそれをやってしまった。

Threadripper 1900X または Ryzen 7 1800X、Core i9-9900K は両方の長所を約束します。 基本クロック速度は 3.6 GHz で、Ryzen 7 に匹敵しますが、大胆な 5 GHz ターボ周波数までブーストされます。 第 2 世代の Threadripper でさえ、そのマイルストーンを達成できていません。 コア数ははるかに劣っているかもしれませんが、Core i9-9900K はデフォルト設定でより高いコアあたりのクロック速度に到達できます。

Threadripper のような価格で、Ryzen 7 と同等のコア数を備え、どちらよりも高速にブーストします。 この Core i9 は、これまでに見た他のプロセッサとは異なります。

記録破りの処理能力

Asus の新しい Core i9 をテストしました ROG ストリックス GL12CX デスクトップには、Nvidia RTX 2080 と 32GB の ラム. 結果は単に印象的だったわけではありません。 彼らは記録破りだった。

Core i9-9900K と Ryzen 7 1800X を比較しました。 また、AMD の Threadripper 1920X および 1950X と並べて設定しました。どちらも Intel の製品よりもコア数が多いです。 それでも、実行できたすべてのベンチマークとテストにおいて、Core i9 が明らかに勝者です。

Geekbench などの合成ベンチマークでは、Core i9 はマルチコア スコアで Threadripper 1920X を約 21% 上回っています。 シングルコアでは 28% に増加します。 Ryzen 7 の場合はさらに悪くなり、Intel に 40% 近くの差をつけられています。

前世代の Core i7-8700K と比較して、Core i9 はシングルコアのパフォーマンスに匹敵しますが、マルチコアのスコアを約 25% 向上させることで 8 コアの機能を発揮しました。 これは、2 つの追加コアが提供する一種の改善です。

Core i9 が私たちを驚かせたのは、実際のパフォーマンス テストです。 システムがエンコードしたのは、 4K Handbrake のビデオをわずか 1 分 16 秒で完成させます。 これは私たちがテストしたシステムの新記録であり、AMD の Threadripper 1920X にかかった時間の半分をはるかに超えています。

まさに最高のゲームプロセッサー

Core i9-9900K は、あらゆる要求の厳しい用途に適した魅力的なプロセッサですが、最大の特徴はゲームです。 その優れたパフォーマンスは、CPU の制約を受けるゲームにおいてのみ違いをもたらします。

シヴィライゼーション VIは、多くの AI 計算を同時に実行するため、9900K の高いクロック速度と 8 コアの恩恵を大きく受けています。 Core i9-9990K は Threadripper 1920X を 40% 上回りました。 以下でも同様の結果が見られました アサシン クリード オデッセイ、描画距離が長く、NPC の数が多いほど、CPU がより激しくタップされます。 このようなゲームでは、Core i9 は他のプロセッサーとは比べものにならないスコアを出します。

一方で、競合他社と比べてほとんど改善が見られませんでした。 デウスエクス: 人類は分裂する そして バトルフィールド 1. Ultra の 4K でプレイしているか、Medium の 1080p でプレイしているかに関係なく、処理能力の多くが無駄になりました。 GeForce RTX 2080 がここでの重労働を行っています。 ゲームのパフォーマンスは、CPU ではなく GPU によって制限されます。

多くの ベンチマークをめぐる論争 Core i9 の多くは Threadripper のゲーム モードを中心に展開されており、プロセッサのピーク パフォーマンスを犠牲にしてゲーム パフォーマンスを向上させると言われています。 ただし、デフォルトではこの設定がオンになった状態で出荷されないことに注意してください。つまり、ゲーマーはパフォーマンス上の利点を体感できない可能性があります。 ただし、興味があるなら、ゲームモードをオンにすると、40% のリードが減りました。 シヴィライゼーション VI 32パーセントまで。

意外なチャンピオン

世界最高のゲーム プロセッサが高価であると聞いても、おそらく驚かないでしょう。 Core i9-9900K を小売店で購入すると、530 ドルになります。 これは、360 ドルの i7-8700K や 374 ドルの i7-9700K に比べて大幅な値上がりであり、Ryzen 7 プロセッサよりもはるかに高価です。 価格設定により、実際には AMD の Threadripper が主要な競争相手になります。

Intel にとって幸運なことに、Core i9-9900K は Threadripper を上回るゲーム パフォーマンスを誇り、総合的に見て他のすべてを上回ります。 プロセッサーの優れたコア数とコアあたりの速度の組み合わせは、ゲームが愛する秘密のソースです。

これはあなたを意味するものではありません 買わなければなりません Core i9-9900K。 Intel の Core i5-8400 や AMD の Ryzen 7 2700X など、はるかに強力ではないプロセッサでも素晴らしいゲーム体験を楽しむことができます。 しかし、最高のものを求めるなら、Core i9-9900Kが最適です。

編集者のおすすめ

• AMD Ryzen 9 7950X3D 対 Intel Core i9-13900K: PC ゲーマーにとって唯一の選択肢
• IntelのCore i9-13900KSはそのままの状態で6GHzに達しますが、落とし穴があります
• オーバークロッカーは、とらえどころのない 9GHz のクロック速度を超えました。 彼らのやり方は次のとおりです
• インテルの次期ラップトップ用 CPU は、最高のデスクトップ用チップさえも破壊する可能性がある
• インテル Core i9-13900K との比較 Core i9-12900K: アップグレードする価値はありますか?

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。