エイリアンウェア X51 R3
メーカー希望小売価格 $1,299.99
「スリムで強力、そして手頃な価格の Alienware X51 は、力強さにバランスをもたらします。」
長所
- 頑丈で魅力的な筐体
- 確かな 1080p パフォーマンス
- 涼しく静かに動作します
短所
- CPUとRAMのアップグレードが難しい
- 1440p ゲームにはまだ対応していません
2016 年 2 月 25 日午後 4 時 45 分更新: このレビューの以前のバージョンでは、Windows 10 と Alienware Amp の間に互換性の問題があると述べられていました。 アンプには問題がありましたが、最初に述べたように、問題は Windows 10 に関連したものではありませんでした。 その段落はレビューから削除されました。 アンプはオプションのアクセサリであるため、レビュースコアの一部として考慮していません。そのため、スコアは変更されていません。
Alienware ケースは、光沢のあるシルバーとガンメタルの輝くエイリアンの目で装飾されており、混雑した LAN パーティーでも話しやすくなっています。 デルに買収された後も、このブランドは決して目立たなくなりました。
X51 R3も例外ではありません。 設置面積が小さいにもかかわらず、私たちのレビュー システムには、オーバークロックされた i5-6600K、8GB の ラム、および 2GB Nvidia GTX 960 を搭載しながら、240GB SSD と 2TB メカニカル ドライブ用のスペースも確保しています。
関連している
- AMDのRyzen 9 7950X3Dの価格設定がIntelに圧力をかけ続ける
- AMDはRyzen 9 7950X3Dの発売日をリークしたばかりかもしれない
- AMD の新しい Ryzen 9 7950X3D は、Intel の最高のものよりも最大 24% 高速です
このセットアップの価格は 1,545 ドルで、小型フォーム ファクターのゲーム システム市場のちょうど真ん中に位置します。 仕様にはそれが反映されており、重要な疑問が生じます。 ゲーマーは最高のものを必要としているのでしょうか、それとも X51 のような簡素な製品でも十分に対応できるのでしょうか?
タキシードを着た外国人
R51 のマットブラックのケースは、光沢のあるフロントパネルによって相殺されており、そうでない場合は、特徴的ではなくプロフェッショナルに見えるでしょう フロントのエイリアン ヘッド ロゴと、サイド パネルの明るい色のライトの輪郭を描くスイープ エッジが特徴です。 私たちが実際に触ってきた他の Alienware デバイスと同様に、細部へのこだわりと美しいデザインがデスクトップの構築品質にも受け継がれています。
パネルにあってはならない大きな隙間はなく、サイドパネルは曲がったり曲がったりしませんが、背面のネジを外すと簡単に外れます。 付属の電源ブリックはかなり巨大ですが、システムのサイズを抑えるためには妥協が必要です。
熱風が背中から排出されるため、直立または横向きに座ることができます。 GPU は底部にあり、X51 のケースの重量を圧迫していますが、それでも PC にぶつけると倒れるかもしれないと感じています。 底部に目立つフランジはなく、安定性を保つために優れた重量分散を実現しています。
適切なポートの選択
ケースの前面には、一対の USB 3.0 ポート、3.5mm オーディオ入出力ポート、およびケースの上部近くに電源ボタンがあります。 背面にはさらに 2 つの USB 3.0 ポートと 4 つの USB 3.1 ポートがあります。 また、イーサネット ポートが 1 つ、スピーカー セット用の 3.5 mm オーディオ ポートが 3 つ、電源およびグラフィック アンプ用に独自のポートもあります。 おそらく光オーディオ出力を除いて、ユーザーが有線接続に他に何を必要とするかを想像するのは困難です。
ビデオ出力は、システムに含まれるカードによって異なります。 私たちのレビュー ユニットの GTX 960 には、3 つの DisplayPort、1 つの HDMI、および 2 番目のレーンに 1 つの DVI ポートがあります。 ケース背面の上部近くにはマザーボード用の HDMI ポートもありますが、そこにはプラスチック片が詰まっており、取り外すにはペンチが必要です。
ボンネットの下の混乱
コンポーネントは X51 のきれいな外装の下に詰め込まれており、他の重要なコンポーネントを取り外さなければアクセスできるコンポーネントはほとんどありません。 さらに悪いことに、サイドパネルは小さなワイヤーを介して内部に取り付けられているため、ケースを開けるという単純な動作でもバランスをとるのが難しくなります。
ほとんどのコンポーネントを交換するには、水冷クーラーのラジエーターを取り外す必要があります。
GPU はケースの底部のケージに押し込まれています。 いくつかのネジを緩め、クイックリリース タブを外すと、ケージと GPU が一緒に外れます。 そうすると、その下に隠れている機械ドライブが現れます。
追加のコンポーネントにアクセスするには、液冷ラジエーターを取り外す必要がありますが、これは一種の試練です。 これにより、冷却ソリューションの下にある不便な場所にある M.2 ドライブ、RAM、プロセッサーを交換できるようになります。
オーバークロックされたミッドレンジのパフォーマンス
私たちのレビュー ユニットは、Skylake ファミリの中で最も強力な Core i5 である Core i5-6600K を搭載し、16 GB の 2,133 MHz DDR4 RAM と組み合わせられ、液体クーラーで冷却されています。 3.5GHzのベースクロックと3.9GHzのターボブーストを備えたクアッドコアチップです。 ハイパースレッディングはありませんが、ロック解除された乗数でそれを補っており、Alienware はボタン 1 つで最大 4.3 GHz のオーバークロックを実現できるようにすでに装備されています。
Intel チップは私たちの期待にぴったり当てはまります。 6600K は、シングルコアのパフォーマンスでは i7-6700K にわずかに遅れていますが、マルチコアのテストではさらに遅れています。 これはおそらく、ハイパー スレッディングの欠如が原因で、i5 チップのスレッド数は i7 の 8 スレッドに対してわずか 4 つに制限されています。
また、ビデオのインポートと変換用に設計されたアプリケーションである Handbrake を使用してプロセッサをテストし、ファイルを H.264 から H.265 にトランスコードする速度をテストするために使用します。 エントリーレベルの RAM、適度な SSD 書き込み速度、ハイパースレッディングの欠如という完璧な嵐により、予想外の作業に時間がかかりました。
2つのドライブの物語
私たちのレビュー ユニットには、ストレージ用の 2 つのハード ドライブが含まれています。 1 つ目は 256GB M.2 PCIe SSD、Samsung PM951 です。 これらのドライブは、eSATA の最大速度を急速に 2 倍、3 倍にし、その利点はゲームのロード時間からシステムの起動時間に至るまであらゆるところで見られます。
1 の 3
PCIe ベースの SSD は、eSATA で可能な最大速度の 2 倍を超える、驚異的な読み取り速度を実現します。 ただし、書き込み速度は遅く、最近テストしたほとんどの SSD に劣ります。 それでも、ドライブの全体的なパフォーマンスは機械式ドライブよりもはるかに高速です。 ほとんどのユーザーがパフォーマンスの低下に気づく可能性は低いです。
大型の機械式ドライブは予想どおりはるかに遅く、テストしたほとんどの 7,200RPM ドライブとほぼ同じです。 その存在は、特に Steam セール中に買い物をするゲーマーにとっては歓迎すべき恩恵ですが、パフォーマンスの記録は更新されません。
これはゲーム戦士ですが、誰のためのものでしょうか?
Alienware のレビュー ユニットには、2 GB のメモリを搭載した Nvidia GTX 960 が含まれています。 このカードは私たちがテストでよく知っているカードなので、ハイエンド システムとの比較についてはすでにある程度理解しています。 ただし、実際のゲームに入る前に、いわばクリーン ルームで 3DMark を使用してテストすることから始めましょう。
1 の 2
Alienware に関しては少し厳しい状況に見えますが、それは単に私たちが Alienware に高い期待を寄せているからです。 私たちはこのようなミッドレンジ システムをあまりレビューしていませんが、iBuyPower と AVADirect システムは両方とも、より強力なハードウェアを搭載しています。 それらのシステムには負けるものの、かなりのリードを保っています。
実際のゲームのベンチマークに移行すると、状況はさらに改善され始めます。
1 の 5
私たちがテストした他のゲーム システムに勝るものはありません。これも主に構成によるものですが、だからといって負けているわけではありません。 1 秒あたり平均 60 フレーム以上 フォールアウト4 ウルトラの設定でもそれほどみすぼらしいものではありません。 X51 の苦戦 クライシス3、 しかし、これは私たちのベンチマーク スイートの中で最も要求の厳しいゲームであり、より高価なマシンであっても 60 FPS を超えることはありません。
による Steam ハードウェア調査, システムの 35% が 1080p 画面を実行していますが、単一のモニターで高解像度を実行しているユーザーはわずか 4% です。 X51 は、非常に高いフレームレートで撮影する必要がなくても、現行世代のコンソールよりも優れたパフォーマンスを発揮します。
それでも、価格が下がり続けるにつれて、PC ゲーマーは急速に 1440p ディスプレイに移行するでしょう。 X51 は荒天の中でどうやって機能するのでしょうか?
1 の 5
残念ながら、X51 は高解像度を要求されると少し滑り始めます。 X51 は、1080p に挑戦するゲームでも非常にプレイ可能なフレームレートを主張しているため、これは致命的な損失ではありません。 バトルフィールド4。 もう一度言いますが、システムはそれに匹敵しません クライシス3、 しかし、その山に登ることができるのは本格的なマシンだけです。
アンプが多すぎない
Alienware は、当社のモデルを含む X51 の一部のモデルのオプションとしてグラフィックス アンプを提供しています。 フルレングスのデュアルスロットを搭載できるスペースあり グラフィックスカードAlienware Graphics Amplifier は、より大型で強力なカードを搭載する余地がないシステムのパフォーマンスを向上させることを目指しています。
これは実際に機能するより理論的にははるかに優れているように思えますが、その理由の 1 つは、X51 がそのような高価な追加機能を必要とせずにすでに十分な装備を備えたマシンであることです。 GTX 960 は、依然として主流のモニター解像度である 1080p で非常に高性能なカードです。
レビュー用に受け取った X51 はすでに 1080p で安定しており、VR ヘッドセットを実行したい場合、または 1440p への移行を計画している場合は、GTX 970 で利用できます。 GTX 980 Ti を搭載したグラフィックス アンプでも、このリグを確実に動作させることはできません。 4K パフォーマンスが低下するため、購入者はそれを避け、デスクトップのカードを使用し続ける必要があると考えています。
エネルギーを意識しているが、それについては静か
Alienware X51 は消費電力に関して優れています。 アイドル時の消費電力はわずか 44 ワットで、他のほとんどの製品よりもはるかに低いです。 ゲーミングPCこれは主に、GTX 960 と Core i5 プロセッサーの低消費電力のおかげです。 CPU が起動すると、ワット数はまだわずか 76 ワットまで上昇します。 グラフィックス カードを追加すると、システム全体の消費電力は負荷時に 177 ワットのみになります。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
小型のゲーム機には騒音と発熱レベルが高くなるリスクがありますが、X51 は静かな水冷ソリューションによりそれらの問題を回避します。 負荷時に多少のノイズが発生しますが、主に GPU のファンが回転することによるものです。 アイドル状態では、テストルーム (ポートランドのダウンタウンの交通量の多い通りに隣接した 10 階上) のノイズフロアよりもはるかに低く、実際に目に見えるレベルまで上昇するのは 960 を使用した場合のみです。 それでも、42dBaをかろうじて超えており、友人とのチャットやゲーム内オーディオで簡単にカバーできる騒音レベルです。
バンドルウェアなし
デルの兵器庫の予算規模を引き下げる一部のシステムとは異なり、Alienware は Windows 10 にブロートウェアや試用版を詰め込みません。 プリインストールされている Nvidia ドライバーのほかに、Windows 10 に含まれているプログラムは 1 つだけあり、Alienware Command Center です。
コマンド センターは、難解なシステム設定すべてに対してシステムに個別のアプリを持たせる必要がないため、ありがたいものです。 これには、照明制御、オーバークロック、温度および電源管理、グラフィックス アンプのプロファイルと設定が含まれます。 すべてが 1 か所にまとめられており、常にうまく機能します。
中規模の需要
X51 の価格は 1,545 ドルで、スモール フォーム ファクター市場のちょうど真ん中に位置します。 注目すべき点は、同じ構成よりも 100 ドル強安いことです。 オリジンクロノスとほぼ同じです。 デジタルストームエクリプス、さらに 600 ドル安くなります。 ファルコン ノースウェスト ティキ. の iBuyパワーリボルト2 価格は X51 を上回り、同じビルドで Alienware のコストをわずか 1,274 ドルより下回っています。 Eclipse を除き、競合するシステムには M.2 SSD が搭載されていません。
しかし、X51 のサイズ、またはその欠如が問題です。 控えめに言っても、スモール フォーム ファクター PC はニッチ市場であり、X51 は、私たちが見慣れている価格帯から後退する妥協を行っています。 1080p でゲームをプレイする場合は、このシステムで十分です。これには異論の余地はありません。 しかし、同じ金額を少し大きなリグに費やせば、さらに優れたパフォーマンスを得ることができます。
編集者のおすすめ
- AMDのRyzen 7 7800X3DとRyzen 9 7950X3Dの間には競争はありません
- Alienware のベストセール: ゲーム用ラップトップ、PC、モニターを節約
- AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D、モバイル Ryzen 7000 など
- Alienware x14 R2 および x16 の実践レビュー: XPS ゲーミング ラップトップ?
- AMD 7000X3D V-Cache CPUはCES 2023でIntelに挑戦する可能性がある