Dell Inspiron 5675 ゲーミング デスクトップのレビュー

さまざまな価格帯でたくさんの選択肢があるため、ゲーミング デスクトップへの投資は気が遠くなるかもしれません。 大金を費やしても構わないのであれば、最新のゲームを最大限に活用できるスピードと多機能性を備えたゲームを見つけるのは簡単です。 1,000 ドル未満でこれらすべての機能を備えたデスクトップを見つけるのは難しいですが、Dell Inspiron 5675 のレビュー中に、それがまさに要件に適合する可能性があることに気づきました。

Inspiron 5675 のユニットには、AMD Ryzen 5 1400 プロセッサ、8 GB の RAM、AMD Radeon RX 580 グラフィックス カード、および 1 TB ハード ドライブが搭載されていました。 AMD の最新ハードウェアで構築され、スタイリッシュなシャーシに包まれた Inspiron 5675 は、予算内で安定した信頼性の高いゲーム パフォーマンスを提供することを目指しています。 それが任務に合っているかどうか見てみましょう。

カスタム品質

Dell Inspiron 5675 は Alienware ではありませんが、特定のスタイルを持っています。 デルは、合理化されたオフィス向けの感性と、ほんの少しのゲームの大胆さを融合させました。 ケースは、銀色のプラスチックのシェルで覆われた標準的な金属製の柱で、ケースを囲む黒い斜めの通気口がアクセントになっています。 明るい青色の内部照明が通気孔から漏れ出し、どの角度から見ても美しく見えます。

内部グリルにより、見る角度に応じて光に質感のある外観が与えられます。 シンプルな強化ガラスのサイドパネルほどエレガントではありませんが、手頃な価格のゲーミング デスクトップに見られるのは素晴らしいオリジナリティです。 デルのような大企業のカスタム ビルドを利用する利点の 1 つは、ある程度のビルド品質が期待できることです。これはここで明らかに明らかです。

Asus G11DF は、Dell Inspiron 5675 の直接の競合製品であり、非常に異なる外観を備えています。 通常のAsusのROGラインナップほど大胆ではありませんが、ケースの前面と側面にある輝く赤いパネルで分割された光沢のある黒のデザインが特徴です。

Inspiron がシックで少し控えめに見えるのに対し、Asus G11DF はより典型的なゲーミング PC のように見えます。 残念ながら、それは次のようにも見えます 予算 ゲーミングPC。 2 台のデスクトップを並べてみると、Asus G11DF と Dell Inspiron 5675 が同じ価格であるとは決して想像できないでしょう。 Inspiron は、実際はそうではないとしても、より高価なマシンのように見えます。

ポートランド

Inspiron 5675 の背面には、標準的なポートの配列 (6 つの USB-A ポート、1 つのイーサネット ポート、 5 つのオーディオ入出力ジャック、愛らしく趣のある PS/2 ポートのペア、ビデオ カード上の 2 つの HDMI と DisplayPort です。 PC の前面には、さらに 4 つの USB-A ポート、SD カード リーダー、ヘッドフォン ジャック、および 1 つの USB-C ポートがあります。

現時点では、デバイスやアクセサリの接続に問題がないことを保証するのに十分なポートと十分な種類があります。 USB-A がすぐに廃止されるわけではありませんが、これらのスロットのいくつかに道が開けると嬉しいでしょう。 Inspiron が今後も確実に使えるようにするためだけに、USB-C ポートをいくつか追加します。 可能。

手を外に出してください

Inspiron 5675 のようなカスタム ビルドのシャーシは、クローズド システム、つまりスマートフォンやゲーム コンソールと同じくらい静的な製品になるように設計されています。 確かに、ネジを 2 本外せば側面を開くことができます。サイド パネルはスライドして簡単に開きます。しかし、一度中に入ると、歓迎されていないと感じずにはいられません。

すべての内部コンポーネントは適切な位置に配置されており、多少窮屈ではあっても、追加の RAM スロットなど、拡張の余地があります。 ただし、Radeon RX 580 ビデオ カードは金属ブラケットでボルトで固定されているため、取り外すにはかなりの忍耐が必要です。 ブラケットはカードを所定の位置に保持しますが、輸送中の損傷を防ぐために存在すると考えられます。 過去に何度か乱暴に扱ったために PCIe スロットが破損したことがあります。 ただし、ブラケットのサイズは Radeon RX 580 にぴったりであり、異常なサイズのグラフィックス カードには適合しない可能性があります。 別のカードにアップグレードすると、ブラケットを廃止することになる場合があります。

内部のケーブル管理は洗練されていませんが、機能は十分です。 内部コンポーネントはどれもケーブルで隠されていませんが、コンピュータの内部に生える色とりどりの雑草のように、無計画にケースに通されています。 ここで冷却は少し後回しだったということも言及しておく価値があります。

ケースに含まれるもののみ 二 ファン、CPU の冷却ブロック上の 80mm ファン、およびケースに取り付けられた 92mm ファン。 通常、ケースの背面には 2 つのファン、前面には 1 つまたは 2 つのファンがあり、CPU にはより高いまたはより高速な空冷ファンが搭載されています。 システム内のハードウェアには提供されているもので十分ですが、やはり拡張の余地はあまりありません。

予算システムの内部が少々窮屈で質素であることは、珍しいことではありません。 たとえば、Asus G11DF には冷却機能が限られており、ハードウェアの移動を防ぐ内部ブラケットがいくつかあり、コンポーネントの取り外しやアップグレードが面倒になっています。 ただし、950 ドルという価格では、より高価なゲーム機と同じ種類の豪華なインテリアを備えた PC は、市場にはほとんどありません。

内部的には、照明は単一の青色 LED ストリップによって提供されますが、レビュー モデルにはネジがありませんでした。 ケースを開けると、ちょうど所定の位置にぶら下がっていました。 それがどこにあるのかがわかったら、 想定 Inspiron 5675 のケース内にある多くの無関係なネジの 1 つで所定の位置に固定すると、ケースが氷のような青い光で満たされました。 これが一般的な問題であるとは考えていませんが、デスクトップを購入していたら確かに悩まされるでしょう。

Inspiron のカスタムビルドのケースは、最良のシナリオと最悪のシナリオです。 外装のビルド品質は素晴らしく、内部の品質も堅牢ですが、実際には拡張向けに設計されていません。 1 ～ 2 年後にビデオ カードをアップグレードした場合は、ブラケットを取り外す必要がある可能性がありますが、これはおそらく機能上の問題ではありませんが、混乱を招く可能性があります。

インテルの最新情​​報を入手する

ミッドレンジクアッドコアを搭載 Ryzen 5 1400 プロセッサー 3.2GHz で動作する Inspiron 5675 は、粗末な小さなマシンです。 Intel の競合他社を超えることはできませんが、この小さな男は、 心臓 —そして破格の値段。 Ryzen 5 1400 は単体で約 160 ドルで販売されており、 最も安価な最新のクアッドコアプロセッサ 市場にあります。 コアごとに 2 つの処理スレッドを処理することもできます。つまり、同時に 8 つのスレッドを処理できることになります。 これは、Intel クアッドコアが Core i7-7700 または 8700 で 300 ドルのマークに達した場合にのみ得られる機能です。

ただし、ここでは価格は方程式の一部にすぎません。 Ryzen 5 1400 が日常使用でどの程度のパフォーマンスを発揮するかを見てみましょう。

Geekbench では、同様のプロセッサと比較して Ryzen 5 1400 のスコアがどこにあるかを確認できます。 シングルコアパフォーマンスのスコアは 3,377 で、Asus G11DF の Ryzen 5 1400 の 3,440 をわずかに上回ります。 どちらも、5,007 という驚異的なスコアを記録したトップエンドの Intel Core i7-7700K にかなり遅れをとっています。

マルチコアのパフォーマンスも同様で、AMD チップが Intel チップに次いで 2 位タイとなりました。 同等の Intel プロセッサは通常、AMD プロセッサよりも優れており、価格が高い代わりに優れたパフォーマンスを提供しているため、これはそれほど驚くべきことではありません。 ここで注目すべき重要なことは、Intel チップの勝利のマージンです。 Ryzen 5 1400よりもはるかに優れていますが、そうではありません ずっと先の 通常、CPU をそれほど集中的に使用しないゲームでは、パフォーマンスのギャップに気づくでしょう。

価格とパフォーマンスを考慮すると、AMD の新しい Ryzen チップは、Intel のスターパフォーマーの一部に追いつきつつあります。 Handbrake テストでも、これらのマージンが発揮されていることがわかります。 Dell の Ryzen 5 1400 は最も遅く、エンコードが 11 分で完了します。 一方、Asus G11DF の Ryzen 5 は、9 分 30 秒強でエンコードを完了しました。 いずれにせよ、これは AMD の勝利です。

Inspiron が競合他社に比べて少し遅れていることは明らかですが、それほど大きくは劣っていません。これはゲーム マシンにおいて重要です。 なぜ？ プロセッサーはグラフィックのパフォーマンスに重要な役割を果たしていないからです。 多くの場合、高性能でありながら安価なプロセッサーを購入するのが最善の方法です。Ryzen 5 1400 は、お買い得な価格で十分な信頼性の高いパフォーマンスを提供します。 Intel 搭載デスクトップの購入に興味がある場合は、Dell が Core i7 8700 バージョンを 1,000 ドルで提供しています。

ハードドライブが停止する

メーカーがコストを抑えるもう 1 つの方法は、Inspiron 5675 に内蔵されているような、低速で安価なハード ドライブを選択することです。 1TB という贅沢な大容量を備えていますが、速度は著しく遅いです。

テスト中は、大きなファイルを移動するだけでも、必要以上に時間がかかる面倒な作業でした。 ベンチマークの結果を考慮すると、その理由は簡単にわかります。

CrystalDiskMark テストでは、Inspiron 5675 とその 1TB ハード ドライブの読み取り速度は 190 メガバイト/秒、書き込み速度は 195MB/秒でした。 同様の価格の競合他社をいくつか見てみましょう。 XPS8910SE MSI Trident 3 も悪くありません。 これらのシステムは両方とも、Inspiron と同様のハード ドライブを備えています。 しかし、Inspiron のハード ドライブを、性能がそれほど高くない PCIe SSD と比較すると、その違いは明らかです。

私たちのレビューユニット エイサー プレデター G1 は、530MB/秒の読み取り速度と 448MB/秒の書き込み速度を達成できる 512GB PCIe SSD を搭載しており、Inspiron の控えめな読み取り速度と書き込み速度をはるかに上回っています。 確かに、私たちの Predator G1 レビュー ユニットは 2,200 ドルのデスクトップでした。 ただし、価格が高くなったのはその控えめな SSD のせいではありません。Inspiron にわずかに高速なドライブが搭載されていても、価格が大幅に上昇することはありませんでした。

Asus G11DF でさえ、読み取り速度 500MB/s、書き込み速度 260MB/s の 256GB SSD を搭載しており、Inspiron の速度を大幅に上回っています。

幸いなことに、1TB メカニカル ディスクに加えて 256GB ドライブを備えた Dell Inspiron ゲーミング デスクトップをわずか 100 ドルでアップグレードできます。 ハードドライブのパフォーマンスに関する不満が解消されるので、強くお勧めします。

予想よりも速い

デルが Inspiron 5675 の価格を 1,000 ドル未満に抑えることができた方法の 1 つは、次のいずれかを採用することでした。 AMDの最新グラフィックスカード、より高価な Nvidia オプションの代わりに、Radeon RX 580。 グラフィックス カードはゲーム体験に最も影響を与える部分です。そのため、RX 580 が競合製品に対してどのように機能するかを見てみましょう。

ここからが興味深いことになります。 これらの 3DMark スコアを見ると、RX 580 は、通常小売価格約 200 ドルの Nvidia GeForce GTX 1060 グラフィックス カードを両方とも実行している 2 つの異なるシステムと互角です。 RX 580 はほぼ同じ価格で販売されるはずですが、現在の市場動向では — ビットコインマイナー — 場合によっては価格を約500ドルまで押し上げた。 現時点では、RX 580 を単体で入手するのは困難で、独自の低価格 PC を構築しようとしている人はがっかりします。

テスト全体を通じて、RX 580 は GTX 1060 に続き、いくつかのベンチマークで優位に立っています。 Time Spy を見ると、Dell Inspiron 5675 とその RX 580 のスコアは 3,810 で、Asus G11DF のスコアは 3,668 でした。

MSI Trident 3 の GTX 1060 はスコア 4,028 で少し優れていましたが、これは非常に低いです これは、ハードウェア製造における差異が影響を与える可能性があることを示しています。 パフォーマンス。 Asus G11DF の GTX 1060 のパフォーマンスは MSI ほどではありませんでしたが、どちらも RX 580 の射程距離内にありました。

しかし、それは 1 つのベンチマークにすぎません。 RX 580が今後も追いつくことができるかどうか見てみましょう 実際の ゲーム。

Inspiron 5675 とその RX 580 を実際にテストし始めると、いくつかの傾向が現れました。 まず、RX 580 が非常に有能なカードであることは明らかですが、それ以上に、一部のゲームでは 好む それ。 私たちのテストスイートには、RX 580 の性能を最大限に引き出し、さらに押し上げたゲームがいくつかありました。 合格した GTX1060。

超高設定では、RX 580 は 93 FPS を管理しました。 バトルフィールド 1、GTX 1060の82 FPSまで。 で デウスエクス: 人類は分裂する, RX 580 は、超高グラフィックス設定で平均 46 FPS という驚くべき差で GTX 1060 を上回りました。 MSI Trident とその GTX 1060 は同じ設定で 38 FPS しか管理できませんでしたが、Asus G11DF は 41 FPS に達しました。 それは実際のゲームプレイで感じられる違いです。

で フォーオナーでは、Inspiron とその RX 580 が Extreme グラフィックス プリセットで 73 FPS に達し、56 FPS で最高を記録した MSI Trident とその GTX 1060 を上回りました。 Asus G11DF は、平均フレームレートが 73 FPS で、RX 580 とほぼ同等のパフォーマンスを示し、少し優れていました。 同じ価格で GTX 1060 を搭載した Inspiron ゲーミング デスクトップを構成できることに注意してください。

RX 580 が 1440p でどのように機能するかを見てみましょう。

1440p でのゲームはまだ少し贅沢であり、Dell Inspiron 5675 がこのような高解像度でかろうじてなんとか動作したとしても、それは驚くべきことではありません。 結局のところ、これは低価格のゲーム機なので、1440p は可哀想な小さな人には多すぎるかもしれません。 それでも、Dell Inspiron は私たちの期待を上回り、まともなフレームレートを実現しました。 このシステムには 1080p の方が適していると考えられますが、プレイしたいゲームによっては 1440p も不可能ではありません。

で バトルフィールド 1、Inspiron とその RX 580 は、超高精細設定でも 1440p で 60 FPS を下回ることはありませんでした。 950 ドルのゲーム機としては悪くありません。 デウスエクス はさらに困難を伴い、高設定では 42 FPS、ウルトラでは 31 FPS まで低下しました。

雨が降るプラハの街路を駆け抜ける デウスエクス、 グラフィック設定を上げた 1440p では、思ったほどスムーズではありませんでした。 特に銃撃戦中は、所々で少し途切れ途切れに見えましたが、ほとんどの設定が最大になっている場合でも、グラフィック設定を少し調整することで、プレイ可能なフレームレートを維持できました。 それは、少なくともコンソール版のタイトルと同等の、許容できるエクスペリエンスでした。

フォーオナー ただし、1440p では Inspiron にとって障害となりました。 RX 580 は、すべての設定を最大にした場合、オンライン プレイに必要な 60 FPS を維持できませんでした。 極端な詳細設定では 46 FPS に達し、高設定では 58 FPS を管理しました。 中程度の設定はある程度の避難場所を提供し、Inspiron は 1440p であっても、トーンダウンした設定で確実に 68 FPS を達成しました。

周辺機器が含まれていますが、使いたくない場合は

デルでは、Inspiron 5675 にマウスとキーボードを同梱しているため、モニターしか持っていない場合でもすぐに起動して実行できます。 箱から出してすぐに使えるのは良いですが、付属のキーボードもマウスもそれほど高品質ではありません。

光学式マウスは安っぽい中空のプラスチックで、コードも薄っぺらで、キーボードは奇妙だ ふにゃふにゃ デスクトップキーボードの場合。 どちらのデバイスも使い心地が良いわけではありませんが、神経をすり減らす前に軽いウェブ ブラウジングをするだけで十分でしょう。

ゲーム機器にとって周辺機器は常に難しい領域です。 ほとんどのゲーマーは自分のハードウェアを使用することを好みますが、Dell はそれを期待しているようです。 付属のデバイスはシステムを立ち上げて実行するのには問題ありませんが、本格的なゲーマーは、 より良いインプットに少し余分に費やす.

むくみを心配しないでください

正直に言うと、ブロートウェアが満載された工場出荷時の状態の PC にメスと焼灼トーチを持ち込むときは、常に何か満足感がありました。 Dell Inspiron 5675 は、マシンをメンテナンスするためのブランドの便利なユーティリティがいくつか含まれているだけで、快適に軽量に出荷されます。 不要なブロートウェアをすべて慎重に削除するためにレジストリを調査する必要はありません。

ブランドのフリーウェアをシステムから完全に完全に削除する必要がある場合は、[プログラムの追加と削除] メニューを簡単に操作して、作業をさらにスリム化することができます。

保証情報

Dell Inspiron 5675 には、あらゆる問題から保護する 1 年間の限定ハードウェア保証が付属しています。 メーカーの欠陥、および材料または欠陥の場合は 1 年間の郵送サービスが含まれます。 出来映え。 それほど長くはありませんが、他のメーカーの価格と同等です。

私たちの見解

Dell Inspiron 5675 は優れたパフォーマンスを備えていますが、いくつかの欠点もありますが、低価格で安定したゲーム性能を備えています。 パフォーマンスが優れているため、特に PC ゲームの世界に足を踏み入れたいと考えている場合に最適です。 初めて。

もっと良い代替手段はありますか?

1,000ドル未満で利用できるオプションはかなりあります。 各主要メーカーはその価格帯のデスクトップを少なくとも 1 台は持っていますが、Dell Inspiron 5675 と同等のハードウェアを搭載したデスクトップを見つけるのは、その価格のしきい値を超えない限り困難です。 現在では、Core i3-8100 CPU と 3GB の Nvidia GeForce GTX 1060 を搭載した Intel ベースのバージョンもわずか 750 ドルで入手可能です。

たとえば、Acer が提供しているのは、 アスパイア GX-785-UR16、約900ドルのIntelベースのゲームデスクトップ。 Dell Inspiron 5675 の RX 580 よりも下位の AMD Radeon RX 480 グラフィックス カードを搭載しています。 2 つのマシンの価格差はほとんど無視でき、Inspiron の優れたグラフィック パフォーマンスには、間違いなく 50 ドル追加する価値があります。

一方、ASUS が提供しているのは、 G11DF ゲーミング デスクトップ 価格は Inspiron 5675 とほぼ同じで、構成に応じて 1,000 ドルで販売されます。 Ryzen 5 1400 CPU と Nvidia GeForce GTX 1060 GPU を搭載しており、 Inspiron なので、AMD だけではなく AMD と Nvidia を使用したい場合は、それは悪くありません 選択。

ケーシングに関してもう少し微妙なものを探している場合は、チェックしてみる価値があります。 デル XPS 8930 タワー。 ゲーム デスクトップとして販売または設計されていませんが、GTX 1060 6GB をわずか 1,000 ドルで搭載しています。

全体的に見て、代替手段はたくさんあります 安いゲーミングPC Dell Inspiron 5675 に比べて優れていますが、どれも間違いありません より良い 価格の割に。 価格とパフォーマンスのバランスにより、Dell が優位に立っています。

どれくらい続きますか？

これは、Inspiron 5675 にとって難しい質問です。 しっかりとした作りなので、数年使っても壊れる可能性は低いです。 ただし、そのコンポーネントは、重大な妥協なしに数年以上にわたって PC ゲームのトレンドに追いつくほど高速ではありません。 設定を下げて 1080p に固執すると、Inspiron 5675 はおそらく数年は持ちますが、その時までには デスティニー 3 新しい PC を買う時期が来ています。

買ったほうがいいですか？

PC ゲームを初めて使用する場合、または PC ゲームに戻りたい場合は、Dell Inspiron 5675 が最適です。 大金がかかるわけではありませんが、少なくとも数回の主要な PC ゲームのリリース サイクルをスタイリッシュに乗り切ることができます。

編集者のおすすめ

• インテルは AI を使用して PC ゲームの大きな問題にどのように取り組むことができるか
• Dell XPS のベストセール: Dell XPS 13、Dell XPS 15、Dell XPS 17 が割引になります
• これらは人々に RAM の追加購入を促す PC ゲームです
• 2023 年のベスト デル ノートパソコン: XPS、Inspiron など
• Nvidia は ChatGPT スタイルの AI をビデオゲームに導入しようとしていますが、私はすでに心配しています