Samsung QN90C Neo QLED TV レビュー: 頼りになる QLED TV

サムスン QN90C ネオ QLED

メーカー希望小売価格 $2,799.99

スコアの詳細

DT推奨品

「Samsung QN90C Neo QLED は、プレミアム テレビのあるべき姿です。」

長所

• クラス最高の HDR パフォーマンス
• 優れた黒レベル、バックライト制御
• 優れた色彩性能
• 強力な処理
• プレミアムなデザインと構築

短所

• イライラするスマート TV OS
• 高額な価格

やり過ぎはやめましょう。 プレミアムを支払うことになります サムスン QN90C — サムスンは 65 インチのメーカー希望小売価格を 2,800 ドルに設定しましたが、2,100 ドル程度で販売されることがよくあります。 残る疑問は、そのプレミアムで何が得られるのか、そしてそれだけの価値があるのか​​ということだけです。

実はもう一つ疑問があります。QN90C は QN90B の後継というより、昨年の QN85B に酷似していませんか? もっともな質問ですが、答えは少し複雑です。

紙の上では、QN90C は 2022 QN85B の直接の代替品というよりは、2022 QN85B に似ています。 去年のQN90B. ここでは 2 つのことが関係しています。 企業レベルでは、サムスンは2023年に向けてテレビのラインナップを再編した。 しかし、消費者レベルでは、QN90C は私たちが求めたことに対するサムスンの答えです。

はい、テレビ愛好家のコミュニティは特定の変更を要求し、Samsung はそれらを QN90C で提供しました。

ラインナップをシャッフルする

まず、組織再編についてお話します。 昨年、QN95B は北米市場向けではありませんでした。 QN90B は、 4K 世界のこの地域における QLED のフラッグシップ。 しかし、十分な人々が騒いだため、最終的にサムスンは QN95C を米国とカナダに導入し、最終的には QN95C がトップになりました。 4K 2022 年の QLED。 つまり、ある意味、QN90B はラインナップの釘を打ち倒されたということになります。

今年は、 QN95C トップとして予定されていた 2023 年の 4K QLED. より多くの調光ゾーン、より精巧なスピーカーシステム、わずかに高いピーク輝度、その他いくつかの小さな追加機能があります。 つまり、ここでの QN90C は一段グレードダウンする必要があり、昨年の QN85B に少し似ていることになります。

シリーズとサイズの詳細

65 インチ (QN65QN90C) モデルをレビューしましたが、このレビューは Samsung QN90C シリーズの 43 インチ、50 インチ、55 インチ、75 インチ、および 85 インチ モデルにも当てはまります。

私たちはそれを求めました

サムスンはまた、私たちの要求や苦情に応じていくつかの技術的な変更を加えました。 この文脈での「私たち」とは、私のような評論家や次のような声高なファンで構成されるテレビ愛好家コミュニティを指します。 あなた。

特に、QN90C には QN90B のようなアンチグレア技術が搭載されていません。 サムスンの最高のアンチグレア技術は反射を軽減するのに非常に効果的ですが、 周囲の光を散乱させて、一種の色褪せた虹効果をもたらす副作用です。 それについて苦情を言う人もいました。

さらに一歩進んで、そのアンチグレア技術はサムスンのオフアングル改善技術と結びついており、サムスンが「超視野角のアンチグレア」をマーケティングしているのはこのためです。

そのため、サムスンはそのテクノロジーを QN90C に搭載しましたが、それでもオフアングル視野を改善したいと考えていました。 そのため、サムスンはこのテレビにいわゆる ADS LCD パネルを使用しています。 ADSは以下に似ています LGのIPSこれは、非常に一般的な VA パネル タイプよりも本質的にオフアングル視野が優れていることで知られています。 歴史的に、ADS と IPS の問題は、黒レベルがそれほど良くないことでした。 しかし、ミニ LED バックライト技術を使用すると、ADS および IPS パネルは優れた黒レベルと黒の均一性を実現しながら、優れたオフアングル視野も実現します。

つまり、ここにあるのは、サムスンのアンチグレア技術による虹効果はないものの、良好なオフアングル表示と優れた黒レベルを備えたテレビです。 残念ながら、テレビの防眩機能はそれほど効果的ではないため、反射が見える場合があります。 トレードオフです、皆さん。 テレビのデザインは、今も昔もトレードオフを考慮して行われます。

「私たちが求めたもの」リストの次に挙げられるのは、QN90C の平均画質レベル、つまり全体的な明るさです。 このテレビはまだ十分に明るいです。 しかし、昨年多くの評論家がサムスンの HDR テレビはすべてを過剰に明るくし、制作者の意図を放棄し、同時に正確さも放棄していました。

今年は、QN90C をフィルムメーカー モードにすると、EOTF を追跡します。 (電気光学伝達関数) 非常によく。 言い換えれば、それは HDR 何も加えずに、言われた通りに明るい写真を作りました。 これで、テレビを明るくすることができます。 まずムービー モードを選択します。 HDR トーン マッピング設定は、静的ではなくアクティブに設定されます (このオプションのみが新しいものであり、弊社のリクエストにより、 方法)、ダイナミック コントラストなどの設定を使用して、画像を過度に明るくすることができます。 欲しい。 しかしサムスンは、技術的に明るくなりすぎた元気いっぱいの写真を撮るか、精度の基準に準拠した写真を撮るか、私たちに判断させるという形で、私たちが求めていたものを与えてくれました。

昨年の QN90B よりも若干輝度が低い仕様については? さて、QN95C が現在トップであることを思い出してください。 4K QLED なので、究極の明るさの可能性はより高価なセットに確保されています。

以上のことから、昨年の QN90B は、私を含む多くの人によって最良の代替品であると考えられていましたが、 OLED で買えるもの 4K テレビ、その違いはおそらく QN95C にあります。 しかし、それは QN90C が何らかの前かがみであるという意味ではありません。 まったく逆です。 素晴らしいテレビです。 ほとんどの人が疑問に思うのは、はるかに安価な競合製品よりも優れているかどうかということです。

画質: 得られるものに対してお金を払う

さて、私はその質問に今すぐ答えます: はい、多くの重要な点で、QN90C は QN90C よりも少し優れています。 TCL QM8 またはハイセンスU8K。 最も注目すべき点は、アップスケーリングと画像のクリーンアップ処理が、 TCLまたはハイセンスのテレビ. 低解像度で見る場合 そして ビット深度の低いコンテンツ (ビット レートだけでなくビット深度に関するものであることに注意してください)、サムスンはカラー バンディングを滑らかにするという点で優れた仕事をしています。 ピクセル化とポスタリゼーション。これらはすべて、汚くてぼやけて見えるものを表す、ディスプレイオタクの派手な用語です。 写真。 QN90C は、それほど素晴らしいとは言えないコンテンツを再生するときに、非常にクリーンで鮮明な画像を実現します。 スリングテレビ, YouTubeテレビ、またはケーブルおよび衛星ボックス。 したがって、毎日のテレビ視聴には、Samsung QN90C が安価な競合製品よりも少し優れています。

また、ムービー モードまたはフィルムメーカー モードを使用する場合、安価な競合製品よりもすぐに使用できる色精度と色温度が優れています。 完璧に調整したい場合は、必要なコントロールがすべてここにあります。

QN90C は Samsung QLED TV であり、4 つのフル帯域幅も備えています。 HDMI2.1 サポートするポート 4K 最大 144Hz の解像度、可変リフレッシュ レートのほぼすべてのフレーバーに対応 (VRR）それはあなたが望むかもしれません、そしてサムスンはゲーマーにさらにアピールするために非常に便利なゲームダッシュボードを持っています。

ゲーム用の画像プリセットには少し不満が残ります。バックライト制御システムが適切ではないことに気付きました。 ゲーム モードでも、ムービーまたはフィルムメーカー モードの画像プリセットと同様に効果的ですが、明るくなりすぎて見える傾向があります。 自分。

しかし、全体として、QN90C は多くの重要な点で競合製品よりも優れています。 とても綺麗な絵柄でインパクト大です HDR 優れたハイライトディテール、優れたコントラストを備えたハイライト、黒レベルが優れており、知覚できるほどの黒つぶれが発生していないため、ローライトのディテールがすべて維持されます。

テレビのピークは SDR の約 2,000 nit で、 HDR、全画面で 700 nits 弱の白で、非常に明るいです。

どれだけ明るくなるかを考えると、ブルーミングとハローはうまく制御されています。非常に暗い場所に小さくて非常に明るいオブジェクトがある場合、ブルーミングとハローが見られるでしょう。 背景、特にオフアングルですが、黒い文字バーは黒のままで、レターボックスバーの上に白い字幕を表示しても、上で行ったように大量にブルームすることはありません。 いくつかのテレビ。

実際、パフォーマンスの観点から私の唯一の不満は、バックライト システム自体の動作が少し遅いように見えることです。 テスト パターンを使用すると、バックライト ゾーン間の移行が少し遅くなりますが、正直に言うと、通常の映画やテレビ コンテンツを視聴する場合には、これはほとんど見られませんでした。 主に、非常に速く移動するゲームをプレイしているときにこの問題を発見しました。これにより、暗闇の中に明るい部分が画面上で急速に移動します。 このような場合は明らかですが、テレビでそのようなことをどのくらいの頻度で行うかを決める必要があります。

画像以外のパフォーマンスの観点から見た私の唯一の不満は、Tizen に関するもので、特にビデオの自動再生機能はなくても問題ありません。 それはインターネットでもテレビでもよくありません。 そして、それをオフにする方法はまだ見つかりません。

今後は、Samsung QN90C と TCL QM8 の直接比較を詳しく見ていきますので、ご判断はご自由にお願いします。 サムスンがプレミアム価格を獲得できるかどうかはわかりませんが、間違いなくサムスンからもう少し多くの利益を得られることを明確にしていただければ幸いです。 サムスン。 これらの改善点にさらに多くの費用を費やすほど価値があるかどうかは、あなた次第です。

しかし、雑草から抜け出して10,000フィートの視点に立ってみると、QN90Cが本当に優れたテレビであることは間違いなく、私がサムスンに期待していたものとまったく同じです。 初めて見たときとても感動しましたが、今でもとても印象に残っています。 素晴らしい写真を撮るために画像設定をあれこれいじる必要はありません。ムービーまたはフィルムメーカー モードのどちらか好きな方を選択して楽しんでください。

これは、ほとんどの人が購入を検討すべきだと思うサムスンのプレミアム TV であり、プレミアム画質を重視する人にとっては間違いなく最終候補の TV です。

編集者のおすすめ

• この Samsung S90C OLED TV のニュースは文字通り巨大です
• サムスンはわずか8,000ドルの98インチ4KテレビでTCLに対抗
• Samsung S95C OLED の実践レビュー: 興奮する時が来ました
• サムスンの 2023 Neo QLED テレビは 1,200 ドルから - 今週購入可能
• 65 インチ テレビのベストセール: スーパー ボウルの QLED と OLED を節約