ハッカーらは投票機には脆弱性があると主張している。 しかし、それが本当の問題ではありません

ホワイトハットハッカーらは、米国は選挙プロセスをオンラインに移行する準備が全くできていない、とデジタルトレンドに語った。 しかし、新しい投票機の脆弱性に多くの注目が集まっているが、より差し迫った危険は選挙に関わる電子インフラだ、と専門家らは言う。

予備選挙で大きな注目を集めた新しい投票機は、 最大の懸念は、現在米国に注力している有名なハッカーでありソフトウェア専門家であるジャック・ケーブル氏は述べた。 選挙。

有権者登録システムや選挙夜の報告システムははるかに脆弱であり、攻撃されやすいと同氏は述べた。

ケーブル氏は、有権者登録をしようとした際、イリノイ州の有権者登録システムに大規模な脆弱性を発見し、ハッカーが有権者データを閲覧し、改ざんできる可能性があった。 有権者のデータベースが簡単にアクセスされて破損した場合、選挙結果が検証できなくなる可能性があります。 理論的には、ハッカーが有権者登録を消去または変更する可能性があり、広範な有権者の権利剥奪を引き起こす可能性があります。

悪意のある者が、安全でないバックエンドを通じて結果を変更したり、人々の投票を完全に消し去ったりする可能性さえあります。

ケーブル氏はデジタル・トレンドに対し、選挙が本当に安全になる前に「やるべきことは山ほどある」と語った。

そして、こうした理論上の選挙システムが適切に整備されるまでには、2020年の米国大統領選挙までの残り5か月よりもはるかに長い時間がかかるだろう。

「これらのシステムの完全性はそのままに、リモート メールイン システムを導入することがこれまで以上に重要になっています」とケーブル氏は述べています。

ケーブル氏は米国が依然として最も信頼性の高い投票方法であり、驚くほど不正行為に強い紙投票を支持するよう米国に提案していると同氏は述べた。

専門家らによると、問題は監査にあるという。 紙切れを監査することができます。 電話や電子機械はより簡単に操作できるため、監査されにくくなります。 ケーブル氏は、選挙結果を安全な方法で電子的に送信する方法はないと述べた。

ケーブル氏は「電子オンライン投票では（検証結果を）保証するものは何もない」と述べた。 「有権者のデバイスにマルウェアが仕込まれている場合、投票がカウントされたかカウントされなかったかを証明することは事実上不可能です。 これを推奨するセキュリティ専門家はいないでしょう。」

ジョナサン氏は、「選挙を確実にすることを目的としない限り、今は新技術を世に出すには最悪の時期だ」と語った。 ライバー氏は元国防総省のサイバー政策担当最高戦略責任者で、現在はサイバーセキュリティ企業のシニアディレクターを務める 攻撃IQ。

「新しいテクノロジーが機能することを確認するには、大規模かつ何度も精力的にテストする必要があります」とライバー氏は Digital Trends に語った。 「私が選挙管理者であれば、人々が投票できるかどうかを心配する必要があります。 しかし、同じくらい重要なのは、プロセスが安全で信頼できるものであることを確認することです。」

最新の投票機でもテストに合格していないものがあります。

2019 年 8 月に開催された Def Con 27 では、全米のセキュリティ研究者が集まる年次ハッカーカンファレンスで、 最新の投票技術がどのように破られるかを正確に確認してください。ハッカーは、すべての投票マシンを侵害する方法を発見しました。 会議。

彼らは、「保存されている投票集計を変更したり、表示される投票用紙を変更したりする方法」を発見しました。 投票者がマシンを制御する内部ソフトウェアを変更する可能性がある」、カンファレンスの最終報告書 言った。 これまでハッキングをしたことがなかった十代の若者でも、短時間でマシンにアクセスできるようになったと報告書は述べている。

報告書はまた、これは「驚くべきことではない」と述べ、「注目に値する、そして特に残念なことだ」とも述べた。 10 年以上前に報告された特定の脆弱性の多くが、依然としてこれらのシステムに存在していること 今日。"

しかしライバー氏とケーブル氏は、ハッカーが選挙当日に多数のマシンをハッキングできる可能性は低いと述べた。 マシンをハッキングしようとすると、すぐに疑惑が生じるほど時間がかかります。 これらのマシンのうちの 1 つはインターネットに接続されていないため、ハッカーは各マシンに 1 台ずつ侵入する必要があります。 1つ。

実際、ハッカーは選挙自体をハッキングする必要はない、とケーブル氏は述べた。 意図した効果を得るには、見た目が同じである必要があります。 妥協的な選挙の提案だけで十分かもしれない 結果に対する植物の不信感.

「選挙がハッキングされる可能性は、計画されていなかった通常の異常事態よりも低く、その後制御不能になる」とケーブル氏は述べた。

投票機のソーシャルメディア上の偽の写真は、実際にはハッキングされていない場合でも、投票機がハッキングされたかのように見せかける可能性があり、結果に異議が唱えられたり、不正な結果が得られるのではないかという懸念を引き起こす可能性があります。

ジョージア州の6月の予備選は、機械的ミスと人的ミスの疑惑に悩まされたことで悪名高い。

「予備選は11月に起こり得ることを示す良い事例だ」とケーブル氏は語った。 「誰かがハッキングされたことや、標準的な手順上のエラー以上のエラーがあったことを示すものはありません。 しかし、それは別のものとしてスピンアウトされる可能性があります。 何かがハッキングまたは不正操作されたという疑惑は、11月にはさらに顕著になるだろう。」

「歴史は、民主主義のプロセスに不信感を植え付けるのにそれほど時間はかからないことを示しています」とライバー氏は付け加えた。

編集者のおすすめ

• NASAの宇宙飛行士ケイト・ルービンスが宇宙から投票したところだ
• Facebookは250万人の有権者登録に貢献したと発表
• ロシアのハッカー、バイデン陣営と協力する企業を標的に
• USPSのブロックチェーン特許は郵送投票の問題を解決しないと専門家は言う
• 外国人ハッカーがトランプ氏とバイデン氏の選挙陣営のGmailアカウントを標的にしていたとGoogleが発表

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。