大学生が侵入型監視アプリに抗議

最近の多くの学生運動と同様、この運動もインターネット上の投稿から始まりました。 具体的には、 Baruch College サブレディット 学年の初めに。 ある学生は、教授が「試験監督アプリ」の購入に15ドルを強制的に支払わせたと主張した。 プロクトリオ、その後、コンピュータをロックダウンして、テストを受けている間に記録することになります。 「学校が私たちの不正行為を懸念しているのなら、それを防ぐためにさらにお金を払う必要はない」と学生は書いた。

この投稿は、バルーク大学ニューヨーク市立大学 (CUNY) の姉妹校の 1 つであるブルックリン大学 2 年生のアハロン グラマさんの目に留まりました。 グラマ氏はDigital Trendsに対し、いくつかのCUNY関連について他の学生とチャットし始めたと語った。 Discordサーバーそして、バルークのグループがすでに活動を開始していることを発見しました。 嘆願 学校が生徒にソフトウェアのダウンロードを要求することを阻止します。 グラマが先頭に立って そして 3 週間後、請願書には 28,000 近い署名が集まりました。

の中に 大学がほぼ完全にオンライン化された新しい世界、学校には解決しなければならない問題がたくさんあります。 へのアクセスを検討する間に、 障害のある学生、そして子供たちも持っているかどうか 安定したインターネットアクセス、テストをどのように公平に実施するかという問題が頭をもたげます。

受験者を監視する監督アプリや教育リソースはたくさんありますが、これらのアプリの多くは、 学業の誠実性を確保するという名目で、学生のコンピュータへの侵襲的なアクセスを要求すると専門家が指摘 言う。 さらに、多くの学生は自分たちには選択肢がないかのように感じています。 アプリを使わなければ教授と衝突し、中間試験や期末試験を受けることができなくなる。

見逃した方のために付け加えておきますが、この嘆願書の署名はもうすぐ 2 万人に達します。 呼びかけています

@CUNY CUNY が遠隔教育に移行する中、学生のプライバシーを侵害しないようにするためです。 すべてのCUNY Provostはプライバシーの安全性を確保することに尽力する必要があります。 https://t.co/xysuHvVMyy

— ティモシー・ハンター #TaxtheRich (@TheTimHunter) 2020年9月3日

これらのアプリは、インストールされると、リモートでコンピュータを完全にロックダウンしてテスト アプリ以外は使用できないようにしたり、記録したりすることまであらゆることを行う可能性があります。 キーストローク、目や体の動きの監視、コンピュータやウェブブラウザ上のデータへのアクセスまで、リンジー・オリバーとジェイソン・ケリーは書いている。 の 電子フロンティア財団.

「このテクノロジーの多くは、実際には他のテクノロジーと区別できません。 スパイウェアこれは、疑いを持たないユーザーのデバイス上やインターネット上での行動を追跡するために一般的に使用されるマルウェアです」とオリバーとケリーは書いています。

「多くの学生は、政府がこの侵略的テクノロジーを利用して学生たちを監視しようとしているのではないかと懸念している」と、ファイトのキャンペーンディレクター、ケイトリン・スティーリー・ジョージ氏は語った。 for the Future は、大学での監督アプリの使用や顔認識技術の普及など、キャンパス内のプライバシー問題に取り組んでいます。 「あなたのコンピュータへのアクセスを強制し、部屋の撮影を強制し、あなたの個人情報やコミュニケーションを覗き見し、目の動きを追跡することができます。 これは非常にオーウェル的なスタイルの監視であり、試験を成功させるためには必要ありません。」

スパイウェアですか？

Proctorio CEOのMike Olsen氏はDigital Trendsに対し、監督アプリの評判がひどいことは承知していると語った。 顔認識の使用に関する告発から、監視ツールとしてより広く使用されるまで 学生。 「私たちがこの事業に参入したのは、この分野の既存企業がプライバシーの侵害やいかがわしいことをしていたからです」と彼は語った。 「私たちのシステムが悪用されることを望んでいません。」

オルセン氏によれば、その目的は、次のようなサービスを作成することでした。 ない 非常に侵襲的です。 Proctorio を使用すると、何もダウンロードしたり、デスクトップを監視したりする必要はなく、アプリは 学生が学校の学習管理にサインインしていないときは動作しないブラウザ拡張機能 システム。 ただし、Proctorio を有効にすると、学校が有効にするかどうかを選択できる一連の機能が提供されるため、問題が発生します。

オルセン氏はプロクトリオ氏がマグロウ・ヒル社を通じてCUNYと契約していることを認めた。 このアプリは体の動きやブラウザの履歴を追跡しないが、オルセン氏は「視線検出」と呼ぶもの、つまり目の動きを追跡することを追跡していると述べた。 たとえば、生徒が携帯電話を見ているわけではありません。また、キーボードを個別に記録することはありませんが、キーボードを使用しているかどうかも監視しています。 ストローク。

Proctorio を使用している教授は、テストを受けている学生をビデオ録画することも選択でき、学生に「環境チェック」を行ったり、周囲の部屋を録画したりするよう依頼することもできます。 「（環境検査の）目的は机を見せることでした」とオルセン氏は語った。 「カンニングペーパーを持っていないことを示すためです。 そして、人々が自分の部屋を見せることに抵抗があることを示す文書もあります。 私たちは、これはパンデミックであり、最近はこのような攻撃的な姿勢を取る必要はないことを教育機関に明確に伝えるよう努めています。」

報復の恐怖

CUNYはコメントの要請に応じていない。 グラマ氏によると、学校は嘆願書に正式に応じたことはなかった。 その代わり、嘆願書が提出されてから数日後、学校は教員が強制することはできないとのメールを送った。 すべての学生がアプリをダウンロードできるようにすること、そして「可能な限り、別の評価方法」を使用する必要があること 使用済み。

同校はまた、遠隔試験の問題に対処するための対策委員会を春に設置し、報告書の文言を更新したと述べた。 コロナウイルスのウェブサイト 教授は学生に監督アプリの使用を強制できないとする法務局からのメッセージを含める。 同時に同校は、監督サービスを提供するためにさらに2社と契約交渉を行っていると発表した。

グラマさんは、学校からのメールは勝利だと考えているが、それで話が終わったわけではないと語った。

ニューヨーク州立大学ヨーク大学を最近卒業したケシ・ゴードン氏は、監督アプリ対策委員会の一員として、学生たちに委員会の進捗状況を常に知らせ続けました。 同氏はデジタル・トレンドに対し、学校側は学生に監督アプリの使用を強制することから撤回したが、個々の教授らは依然として主張していると語った。

「大学は他の手段を推進しようとしているが、必要と判断した場合に遠隔監督を使用するかどうかは講師の判断だ」とゴードン氏は語った。 「一部の教授は、これが誠実さを保つ最善の方法だと考えていますが、他の方法もあります。 遠隔学習により、一部の人にとって学習が難しくなります。 教授たちは、不正行為をただ捕まえようとするのではなく、人々が本当に学んでいることを確認する必要があります。」

「これに反対する学生たちを公に告発する際の大きな問題の 1 つは、学生たちからの報復を恐れることです。 教授たち」とバルーク大学上級金融専攻のベンジャミン氏は語った。彼は正確な内容について匿名を条件に語った。 この理由。 「授業の最初の週に、監督サービスの利用について非常に嫌悪感を抱き、『ああ、カンニングできると思っているのか！』といったコメントをする教授がいました。 まあ、あなたはそうではありません！

ベンジャミン氏は、教授らへの電子メールが流出した後、別の教授がプロクトリオを無効にすると言ったが、それはしぶしぶに過ぎなかったと述べた。 「彼らが動揺しているようには見えなかったが、彼らは明らかにこの展開に満足していなかった」と彼は語った。

グラマ氏は、シラバスを受け取るまで学生たちは授業でプロクトリオが使用されることを知らされていなかったと述べた。 その時点で、多くの学生にとって、学期のスケジュールはすでに決まっており、学生がソフトウェアの使用をオプトアウトしたり、クラスを変更したりすることは困難でした。 学生は、クラスを変えることができず、自分自身を監視されることを望まず、教授と衝突することを恐れているため、捕らえられていると感じるかもしれません。

「Discordの人々は今でも『ああ、教授が私たちに（アプリの使用を）強制している』と言っているが、その教授には終身在職権があるので誰も何もしないだろう」とグラマ氏は語った。 「教授のいたずらリストには載りたくないでしょうね。」

「この電話をかけようとする管理者には 110% 同情しますが、実際のところ、学生の私がそう感じるシナリオは思いつきません。 教授のところに行って、『この監督サービスの使用には同意できないので、試験では無効にしてほしい』と言うのが楽です。」ベンジャミン 言った。

さらに、グラマ氏は、ソフトウェアに生涯を通じてアクセスすることを強制されるのであれば、学術的誠実さを維持することはフェアトレードとは言えないと述べた。 「学問的誠実さが問題ではないとは誰も言っていない」とグラマ氏は言う。 「学生の不正行為を阻止したいのは確かですが、これらのアプリはコンピュータ上のすべてのファイル、ブラウザのプライバシー設定、カメラやマイクにアクセスできます。」

編集者のおすすめ

• WhatsApp のバックアップは間もなく Google ドライブのストレージにカウントされるようになる
• 少年が多額のアプリ内課金をして母親を驚かせる
• Amazon の新しい AR アプリで、プライムデーのボックスをすべて楽しむことができます
• Apple、オフラインになった複数のサービスを段階的に復旧
• Google、Play ストアで販売を希望するアプリメーカーに 30% の税金を課す