Asus ROG Ally (Ryzen Z1) レビュー: ノーマンズランド

Asus ROG Ally (Ryzen Z1)

メーカー希望小売価格 $600.00

スコアの詳細

「Z1 を搭載した ROG Ally は Steam Deck よりも弱く、明確な視聴者がいない状態です。」

長所

• 軽くて使いやすい
• 美しい 1080p 画面

短所

• 電池寿命が短い
• スチームデッキより性能が悪い
• Windows 11は使いにくい

私が ASUSのROG Allyをレビューしました 今年初め、私はそのパフォーマンスに驚かされました。 このハンドヘルドは、AMD の Ryzen Z1 Extreme チップをデビューさせ、Steam Deck を飛び越え、ASUS のハンドヘルドを新たなパフォーマンス王として確立しました。

これで、Z1 のベースモデルが完成しました。 これは、今年初めに登場したチップの機能を簡素化したバージョンで、Z1 Extreme モデルよりも安価です（700 ドルではなく 600 ドル）。 電力は減りましたが、デバイスには同じ 512GB のストレージ、同じ 16GB の LPDDR5 メモリ、そして同じ美しい 1080p、120Hz 画面が搭載されています。 違うのはプロセッサーだけです。

そしてそれが大きな違いを生むのです。 ROG Ally Z1 は大惨事ではありませんが、明確な目的がないデバイスです。 Z1 Extremeよりも明らかに一歩下であり、Z1 Extremeとの直接対決では負けます。 スチームデッキ. それができるからこそ存在するデバイスであり、特定の視聴者に向けたものであるとは信じがたいのですが。

Ryzen Z1について話しましょう

Ryzen Z1 Extreme は Ryzen Z1 の強化バージョンだと思われるかもしれませんが、実際にはその線は逆の方向に進んでいます。 Z1 Extreme は標準を打ち立てますが、Ryzen Z1 は大きく後退しています。

まず、Z1 Extreme では 8 個の Zen 4 CPU コアが利用可能であるのに対し、Ryzen Z1 には 6 個の Zen 4 CPU コアしか搭載されていません。 ただし、より重要な削減は GPU コアです。 Ryzen Z1 には 4 つの RDNA 3 GPU コアが搭載されていますが、これは Ryzen Z1 Extreme が提供するコアのわずか 3 分の 1 です。

これは大きな後退であり、それが ROG Ally Z1 のパフォーマンスに現れています。 キャッシュもわずかに削減され、Z1 Extreme の L2 は 8MB から、Z1 では L2 は 6MB になりました。 大したことではありませんが、次のようなゲームを実行するには、共有 16 GB の LPDDR5 メモリをさらに割り当てる必要がありました。 リターン 打ち上げへ。

Ryzen Z1 はゲームを実行するのに十分強力ですが、Z1 Extreme が提供するものからは大きく後退しています。 スチームデッキと比べるとさらに少ないです。 Valve のハンドヘルドには、2 倍の数のグラフィックス コンピューティング ユニット (CU) が搭載されています。 古いアーキテクチャを使用していますが、コア数が多いということは、 Steam Deck がより高いパフォーマンスを実現、私のテストが示したように。

数字で見ると

Steam Deck の比較は、ROG Ally Z1 に期待できるパワーの準備となるため、始めるのに最適な場所です。 私のテストからわかるように、Asus の新しいハンドヘルドは、私が見たすべてのゲームで Steam デッキの後ろにあります。 いくつかの小さな違いがあります。 ホライゾン ゼロ ドーン、しかし次のようなゲームでは ダイイングライト2、 パフォーマンスのギャップは、再生可能か再生不可能かの違いです。

新しい ROG All Z1 に対して公平に言うと、 技術的に スチームデッキより安い。 512 GB のストレージが付属しており、同じ容量の Steam デッキを購入するには 650 ドルを支払う必要があります。 ただし、64 GB のストレージを備えた Steam デッキをわずか 400 ドルで購入でき、マイクロ SD カードで拡張できます。少なくとも、マイクロ SD カードがブリックするなどの心配はありません。 ROG Allyにあります。

上記のZ1 Extremeモデルとの比較をご覧ください。 さらに詳しく見てみると、デフォルトの 15 ワットのパフォーマンス モードでは、ROG Ally Z1 は 3DMark Time Spy で Z1 Extreme モデルより約 37% 遅く、Fire Strike では完全に 30% 遅くなります。

ただし、それは最悪のことではありません。 ターボ モードで両方のデバイスを接続すると、30 ワットの電力が供給され、Z1 Extreme はベースの Z1 モデルを上回ります。 ROG Ally Z1 は、Time Spy では 51% 遅くなり、Fire Strike では 42% 遅くなります。

これはパフォーマンス モードとターボ モードの間には大きなギャップがあり、それは私のテスト全体で確認されたことです。 上記の ROG Ally Z1 のさまざまなモードにわたるパフォーマンスの内訳を確認できます。 などのゲームもいくつかありますが、 奇妙な旅団、 追加のワット数が役立つ場合。 しかし、ほとんどの場合、違いは数フレームだけであり、バッテリーの消耗はずっと早くなります。

これは、ROG Ally の Ryzen Z1 Extreme モデルで見られるスケーリングではありません。 パフォーマンス モードでは、Ryzen Z1 が Ryzen Z1 Extreme モデルよりも約 20% 遅れていることがわかります。 ただし、ターボ モードに切り替えると、Ryzen Z1 モデルは 35% 遅くなります。

テスト全体を通じて、ROG Ally の Ryzen Z1 バージョンでは追加のパワーを活用できないことは明らかでした。 おそらくコア数が少ないため、難しい壁にぶつかっており、Z1 Extreme を備えた ROG Ally のようにパフォーマンスを向上させるオプションはありません。

主観的な経験

比較するには数値も重要ですが、ROG Ally や アヤネオ2S 再生可能なパフォーマンスを得るには、設定とアップスケーリングをいじる必要があるということです。 その経験は Ryzen Z1 を搭載した ROG Ally にどのように当てはまりますか? それは素晴らしいことではありません。

主要な問題であるバッテリー寿命から始めましょう。 ROG Ally Z1のバッテリー寿命は、Z1 Extreme搭載モデルと比べて大きな違いは感じられませんでした。 つまり、低リフトのインディー ゲームでは約 4 時間、大規模な AAA ゲームでは 2 時間を費やすことができます。 上限は 30 フレーム/秒 (fps)、ターボ モードまで撮影してフレームを実行した場合は約 1 時間 野生。

バッテリー寿命の問題は、プレイ中に特に顕著になりました 星の海。 この 2D インディー RPG は Steam デッキのようなデバイスで何時間も問題なく実行できますが、Z1 を搭載した ROG Ally は 90 分のプレイ後に半分死んでしまいました。 その一部は ROG Ally のバックグラウンドで実行されている Windows 11 によるものである可能性がありますが、主に画面に原因があります。

Z1 Extreme モデルと同様に、このバージョンの ROG Ally には、120Hz リフレッシュ レートの明るい 1080p 画面が搭載されています。 以前と同様に美しく、ゴージャスなピクセルアートを強調しています。 星の海。 たとえ要求が厳しくないゲームであっても、バッテリーを大量に消費するだけです。 星の海。

Asus がバッテリー寿命を節約するためのオプションを提供しているのは事実です。リフレッシュ レートを下げるか、ディスプレイを低い解像度で実行します。 これでは、次のようなゲームに ROG Ally を使用する目的が無効になります。 星の海、 けれど。 満足できるバッテリー寿命を得るために解像度とリフレッシュ レートを下げる必要がある場合は、Steam デッキでゲームをプレイするだけです。 少なくともそこでは、Steam オーバーレイやデバイスをレストモードにする機能などにアクセスできます。

では、もっと要求の厳しいものについてはどうでしょうか? 両方とも数時間プレイしました レッド・デッド・リデンプション2 そして Pの嘘。 で レッド・デッド・リデンプション2、 最終的に低設定で安定した 30 fps を得ることができましたが、そこに到達するには内蔵の Radeon Super Resolution (RSR) を使用して画像を解体する必要がありました。 プレイ可能でしたが、アップスケーリングによる絶え間ないちらつきが気になりました。

同様に、 Pの嘘、 ゲームのウルトラ パフォーマンス モードでは 60 fps しか達成できませんでした。 FidelityFX 超解像度 (FSR) そしてターボモードオン。 30 分以内にバッテリーの半分を使い果たしましたが、画面の明るさは落ちていました。

私も試してみました スターフィールド、 しかし、乱雑な 720p の画質と 15 fps 付近のパフォーマンスを考えると、長時間プレイするのは耐えられませんでした。

ROG Ally と Ryzen Z1 を正当化するのは困難です。 Z1 Extreme モデルでは、Windows 11 を回避し、Steam Deck と比較してバッテリー寿命が短いことに対処する必要がありますが、パフォーマンスの点でははるかに有能なデバイスを手に入れることができます。 ベースの Ryzen Z1 を使用すると、ROG Ally は Steam Deck よりもわずかに遅くなり、ROG Ally を妨げるすべての同じ癖があります。

推奨するのが難しい

ROG Ally Z1 を誰にも勧めるのは難しいです。 Steam Deck または Z1 Extreme を備えた ROG Ally によってまだ満たされていない役割には適合しません。 どちらかと言えば、600 ドルの定価は、より高価な 700 ドルのモデルに誘導する方法のように思えます。 その追加料金以上の価値があります。

Steam Deck と ROG Ally Z1 Extreme にはトレードオフがあります。 Steam Deck はそれほど強力ではありませんが、使いやすく、低価格であることに加えて、はるかに安定しています。 個人的に使う分にはこれで十分でした スチームデッキを使い続ける. ROG Ally Z1 Extreme は高価で扱いにくいですが、Windows 上で動作するあらゆるゲームを、より高いピーク レベルのパフォーマンスでプレイすることもできます。 を接続する機能など、いくつかのボーナスも付属しています。 デスクトップゲーム用のAsus ROG XG Mobile.

残念ながら、ROG Ally Z1 に勝るものはありません。 Z1 Extreme を搭載したモデルと同じ譲歩をしますが、利点はありません。

編集者のおすすめ

• 新しい ROG Ally の競合製品があり、さらにポータブルになりました
• 冗談ではありません - ASUS が Steam Deck の競合製品をリリースしています
• ゲーミング ノートパソコンの格安セール: 今なら Asus ROG Strix G 15.6 が $400 オフ