史上最高の法廷映画 15 本

click fraud protection

映画は数多くの注目すべき作品を生み出してきた 戦争映画, しかし、映画の中で最も魅力的な戦いの中には、戦場とはまったく関係のないものもあります。 適切なキャストとスタッフの指導の下、素晴らしい法廷ドラマほど説得力があり、サスペンスに満ちたものはありません。 弁護士の法廷ドラマは銃弾や迫撃砲ではなく、事実、知性、鋭い質問で戦います。 実際の戦場での場合と同様に、多くの場合、賭け金は生と死です。ただし、通常、すべてを賭けているのは弁護士ではなくクライアントです。

コンテンツ

  • そしてすべての人に正義を (1976)
  • ジャスト・マーシー (2019)
  • プライマル・フィアー (1996)
  • 父の名において (1993)
  • ジョン・F・ケネディ (1991)
  • クレイマー vs. クレイマー (1979)
  • 私のいとこのビニー (1992)
  • 評決 (1982)
  • 殺人の解剖学 (1959)
  • 検察側証人 (1957)
  • ア・フュー・グッドメン (1992)
  • ニュルンベルク裁判 (1961)
  • フィラデルフィア (1993)
  • 12人の怒れる男たち (1957)

すべての法廷ドラマにおける対立は真実をめぐる戦いです。 社会正義に関する物語であれ、暴露された陰謀であれ、無実の人々が有罪に見せかけられる物語であれ、すべての映画に登場するのは、 法廷での衝突は、真実を発見するだけでなく、あらゆる偏見や偏見を打ち破る方法でその真実を伝える方法も重要です。 疑い。 ここでは、映画で見られるであろう法廷闘争の最良の例を紹介します。

おすすめ動画

ストリーミングの世界を深く掘り下げてみませんか? へのガイドもご用意しております。 Netflix で最高の映画Huluで最高の映画アマゾンで最高の映画、 そしてその HBOの最高の映画.

アル・パチーノ『アンド・ジャスティス・フォー・オール』

そしてすべての人に正義を (1976)

弁護人のアーサー・カークランド(アル・パチーノ)が、映画の終盤で最も記憶に残る法廷演説の一つを行う。 全てに正義を. 映画を見たことがなくても、カークランドが法廷を飛び回りながら「秩序が乱れている!」と叫ぶパロディを見たことがあるだろう。 君は調子が悪いんだよ!」 裁判官、検察官、そしてその場にいたほぼ全員。 彼の精神崩壊は、カークランドが無実の顧客が次々と汚職に蝕まれていくのを目の当たりにした後に起こった。 自分が有罪であることを知っている男、つまり強姦罪で告発された裁判官を弁護していることに気づくと、彼は確実に無罪になるだろう。 カークランドの冒頭陳述をフィーチャーした爆発的なシーンと映画自体は、正義の追求をめぐって容赦ない競争を重視する法制度に対する強力な告発である。

腐ったトマト: 83%
出演者: アル・パチーノ、ジャック・ウォーデン、ジョン・フォーサイス
監督: ノーマン・ジュイソン
評価: R
ランタイム: 119分

マイケル B. ジョーダンとジェイミー・フォックス『ジャスト・マーシー』

ジャスト・マーシー (2019)

真剣な捜査に値する犯罪の 1 つは、2019 年の法的ドラマの行方です。 ジャスト・マーシー 公開された年にはオスカーにノミネートされたことは1件もありませんでした。 主演はマイケル・B. ジョーダンは弁護士のブライアン・スティーブンソンを演じ、 ジャスト・マーシー ウォルター・マクミリアン死刑囚(ジェイミー・フォックス)の不当な有罪判決を覆すスティーブンソンの戦いの物語。 スティーブンソンがマクミリアンの訴訟を担当した直後、彼に対する証拠が薄弱であることは明らかだ。 官僚的な妨害や脅迫にも関わらず、弁護士は依頼人の有罪判決がもっと関係があることを証明しようと奮闘する。 どんな「事実」よりも利便性と肌の色。 ジョーダンとブリー・ラーソン(スティーブンの法律パートナー、エヴァ・アンズリー役)が語る 素晴らしい演技だが、フォックスの珍しく静かで控えめなマクミリアンの描写は最高のものの一つであることが証明されている。 彼のキャリアの役割。

腐ったトマト: 84%
出演者: マイケル B. ジョーダン、ジェイミー・フォックス、ブリー・ラーソン
監督: デスティン・ダニエル・クレットン
評価: PG-13
ランタイム: 137分

エドワード・ノートンとリチャード・ギアの『プライマル・フィアー』

プライマル・フィアー (1996)

注目している人は 原初の恐怖 公開当時、彼らはエドワード・ノートンの映画キャリアのほんの始まりに過ぎないことを知らなければなりませんでした。 ノートンは映画デビュー作で、大司教殺害の容疑で告発された一見穏やかな青年アーロンを演じる。 影響力のある弁護人マーティン・ベイル(リチャード・ギア)は、アーロンから分裂した人格が現れ、殺人の責任を負うとき、教科書通りの心神喪失の弁護ができると考えている。 もちろん、事態はより複雑であることが判明し、ベイルは彼の野心と長い間眠っていた良心の間で珍しいレスリングの試合をすることになります。 ギア、ローラ・リニー、アンドレ・ブラウガーが素晴らしいパフォーマンスを披露している一方で、ここでの本当の魅力はノートンです。 彼のアーロンとロイの双子の演技は魅惑的であり、なぜノートンが後に次のようなプロジェクトで、時に柔和でありながら野蛮でもあるキャラクターを演じるために抜擢されたのかがよくわかります。 ファイトクラブ そして アメリカの歴史X.

腐ったトマト: 76%
出演者: リチャード・ギア、ローラ・リニー、エドワード・ノートン
監督: グレゴリー・ホブリット
評価: R
ランタイム: 129分

ダニエル・デイ=ルイスとエマ・トンプソン『In Name of the Father』

父の名において (1993)

犯していない罪で告発される無実の人々を描いた映画はたくさんありますが、そのような不正義の真の代償をこれほど詳しく示した映画はほとんどありません。 父の名において. この映画は、IRAの命令により政治的爆破事件で告発され、不当に有罪判決を受けた「ギルフォード・フォー」の実話を描いている。 私たちが法廷で過ごす間、映画は主に4人が暴力団の手によって受けた虐待に焦点を当てている。 ジェリー・コンロン(ダニエル・デイ=ルイス)とその父ジュゼッペ(ピート・ポスルスウェイト)が警察に負けた年月。 投獄。 悲痛で激しい、 父の名において 法廷で欠かせない古典です。

腐ったトマト: 94%
出演者: ダニエル・デイ=ルイス、エマ・トンプソン、ピート・ポスルスウェイト
監督: グレゴリー・ホブリット
評価: R
ランタイム: 133分

JFKのケビン・コスナー

ジョン・F・ケネディ (1991)

オリバー・ストーン監督のキャリアの絶頂期に公開された、 ジョン・F・ケネディ ジョン・F・ケネディ大統領の暗殺に関連して法廷に持ち込まれた単一の刑事事件の物語を映画化したもの。 ケネディ。 ケビン・コスナーは、ますます執着していくニューオーリンズ地方検事のジム・ギャリソンを演じる。 暗殺の事実を明らかにし、ルイジアナの実業家クレイ・ショー(トミー・リー・ジョーンズ)を標的にする。 陰謀論にうんざりしている人は警告してください— ジョン・F・ケネディ ケネディを射殺したのはリー・ハーヴェイ・オズワルドではないという理論を中心に展開している。 しかし、そのような憶測に対する偏見を脇に置いてみると、 ジョン・F・ケネディ この映画は、法的ドラマと政治スリラーの両方として機能する、説得力のある議論を備えた、素晴らしい監督のテンポの速い映画として今でも評価されています。 言うまでもなく ジョン・F・ケネディ ジョー・ペシ、ジャック・レモン、シシー・スペイセク、ケビン・ベーコン、ジョン・キャンディを含む素晴らしいアンサンブルキャストを誇っています。

腐ったトマト: 84%
出演者: ケビン・コスナー、ゲイリー・オールドマン、トミー・リー・ジョーンズ
監督: オリバー・ストーン
評価: R
ランタイム: 189分

ダスティン・ホフマンとメリル・ストリープの『クレイマー vs. クレイマー

クレイマー vs. クレイマー (1979)

クレイマー vs. クレイマー 『』は、おそらく最高の法律ドラマの 1 つであるだけでなく、現実世界に根ざしたドラマでもあります。 陰惨な殺人事件や、やってもいない罪で告発された無実の人々に関するセンセーショナルな話はありません。 その代わり、 クレイマー vs. クレイマー 結婚生活の破綻とその後の悲痛な親権争いという、悲しいほどよく知られた物語を私たちに伝えてくれます。 ジョアンナ (メリル・ストリープ) が夫のテッド (ダスティン・ホフマン) と別れた後、彼は自ら立ち上がって、 息子ビリー(ジャスティン・ヘンリー)の子育てにおいて主役となり、その変化がやがて二人の絆を強めていくことになる。 1年以上後、ジョアンナがビリーの監護権を求めて戻ってきて、醜い法廷闘争が勃発する。 鑑賞後 クレイマー vs. クレイマー 涙を乾かしながら、なぜこの頻繁に起こる出来事についてもっと映画が作られないのか不思議に思うでしょう。

腐ったトマト: 88%
出演者: ダスティン・ホフマン、メリル・ストリープ
監督: ロバート・ベントン
評価: PG
ランタイム: 105分

ジョー・ペシとマリサ・トメイの『いとこのビニー』

私のいとこのビニー (1992)

他にも古くからある法的議論の中で、 私のいとこのビニー それは、「ユート」の定義、自動車の正しい点火タイミング、そして調理用グリッツの科学です。 新人弁護士ヴィニー・ガンビーニ (ジョー・ペシ) と彼の婚約者モナ・リザが法廷で繰り広げる、これらの見事なコメディーな瞬間。 ヴィトー(マリサ・トメイ)は、店殺人の容疑で告発されたいとこと友人を弁護するため、ニューヨークからアラバマ州の小さな町へ急ぐ。 店員。 まだ未熟で、司法試験に合格するのに 3 回も挑戦したビニーは、結局、こだわり屋を怒らせてしまう ハラー判事(フレッド・グウィン)は、法廷での初日にあまりにも多大な労力を費やしたため、弁護士は次の罪で投獄されてしまいました。 軽蔑する。 何よりも、 私のいとこのビニー この作品は、北部の都市部と南部の田舎の文化の衝突を、気楽で陽気な視点で描いた作品です。

腐ったトマト: 86%
出演者: ジョー・ペシ、マリサ・トメイ、ラルフ・マッチオ
監督: ジョナサン・リン
評価: R
ランタイム: 120分

ポール・ニューマン『評決』

評決 (1982)

評決 この作品は、主人公であるフランク・ガルビン(ポール・ニューマン)の救いについてであると同時に、彼が求める正義についても描かれています。 映画の冒頭では、何年も前に陪審員の不正行為の罪で告発され、キャリアの危機に瀕しながらアルコール依存症に陥ったフランクが登場する。 友人が彼に医療過誤の訴訟を持ち込んできたが、その訴訟は被告が和解を望んでいるというものだった。 フランクは被告らの申し入れを拒否し、訴訟を起こすと自分も周囲も驚く。 トライアル。 同僚、裁判官、さらには自分の依頼人からのプレッシャーにも関わらず、フランクは事件を最後まで戦い抜き、その過程で自分自身の救いを見つける。

腐ったトマト: 88%
出演者: ポール・ニューマン、シャーロット・ランプリング、ジャック・ウォーデン
監督: シドニー・ルメット
評価: R
ランタイム: 129分

ジェームズ・スチュワート『殺人の解剖学』

殺人の解剖学 (1959)

1959年に初めて劇場公開され、 殺人の解剖学 は、優れたトライアルフィルムを作成するための青写真のようなものです。 このジャンルを少しひねったものとして、被告であるフレデリック・マニオン陸軍中尉(ベン・ガザラ)が、彼が告発されている殺人事件の責任者であることがわかります。 マニオンは妻を強姦したとしてバーニー・クイルを殺害したと主張する。 ジェームズ・スチュワートは、マニオンが自分の行動を制御していないと主張する弁護人ポール・ビーグラー役で出演する。 殺人の解剖学 2時間半以上もあるのに、ほとんどそう感じられない。 証人やビーグラーのような弁護士と検事クロード・ダンサー(ジョージ・C・ケネディ)の間で繰り広げられた知力の戦い。 スコット)この魅惑的なドラマを良いクリップで動かし続けてください。

腐ったトマト: 100%
出演者: ジェームズ・スチュワート、リー・レミック、ベン・ギャザラ
監督: オットー・プレミンジャー
評価: NR
ランタイム: 161分

検察側証人からのショット

検察側証人 (1957)

マレーネ・ディートリッヒは、彼女の最高の映画演技として大々的に称賛されている古典的な映画で主演を務めています。 検察側証人 年老いた未亡人を殺害した容疑で告発された男、レナード・ヴォール(ティロン・パワー)の妻クリスティーンとして。 レナードを弁護する弁護士として、病に苦しむウィルフリッド・ロバーツ卿(チャールズ・ロートン)は、クリスティーンが本物であると疑うようになる。 レナードの疑いは、怒りの反対尋問で最高潮に達し、関係者全員がレナードの犯行を確信することになる。 イノセンス。 しかし、すぐに、クリスティーンには誰もが思っている以上に多くのことが起こっていることがわかります。 古典的なひねりやターンを加えて、 検察側証人 』は、アガサ・クリスティの作品を原作とした魅力的な法廷ドラマおよびミステリーです。

腐ったトマト: 100%
出演者: ティロン・パワー、マレーネ・ディートリッヒ、チャールズ・ロートン
監督: ビリー・ワイルダー
評価: NR
ランタイム: 116分

トム・クルーズ『ア・フュー・グッドメン』

ア・フュー・グッドメン (1992)

2人のアメリカ海兵隊員が行き過ぎて、意図せず兄弟兵士の1人を殺害してしまう。 ダニエル・カフィー警部補(トム・クルーズ)がこの事件を担当するとき、誰も彼が見つけられる最も魅力的な司法取引以上のものを期待していません。 理想主義者のジョアン・ギャロウェイ(デミ・ムーア)、高名な父親の思い出、そして最後には自分の良心によって、カフィーはこの事件を裁判にかける。 殺人事件を捜査するうちに、影響力のあるジェサップ大佐(ジャック・ニコルソン)や、熱狂的な軍事サブカルチャーと思われるものと衝突する。 すべては、ニコルソンが有名なセリフを発したとき、スタンドでのカフェとジェサップの爆発的な対決へと発展していきます。 「真実を扱えないんだよ!」 クルーズとニコルソンは、映画での素晴らしいパフォーマンスで大きな愛を受けていますが、 映画、 善良な男たち ムーア、ケビン・ベーコン、キーファー・サザーランドを含むアンサンブル・キャストが素晴らしい役を演じています。

腐ったトマト: 83%
出演者: トム・クルーズ、ジャック・ニコルソン、デミ・ムーア
監督: ロブ・ライナー
評価: R
ランタイム: 138分

ニュルンベルク裁判でのショット

ニュルンベルク裁判 (1961)

ニュルンベルク裁判 『』にはキャラクターというよりアイデアがあるが、それらのアイデアは今日でも関連性がある非常に重要なものである。 元ナチスの判事たちが人道に対する罪で裁かれた、いわゆる裁判官裁判に基づいたこの映画は、この歴史的出来事をフィクション化したバージョンとして展開します。 この映画の最も重要な質問のいくつかは、ドイツ側の弁護人ハンス・ロルフェ(マクシミリアン・シェル)から出ている。 他のほぼ全員を非難すると同時に、裁判を運営する同じ世界大国の責任についても問うている。 その間 ニュルンベルク裁判 1961 年にデビューした本作は、その後の多くの映画よりも成熟し、知性を持ってホロコーストの問題を扱っています。

腐ったトマト: 91%
出演者: スペンサー・トレイシー、バート・ランカスター、リチャード・ウィドマーク
監督: スタンリー・クレイマー
評価: NR
ランタイム: 179分

トム・ハンクスとデンゼル・ワシントンがフィラデルフィアで

フィラデルフィア (1993)

フィラデルフィア 『』は映画化された最高の法廷ドラマのひとつであるだけでなく、エイズとその被害者たちが80年代と90年代に耐えた恐ろしい汚名について描いた最も重要な人気映画のひとつであることは間違いない。 ハリウッドで主にコミカルな役を演じてきたトム・ハンクスは、ドラマチックな役柄としての評判を確固たるものにした アンドリュー・ベケット役の俳優、性的暴行が発覚して法律事務所から解雇された同性愛者の弁護士 エイズ。 救急車の追跡者ジョー・ミラー(デンゼル・ワシントン)は、ベケットにとって代表権を得る最後のチャンスだが、最初はミラーさえも彼を追い返す。 この訴訟を引き受けることで、ミラーは自身の同性愛嫌悪と向き合うことになるが、その内面の葛藤が最終的には差別的な法律事務所と戦う助けとなる。 フィラデルフィア これは感情的かつ社会的に強力であり、私たちが自分の中にある憎しみを認識し、それに立ち向かうことでどのような良いことがもたらされるかを示す例として今でも重要です。

腐ったトマト: 80%
出演者: トム・ハンクス、デンゼル・ワシントン、アントニオ・バンデラス
監督: ジョナサン・デミ
評価: PG-13
ランタイム: 125分

12人の怒れる男たち

12人の怒れる男たち (1957)

議論してもいいでしょう 12人の怒れる男たち 法廷ドラマではなく、陪審室ドラマです。 この映画の 3 分間を除くすべては陪審室で行われ、タイトルからもわかるように、12 人の怒れる男たちが父親殺害の容疑で被告となった 18 歳の少年の運命をめぐって議論している。 最初は、ヘンリー・フォンダ演じる陪審員以外の全員にとって、この事件はオープン・アンド・クローズの事件です。 しかし、量が増え、議論が展開するにつれて、フォンダの仲間の陪審員たちは一人ずつ、物事が最初に思ったほど明確ではないと確信するようになります。 このリストの中で最も古い映画ではありますが、皮肉なことに、この映画が私たちに 一時停止し、後退し、物事を別の視点から見る方法を見つけることを余儀なくされている、人口統計の狭い部分 ライト。

腐ったトマト: 100%
出演者: ヘンリー・フォンダ、リー・J. コブ、マーティン・バルサム
監督: シドニー・ルメット
評価: NR
ランタイム: 96分

編集者のおすすめ

  • Netflix、Hulu、Prime Video、Max (HBO) などでストリーミングできる最高の新作映画
  • 2023 年 7 月の Netflix のベスト番組
  • 今最高のNetflixオリジナル映画
  • クリストファー・ノーランのすべての映画をどこで視聴できるか
  • Amazonプライムで今最高のホラー映画