ラップトップ メーカーは、クリエイティブなプロフェッショナル、つまり複雑な写真編集や 4K ビデオ編集などの要求の厳しいタスクを実行する人々のニーズに応えようと、後ろ向きになってきました。 HP がその好例であり、新しい機能を導入しました。 エンヴィー15 クリエイターに焦点を当てています。
コンテンツ
- 価格
- デザイン
- パフォーマンス
- 画面
- XPS 15 の方が優れたラップトップですが、Envy 15 の方が価値があります
ただし、HP Envy 15 は厳しい競争に直面しています。 デルの XPS 15、私たちが長い間検討してきたラップトップ 最高の15インチマシン 買えるよ。 その差別化は、ただただ見事な新しいデザインによって確固たるものとなりました。 新興の HP Envy 15 に長年の王者に対抗するチャンスはあるでしょうか?
おすすめ動画
価格
これら 2 つの 15 インチを比較する際に留意する必要があるため、価格から始めます。 ラップトップ. 簡単に言えば、Envy 15 は 大幅 より安価なラップトップ、Core i7-10750H CPU、16GB で 1,600 ドル ラム、512GB ソリッド ステート ドライブ、 4K AMOLED ディスプレイ、および Max Q GPU を搭載した Nvidia GeForce RTX 2060。 GeForce 1650 Ti GPU のみを搭載した同様の装備の XPS 15 の価格は 2,260 ドルです (セールでは 2,050 ドル)。
まだ完全な価格設定はありませんが、Envy 15 には最大 32GB の RAM (XPS 15 は最大 64GB) と Core i9 CPU を搭載できます。 スペックを上げても価格差は維持されると確信しています。つまり、Envy 15 の多くのパフォーマンスをより安価に得ることができます。
Envy 15 は実際のところ、HP のミッドレンジ ラップトップの 1 つであり、 非常にプレミアムな XPS 15 であり、少なくともコンポーネントを考慮した場合、ある意味ではトップに立っています。 内部。 パフォーマンスへの影響については後ほど説明します。
デザイン
XPS 15 は、最も印象的なデザインのラップトップの 1 つです。その理由の 1 つは、そのデザインです。 数世代にわたってすでに優れていたフォームファクターを継続的に微調整した結果です 前。 だからといって、最新の XPS 15 が過去のモデルと大きく変わらないというわけではありません。ただ、優れた歴史を築いてきただけです。 変わらない点の 1 つは、シャーシの底部にカーボンファイバーが使用され、蓋にアルミニウムが使用されていて、非常に頑丈に構築されたラップトップになっているということです。 ただし、全体的なフォームファクターは若干変化しており、アスペクト比 16:10 のディスプレイに切り替わったため、 蓋の上の利用可能なスペースのほとんどすべて — XPS 15 はベゼルが非常に小さく、非常にモダンな外観を楽しんでいます。 それ。
Envy 15 はまったく別の野獣です。 アルミニウムを打ち抜いて作られているため、重厚感はありますが、そうではありません。 とても XPS 15と同じクラスです。 また、すべてシルバーで、微妙な面取りエッジやその他のデザイン要素が施されており、最近の宝石カットの HP Spectre ラップトップのレベルに達することなく魅力的な外観を与えています。 Envy 15 は XPS 15 とはかなり異なりますが、それ自体が素晴らしいラップトップです。
寸法に関しては、XPS 15 は Envy 15 よりも幅と奥行きがわずかに小さく、最大で幅が 0.5 インチ、奥行きがわずかに小さくなります。 XPS 15 は、Envy 15 の 0.73 インチに対して、最も厚い部分で 0.71 インチとわずかに薄いです。 また、Envy 15 の重量は 4.74 ポンドで、XPS 15 の 4.5 ポンドに比べてわずかに重くなっています (86 ワット時のバッテリーを搭載しているため、これは望ましいことです)。 これらはすべて、XPS 15 の縦長のディスプレイを考慮しています。
入力は 2 台のラップトップ間で切り替えます。 Envy 15 は、HP Spectre から譲り受けた優れたキーボードを備えています。十分な移動量、軽いタッチ、そして非常に高い精度を備えており、タッチ タイピストにとって夢のようなキーボードです。 XPS 15 のキーボードも、十分な移動量と快適な感触を備えた非常に優れたものですが、Envy 15 のキーボードには及ばません。
ただし、XPS 15 のタッチパッドは Windows 10 ラップトップとしては非常に大きく、Envy 15 よりもはるかに大きい (決して小さくはありません) ため、はるかに快適に使用できます。 どちらも Microsoft Precision タッチパッド ドライバーをサポートしており、応答性と信頼性が優れています。 適切な画面を選択すると、どちらのラップトップにもタッチ パネルが搭載されますが、Envy 15 のバージョンは HP アクティブ ペンもサポートしています。
これら 2 つのラップトップの本当の違いは、接続性です。 デルは USB-C ポートに全力を尽くしました。XPS 15 で利用できるのはこれだけで、特に USB-C ポートが 2 つあります。 落雷 3 つのサポートと 1 つの USB-C 3.1。 これらは、3.5mm オーディオ ジャックとともにフルサイズの SD カード リーダー (これは本当にプラスです) と接続されています。
一方、Envy 15 は、Thunderbolt 3 をサポートする 2 つの USB-C ポート、フルサイズの HDMI を備えています。 2.0a ポート、USB-A 3.1 ポート 2 つ、ミニ SD カード リーダー (写真には残念です) 長所）。 Envy 15 を使えばドングルを持ち歩く心配は少なくなりますが、Dell は HDMI と USB-A を備えた USB-C ハブを同梱しています。 どちらのラップトップも、ワイヤレス接続に Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.0 を利用しています。
パフォーマンス
8 コア Core i7-10875H CPU を搭載した XPS 15 と 6 コア Core i7-10750H を搭載した Envy 15 をレビューしました。 したがって、CPU のパフォーマンスを直接比較することはできません。 私たちが実行したすべての CPU 固有のベンチマークにおいて、XPS 15 がトップでした。 Envy 15 を XPS 15 の CPU にアップグレードすることはできないため、正確に直接比較するには、Core i9 プロセッサを搭載した両方のラップトップを入手する必要があります。
それにもかかわらず、Envy 15 は、合成ベンチマークと実際のテストの両方で、同じ CPU を搭載した他のラップトップに対して非常に優れたパフォーマンスを示しました。 HP コマンド センター ユーティリティでパフォーマンス モードをオンにします。これは、HP がパフォーマンス モードを調整するため、システムを起動するときに行う必要があります。 Envy 15 はデフォルト モードでは非常に保守的で、420MB ビデオを H.265 に変換する Handbrake テストでは、Envy 15 が XPS 15 を上回りました。 Envy 15 ではちょうど 2 分かかりましたが、XPS 15 では 2 秒長くかかりました。 もちろん、それは大きな違いではありません。 しかし、低速の CPU を搭載したこのような魅力的な価格のラップトップが、数百ドル高価で 2 つの追加コアと 4 つの追加スレッドを備えたラップトップと同等のパフォーマンスを発揮するのは注目に値します。
ただし、注目すべきは GPU です。 前述したように、XPS 15 の GeForce GTX 1650 TI と比較して、Envy 15 は Nvidia GeForce RTX 2060 Max-Q を搭載しています。 この追加の GPU パワーは、Envy 15 が XPS 15 よりもはるかに高速だったゲームだけでなく、GPU を活用できるクリエイティブなアプリにも真の恩恵をもたらします。 Envy 15 を Premiere Pro レンダリング テストで実行したところ、パフォーマンス モードでは 3 分 53 秒で終了しました (デフォルト モードでは 5 分 1 秒かかりました)。 これは、 デル XPS 17、これも GTX 2060 Max-Q GPU を使用しており、3 分 38 秒で完了しました。 一方、XPS 15 は、同じテストを完了するのに 4 分 50 秒かかりました。
ゲームに関して言えば、Envy 15 は当然ながらはるかに高速なパフォーマンスを発揮しました。 で アサシン クリード オデッセイたとえば、Envy 15 は 1080p ウルトラ モードで 45 フレーム/秒を管理しましたが、XPS 15 は 26 fps でした。 で シヴィライゼーション VI、Envy 15 は 1080p ウルトラ モードで 100 fps に達しましたが、XPS 15 は 64 fps しか管理できませんでした。 このパフォーマンスの差は、すべてのゲーム テストで確認されました。つまり、クリエイティブなパフォーマンスが必要な場合は、 Envy 15 は、適度な fps とグラフィック詳細でいくつかのゲームをプレイすることもできるワークステーションです。 より良い選択。 500 ドル以上節約できるラップトップとしては悪くありません。
寿命に関しては、Envy 15 と XPS 15 に大きな違いはない (ここでは数分の話です) ため、ここではバッテリー寿命について簡単に説明します。 簡単に言うと、これらのラップトップはどちらも、電源に接続せずに実際の作業を丸 1 日やり遂げることはできないでしょう。 どちらもかなり大きなパワーブリックを使用しているため、持ち運ぶのは簡単ではありません。
画面
Dell と HP は、ディスプレイの選択に関してわずかに異なる方向を目指しましたが、最終的にはほぼ同じ位置に達しました。 私たちは両方のラップトップを 4K オプションでテストしました。これは Envy 15 の場合、
どちらのディスプレイも広い色域を実現しており、Dell は AdobeRGB と sRGB の両方で 100%、HP は AdobeRGB の 97% と sRGB の 100% でした。 XPS 15 の精度は 0.65 で、Envy 15 の 0.73 と比較してわずかに優れていますが、どちらも最も正確なディスプレイを定義するしきい値 1.0 を大きく下回っています。
さらに、XPS 15 は Envy 15 の 404 nit と比較して 442 nit でわずかに明るかった。 しかし、Envy 15 の AMOLED ディスプレイが本当に輝くのはコントラストです。少なくともラップトップで見られる最も深い黒に関しては、実際には輝いていません。 XPS 15 のコントラスト比は 1480:1 で、IPS ディスプレイとしては優れています。 しかし、Envy 15 は 404,410:1 で、明らかにまったく別のレベルに達しました。
どちらの表示でも間違いはありません。 縦長のアスペクト比と少し明るいディスプレイが好みなら、XPS 15 が最適です。 しかし、比類のないコントラストと深みのある黒が必要な場合は、Envy 15 が最適です。
XPS 15 の方が優れたラップトップですが、Envy 15 の方が価値があります
XPS 15 がよりエレガントで洗練されたラップトップであり、マシンの評価に必要なあらゆる要素を考慮するとクラス最高であることは疑いの余地がありません。 同時に、Envy 15 は非常に優れたパフォーマンスを発揮し、価格もはるかに安いため、単純に XPS 15 に賞を渡すのは公平ではありません。 Envy 15 を使用するとかなりの費用を節約でき、多くの点で XPS 15 よりも優れたエクスペリエンスを得ることができます。
資金に余裕があり、高速 GPU パフォーマンスをあまり必要としない場合は、ぜひ XPS 15 を選択してください。 ただし、予算が限られており、大幅に高速化されたグラフィックスの恩恵を受けたい場合は、Envy 15 が最適です。
編集者のおすすめ
- プライムデーのベストノートパソコンセール: Dell、Apple、Lenovo、HP が割引になります
- デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う
- Dell XPS のベストセール: Dell XPS 13、Dell XPS 15、Dell XPS 17 が割引になります
- ノートパソコンのお買い得情報: 仕事用にも遊び用にも新しいノートパソコンを 169 ドルから購入できます
- HP ラップトップのベストセール: 17 インチのラップトップを 300 ドル以上で手に入れる
