Fossil Gen 5 レビュー: 最高の Wear OS には改善の必要がある

Fossil Gen 5 ウォッチフェイス

Fossil Gen 5 レビュー: Wear OS の欠点をスタイルで克服

メーカー希望小売価格 $300.00

スコアの詳細
DT推奨品
「素晴らしい外観とスムーズなパフォーマンスが Fossil Gen 5 を際立たせています。」

長所

  • 洗練された外観
  • 頑丈な構造
  • カスタマイズ可能なバッテリーモード
  • きびきびとしたスムーズなパフォーマンス
  • 一日中使えるバッテリー

短所

  • Wear OS にはより多くのアプリのサポートが必要です
  • フィットネス機能の拡張が必要

Google の Wear OS ウォッチは、それ自体を区別するのが難しいですが、洗練された外観とまともなパフォーマンスで現状をわずかに上回る製品もいくつかあります。 Fossil Gen 5 も同様です。

コンテンツ

  • スタイリッシュで多用途、よくできたステンレススチール製ケース
  • 基本は網羅されています
  • Wear OS は優良なハードウェア メーカーを失望させている
  • 約1日続きます
  • 価格、入手可能性、保証
  • 私たちの見解

300 ドルという価格は、このようなステンレススチール製のファッション優先の Wear OS ウォッチとしては十分妥当な範囲内ですが、 いつものように、Wear OS スマートウォッチの問題はソフトウェア エクスペリエンスを中心に展開しており、多くの場合、次のように感じられます。 結果論。

スタイリッシュで多用途、よくできたステンレススチール製ケース

ほとんどの Wear OS ウォッチは従来のウォッチのように見えるように努めており、Fossil Gen 5 も例外ではありません。 あまり大胆に見えず、より控えめで男性的な外観を選択します。 スーツとネクタイと同じようにジムにもよく似合いますが、プリロードされたオプションは特に満足できるものではないため、ウォッチフェイスをカスタマイズしたくなるかもしれません。

関連している

  • 今月ついにWear OS 3がこれらの古いスマートウォッチに登場します
  • モンブランの最新スマートウォッチは Wear OS 3 を搭載し、価格は約 1,300 ドル
  • Moto Watch 100はGoogleのWear OSを完全に省略してカスタムOSを採用する可能性がある

私たちは、より男性的なオプションである「カーライル」スタイルをレビューしました。 よりフェミニンなアプローチをとった「ジュリアンナ」モデルもあります。 どちらも同じサイズで同じ機能を備えているため、違いは完全に表面的なものです。

この時計は 3 ATM 防水性も備えており、水泳には問題ありませんが、潜水には問題ありません。時計ストラップは 22 mm のバンドと交換可能です。 ただし、デフォルトのシリコンストラップには非常に満足しています。

コーリー・ガスキン / デジタル トレンド

Wear OS ウォッチでは、どのボタンがあり、それらが何をするのかを理解するのは常に推測ゲームです。 Fossil Gen 5 には右側に 3 つあり、中央の 1 つはリストをスクロールするための回転リューズとしても機能します。 Fossil のスタイルのルーツに忠実で、トップボタンのデフォルトのアクションは、カスタマイズしたプリセットのウォッチフェイスへのショートカットであり、ウォッチの外観を簡単に交換できます。 このボタンをダブルクリックすると、Google Pay を起動することもできます。 中央のボタンはご想像のとおり、ホーム ボタンで、すでに家にいるときにアプリのリストを表示します。

Wear OS がアプリ スイッチャーをサポートしていれば、アプリ スイッチャーがあれば完璧ですが、私は少なくとも音楽コントロールで満足するので、このために他のボタンを使用する必要はありません。 一番下のボタンは Google Fit に設定されていますが、画面を右に 1 回スワイプするだけで簡単にアクセスできます。 ありがたいことに、上部と下部のボタンは両方とも、選択したアプリを起動するように設定できます (ただし、選択できるアプリは多くありません)。ただし、不可解なことに、2 回押しのショートカットを選択することはできません。

基本は網羅されています

ファーストパーティ アプリケーションに関しては、基本がカバーされています。 目覚まし時計、予定表、ストップウォッチ、天気予報アプリ、Google Fit、その他いくつかの必須アプリがあります。 これらはすべて正常に動作し、適切に機能しますが、目覚まし時計は例外です。

起きたときにアラームを止めるには、目覚まし時計アプリケーションを探す (または通知を確認する) 必要があるという永続的な不具合がありました。 この不具合は、就寝前にディスプレイの電源をオフにし、時間が来てもアラームが画面に表示されない場合に発生します。 ただし、オンのままにしておくと、この不具合は解消されます。

Google Fit は、心拍数センサーと GPS と組み合わせて、フィットネス追跡にも適切な機能を果たし、ログを記録できます。 一般的なワークアウト オプション、またはより具体的には特定のアクティビティを使用したアクティビティからのエクササイズ データ 活動。 ここでは、より詳細で多様な運動追跡オプションがないため、最も完全な健康スイートを入手することはできません。 サムスン ギャラクシー ウォッチ アクティブ 2、睡眠追跡機能もありません。 担当者をより正確にカウントしたり、特定のエクササイズを追跡したり、任意の容量で睡眠を数値化したりできる時計に興味がない人にとっては、Fossil Gen 5 が適切に機能するはずです。

コーリー・ガスキン / デジタル トレンド

Google アシスタントも搭載されており、他のスマート デバイスと同じように言語を翻訳したり、リマインダーを設定したり、質問したりすることができます。 ただし、ここでは少し遅いです。

全体的に見て、Google の Wear OS は優れたパフォーマンスを発揮します。 異常な 1GB の場合 ラム 最新の Snapdragon Wear 3100 は、私が使った中で最もスムーズに動作する Wear OS ウォッチです。 使用中に遅延、フリーズ、途切れなどは発生しませんでした。 Fossil Gen 5 は常に私が望むことをすぐに実行してくれました。

一部の特定の画面では不可解ですが機能しない場合でも、リストをスクロールするための回転クラウンがとても気に入っています。 OS を操作するのと同じように、回転するリューズは満足のいく反応性を持ち、適度な抵抗があり、スクロールの触感と正確さを保ちます。 実際のところ、私は Apple Watch の回転するリューズの感触よりも、この感触の方が好きです。私の好みとしては、少し緩くて敏感な感触です。

Fossil Gen 5 は、iPhone でのテザリング通話をサポートする最初の Wear OS デバイスです。

Apple と言えば、Fossil Gen 5 は、Fossil 自身の取り組みのおかげで、iPhone でのテザリング通話をサポートする最初の Wear OS デバイスです。 Gen 5 で通話を行う場合、スピーカーは十分なパフォーマンスを発揮するため、時計を耳に直接当てなくても、時計を口の近くに置いて通話を聞くことは問題ありません。

コアエクスペリエンスに関して私が抱えているもう 1 つの問題は、接続に関するかなり一貫した問題です。 私の両方で iPhone 11 プロ そして ギャラクシーノート10, 時計が受け取っていない通知が携帯電話に届いていることに気づき、その後、時計が不明な時間携帯電話から切断されていたことに気づくことがよくありました。 これが起こるたびに、設定に移動し、Bluetooth が不思議なことにオフになってしまうため、再びオンにし、再び携帯電話に接続されるまで待つ必要がありました。 別のユニットでテストしましたが問題はありませんでした。そのため、おそらく私のユニットに欠陥があると考えられますが、同じ問題が発生した場合は、必ず Fossil サポートに連絡してください。

Wear OS は優良なハードウェア メーカーを失望させている

残念ではありますが、これは事実です。サムスン以外の Android 互換スマートウォッチ メーカーにとって、Google の Wear OS が唯一の実行可能な選択肢です。 Wear OS は洗練された機能や機能に関してはそれほど苦労していませんが、提供されるアプリ エクスペリエンスが遅れています。 Samsung の Tizen もサードパーティ アプリのサポートに苦労していますが、この点では依然として Google よりも先を行っており、より完全なファーストパーティ アプリ エクスペリエンスも提供します。

先ほども述べたように、フィットネスに重点を置いている場合は、Samsung Galaxy Watch または Apple Watch を使用する方がはるかに優れています。また、特定のサードパーティ アプリとの統合が必要な場合も同様です。 Wear OS には Strava などのアプリがあり、 グーグルマップ、Uber、Spotify などがありますが、これら以外にも、Google のアプリ スイート以外にも探しているアプリがある場合、選択肢はそれほど多くありません。

コーリー・ガスキン / デジタル トレンド

Wear OS のアプリストアはかなり不毛で、Apple Watch にあるような質と量を欠いています。 サムスンの時計でもサードパーティのサポートがあれば性能は向上しますが、それほど大きな差はありません。

私は Samsung の時計と Tizen OS が好きですが、ナビゲーション、美的、機能的な選択肢があり、Fossil 5 と Wear OS には単純に好みがあります。 しかし、健康機能が精彩を欠き、サードパーティ製アプリのサポートも貧弱であるため、見た目以上の理由で、非 Wear OS の競合製品に Fossil Gen 5 を投入するのは困難です。

約1日続きます

Fossil は、より大きなバッテリーを追加していませんが、代わりに、もう少し多くのバッテリーを絞り出すために利用できるいくつかのバッテリー モードを提供しています。 それぞれの機能はバッテリーの消耗に影響しますが、カスタム モードを使用すると、使用しなくても済む機能を選択して、使用時間を数時間節約できます。

時計をフル機能のままにするデイリー モードは 1 日中持続しますが、就寝前に必ず充電器に置く必要があります。 強制的に睡眠追跡機能がなければ、それはかなり小さな質問です。

価格、入手可能性、保証

Fossil Gen 5 の小売価格は 300 ドルで、欠陥に対して 2 年間の限定保証が付いています。

私たちの見解

Wear OS が好みなら、Fossil Gen 5 が最適です。 多彩な外観と頑丈なステンレススチール構造のバランスが取れています。

代替手段はありますか?

Wear OS の場合、Michael Kors、Montblanc、Armani Exchange などのデザイナーによるいくつかのオプションがあります。 約 50 ドル安くて、 Mobvoi ティックウォッチ プロただし、Fossil 時計よりも少しかさばっており、見た目の洗練度も劣ります。

さらに、Samsung 製の製品もあります。 ギャラクシーウォッチアクティブ2 選択したケースのサイズに応じて、20 ドル安いか同じ価格で購入できます。 この時計はミニマルな外観を維持していますが、より深い健康機能とアクティビティ機能、およびわずかに優れたサードパーティ アプリのサポートを備えています。

そして、Apple Watchがあります。 Fossil Gen 5 の方が見た目が優れていると主張する人もいるかもしれませんが、事実上他のどの側面でも競合できません。 さらに、 シリーズ 3 わずか 200 ドルで同じ機能をすべて利用するか、さらに 50 ドル追加して ECG 機能を利用することもできます。 シリーズ4.

どれくらい続きますか?

充実の 2 年保証、3 ATM 防水、頑丈なステンレススチール構造を備えており、 バッテリー寿命が長くなりすぎる前に、この時計を 2 ~ 3 年間使用することは十分可能です。 問題。

買ったほうがいいですか?

はい。 それは見栄えの良いものの1つです、 最高のパフォーマンスを誇る Wear OS ウォッチ。

編集者のおすすめ

  • Fossil初のWear OS 3スマートウォッチは、より優れた(そして安価な)Pixel Watchのように見える
  • クアルコムのSnapdragon W5 Gen 1チップは実際にAndroidスマートウォッチを救うかもしれない
  • Razer X Fossil Gen 6 スマートウォッチは 1337 専用です
  • Google 搭載スマートウォッチに最適な Wear OS アプリ
  • 次期 Fossil Gen 6 swartwatch は 2022 年まで Wear OS 3 を搭載しない