ワイズウォッチ vs. Amazfit Bip U

スマートウォッチは、特にスマートウォッチを最大限に活用するためにスマートフォンと一緒に購入する必要がある場合、高価で贅沢なデバイスのように見えることがあります。 しかし、Wyze と Amazfit は、より高価な時計の傾向に逆らって、どちらも 100 ドルを快適に下回る 2 つのモデルを提供する 2 つのブランドです。 実際、Wyze Watchは20ドルという信じがたい価格で2月に発売され、Amazfit Bip Uは10月に非常に手頃な60ドルで発売されます。

どちらのスマートウォッチも安いかもしれませんが、フィットネス トラッキングやフィットネス トラッキングなど、驚くほど幅広い機能を提供します。 モニター 心拍数、睡眠パターン、血中酸素濃度、月経などを測定します。 また、手頃な価格にもかかわらず、見た目も非常にスタイリッシュです。 問題は、どちらが優れているかということです。

私たちは 2 つの時計を直接比較することでこの質問に答えます。 スペック、デザイン、ディスプレイ、健康機能、バッテリー寿命、特別な機能を検討し、総合的にどれが最高のスマートウォッチであるかを比較検討します。 これは、どちらを選択するかを決定するのに役立ちます。

こちらもチェックしてください 最高のスマートウォッチセール 他のモデルに興味がある場合は、今すぐ入手できます。

仕様

デザインとディスプレイ

価格は異常に安いかもしれないが、Wyze Watch ははるかに高価な Apple Watch とよく似ている。 湾曲したコーナーとエッジを備えた「スクイクル」デザインと、アルミニウム製の滑らかな黒い筐体が特徴です。 対照的に、Amazfit Bip Uは安価なプラスチックで作られており、アルミニウムに比べて少し汚く感じられ、きつく着用すると皮膚を刺激する可能性があります。 そうは言っても、見た目は不気味なほど Apple Watch に似ているので、オリジナルではないにしても、かなり見栄えはします。

ディスプレイに関しては、どちらのスマートウォッチにも TFT LCD タッチスクリーンが搭載されています。 Wyze Watch は 2 つのディスプレイ サイズからお選びいただけます。44mm モデルは 320 x 320 ピクセルを誇り、47mm モデルはこれを 320 x 385 ピクセルに高めます。 Amazfit Bip U のサイズは 40.9mm の 1 つだけで、320 x 302 ピクセルを提供します。 全体として、特にどちらも同じ LCD テクノロジーを搭載しているため、各スマートウォッチの鮮明さと鮮やかさは基本的に同じになります。 ただし、大画面の方が印象に残る人もいるかもしれないので、Bip U よりも Wyze Watch モデルの方が好ましいかもしれません。

アルミニウムの改良された感触を考慮すると、画面サイズが大きくなったことで、このラウンドは Wyze Watch の勝利になります。

勝者：ワイズウォッチ

フィットネスと健康追跡機能

繰り返しになりますが、Wyze Watch と Amazfit Bip U は両方とも低コストですが、その小さなフレームに印象的なフィットネスと健康追跡機能を多数搭載しています。 どちらも加速度センサー、心拍数センサー、血中酸素センサー、ジャイロスコープを備えているほか、幅広いスポーツをサポートし、睡眠や月経の追跡も可能です。

たとえば、Amazfit Bip Uには、ランニング、ウォーキング、サイクリング、コアトレーニング、ローイング、筋力トレーニングなどのスポーツ用のモードが含まれています トレーニング、ピラティス、水泳、セーリング、スケートボード、バスケットボール、ボクシング、武道、スケート、狩猟、体操など もっと。 残念ながら、Wyze Watch は、ネイティブ OS が歩数計測のみを提供しているため、スポーツやフィットネス アクティビティの範囲はそこまで拡張されていません。 ただし、Google Fit と Apple Health はサポートしているため、これらのいずれかを使用してさまざまなアクティビティを追跡できます。

内蔵センサーの精度に関して言えば、最初の印象では、Amazfit Bip U はヘルスモニターとして広く信頼できることがわかります。 睡眠追跡と酸素モニタリングはこれまでのテストでは正確ですが、心拍数は 心拍数が基準値から外れていると誤解を招くため、トレーニング中にモニターが少しずれることがあります。 チャート。 Wyze Watch に関しては、2 月に発売予定であるため、私たちも他の誰も、厳格な路上テストを行うことができませんでした。

どちらの時計も独自のカスタム リアルタイム オペレーティング システムを使用しています。 Bip U の場合、OS はかなり合理化されていますが、公式 Zepp アプリ (旧称 Amazfit) と連携して、たとえば追加のウォッチフェイスをダウンロードできます。 どちらの時計も iOS と互換性があることも指摘しておく価値があります。 アンドロイド スマートフォン。

Wyze Watchがまだリリースされていないことを考えると、このラウンドを決定するのは難しい。 それにもかかわらず、より幅広いスポーツ モードをサポートしているため、このラウンドは Bip U に与えられます。

勝者: Amazfit Bip U

バッテリー寿命

Amazfit Bip U と Wyze Watch のどちらを選択するかに関係なく、どちらの時計も最大 9 日間のバッテリー寿命を主張します。 この主張は Bip U にもほぼ当てはまるようですが、たとえば、頻繁に使用して明るさを上げた場合は、おそらく 9 日以内に再充電が必要であることがわかります。

センサーの精度と同様に、Wyze Watch が通常の使用状況で 9 日間近く持続するかどうかについては、自信を持って言えません。 バッテリーの容量は 300 mAh ですが、Amazfit Bip U のセルの容量は 230 mAh しかないため、おそらく約 9 日間持続すると言っても過言ではありません。 もちろん、テストしないと確信は持てません。

Bip U と Wyze Watch は、かなり高速な充電も可能です。 Bip U は約 2 時間で 100% まで充電できますが、Wyze Watch は同じ充電に 2 時間半かかると主張しています。 繰り返しますが、Wyze Watch はまだリリースされていないため、これを確認することはできません。そのため、このラウンドを引き分けと呼ぶことにします。

勝者：引き分け

特別な機能

どちらのスマートウォッチもかなり安価なので、どちらも特別な機能が豊富ではないと考えるのも無理はありません。 ただし、Wyze Watch を使用すると、家に設置されている他の Wyze スマート デバイスを監視および制御できます。 Wyze 屋外カメラ. 他のほとんどのスマートウォッチと同様に、WhatsApp、 フェイスブック、Gmail、Twitter。

これは、サードパーティのアプリをサポートしていない Amazfit Bip U では言えないことです。 それはあります アレクサ ただし、それ以外は、非常に基本的な Zepp アプリと時計のネイティブ OS を使用する必要があります。

どちらのスマートウォッチも通話をサポートしていませんが、Wyze ウォッチを使用して着信通話を受け入れたり拒否したりできます。 スマートフォン. 他の Wyze デバイスやさまざまなサードパーティ アプリとの互換性に加えて、さらなる勝利をもたらします。

勝者：ワイズウォッチ

価格と在庫状況

Wyze Watch は、44mm または 47mm モデルで 20 ドルから始まります。 米国では2021年2月に発売され、Wyzeから予約注文できる。

Amazfit Bip Uはインドで10月に発売され、ヨーロッパや北米では正式な発売日はありませんでした。 それにもかかわらず、米国のAmazfitウェブサイトから注文できるようになりました。 公式価格は60ドルですが、最近50ドルに割引されました。

総合優勝者：Wyze Watch

全体として、 ワイズウォッチ Amazfit Bip Uよりも優れた時計です。 見た目も感触も良く、タッチスクリーンが大きくなり、より多くの特殊機能 (およびサードパーティ製アプリのサポート) が提供され、Bip U よりも約 40 ドル安くなります。 Bip Uが悪いスマートウォッチだと言っているわけではありません。特にフィットネスに重点を置いている場合には、より良い選択になるかもしれませんが、Wyze Watchはライバルよりも多くの項目にチェックを入れているだけです。

編集者のおすすめ

• OnePlus Watch Harry Potter Edition は登場しましたが、米国では入手できません。
• Apple Watch Series 7 vs. アップルウォッチシリーズ6
• Fitbit Versa 3 vs. Apple Watch SE: Fitbit は Apple を超えることができるか?
• Samsung Galaxy Watch アクティブ vs. サムスンギャラクシーウォッチ
• Samsung Galaxy Watch Active 2 vs. Watch Active: スペック比較