ネイトさん ボトバック そしてアイロボットの ルンバ 最も多いものの一つです 人気のロボット掃除機 市場にあります。 しかし、本当にどのブランドが優れているのでしょうか？ 新しいネイトはルンバを超えたのか、それともiRobotの経験が栄冠を勝ち取ったのか? 重要な機能をすべて見て、決定に役立てるために 2 つのブランドをどのように比較するかを見てみましょう。
コンテンツ
- 利用可能なモデル
- 洗浄効率
- スマートな機能
- クリーニングモード
- バッテリー寿命
- 料金
- 結論
利用可能なモデル
ネイトは現在 6 つのモデルを市場に出しています（さらに、在庫切れで将来が不透明なモデルもいくつかあります）。 これらのモデルは、さまざまなバッテリー寿命とルームマッピングのオプションを提供し、さらに場合によっては追加の濾過と洗浄も提供します。
一方、iRobot ブランドには約 10 の製品があります。 ルンバ掃除機モデル、3 つの Brava モップ モデル、さらには生産中の芝刈り機モデルもあります。 ルンバのモデルには、電力設定、スマート機能、特定のタスク用に設計された吸引機能（ペットの毛の追加吸引など）に関して、さまざまなバリエーションがあります。
関連している
- 究極のルンバ ガイド: ヒント、購入アドバイス、トラブルシューティング
- ユフィ vs. ルンバ：あなたの家にぴったりのロボット掃除機はどれですか？
- ルンバのアップデートでロボット掃除機がクリスマスに掃除しやすくなる
したがって、純粋な多様性という点では、iRobot 掃除機が大きなリードを持っています。 しかし、これは必ずしも良いことではありません。 ルンバはしばらく前から存在しており、多くの改良が加えられ、新機能が追加されてきました。 これは、適切なモデルを探すときにすぐに混乱する可能性があります。 一方、ネイトワクチンには選択肢は少ないですが、決めるのは簡単です。
洗浄効率
Botvac モデルは四角いヘッドを備えており、壁に近づいたりコーナーをケアするのに非常に適しています。 家の中にたくさんの壁や角があり、汚れがたまりやすい隅を掃除機で掃除したい場合は、これが効果的であることは明らかです。 Botvac ブラシも特に大きいです。
アイロボットは吸引力に特化しています。 最上位のルンバには、非常に強力なモーターと大量の電力を供給できる吸引機能が備わっています。 これは、ペットの毛がたくさんある場合や、ボットで特に汚れた場所を掃除する必要がある場合に便利です。 真空。 ルンバのらせん状のブラシは、絡まった場合も簡単に掃除できます。 一部のルンバには追加の濾過用の HEPA フィルターが付属しており、ほこりやフケにアレルギーのある人にとっては有利です。
この場合、明確な勝者はありません。それは主に、ボットを何に使用したいかによって決まります。
スマートな機能
ハイエンドの Botvac と Roomba には、スマートな機能が満載されています。 しかし、ここでより良い仕事をする会社はどこでしょうか？ Neato のスマート機能により、レーザー マッピングが可能になり、特定のゾーンの周囲に仮想バリアを設定できるため、ボットは正確に認識できます。 どのエリアを掃除するかを決定し、そのエリアをできるだけ効率的に掃除するためのルートを自動的に考案できます (ランダムではありません)。 パターン）。 必要なときに充電器に戻すことができ、いつでもアプリを介して掃除のスケジュールを設定できます。また、掃除機には、迅速かつ自発的な掃除を行うための画面とボタンもあります。 Botvac は Amazon Echo デバイスや Apple Watch でも動作します。 上級モデルにはゾーン制御があり、特に乱雑なエリアにゾーンを割り当てることができます。
ルンバの最も先進的なモデルは、時間の経過とともに家具に適応できるスマートなマッピングと学習アルゴリズムを備えて登場します。 スケジュールを設定したり、部屋の名前を割り当てたり、音声コマンドを使用したりできます。 アレクサ または Googleアシスタント. ただし、スマート マッピングが有効であるにもかかわらず、その清掃パターンは特定のエリア内で主にランダムです。 光学センサーにより、階段から落ちたり、同じ場所を何度も通過したりすることを防ぎます。 回。 高度なルンバは、必要に応じて自動的に戻って充電できるだけでなく、自動的に空にすることもできます。 充電ステーションにあるゴミ箱のような容器にゴミ箱を移すことで、ゴミの処分がさらに楽になります 効率的。 ルンバにはオンボードコントロールという点ではほとんど機能がないため、ほとんどのタスクにはアプリと音声コマンドを使用することが予想されます。
ルンバはスマート機能に関して優位性を持っていますが、これは主に非常に高価なハイエンドモデルに適用されることに注意してください。 ブランドの中価格帯と低価格帯では違いが少なく、私たちは Botvac のシンプルで効果的なパターンのファンです。
クリーニングモード
Neato の Botvac にはスポット モードがあり、主に予期せぬ流出に使用されます。 一部のモデルでは、バッテリー寿命を節約するエコモードや、非常に汚れたエリアの電力を増加させるターボモードも提供しています。
一部のルンバ、特にミッドレンジ モデルには、ルンバを下に設定できるスポット モードもあります。 スポットボタンを押すと、直径 3 フィートのスペースが掃除されます。これは、こぼれにも最適です。 それ以外の場合、ルンバには切り替えられるモードがあまりありません。 有効にすると、特に汚れたパッチを検出して特別な注意を払うことができる自動センサーがあり、これは便利です。
したがって、ボットバックにはルンバよりもいくつかのモードがあります。 この程度のコントロールが好きなら、それは素晴らしい機能です。
バッテリー寿命
Botvac は、モデルに応じて 1 回の充電で 60 ～ 120 分間使用できます。 ルンバのバッテリーもほぼ同じです。安価なモデルは約 60 分間動作する傾向がありますが、最上位バージョンでは 2 時間の充電が可能です。
現在のロボット掃除機では、これは実際には問題ではありません。トップブランドは、バッテリーが少なくなると自動復帰機能を使用して再充電します。 そのため、モデルを比較する際にバッテリー寿命は非常に小さな問題になります。
料金
2 つのブランドはコストに対するアプローチが大きく異なります。 iRobot ブランドは主に市場のハイエンドとローエンドに焦点を当てています。 i7+ などのルンバの最上位モデルの価格は約 1,000 ドル以上です。 はるかに高度ではないテクノロジーを搭載した下位層のルンバの価格は、わずか 200 ドルから 350 ドル程度です。
一方、ネイトは主に中間市場に焦点を当てています。 Botvac モデルの価格は約 400 ドルから 800 ドルで、より高価格のモデルではバッテリー寿命が長くなり、追加の洗浄機能が提供されます。
結論
どちらのブランドも魅力がたくさんあります。 一般に、ルンバはオープンスペースでより優れた性能を発揮しますが、ボトバックは壁や角度のある場所でより優れた性能を発揮します。 ルンバはもう少し手間がかかりませんが、ボトバックはもっと注意が必要です。 あなたの理想的な掃除仲間に基づいてブランドをお選びください。
編集者のおすすめ
- ルンバのお得なセール: ロボット掃除機のロールスロイスを 190 ドルから購入
- アマゾン、ルンバメーカーのアイロボットを17億ドルで買収へ
- iRobot Genius 4.0 アップデートにより、ルンバがさらに賢くなりました
- アイロボット ルンバ j7+ vs. Samsung Jet Bot AI+: ロボット掃除機は独特の機能を提供します
- iRobot ルンバ j7+ は床を監視して、ワイヤーやペットの糞を防ぎます。
