ソニーが発売して以来、 WF-1000XM3 完全ワイヤレスイヤホン 2019 年、彼らはほぼあらゆる意味で「打ち負かすべき芽」でした。 素晴らしいサウンド、バッテリー寿命、アクティブ ノイズ キャンセリングを備えたこれらのイヤホンには、満足できないものはほとんどありません。
コンテンツ
- 価格
- デザイン、履き心地、フィット感
- バッテリー寿命
- 特徴
- ノイズキャンセリング
- 音の質
- 結論
しかし、パーソナルオーディオ技術、特に真のワイヤレス分野は現在急成長しており、最高の技術者であっても長くトップに留まることができません。 そこでゼンハイザーは、ANC を搭載した第 2 バージョンをリリースしました。 高価だが強力な Momentum True Wireless イヤホン、問題は、ソニーがそれに匹敵するものを見つけたかどうかです。
おすすめ動画
私たちは、これらの真のワイヤレスオーディオの王様たちを直接対決させて調べました。 私たちが学んだことは次のとおりです。
関連している
- リークされた画像は、Sony WF-1000XM5 がより小さく、より丸くなることを示唆しています
- Soundcore Liberty 3 Pro イヤホンは、ソニーのワイヤレス ハイレゾ クラウンを追いかけます
- ソニーは、新しい WF-1000XM4 イヤホンがノイズキャンセリングの新たな基準を設定すると発表
価格
ソニーの最上位機種
この価格はさらに競争力があることが知られており、今年初めにソニーは一時的に価格を200ドルに引き下げた。
ゼンハイザーの Momentum True Wireless 2 は 300 ドルで、これらのガジェットの範囲ではほぼ最上位に当たります。 優良品と同じ価格です マスターおよびダイナミック MW07 Plus、これは以前、完全ワイヤレスイヤホンのセットで得られる最高のサウンドと呼んでいました。 私たちが知る限り、Bang & Olufsen のものだけが スカイハイ Beoplay E8 350ドルともっとかかります。
Momentum True Wireless 2 よりも少なくとも 70 ドル節約できるソニーがここでは間違いなく優位性を持っていますが、おそらくゼンハイザーはより優れたパフォーマンスでその高い価格を正当化できるでしょう。
勝者：WF-1000XM3
デザイン、履き心地、フィット感
の限り
人によっては、それが彼らを愛するのを少し難しくするかもしれません。 しかし、見た目が不格好であるにもかかわらず、非常に快適にフィットし、サイズが大きいため、他のデザインよりも挿入と取り外しが少し簡単であることは否定できません。 タッチ/タップに反応する表面は使いやすいです。
ゼンハイザー Momentum True Wireless 2 は、初代と同じデザインを維持していますが、全体のサイズがわずかに小さくなっています。 コンパクトで丸い形状のイヤホンは、最近ではより一般的なアプローチです。 それでも、ボディが小さくなったにもかかわらず、新しい Momentum は耳からかなり目立つように突き出ています。 イヤホンが小さくなったことで快適さとフィット感は向上しましたが、大きな変化ではありません。
このような主観的なカテゴリーでは、勝者を宣言するのは常に困難です。 どちらの製品にも目立った問題や目立った機能がないことを考えると、これは引き分けと言えます。
勝者： ネクタイ
バッテリー寿命
通常は簡単に割り当てられるカテゴリーですが、WF-1000XM3 と Momentum True Wireless 2 を比較すると、バッテリー寿命の問題は難しくなります。
ゼンハイザーは、Momentum True Wireless 2 のバッテリー寿命が 7 時間であると主張していますが、この数字はわずか 6 時間である WF-1000XM3 を上回ると思われます。 しかし、話には続きがあります。
この 7 時間という数字は、ノイズキャンセリングをオンにし続けた場合に基づいています。 オフ ANC をオンにしたことに基づいたソニーの数値とは対照的に、Momentum True Wireless 2 を使用した場合 の上. Momentum で ANC をオンにすると、寿命は約 5.5 時間に低下します。 ゼンハイザーは実際には製品ページにこのことを記載していないため、購入者はここで少し注意する必要があります。
WF-1000XM3 は、ANC がオンの場合だけでなく、ANC がオフの場合でもバッテリー寿命が向上します。WF は、Momentum の 7 時間と比較して、最大 8 時間バッテリー寿命を実現できます。
充電ケースの容量を考慮すると、これらの差はさらに大きくなります。ANC をオフにした場合、ソニーは合計 32 時間の再生時間を約束していますが、ゼンハイザーは 28 時間だと主張しています。 ANC をオンにすると、Sony は 24 時間使用できます。再充電の割合が同じと仮定すると、Momentum では 22 時間使用できると推定されます。
ANC を使用するかどうかに関係なく、必要に応じて WF-1000XM3 をより長く使用できることは否定できません。
編集者注: この比較の以前のバージョンでは、バッテリー寿命部門の勝者として Momentum True Wireless 2 を選びました。 ただし、これはゼンハイザーの主張する 7 時間という数字が ANC オンの値であるという信念に基づいていました。 代わりに、それは ANC オフの番号です。
勝者：WF-1000XM3
特徴
もう一つ厳しいものがあります。 タップで音声アシスタントを呼び出したり、音量や再生を制御したり、外の世界を瞬時に聞くことができる機能など、これら 2 つの真のワイヤレス モデルは事実上互角です。 どちらにも、コントロールやEQなどをカスタマイズできるオプションのアプリがあります。 どちらも 10 分間の充電で 90 分間の再生が可能です。 充電ケースも、どちらもワイヤレス充電を提供しておらず、どちらも USB-C を使用しているという点で非常によく似ています。
ただし、小さな違いがいくつかあります。 WF-1000XM3 の充電ケースは少し小さくてポケットに入れやすく、Siri と互換性があります。 Googleアシスタント、 そして アレクサ (モメンタムは機能しません
これらはどちらか一方を選択する説得力のある理由にはならないと考えています。
勝者： ネクタイ
ノイズキャンセリング
かつては優勢だったソニーの WF-1000XM3 が、ついに最初の製品の 1 つとなった代償を払う段階に来ました。
ある意味、ゼンハイザーは ANC を活用するのに自然に適していました。 ゼンハイザーのように優れた音質から始めると、ANC の品質がどのレベルであってもさらに良くなります。 結局のところ、ゼンハイザーの ANC は単なる品質レベルではなく、非常に優れています。
ソニー、あなたは良い成績を収めました。もしあなたが基準をそれほど高く設定していなかったら、今日は他の企業もそれほど良くなかったかもしれないことを私たちは認識しています。 しかし、ゼンハイザーは非常に優れており、実際、このラウンドを勝ち取るのに十分です。
勝者: モメンタム トゥルー ワイヤレス 2
音の質
これは、ソニーがほとんどの挑戦者に確実に対抗してきたもう一つのカテゴリーです。 ただし、「ほとんど」というのはゼンハイザーを意味するものではありません。 ゼンハイザーのオリジナル Momentum True Wireless は、発売当時に音質の点ですぐにお気に入りでしたが、確実な脅威となったのは Master と Dynamic MW07 Plus だけでした。 ソニーの DSEE HX オーディオ アップスケーリング テクノロジは通常、不可逆デジタル音楽の変革をもたらすものとして宣伝されているにもかかわらず、これは事実です。
Momentum True Wireless 2 は、オリジナルの優れた音響をあまり改善していませんでしたが、そうする必要はありませんでした。 あらゆるレベルの詳細を実現
勝者: モメンタム トゥルー ワイヤレス 2
結論
モメンタム トゥルー ワイヤレス 2
WF-1000XM3
完全ワイヤレスの音質と ANC に関して最新の技術をお探しなら、それには異論はありません。ゼンハイザー Momentum True Wireless 2 は素晴らしいです。
ただし、優れたオーディオとノイズキャンセリングを利用しながら、コストを節約するという考えがある場合は、 WF-1000XM3 が真のワイヤレスの王様だったのは、それほど昔のことではないことを忘れないでください。 丘。 そして、バッテリー寿命に関しては、現行製品のほとんど (すべてではないにしても) と同等以上であることは明らかです。
編集者のおすすめ
- 2023 年のベストワイヤレスイヤホン: Jabra、Sony、Earfun など
- Jabra Elite 7 Pro vs. ソニー WF-1000XM4
- ソニー、最も手頃な価格の完全ワイヤレスイヤホンのセットである 100 ドルの WF-C500 を発売
- KEF が初の完全ワイヤレス ANC イヤホンでソニー、ボーズ、アップルに対抗
- 100ドル未満のソニーWH-1000XM4の代替品3つ
