IPhone 11 Pro vs Pixel 4 ポートレートモードのカメラ対決

あなたのカメラのポートレートモードは本当に役に立ちますか? たとえば、モデルの写真撮影にスマートフォンを持ち込み、プロの照明の下、ポーズのとり方を知っている人と一緒に試してみるとどうなるでしょうか? 最近日本に旅行したときに、モデルやアイドルのポートレート写真を撮る機会があったときに、まさにそれを知りました。 咲村良子、4 つの異なる電話機で。

これはよくあるカメラによる銃撃戦ではありません。 通常、同じ写真を連続して撮影し、結果を直接比較します。 人間は風景ほど従順ではないため、写真はそれぞれ微妙に異なり、各ポートレート モードの動作も異なります。 また、風景に携帯電話を渡して写真を撮ってもらうことはできませんが、これについては 比較して、涼子に自撮りカメラのポートレート モードを試してもらい、どちらが自分に適しているかを確認してもらうこともできます。 一番気に入りました。

何が起こったのかを説明します。

電話

主な戦いは次の間で行われた。 アップル iPhone 11 プロ そしてその グーグルピクセル4、ただし、特別なポートレート モードをテストするときは、 サムスンギャラクシーフォールド そしてその Huawei Mate 30 Pro. 結果的には、これは良いことでした。

それぞれでどのようなハードウェアが使用されているかを簡単にまとめます。 林檎 iPhone 11 プロ には、標準、2 倍望遠、広角の 3 つの 12 メガピクセル センサーと、さまざまな照明効果を備えたポートレート モードが搭載されています。 グーグル ピクセル4 背面には 2 つのレンズ、1,660 万ピクセルのセンサーと 1,220 万ピクセルのセンサーが搭載されています。 ポートレートモードがありますが、iOSに見られる派手な照明効果は排除されています。

Samsung Galaxy Fold には、Galaxy Fold と同じ背面カメラ システムが搭載されています。 ギャラクシーS10プラス、16メガピクセルの超広角センサー、12メガピクセルの広角レンズ、12メガピクセルの望遠レンズの3つのレンズを意味します。 ポートレート モードで背景を操作するさまざまな効果が選択できます。 最後に、Huawei Mate 30 Proには、4,000万ピクセルのセンサー、3D深度センサー、8メガピクセルの望遠センサーの3つのレンズも搭載されています。 ポートレート モードを使用する場合は、いくつかの異なる照明効果モードを使用できます。

シンプルな背景

簡単なことから始めましょう。 これらの写真の背景はシンプルで、モデルの約 1 メートル後方に配置され、仕切りの前後に照明が当てられています。 一見するとどちらもとても良い写真ですが、よく見てみるとどちらかに軍配が上がります。 iPhone 11 Pro の自然な肌の色合いは素晴らしく、涼子の頭頂部は Pixel 4 の写真よりも彩度が低くなります。 ただし、エッジ検出はそれほど効果的ではありません。

彼女の顔の両側の髪を拡大すると、Pixel 4 ではそれが前景として扱われますが、iPhone 11 Pro では、特に顔の左側が混乱します。 どちらの写真でも頭のてっぺんの髪の毛がぼやけていますが、 ピクセル4 側面での処理がはるかに優れており、より自然なボケ効果が得られます。 Pixel の写真の髪の輝きも気に入っています。

勝者： グーグルピクセル4

遠くにパラソル

パラソルは前景の一部か背景の一部である必要があります。 カメラが決定を下すこともできますが、実際にはどちらか一方である必要があります。 iPhone 11 Pro では、日傘がわずかにぼやけていますが、画像の奥にある仕切りほどではありません。 すべてが非常にうまく処理されており、iPhone の典型的な自然な色とバランスを備えた素晴らしい写真です。

Pixel 4 はまだ決めかねています。 パラソルの大部分は前景にありますが、先端の一部と同様に内側の一部がぼやけているため、iPhone 11 Pro よりも現実感の低い画像になっています。 また、Pixel では肌の色合いが完全に正しく表現されておらず、iPhone よりも不自然に見えます。

勝者： アップル iPhone 11 プロ

パラソルのクローズアップ

興味深いことに、より短い距離で撮影すると結果が異なります。 繰り返しますが、iPhone 11 Pro の肌の色合い、目、色は Pixel 4 よりも魅力的です。 しかし、涼子の上半身のディテールはPixel 4の写真の方がより鮮明です。 ただし、ボケ味を見ると、今回は Pixel 4 の方が優れています。

Pixel 4 では、日傘の内側だけでなく、涼子の手や日傘の軸にも焦点が当てられています。 次に、カメラがパラソルの後ろをわずかにぼかすため、微妙な変化が起こります。 iPhone では、涼子の手と日傘自体の大部分がぼやけていて、全体的に Pixel の写真よりも不自然に見えます。

勝者： グーグルピクセル4

フラワーズ

これらのカメラのそれぞれがこのショットを処理する方法には大きな違いが 1 つあります。 iPhone 11 Proは花と花瓶をわずかにぼかすことにしましたが、Pixel 4はそれらに鮮明に焦点を合わせ続けました。 これは涼子の顔への注目にも影響しているようだ。 Pixel 4 の写真はわずかに鮮明ですが、背景の色と肌の色合いは iPhone 11 Pro の写真よりも暗く、不自然です。

このショットは人工的に照明されており、非常に曇りの日でしたが、外からの光も加えられていました。 白いテーブルトップと白い花瓶が iPhone 11 Pro の写真に美しく捉えられており、全体的により明るく、より感情的なイメージになっています。 どちらにも強い利点と重大な欠点があるため、ここでどちらかを選択するのは困難です。

勝者： 描く

Flowers、Galaxy FoldとMate 30 Proによる

私が持参した他の 2 台のスマートフォンがこのショットをどのように処理するかを見てみましょう。 ここでの勝者は Huawei Mate 30 Pro で、モデル、花瓶、花に完璧な焦点を合わせ、シャープで自然なショットを作成する見事なポートレートショットを生成します。 肌のトーンと色は iPhone 11 Pro の照明の扱い方に近くなり、画像が本当にポップになります。

Galaxy Fold は僅差の 2 位でしたが、Mate 30 Pro の写真よりも背景が効果的にぼかされているにもかかわらず、肌を少し滑らかにしすぎたため負けました。

勝者： Huawei Mate 30 Pro

特殊なポートレート効果

Pixel 4 は特別なポートレート効果を提供していないため、ここでは競合できません。 代わりに、iPhone 11 Pro は Samsung Galaxy Fold と Huawei Mate 30 Pro に対抗することになり、私が当時撮った写真に基づいて、非常に明確な勝者がいます。 上記はその例です。 iPhone 11 プロ 当日はStage Light Monoを使用して行いました。 悪くはありませんが、涼子の髪の周りのエッジ検出が期待どおりに定義されていません。

Huawei Mate 30 Proはまったくうまくいきませんでした。 これは、AI の背景に対してモデルを分離することで珍しい照明効果を追加する、人工知能ポートレート モード「ブラインド」の例です。 しかし、そこには涼子が寄りかかっていたテーブルや彼女が座っていた椅子が全く見当たらない。 それはさておき、トリミングすると、より受け入れられる写真になります。

しかし、傑出した勝者は、色分離モードを備えた Samsung Galaxy Fold です。 結果は非常に印象的で、涼子自身以外のすべてから色が消えました。 効果は劇的で、エッジ検出は非常にシャープで、Ryoko も私も最終的な外観が気に入りました。

勝者： サムスンギャラクシーフォールド

ポートレートセルフィー

私がカメラを振り回しているのはまったく問題ありません。 しかし、セルフィーも同様に重要であり、フロントカメラでポートレートモードを使用すると、リアカメラとはまったく異なる効果が得られる可能性があります。 涼子はそれぞれの携帯電話でいくつかの自撮り写真を撮りました。 どちらが好みかと彼女に尋ねると、答えは Huawei Mate 30 Pro でした。 なぜ？ 3,200 万画素のカメラは他のカメラよりも視野が広いため、腕をまっすぐに伸ばさなくても、さまざまな角度からより自然に撮影できます。

これは興味深い結論です。なぜなら、写真を見ると、純粋にポートレート モードの効果だけで判断した場合、おそらくリストの最後に入れる写真だからです。 背景は柔らかくなりましたが、私が望むほど、または他の撮影した写真ほどぼやけていません。 Mate 30 Proの3Dフロントセンサーを考えると、驚くべきことです。

Samsung Galaxy Fold は、シャープなエッジ検出、美しい肌のトーン、明るい色、そしてあの素晴らしい色分離モードが再びアクティブになり、素晴らしい仕事をします。 私が勝者として選ぶのは自撮り写真です。 涼子は iPhone 11 Pro で他にもいくつかの自撮り写真を撮りましたが、ここで Stage Light Mono モードを使用したセルフィーは非常によく撮れており、背面カメラよりも効果が良く見えます。 これは素晴らしい写真だと思います。 最後に、Pixel 4 は彼女を背景から巧みに分離します。

Huawei Mate 30 Proは「モデルの選択」賞を受賞しましたが、おそらくすべてが素晴らしい自撮り写真を撮りました。

勝者： Huawei Mate 30 Pro

結論

Google Pixel 4 は Apple iPhone 11 Pro と比較すると 2 勝 1 引き分けであり、総合的には Google Pixel 4 が勝者となっています。 しかし、セルフィー部門での受賞を決定的に逃しており、特別なポートレート効果も提供していません。 の iPhone 11 プロ 毎回、色、トーン、自然な雰囲気だけで判断された場合に勝ちます。 Huawei Mate 30 Proも好調で、間違いなくその日最も印象的なポートレートショットを撮ったのはSamsung Galaxy Foldです。

私たちのテストは何を証明しますか? 現時点では、ここでテストしたすべての携帯電話での通常のポートレート モード撮影では素晴らしい写真が得られますが、特別モードではほとんどの部分がギミックで信頼性が低いということです。 最後に、おかげで 咲村良子 その日は、毎回 4 台の異なるカメラに向かってポーズをとらなければならなかったので、彼女の忍耐力のおかげでした。

編集者のおすすめ

• 私が iPhone 15 Pro に興奮している理由はこの 2 つだけです
• Google Pixel 8 Pro に興奮していますか? このリークですべてが台無しになってしまった
• iPhone 15 Proにこの機能がなかったら激怒するだろう
• Googleの将来のPixelスマートフォンに悪いニュースが飛び込んできた
• この 600 ドルの Android スマートフォンには、iPhone に比べて 1 つの大きな利点があります。