ZTE マックス XL
「ZTE Max XL は手頃な価格ですが、その前モデルのせいで台無しになってしまいました。」
長所
- 優れたバッテリー寿命
- 手頃な価格
- まともなディスプレイ
短所
- 残念なカメラ
- NFCなし
中国のスマートフォン メーカー ZTE は、昨年 Max Pro で私たちを驚かせました。その理由は、(MetroPCS で) 100 ドルの価格でした。 大きく、明るく、美しい画面、安定したパフォーマンス、長持ちするバッテリーにより、残念なカメラでも簡単に許せるようになりました。
さて、ZTE は予算重視の別の携帯電話、Max XL を携えて戻ってきました。 精神的な後継者です ZMax プロ、ただし、より大きなバッテリーとその他のマイナーなアップデートが装備されています。 何よりも、価格は同じ 100 ドルで 30 ドルの割引ですが、今回この価格は Boost Mobile でのみ利用可能です。
100 ドルでは多くを期待することはできません。ZMax Pro は私たちを驚かせましたが、Max XL は少し圧倒されます。 バッテリーが長持ちするのが一番良いのですが、遅いプロセッサーや別の残念なカメラと共存しなければなりません。
関連している
- 最高のiPhone 14 Pro Maxケース：購入できるトップ15
- Pixel タブレットが必要なのは誰ですか? Amazonの新しいFire Max 11は素晴らしいですね
- Galaxy S23 Ultra と iPhone 14 Pro Max が過酷な落下テストで対決する様子をご覧ください。
少し厚みがありますが、持ちやすいです
Max XL を ZMax Pro と間違えても無理はありません。 正面から見ると、2 つの携帯電話は同じに見えます。
Max XL は 6 インチという巨大な設置面積にもかかわらず、昨年の ZMax Pro よりも扱いにくいとは感じませんでした。 確かに、片手で使用するのはほぼ不可能です。Max XL の端を上に持ち上げるには、よじ登る必要があります。 しかし、豊富な不動産が与えられていることを考えると、大画面スマートフォンのファンにとっては、それは支払うべき代償です。
Max XL の巨大なスクリーンは、湾曲したゴリラガラスで保護されています。 エッジは Max XL ディスプレイよりもわずかに盛り上がっており、携帯電話の 4 つのエッジに沿って輪郭を描いています。 私たちはこの演出の大ファンです。傾斜したガラスの感触と見た目は、ZMax Pro と同じかそれ以上に優れています。
XL は Pro よりも軽いですが、かさばって厚みがあるように感じます。 おそらく XL のバッテリーが大きいためだと思われますが、私たちは気にしません。結局のところ、バッテリー寿命の延長を望まない人がいるでしょうか?
2 つの携帯電話のその他の違いは、見つけるのが少し難しいです。 Max XL は、ZMax Pro の頑丈なテクスチャード加工の電源ボタンと 2 つのボタンのボリューム ロッカーを継承しています。 SIM カード トレイと MicroSD カード スロットは、携帯電話の左上側のそれぞれの位置から移動していません。 XL には 3.5 mm オーディオ ジャックと USB Type-C ポートが搭載されており、これは一部の低価格携帯電話としては十分以上のものです。
背面では、Max XL のリアカメラ (真円) が 1 つの LED フラッシュの上にあります。 フラッシュの下に位置する埋め込み指紋は、ZMax Pro センサーの鋭いエッジほど肌に負担をかけない傾斜したエッジを持っています。
もう一つの欠点は、Max XL に NFC チップ。
Max XL と ZMax Pro の間には、私たちが見てがっかりした類似点が 1 つあります。それは、タッチセンサー式のナビゲーション ボタンが 3 つ並んでいることです。 どれが「戻る」ボタンで、どれが「最近使ったアプリ」ボタンなのかを識別するためのアイコンはありません。そして最悪の場合、反応しなくなることがあります。
もう 1 つの欠点は、Max XL に近距離無線通信 (NFC) センサーがないことです。 ZMax Pro と同様に、サポートしていません。 アンドロイド 支払い — 食料品店、コーヒー ショップ、その他の非接触端末を備えた小売店では、タップして支払うことはできません。 他のものとペアにする
Max XL は、側面と角が丸くなっているため、少し持ちやすくなっています。 ZMax Proのゴールドのアクセントを廃止し、代わりにソリッドなライトグレーのスキームを選択しています。 新しいバックカバー素材は油性の指紋が付きにくく、グリップ力が大幅に向上しています。
平均的なディスプレイ、同様のスピーカー
Max XL のフル HD (1,920 × 1,080 ピクセル) 画面にはあまり期待していませんでしたが、その直感は的中しました。 私たちのテストでは、テキストは鮮明で、パネルのスケールは映画やテレビ番組に映画のような品質を与えました。 当初、Chrome や YouTube などの白いメニューを備えたアプリで悪化するように見えるピンク色の歪みに気づきましたが、2 台目のデバイスをテストした後、問題を再現できませんでした。
ZMax Pro の画面と比較した場合、明るさは最大設定でもほぼ同じであり、外部スピーカーも同様です。 ZMax Pro のスピーカーは小さくて不明瞭であることがわかりましたが、Max XL のモデルも同様です。 付属の Dolby Audio イコライザー アプリを使用すると、周波数レベルを調整したり、事前にプログラムされたオーディオ プロファイルを切り替えることができますが、何も改善されないようでした。
パフォーマンスでなんとかなる
Max XL は、外部よりも内部的に ZMax Pro とさらに多くの部分を共有します。 オクタコアの Qualcomm Snapdragon 435 プロセッサを搭載しています。 ここで新しいチップセットを見たかったのですが、435 はまったく悪くありません。
私たちのテストでは、Max XL は軽いタスクを完璧に処理しました。 のアルバム フェイスブック Chrome は比較的早く読み込まれ、Slack や Facebook Messenger のチャット スレッドも同様でした。 ピンチでズームイン グーグルマップ Max XL でも ZMax Pro と同じくらい高速でした。 Gmail で大きな添付ファイルを開いているときに速度低下が発生することはありませんでした。この速度低下により、パフォーマンスが最も優れている人でも速度が低下することがあります。
とはいえ、Snapdragon 435 は強力なわけではありません。 Chrome では、高解像度の画像がチップに負担をかけ、パンやズームが著しく不安定になりました。 アプリは起動する前に 1 ～ 2 秒躊躇することがあり、ホーム画面やマルチタスク メニューにわずかな遅れが蔓延しているように見えました。
しかし、ベンチマークテストではそれが現れませんでした。 3D Mark の Sling Shot ES 3.1 テストでは、Max XL は 455 というスコアを記録しました。これは ZMax Pro (368) よりわずかに優れており、Snapdragon とほぼ同等です。 617 搭載の Moto G4 (384) ですが、2 年前の Nexus 5X (1,487) のような老朽化した競合製品には及ばないため、若干高価で、性能も異なります。 プロセッサー。
一日中使えるバッテリー寿命
私たちは ZMax Pro の長持ちするバッテリーに感銘を受けましたが、Max XL はさらに優れたパフォーマンスを発揮します。 それはまったく驚くべきことではありません。その 3,990mAh バッテリーは、ZMax Pro (3,400mAh) よりもほぼ 600mAh 大きいです。
3 日間のかなり長い作業日にわたって、Max XL は優れた効果を発揮しました。
3 日間のかなり長い作業日にわたって、Max XL は優れた効果を発揮しました。 Facebook の更新、電子メールの添付ファイル、RSS フィード、および軽いインターネット ブラウジングにより、その割合は約 40% に減少しました。 真夜中頃に充電器に置いた時点では、充電量は約 25% でした。 合計すると、バッテリー寿命は約 18 時間になります。
Max XL は、ZMax Pro と同様に、クアルコムの Quick Charge 3.0 急速充電テクノロジーをサポートしています。 5分で最大5時間のバッテリー寿命を実現する、チップメーカーの新しいQuick Charge 4.0対応チップほど急速には充電されません。 しかし、それは前かがみではありません。 私たちのテストでは、Max XL が完全に充電されるまでに 40 分から 1 時間半かかりました。
貧弱なカメラ
ZMax Pro の 13 メガピクセルの背面カメラは、ディテール、色の不正確さ、ノイズに悩まされていました。 残念ながら、同じセンサーを搭載した Max XL はあまり改善されていません。
晴れた屋外照明の下では、Max XL は有能ではありますが、素晴らしいショットではありませんでした。 ニューヨーク市のフラットアイアン地区の建物が本来よりも少し暗くレンダリングされ、影のディテールが欠けていました。
ジュリアン・チョッカトゥ/デジタル トレンド
屋内での撮影は別の話です。 Digital Trends のニューヨーク オフィスの明るい蛍光灯の下では、コントラストが大幅に低下しました。 Max XL は人工光源を考慮するのに苦労し、コントラストが低く、焦点が合わず、ノイズが多く含まれる写真になってしまいました。
前面の 5 メガピクセルのカメラも同様でした。 私たちのテストでは、自撮り写真はぼやけてノイズが多くなりました。
ほぼ在庫の Android ソフトウェア
ZMax Pro の最も優れた点の 1 つは、Android での「軽いタッチ」です。
ZMax Pro の最も優れた点の 1 つは、Android での「軽いタッチ」です。 もっとよく知らなかったら、それは骨の折れる状態であったと思うでしょう
ZTE は、ZMax Pro と同様に、ブロートウェアも最小限に抑えています。 モバイル セキュリティ アプリの Lookout は、サウンド レコーダー アプリ、FM ラジオ アプリ、基本的なファイル マネージャーと同様に機能します。 以上です。
保証、価格、入手可能性
ZTE は、Max XL に対して標準の 1 年間の限定保証を提供します。 「材質または製造上の欠陥」が判明したユニットについては交換および修理を提供し、修理が不可能と判断された場合には返金を提供します。 もちろん、Max XL に加えられた不正な改造は対象外であり、偶発的な損傷も保証の対象外となります。 言い換えれば、Max XL の画面が割れたり、筐体に傷がついたりした場合、その修理費は自費で支払わなければなりません。
ZTE Max XLは、当面の間、SprintのプリペイドブランドであるBoost Mobile専用です。 30 ドルのプロモーション割引後、100 ドルで購入できます。
私たちの見解
ZTEのZMax Proは完璧ではなかったかもしれないが、100ドルという価格はかなり魅力的なものだった。 Max XL も同様のエクスペリエンスを提供しますが、競争はさらに激しくなります。
どれくらい続きますか？
ZTE は通常、携帯電話を最新の状態に保つことに努めていますが、数か月待つ必要がある場合があります。 最近、最新バージョンの Android 7.0 Nougat をリリースしました。 ZTE アクソン 7. Axon Max や Axon Elite などの古い携帯電話が近い将来 Nougat にアップグレードされると発表しました。
歴史的に、ZTE は主要な新機能をソフトウェア アップデートに組み込みました。 たとえば、Axon 7 は、Wi-Fi 通話と Google の Daydream 仮想現実プラットフォームをサポートしています。 Max XL のトリガーを引くと、少なくとも 1 年間は持続すると予想できます。
もっと良い代替手段はありますか?
はい。 より高いレベルの格安携帯電話を購入したい場合は、以下を強くお勧めします。 レノボ モト G5、Max XLよりもはるかに優れたカメラ、プロセッサー、画面を備えています。 価格は 230 ドルからですが、私たちの推定では、余分なお金を有効に使ったと言えます。
そうでない場合は、 Moto E4 わずか 130 ドルで購入できる優れた選択肢です。
買ったほうがいいですか？
いいえ、Max XL は 100 ドルの手頃な価格のスマートフォンですが、同様の価格の Moto E4 を選択すると、もう少し優れたエクスペリエンスが得られます。 もう少しお金を出せるなら、Moto G5 Plus を選んでください。そうすれば、はるかに優れた体験が得られるでしょう。 Boost Mobile を使用している場合は、特にバッテリーが長持ちするため、ZTE Max XL が依然として優れた選択肢です。
編集者のおすすめ
- 2023 年のベスト折りたたみスマートフォン: 現在お気に入りの 4 つの折りたたみスマートフォン
- マックスが機能していないのですか？ HBO Max後継作品の発売が不安定な理由
- iPhone 16 Pro Maxがこんな風にならないことを心から願っています
- 最高の Apple iPhone 14 Pro Max スクリーンプロテクター
- Pixel 7 Pro には曲面スクリーンがありますか?
