の アップルウォッチシリーズ6 そして アップルウォッチSE、新しいものではありますが、販売されている Apple Watch モデルはこれだけではありません。 アップルも販売しています アップルウォッチシリーズ3 オンラインストアを通じて、SE を上回る 200 ドルの価格で購入できます。 元々は 2017 年にリリースされたもので、まったく異なる世代のスマートウォッチの製品ですが、それにもかかわらず、Series 3 は今年の隠れたスマートウォッチのお買い得品になるでしょうか?
コンテンツ
- 別の時間
- 健康になる時間
- お買い得品を見落としていませんか？
Series 6 と SE を 1 か月ほど続けて着用した後、 両者を直接比較する どちらが最適かを判断するために、長い週末をかけてシリーズ 3 に交換して、今年も検討すべきモデルかどうかを確認しました。
おすすめ動画
別の時間
シリーズ 3 は、Apple のスマートウォッチ技術が過去数年間でどのように進歩したかを強調していますが、3 年前にその方式がいかに正しかったかも示しています。 これは、Apple が現在の 40mm と 44mm の時計本体ではなく、38mm と 42mm の時計本体のオプションを提供したときに作られたものですが、着用することに大きな違いはありません。
関連している
- スヌーピーの Apple Watch フェイスがかわいすぎる - 入手方法はこちら
- Apple Watchをやめてから学んだ5つのこと
- iPhone、iPad、または Apple Watch をお持ちですか? 今すぐ更新する必要があります
Apple は Apple Watch をうまく設計しているので、手首に食い込みません。 ケースバックは、SE やシリーズ 6 のセラミックとサファイアではなく、シリーズ 3 の複合素材でできており、汗をかくこともなく、Digital Crown によりメニューの操作が簡単になります。 これまでに作られたすべての Apple Watch ストラップは、モデルに関係なくフィットするため、新しいスポーツ ループにアップグレードするなど、簡単に外観を変更できます。 ハプティック エンジンは、さまざまな状況を警告する微妙で目立つ刺激を提供しますが、Series 3 では SE に比べてソフトウェア全体のタップ数が少なくなります。 シリーズ 3 は、今でも着用するのに非常に素晴らしい時計です。
各モデルの全体的な寸法は非常に似ていますが、Series 3 は SE よりもわずかに厚いですが、実際に異なるのは画面です。 42mm シリーズ 3 の画面解像度は 312 x 390 ですが、44mm SE の解像度は 368 x 448 です。 シャープさとディテールはSEの方がはるかに優れており、ベゼルもはるかに小さいため、よりモダンでより時計らしく見えます。 Series 3 には SE のような常時表示画面がないため、時間を確認するには手首を上げて画面を起動する必要があります。
これは大したことですか？ シリーズ 3 またはシリーズ 4 Apple Watch のアップグレードを検討している場合、シリーズ 6 の常時表示画面は最大の魅力の 1 つです。 Apple Watchに全く新しい外観を加えます。 常時表示画面がないことを気にしなければ、SE でも画面は同じように快適に見ることができますが、Series 3 の重厚なベゼルと鮮明さの欠如により、かなり老朽化が進んでいます。 ミニスクリーンはもう少しおもちゃっぽいです SEと並んで また、画面上で指を動かすスペースも狭くなります。
Apple は、発売当時のデバイス用に新しく、シリーズ 3 ウォッチに S3 プロセッサを搭載し、W2 ワイヤレス チップとペアリングされています。 つまり、Bluetooth 5 はサポートされていません。 性能はかなり違います。 SE には Apple Watch Series 5 と同じ S5 チップが搭載されており、動作はきびきびと滑らかです。 現在、Series 3 を使用すると、ぎくしゃく感が増し、一時停止が長くなり、速度が低下することに気づきました。
古いチップはバッテリー寿命に影響するのではないか、また W2 チップは Bluetooth 5 をサポートしていないため電力効率が低いのではないかと考えましたが、 ただし、慎重に使用すれば、シリーズ 3 のバッテリーは、屋内でのトレーニングを数回追跡し、電源をオフにしても 2 日間持続しました。 一晩中。 SE ほど長持ちしないかもしれませんが、それでも Google の Wear OS を搭載した多くのスマートウォッチよりも優れています。
健康になる時間
SE もシリーズ 3 も、シリーズ 6 の血中酸素モニタリングや ECG を備えていません。 第 2 世代の心拍数センサーと比較して、背面に第 1 世代の心拍数センサーが搭載されています。 時計。 そういう技術にはもっとお金を払わなければなりません。 それ以外の点では、シリーズ 3 は、毎日の目標を追跡するために同じアクティビティ リング システムを使用し、データを保存するために Apple の明確で簡潔なヘルス アプリを使用して、ほぼ同じ基本的なワークアウト エクスペリエンスを提供します。
ソフトウェアが少し遅いことを除けば、非常にうまく機能し、他のバージョンを使用していればよかったと思いました。 より高価な Fitbit トラッカーを検討していて、iPhone を所有していて、集中力や詳細なワークアウト追跡を求めていないのであれば、Series 3 は興味深い選択肢となります。
なぜ？ それ以外の機能は他の競合するスマートウォッチやフィットネスバンドよりもはるかに優れているからです。 すべての通知が配信され、そのほとんどは携帯電話にアクセスせずに操作できます。 音楽をコントロールし、天気を表示し、アプリを問題なく実行し、ナビゲーションに役立ちます あまりにも。 Series 3 は 2017 年に発売されましたが、Apple 以外の他のどのスマートウォッチよりも iPhone との一体性がはるかに高いパッケージです。
お買い得品を見落としていませんか？
Apple Watch Series 3は、ちょっとした隠れた逸品です。 SE や Series 6 を見て、Apple Watch の所有権を高すぎると否定する人もいるかもしれませんが、これら 2 つの高価な時計が提供するものはすべて本当に必要ではないのかもしれません。 Series 3は古いかもしれませんが、それでも非常に使いやすく、価格も手頃なので、より多くの人に本当に良いスマートウォッチがどのようなものであるかを体験してもらうことができます。
1 の 3
SEの代わりにSEを取得する必要がありますか? いいえ、追加の電力やその他のさまざまな仕様の向上を考慮する前でも、画面が大きくなるという利点を考慮すれば、SE に余分なお金を費やす価値があります。 シリーズ 3 は、SE やシリーズ 6 の代替品として見られるべきではなく、SE やシリーズ 6 の代替品として見なされるべきです。 フィットネスに特化したウェアラブル Fitbit や Garmin から、またはより安価なものへ Wear OS ウォッチ Mobvoiなどのブランドから。 特に、Apple の直営店以外では、Series 3 が 200 ドル未満で見つかることもあります。
自分？ クールなブルーのケースと常時表示の画面を得るために、Apple Watch Series 6 を元に戻すつもりです。 しかし、もし私の状況が違って、Apple Watch Series 3 を使い続けなければならなかったとしても、私は悲しくはないと思います。
編集者のおすすめ
- Apple Watch Ultraは完璧な女性用スマートウォッチです — 真剣に
- ついにApple Watch Ultraを手に入れました。 私が驚いた3つの方法は次のとおりです
- Apple Watch Ultraのアクションボタンはこれよりも優れているはずです
- Apple Watchの最悪の機能はwatchOS 10でも改善されていない
- Apple Watch Ultraは嫌いになるだろうと思っていましたが、とても気に入っています
