プライバシーとセキュリティを気にしますか? Brave をブラウザとして選択する必要があります

おそらく、あなたは Google の Chrome ブラウザでこの記事を読んでいると思います。 2019年10月現在、 Chrome が 67% を所有 それにはいくつかの正当な理由があります。 Chrome は高速で、豊富な拡張機能があり、あらゆるプラットフォームで動作します。

コンテンツ

  • すべての人のプライバシー
  • 支払いを受けるか前払いするか
  • はい、でもブラウザとしてはどうですか? 一つには、速いです
  • 完璧ではありませんが、
  • Brave をプライマリ ブラウザとして使用しますか?

しかし、Chrome の鎧には亀裂があり、プライバシーもその 1 つです。 ここで Brave ブラウザが登場します。このブラウザがベータ版のステータスを終了したばかりであることを考慮して、私のデバイスで Chrome の代わりにできるかどうかを確認するために、ちょっと試してみることにしました。

すべての人のプライバシー

ブレイブシールド
マーク・コポック/デジタルトレンド

はい、その通りです。Brave はプライバシーを重視しており、そこが最も際立っています。 Brave は、そのままの状態で、他のどのブラウザよりも多くの煩わしい Web サイトの行為をブロックします。

関連している

  • Zoom でプライバシーとセキュリティを強化する方法
  • Verizon のプライバシーを重視した新しい OneSearch がデータを保護すると信頼できますか?
  • あなたの「Do Not Track」ツールがウェブサイトであなたを追跡するのに役立っている可能性があると研究結果が発表

URL バーの右側を見ると、Brave の「シールド」通知が表示されます。 Brave が特定の Web 上でブロックしたものの数が一目でわかるカウンターが付いた小さなアイコン サイト。

Brave がブロックするもののリストは非常に広範囲にわたり、すべての広告 (カウントには含まれません)、クロスサイト トラッカー、スクリプト、クロスサイト Cookie などが含まれます。 基本的に、あなたがアクセスするサイトにはあなたが表示されず、インターネット上を移動するときにあなたを追跡することもできません。 また、サイトで許可されており、自動的に接続していない場合、Brave は HTTPS 経由での接続を試みます。

Brave はまた、自動再生ビデオをブロックする (そして、自動再生が完了したことを通知する) ことで、気が散りすぎないようにします。 設定に進むと、ブロックしたいソーシャルメディアを選択できます。

フェイスブック ログイン、埋め込み投稿、埋め込みツイートがデフォルトで許可され、オプションで LinkedIn 埋め込み投稿のブロックもオンにできます。

その他のオプションには、どの Cookie をブロックするか、およびクロスサイト デバイスの認識をブロックするかどうかを決定することが含まれます。

ブレイブステータスアップデート
マーク・コポック/デジタルトレンド

はるかに優れたプライバシー モードも利用できます。 その間 すべてのブラウザ ローカルでの閲覧を追跡せずに閲覧できますが、それは限界にすぎません。あなたのサイトに物理的にアクセスできる誰かが阻止されます。 コンピュータはあなたが何をしていたかを見ることはできませんが、パケットがコンピュータから出てしまえば、ブラウジングの安全性を保つことには何の役にも立ちません。 コンピューター。

Brave は、次の機能を実装することでこの問題を解決します。 Tor オニオン ルーティング ネットワーク 別のプライバシー モードでは、どこにいても覗き見から保護されます。

他のブラウザと比べてどうですか? 簡単に言えば、Brave はすべてが自動的にオフになり、Tor を使用してセッションを完全にプライベートに保つため、最もプライベートなブラウザです。 Firefox が次の候補になる可能性がありますが、デフォルトでは広告をブロックしませんし、Brave ほど多くのものをブロックするようにすぐに設定できるわけでもありません。 Chrome でも同様のエクスペリエンスを得ることができますが、そこに到達するには拡張機能をインストールする必要があります。

支払いを受けるか前払いするか

私はむしろ、Brave の次の主要な機能、特に Web サイトの収益方法を根本的に変える取り組みについて悩んでいます。 前述したように、Brave はすべての広告を自動的にブロックしますが、これについては物議を醸す可能性があります。 結局のところ、これらの無料コンテンツはすべて、生成するのに費用がかかります。 広告自体は問題ではありません。広告の種類とその煩わしさが問題を引き起こす可能性があります。そのため、Chrome は確立された標準に準拠しない広告をブロックします。

すべての広告をデフォルトでブロックすることで、Brave は、たとえそのサイトが配信している広告が不正ではなかったとしても、アクセスしたすべてのサイトから収益を奪うことになります。 しかし、Brave は別の方法を念頭に置いています。それは、Web サイトに収益を受け取るための新しい方法を提供することを目的としたベーシック アテンション トークン (BAT) システムです。

仕組みはシンプルですが、現時点では少し未完成です。Web ページ上に広告が表示されるのではなく、 テキスト通知経由で広告を受信します (Windows 10 では、他の通知と同様に右側からスライドインします) 通知)。 これらの広告を許可すると BAT を獲得でき、表示される BAT の数を増やしたり (1 時間に最大 5 つ)、完全にオフにしたりできます。

ブレイブBATの設定
マーク・コポック/デジタルトレンド

したがって、広告主は Brave に料金を払って広告を表示し、それによって BAT を獲得します。 BAT を蓄積すると、Brave の収益分配プログラムに参加しているサイトに「チップ」を選択できます。 または、Brave に、最も頻繁に関与するサイトに BAT (自動投稿と呼ばれ、構成可能) を自動的に割り当てるようにすることもできます。

BAT が残っていると、 イーサリアムブロックチェーン-Brave Wallet を利用すると、最終的には何らかの価値が得られます。 ただし、プログラムからその価値を引き出すには、Brave の管理を行っている Uphold に個人情報を渡す必要があります。 情報は広範囲にわたり、Brave のプライバシー重視とは相反するものですが、繰り返しになりますが、これは私たちが扱っている本物のお金です。 トレードオフに値するかどうかは自分で判断する必要があります。

異なるマシン上の Brave インストール間にはリンクがないことに注意してください。 Brave をデスクトップ PC、ラップトップ、および スマートフォンの場合、BAT を蓄積する 3 つの異なるウォレットが存在することになります。 おそらく、それを同じ Uphold アカウントに関連付けて、すべてをプールすることになるでしょう。

BAT システムは、今日の Web を推進している通常の広告ベースの収益モデルに代わる興味深い代替手段です。 しかし、有意義な変化をもたらすには、プログラムに賛同するサイトの数がクリティカルマスに達する必要があります。 それが何なのかは分かりませんが、ブレイブが傷一つ付けていないことは確かです。 URL バーの盾の横にある三角形のアイコンをクリックすると、サイトが BAT をサポートしているかどうかを確認できます。おそらく、あなたがよくアクセスするサイトのほとんどはサインアップしていないと思います。

ブレイブBATステータス
マーク・コポック/デジタルトレンド

はい、でもブラウザとしてはどうですか? 一つには、速いです

プライバシーは重要であり、報酬は素晴らしいものですが、Brave はどうですか? ブラウザ? 結局のところ、それが主要な機能であり、邪魔にならずに Web コンテンツに迅速かつ効率的にアクセスできるようにするためのものです。 そして、これが私の答えです。すべてのブラウザ、少なくとも私が試したブラウザは、その主要な機能を問題なく実行します。 Chrome、Firefox、Opera、Safari、さらには Microsoft の今では廃止された Windows 10 Edge ブラウザさえも、ブラウザとしてはまったく問題ありません。 Brave も例外ではありません。つまり、それより優れているわけでも、劣っているわけでもありません。

Brave は Chromium ブラウザであるため、これはさらに真実です。 多くの点で Chrome とよく似た動作をします。 タブの右側を右クリックすると、まったく同じウィンドウとタブのコントロールが表示されます。 Brave のインターフェースは Chrome よりも質素で、アドレスと検索バーが奇妙に短い Chrome (および Firefox、Edge、Opera) の大型のものと比較して、ユーザー インターフェイスを中心に配置されています。 バージョン。 しかし、一般的に言えば、Brave は他のすべてのブラウザと同様に、特に他のすべての Chromium ベースのブラウザと同様に動作します。

Brave は Chrome アドオンをかなりしっかりとサポートしているため、この類似性は拡張機能にも当てはまります。 ハンバーガー メニューの下の [その他のツール] > [拡張機能] に移動すると、Brave が Chrome ウェブストアに誘導することを提案します。 そこにアクセスすると、Chrome でウェブストアにアクセスした場合と同じ拡張機能が表示されます。限られたテストでは、すべての拡張機能をインストールして完全に動作しました。

ただし、拡張機能をインストールするために「Chrome に追加」ボタンをクリックすると、Brave が特定の拡張機能の安全性を保証できないという警告がポップアップ表示される可能性があることに注意するのはかなり不快です。

Brave は広告を含む多くのものをブロックするため、実際には他のブラウザよりもはるかに高速に感じられます。

Brave の客観的なパフォーマンス テストはあまり行いませんでした。純粋なベンチマークの観点から見ると、Brave のパフォーマンスは Chrome とよく似ているのではないかと考えたからです。 そして私は正しかったです。JetStream 2 ベンチマークでは Chrome より数ポイント以内に終わり、Firefox よりもはるかに上回りました。

さらに、Brave、Chrome、Firefox を、1 つのタブだけでロードした場合と、いくつかの人気サイトを参照する 10 個のタブを実行した場合にどれだけのメモリを使用するかについてテストしました。 Brave はタブを 1 つだけ開いた状態で 453MB で 2 位となり、Firefox (287MB) より悪く、Chrome (551MB) よりは優れていました。 10 個のタブを開いた状態では、Chrome の 2.594 GB、Firefox の 1.517 GB と比較して、Brave が 1.38 GB で最も効率的でした。

それはそれで素晴らしいことですが、Brave は現実世界のブラウジングでどのようにパフォーマンスを発揮したのでしょうか? 考えてみれば答えは明らかです。Brave は広告を含め、非常に多くのものをブロックするため、実際にはデフォルト設定の他のブラウザよりもはるかに高速に感じられます。 実際、Brave はダウンロードするデータがはるかに少なく、スクリプトなどの処理に費やす時間が短いため、広告の多いサイトではその違いが顕著になる可能性があります。 上記の倫理的懸念が消えるわけではありませんが、検討する価値はあります。

完璧ではありませんが、

例外が 1 つあり、Brave は他のブラウザよりも性能が劣ります。 デフォルトでは非常に多くのものがブロックされるため、一部のサイトはシールドを開いて調整しないと機能しません。 たとえば、保証請求の領収書を取得するために T-Mobile アカウントにアクセスしましたが、何も機能しませんでした。 私の知る限りでは、T-Mobile サイトが壊れただけでした。

しかしその後、Brave を使用していたことを思い出し、シールドをクリックして電源をオフにしたとき (Brave では、これをシールドを下ろすことを「シールドを下ろす」と呼んでいます)、突然サイトが動作し始めました。 そんなに頻繁に遭遇するわけではありませんが、いざそうなると大変です。 それがプライバシーの代償なのだと思います。

履歴の同期やパスワードの同期はありません。

これまでのところ、Brave の仕組みについて特に否定的なことは言っていません。 ただし、ここに 1 つあります。Brave の同期システムは非常に制限されており、面倒です。 ご存知のとおり、すべてのデバイスでセットアップしてアクセスできる Brave アカウントはありません。 おそらく Brave はそれをあなたのプライバシーの侵害とみなしているでしょう (ただし、その場合は、その Uphold アカウントについて説明してください) が、それでも、それは制限です。

代わりに、同期設定ページに移動して、まずデバイスを作成し、次に Brave の「同期チェーン」にデバイスを追加する必要があります。 それ これは、携帯電話の QR スキャナを使用して同期チェーン コード (24 ワード長!) を入力するか、もう一方の携帯電話に入力することを意味します。 コンピュータ。 こんなに面倒なことがあるのに、何を同期できるのでしょうか? この時点ではブックマークするだけです。 履歴の同期やパスワードの同期はありません。

ブレイブシンクチェーンコード
マーク・コポック/デジタルトレンド

それは残念だ。 私は一日中さまざまなマシンを使用していますが、パスワード マネージャーは使用していません。 そうすべきかもしれませんが、ネットワーク ストレージ上の暗号化ボリューム内の暗号化されたファイルにパスワードを保存するという手動システムは、私にとっては問題なく機能しています。 私はパスワードを複数回入力したくないので、この観点だけから見ると、Brave は私のワークフローにはあまり適合しません。

Brave をプライマリ ブラウザとして使用しますか?

良い質問ですね。私の答えは「それは疑わしい」です。 しかし、それは私が常に最新の情報を得るために異なるブラウザーを切り替えているからです。 しかし、もし私が 1 つのブラウザのみにコミットしなければならないとしたら、先ほど述べた同期の問題がなければ、Brave を真剣に検討するかもしれません。

ただし、BAT システムにはあまり投資しないでしょう。なぜなら、それはあまり見返りがないのに多大な労力がかかるように思えるからです。 そして、もしサイトがお金を稼いでいるのが心配なら(単に不快なサイトでない限り、ほとんどのサイトがそうなのですが)、私はそのサイトの広告をホワイトリストに登録して、昔ながらの方法でお金を稼いでもらうことにします。 しかし、プライバシーとセキュリティがあなたにとって最大の懸念事項である場合、Brave は夜の睡眠の質を高める素晴らしい選択肢となるでしょう。

編集者のおすすめ

  • プライバシーに最適なブラウザ
  • プライバシーを重視した Brave ブラウザがエンドツーエンドの暗号化ビデオ通話をテスト
  • Google は検索履歴とプライバシーをより細かく管理できるようにします