Samsung Galaxy Chromebook 2 レビュー: 価格は良いが、楽しみは少ない

私たちは毎年、テクノロジーが前年よりも速く、より優れていると期待しています。 サムスンは Galaxy Chromebook 2 でその逆を行いました。

画面の解像度は低く、厚くて重く、S ペン スロットは内蔵されていません。 低速のプロセッサも使用します。 それはどんな続編ですか？

そうですね、Galaxy Chromebook 2 の名前は誤った名前かもしれませんが、このデバイスはヒットします Chromebook のスイートスポット 価格的には550ドル。 の999ドルよりもはるかに手頃な価格です。 オリジナルのGalaxy Chromebook. しかし、サムスンは価格を下げるためにこのラップトップの特別さを犠牲にしたのだろうか?

デザイン

Samsung Galaxy Chromebook には、そのプロファイルの異常な薄さとシャーシの大胆な赤色という 2 つの紛れもない特徴がありました。 カラーはそのままですが、より一般的なシルバーのオプションも追加されました。

残念なことに、そのサイズは大きくなりました。 オリジナルの厚さは息を呑むような 0.39 インチで、重さはわずか 2.29 ポンドでした。 それでも最軽量の 1 つです ラップトップ 買えるよ。 続編は、はるかに従来のもので、2.71 ポンド、厚さ 0.55 インチです。 決して大きすぎるわけではありませんが、以前よりもわずかに厚くて重くなりました。

Pixelbook Go. それも歩調を合わせています ASUS Chromebook フリップ C436、もう 1 つのプレミアム Chromebook。

だからといって、これが見栄えの悪いラップトップだと言っているわけではありません。 フィエスタ レッドのカラーは相変わらず楽しく、ビルドの品質は格別です。 CNC カットのサイドウォールが懐かしいですが、それでも購入できる Chromebook の中で最も美しいものの 1 つです。 つまり、蓋に指紋が付く前です。 それはちょっとした指紋磁石です。

しかし、全体として、私は、過度に丸いスタイルよりも、より鋭い角度とエッジの方がはるかに好きです。 Pixelbook Go.

変わらないデザインの特徴の1つは、下部ベゼルです。 しかしここ 1 年で、16:10 や 3:2 など、あごがスリムで背の高い画面への移行が見られ始めました。 Chromebook でも Acer Chromebook Spin 713 ボクシーな 3:2 のアスペクト比に移行しましたが、私はしゃがんだ 16:9 よりもこちらのほうを好むようになりました。

いずれにせよ、下のベゼルは目障りですが、それは問題ではありますが、 Pixelbook Go Acer Chromebook Spin 713 にも同様の機能があります。 Asus Chromebook Flip C436 だけが、最新のラップトップ標準を満たすのに十分な下部ベゼルの肉厚をカットすることができました。

ポートの選択は変更されておらず、依然として 2 つの USB-C ポートと 1 つの microSD カード スロットに限定されています。 側面には電源ボタンと音量ロッカーもあります。

これはもちろん、Galaxy Chromebook 2 に 360 度ヒンジが付いているためです。 サイズが大きく、スタイラスが内蔵されていないため、タブレットとしてのデバイスの使いやすさは制限されていますが、それが Chromebook を購入する理由である可能性は低いです。

キーボードとタッチパッド

キーボードの最も顕著な変更点はキーキャップの色です。 今では黒になり、もう少し伝統的な色になりました。 そして、もう少し退屈です。

ただし、ストロークの低さに慣れることができれば、入力するのは楽しいキーボードです。 キーはカチッという音を立てながらも静かで、通常の速度でほんの数分で楽しく入力できるようになりました。

タッチパッドはそれほど快適な体験ではありません。 広々としていますが、表面は私が望むほど滑らかではないため、クリックやドラッグ、指のスキップがぎこちなくなります。

ディスプレイとスピーカー

初代 Samsung Galaxy Chromebook には OLED が搭載されていました 4K 画面。 これは Chromebook ではほとんど前例のないことです。 素晴らしかったですが、バッテリー寿命への影響はピクセルを追加するほどの価値はありませんでした。 サムスンがここで採用した 1080p QLED スクリーンは、はるかに優れた選択肢です。 サムスンの特許取得済みの QLED スクリーン技術は、次の分野で素晴らしい結果をもたらしました。 ラップトップ 以下のような ギャラクシーブックフレックス.

ほど明るくはありません MacBook Pro または サーフェスプロ7しかし、Galaxy Chromebook 2 の 13.3 インチ画面は、色でそれを補っています。 画像やビデオは実にカラフルですが、彩度が過大になることはありません。 この種の色再現は、量子ドット技術に感謝することができます。これは、外部ではめったに見られません。 4K パネル。

これらすべてが素晴らしいマルチメディア体験をもたらすでしょう。つまり、これらのスピーカーのサウンドが良くなればです。 グリルは顔の上ではなく下を向いており、グリルはシャーシの底面に対して平らになっています。 ほとんどの下向きスピーカーは、音をテーブルや机に反射させるために、盛り上がった端にはほとんど組み込まれていません。 しかし、これらはフラットなので、こもった音になり、静かすぎます。 枕や柔らかい表面の上に置くと、音がほとんど鳴らなくなることがあります。

私が推測する目的は、テントモードのときに自分に向けられるようにすることですが、それは価値のあるトレードオフとは思えません。

スピーカーがここに設置されていなかったら、スピーカーの音はまともだったでしょう。 残念だ！ の Pixelbook Go オーディオ分野では今でも恥ずかしくない勝者です。

パフォーマンス

Chromebook でのパフォーマンスの測定は困難です。 Intel Core または AMD Ryzen プロセッサであれば、このようなラップトップを飛行させることができます。 これは、Intel Core i3-10110U プロセッサ、8GB を搭載した Samsung Galaxy Chromebook 2 にも当てはまります。 ラム、128GB SSD。 これはより高価な構成で、699 ドルかかります。 最初の Celeron 搭載構成は、特に 64 GB の eMMC ストレージしか搭載されていないため、希望するものではありません。

設定することはできません Pixelbook Go まったく同じですが、ストレージを除けば、 Pixelbook Go 50ドル安いです。 私はそれを価値の洗い出しと呼びます。

どちらもデュアルコアプロセッサを使用しています。 Pixelbook Go 第 8 世代 Core m3 を搭載したモデルと、第 10 世代 Core i3 を搭載した Galaxy Chromebook 2 です。 どちらも Chromebook に搭載されるような最新のチップではありません。 インテルが発表 CES での Chromebook 用第 11 世代プロセッサ 改良された 10nm アーキテクチャと Intel Iris Xe 統合グラフィックスを備えています。

最終的に最初の Chromebook に採用されると、ゲームのパフォーマンスとクリエイティブな作業がより有意義に向上することが期待できます。 ここに統合された Intel UHD グラフィックスはほんのわずかですが、より激しい 3D をプレイするにはかろうじて十分です。 アンドロイド のようなゲーム アスファルト 9: レジェンド。

しかし、Samsung Galaxy Chromebook 2 は、コアが 2 つとスレッドが 4 つしかないにもかかわらず、きびきびと応答性が高く感じられます。 私は、システムが JavaScript アプリケーションをリロードする速度を測定する Speedometer 2.0 を使用して、これをさらにテストしました。 毎分 118 回の実行スコアを持つ Galaxy Chromebook 2 は、Web アプリや Web アプリの速度を低下させることはありません。 アンドロイド 依存しているアプリ。

オーディオとビデオを一度にストリーミングするなど、数十のタブを開いて作業するのが好きですか? 問題ない。 Intel Celeron モデルには当てはまらない可能性があります。Intel Celeron モデルにはマルチタスク能力があまりありません。 Galaxy Chromebook 2 を実行しました。 アンドロイド Geekbench 5 のバージョンでは、システムのスコアはシングルコアで 1,003、マルチコアで 2,179 でした。 クアッドコア オプションは、 Pixelbook Go Asus Chromebook Flip C436 はこれに勝りますが、同様の価格の構成と比べても十分に機能します。

バッテリー寿命

バッテリー寿命はおそらく Chromebook にとって最も重要なテストです。 これは、多くの場合、同価格帯の Windows ノートブックに対する最大の強みの 1 つです。 これは初代 Samsung Galaxy Chromebook からの問題であり、第 2 世代でも完全には解決されていません。

Samsung は 13 時間のバッテリー寿命を約束していますが、これは最初からそれほど野心的なものではありません。 M1 MacBook Pro は、17 時間のウェブ閲覧と 20 時間のビデオ再生を約束します。

バッテリー寿命は45ワットで、昨年よりわずかに長くなりました。 しかし、その結果は私を驚かせませんでした。 軽い Web ブラウジングでは 9 時間半弱、ローカルビデオ再生ではわずか 13 時間持続しました。 両方とも数時間遅れでした Pixelbook Go. ビデオループではAsus Chromebook Flip C436と互角だったが、ウェブブラウジングでは1時間遅れを取っていた。

それでも、 ギャラクシークロームブック2 一日の勤務時間の大部分を持続でき、最終的にはほとんどの人にとってそれで十分です。

私たちの見解

Galaxy Chromebook 2 は、前世代よりも優れたラップトップというわけではありません。 ただし、それは は より優れた Chromebook を。 これは人々が Chromebook に求めているものの型に適合しており、ついにお勧めできるほど手頃な価格になりました。

しかし、オリジナルの特徴的な機能のいくつかが欠けているため、Galaxy Chromebook 2 は以前よりもはるかに面白くなくなってしまいます。 ただし、QLED スクリーンは際立っており、パフォーマンスも素晴らしく、紛れもなく魅力的なデザインです。

代替手段はありますか?

Googleの Pixelbook Go Galaxy Chromebook 2 の主な代替品です。 バッテリー寿命が長くなり、1080p ウェブカメラ、優れたスピーカーが搭載され、よりポータブルになりました。 ほとんどの人にとってはこれがより良い選択肢であり、同様に構成するとコストも 50 ドル安くなります。

一方、Asus Chromebook Flip C436 の価格は 523 ドルからで、より大きな 14 インチ画面、より小さなベゼル、より優れたポートの選択が付属しています。

どれくらい続きますか？

最近では、Chromebook の寿命は Mac や Windows のラップトップよりも数年長くなると予想できます。 Samsung Galaxy Chromebook 2 には、標準で 1 年間の保証が付いています。

買ったほうがいいですか？

はい、特にこのラップトップのデザインと色が気に入っている場合はそうです。 550 ドルの基本構成を、Web ブラウジングと時折の Zoom 通話用の軽量コンピューターとして購入する人がいることがわかりました。 の Pixelbook Go はバッテリー寿命が長く、いくつかのハイエンド機能を備えていますが、Galaxy Chromebook 2 は、過去 1 年間に発売された Chromebook の中で最も優れたものの 1 つです。

編集者のおすすめ

• 今日の Galaxy Unpacked イベントの Samsung のすべてのビデオ
• Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16インチ
• 最高の 2-in-1 ノートパソコン
• 2022 年向けの最高の Samsung Galaxy Tab S8 Ultra キーボード ケース
• Acer Chromebook Spin 514 (2022) 実践レビュー: ワープ速度