Razer Blade 15 (2018) レビュー

ゲーマーは成長しました。

私たちの多くはゲームをするのが大好きですが、アリーナの外でも仕事やコンピューティングのニーズもあります。 私たちは両方の長所、つまり MacBook と同じくらい洗練されたものでありながら、デスクトップのコマンド ステーションのような馬力を備えたものを望んでいます。 これは Razer が Blade で常に目指してきた目標ですが、過去のバージョンでは目標を達成するために妥協が必要でした。

しかし、2018 Blade で、Razer は価格を除けば、最終的に何の欠点も持たずにそれを実現したのかもしれません。 新しいブレードの価格は 8 で 1,900 ドルから^番目-世代 Core i7、Nvidia GTX 1060 Max-Q グラフィックス、16GB ラム、および 256GB ソリッド ステート ドライブ。 GTX 1070 Max-Q と 512GB SSD にアップグレードされたレビュー ユニットは、なんと 2,600 ドルでした。

ラップトップ設計のマスタークラス

Razer は常に、高価だが革新的で堅牢なデバイスに焦点を当て、ゲーム界の Apple として自社を売り込もうと努めてきました。 Razer の過去のバージョン ラップトップしかし、ほとんど逸脱してしまいました あまりにも アップル陣営の遥か奥へ。 ラップトップ 以下のような Razer ブレード 14 そして Razer Blade ステルス 見た目はマットブラックのMacBookによく似ていました。 はい、はい、金属製の長方形をデザインする方法は限られていますが、その類似性は驚くべきものでした。

新しい Razer Blade は 15 ドルで、薄型軽量を新たに取り入れたトレンドです ゲーム用ラップトップ. 依然として洗練されており、ユニボディのアルミニウム製シャーシを備えており、蓋の緑のヘビのロゴが大きくなっている以外はすべて黒です。 ただし、Razer は上部の凹んだラインと丸い角を廃止し、よりシンプルで箱型の外観を採用しました。 これは、誰も Blade を MacBook と間違えることがないようにする、印象的な美学です。 新しいブレードも、0.7 インチから 0.66 インチにわずかにトリミングされていますが、わずかなサイズになっています。 もっと プロセス中に耐久性があります。 このデバイスのどこかにフレックスやギブが見つかると幸いです。

Razer Blade 15 の重量は 4.5 ポンドで、以前のバージョンより 0.5 オンス重くなっています。 それには十分な理由があります。 画面は 15.6 インチまで大きくなりましたが、Razer はディスプレイのベゼルをわずか 0.19 インチまで切り落とし、これよりもさらに薄くなりました。 デル XPS 15. これにより、画面が大きくなったにもかかわらず、全体の設置面積は 2017 年モデルと同じサイズのミリメートル以内に抑えられます。 上部と下部のベゼルはまだ大きいですが、その分、Razer には 720p ウェブカメラを本来の位置に残す余地が与えられています。

この薄型軽量の新しいカテゴリーに参入しているのは Razer だけではありません ゲーム ラップトップ. それに続くのが MSI GS65 Stealth Thin と Gigabyte Aero 15 で、どちらも同様に軽く、薄く、強力です。 Razer Blade 15 の特徴は、妥協のない構築品質と本格的で繊細なデザインです。 ここには、醜いヒンジ、縫い目、通気口はありません。 数百ドルの費用がかかりますが、ゲーム デザインの決まり文句を打ち破るものが必要な場合は、Razer Blade が最適です。

ポート選択はゲーム機と薄型軽量を考える領域です ラップトップ 衝突。 通常、ゲーマーはできるだけ多くのレガシー ポートを望んでいますが、最新のポートはできるだけ多くのポートを必要とします。 ラップトップ Dell XPS 13 や MacBook Pro などは USB-C に大きく依存しており、 落雷 3.

Razer Blade は USB-C を提供します 落雷 3 ポートだけでなく、3 つのフルサイズ USB-A、HDMI ポート、および Mini DisplayPort も備えています。 不足している 2 つの接続は、イーサネット ポートと SD カード スロットです。 これらを見逃す人もいるでしょうが、Razer は保持すべき適切なポートを選択するという立派な仕事をしたと思います。 USB-C が搭載されているにもかかわらず、Razer Blade は独自の電源ポートを使用しています。これはおそらく、その高性能と最大負荷時の消費電力によるものと思われます。

優れた入力、疑わしいキーボードレイアウト

Razer Blade には PC 周辺機器を製造してきた歴史があるため、同社の一体型キーボードとタッチパッドは優れていると予想されます。そして、ほとんどの場合、それはホームランです。 タッチパッドは以前よりもかなり大きくなり、MacBook Pro 以外のどのラップトップよりもパームレスト全体に広がっています。 滑らかなガラスの表面には Windows Precision Touchpad ドライバーが使用されており、ジェスチャの応答性が優れています。 これは、どのマシンでも間違いなくお気に入りのタッチパッドの 1 つであり、優れたタッチパッドに匹敵します。 Surface Book 2 そしてXPS15。

キーボードは良いですが、さらに意見が分かれます。 重要な移動距離、RGB 照明オプション、さらには間隔さえも問題ではありません。そのすべてが素晴らしいのです。 問題はレイアウトです。 キーボードの右下隅、シフト キーと疑問符の間に上矢印キーがあります。 これはフルサイズの上下矢印キーを手に入れることを意味しますが、トレードオフには価値がありません。 私たちは疑問符を入力する代わりに、常に上矢印キーを押していることに気づきました。 時間が経つとそのことに慣れてきましたが、Razer が標準レイアウトにまったく不必要な変更を加えたという事実を避けることはできません。

ベゼルが減り、リフレッシュ レートが高速化

Razer が 15.6 スクリーンに移行した理由の 1 つは、高品質のパネルを幅広く選択できるようになったことであり、それは Razer Blade にも現れています。 現在、60Hz 1080p、144Hz 1080p、および 60Hz の 3 つのオプションがあります。 4K タッチスクリーン。 ほとんどの人はミッドレンジ 144Hz 1080p モデルを欲しがると思いますが、これが Razer からレビューのために送られてきたものです。 ハイエンド 4K このモデルはビデオ編集者を対象としていますが、ローエンドのオプションはそれほど集中力のないゲームや、基本の Razer Blade でも高価であると感じる買い物客向けです。

どのカテゴリーでもテストでトップにはなりませんでしたが、Razer Blade には素晴らしい IPS パネルが搭載されています。 広い色域と 2.16 の低い平均色誤差のおかげで、ゲームの色は本当に鮮やかです。 どの分野においても、15 インチ MacBook Pro や デル XPS 15 (特にコントラストや Adob​​e RGB の色域)、平均と比較して ゲーム用ラップトップ、このことが支配的です。 たとえあなたが 1080pモデルを選択してください、ゲームの見た目は素晴らしく、画質は他のゲームで見つけられる最高のものの一つです。 ゲーム用ラップトップ. しかし、正直に言うと、ゲームに関して言えば、このラップトップに興味がある人が本当に気にしているのは、滑らかな 144Hz の画面です。

スピーカーグリルはキーボードデッキ上にあり、素晴らしい配置です。 音質は平均的なラップトップよりも大きくクリアですが、最新の MacBook Pro ほど良くはありません。

ツールキットの中で最も鋭いブレード

Razer Blade 15 は、非常に高速な CPU である Intel Core i7-8750H を搭載しています。 Geekbench でのマルチコア スコアは、Surface Book 2 の Core i7-8650U や以前の Razer Blade の第 7 世代 Intel Core プロセッサなどの主流チップを破壊します。

より要求の厳しいタスクのために、 4K Razer Blade の Handbrake でビデオを再生すると、わずか 3 分 23 秒で完了しました。 それが印象的です。 レビュー時点では、これは新しい Core i9-7850HK に次ぐ 2 位でした。 エイリアンウェア 17 R5、はるかに大きくて高価です ゲーム用ラップトップ. ただし、Razer Blade をレビューして以来、他のいくつかのマシン、特に XPS 15 (i7-8750H) と ASUS ZenBook Pro 15 (i9-8950HK) は大幅に速いスコアを達成しました。

Razer は、Blade にも高速ストレージ、具体的には Samsung NVMe 512GB SSD を搭載しています。 構成は最低 256 GB から始まり、最大は 512 GB になります。 一方、16GBデュアルチャネル ラム 全モデルに標準装備。 それ以上の設定はできませんが、Razer はストレージとメモリの両方を簡単に交換できるようにしました。 ラップトップ MSI GS65 Stealth Thin や Surface Book 2 にはないようなものです。

ゲームスキルを過小評価しないでください

Razer がデザインや機能の面で行った進歩はどれも、ゲームの分野で手を抜いていては意味がありません。 幸いなことに、その逆が当てはまります。 Razer Blade には、Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q または 1070 Max-Q のいずれかのオプションが含まれるようになりました。 1070 は今年の Blade の新製品であり、ベンチマークとゲーム テストでテストしたものです。

Razer Blade は 1080p ゲームをスムーズに処理し、最大設定でほとんどのゲームで 1 秒あたり 80 フレーム前後を簡単にホバリングします。 たとえ要求の厳しいゲームであっても デウスエクス: 人類は分裂する, Razer Blade は、Ultra 設定で 1 秒あたり 53 フレームを量産しました。 いいえ、すべてのゲームで 60 FPS でプレイできるわけではありませんが、ほとんどのゲームでは可能です。 新しいブレードのサイズを考えると、これは印象的です。 たとえば、次のように考えてみましょう。 HP の Spectre x360 15 インチ. AMD Radeon Vega グラフィックスを搭載した Intel G シリーズ チップが搭載されており、サイズも似ています。 Blade よりも重いですが、ゲーム パフォーマンスは GTX 1070 を搭載した新しい Blade の約半分です マックスQ。

私たちのレビューユニットには 1080p ディスプレイが搭載されていましたが、Razer Blade をより高い解像度で試してみました モニター、 あまりにも。 特に次のようなゲームでは、1440p 解像度でも安定したパフォーマンスが見られました。 シヴィライゼーション VIでは、超詳細で 1 秒あたり 62 フレームを管理しました。 また、1 秒あたり 46 フレームが表示されました。 バトルフィールド 1 ウルトラで。 これらの結果は、Blade を高品質の 27 インチ 1440p ゲーム モニターと組み合わせて、楽しい結果が得られることを意味します。

冒険してみると、 4K、軽めの運賃のみ ロケットリーグ または フォートナイト 設定を最大にしてもプレイ可能ですが、プレイできません ゲーム用ラップトップ 本当に征服しました 4K それでも、 エイリアンウェア 17 R5 持ち歩くことを目的としたものではありません。

このパフォーマンスは、ブレードの熱ソリューションを完全に再設計することで可能になりました。 以前の Razer Blade は GPU を抑制することで知られており、GPU に対する一般的な不満がありました。 今回は、新しいベイパー チャンバー冷却システムにより、最も激しいゲーム セッションでもスロットリングが問題になりません。

そうは言っても、Razer Blade はゲームをプレイすると依然として熱くなります。 アルミニウムはプラスチックほど熱に強くありません。 パームレストの熱にも気づきましたが、これは少し珍しいことです。 プレイ中にこのマシンを膝の上に置きたくないでしょう ウィッチャー3、しかしそれはほとんどのことに当てはまります ゲーム ラップトップ.

安定したバッテリー寿命でパズルが完成

Razer Blade にまともなバッテリー寿命がなければ、これらすべてが無駄になってしまいますが、Blade は少なくとも他の競合製品と同等に長持ちするのに十分な長さであると報告できます。

日常の生産性の高い作業でも、ビデオ ループ テストでも、バッテリー駆動時間は一貫して約 7 時間半でした。 これは、Surface Book 2 のようなバッテリー寿命のチャンピオンに匹敵するものではありませんが、平均的なバッテリー寿命と比較すると、 ゲーム用ラップトップ1 回の充電で 2 倍以上の寿命が得られます。

Blade は、要求の厳しい Web ブラウジング テストのような、より集中的なベンチマークでは苦戦しましたが、テストは 4 時間 25 分しか続きませんでした。 購入する前にそのことを念頭に置いてください。 Blade は、 ゲーム用ラップトップ 私たちの使用では十分だと感じましたが、より小さくて強力ではないものとは比較できません ラップトップ 頻繁な旅行を念頭に置いて作られています。

私たちの見解

Razer Blade は、仕事にもゲームにも最適なラップトップです。 仕事環境でも洗練された雰囲気に溶け込みます ラップトップ MacBook ProやSurface Book 2など。 ゲーム環境では、あらゆる点で従来のゲームと同等の性能を発揮します。 ゲーム用ラップトップ. Surface Book 2 の方がバッテリー寿命が長く、Alienware 17 の方が 1 秒あたりのフレーム数が多いことがわかりますが、両方の長所を求める人にとって、これは限りなく近いものです。

代替案はありますか？

その野心は Razer Blade だけではありません。 MSI GS65 Stealth Thin と Gigabyte Aero 15 はどちらも、Digital Storm Equinox と同様に同一のコンポーネントを備えています。 これらはどれも安価ですが、デザイン、製造品質、バッテリー寿命の点で Razer Blade に匹敵するものはありません。

あまり要求の高くないゲームを主にプレイする人であれば、Dell XPS 15 または Surface Book 2 も良い選択肢になるかもしれません。

どれくらい続きますか？

ただし、プロセッサーなどをアップグレードすることはできません。 グラフィックスカード、Razer Blade は、何年も時代遅れにならないよう、最高級のスペックを備えています。 拡張性 ラム ストレージと優れたビルド品質も、デバイスの全体的な寿命を延ばします。

Razer には標準の 1 年間保証が付いていますが、これはそれほど優れた保証ではありませんが、ほぼすべての主要メーカーの保証と同等です。

買ったほうがいいですか？

うん。 ゲームと同じくらい見た目も優れたラップトップが必要な場合。

編集者のおすすめ

• プライムデーのベストゲーミングノートパソコンセール: Alienware、Razer、Asus など
• デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う
• 最も野心的なゲーム用ラップトップの 1 つがさらに改良されました
• 2023 年に最適な 17 インチのラップトップ バッグとバックパック
• Intelの次期iGPUはNvidiaとApple M2の両方を破壊する可能性がある