ASUS Zenbook NX500 レビュー

Acer の 4K Aspire V15 は、新たなディスプレイ戦争の始まりにすぎませんでしたが、ASUS も Zenbook NX500 でこの戦いに加わりました。 4K 解像度と量子ドット技術を組み合わせることで、820 万ピクセルのそれぞれがより深い黒とより豊かな色を生成できるようになり、敷居が高くなります。

Zenbook の内部には、同様に印象的なハードウェアが潜んでいます。 レビュー ユニットには、Intel Core i7 クアッドコア、16GB が搭載されていました。 ラム、512 GB ソリッド ステート ドライブ、および GTX 850M グラフィックス チップ。 これにより、このシステムは Apple Macbook Pro 15 や Acer の Aspire V15 Nitro Black Edition と容易に同等の地位を築くことができます。

ただし、最先端のテクノロジーは安くありません。 ここでレビューした NX500 は、発売時に入手可能な唯一の構成であり、メーカー希望小売価格は 2,699 ドルでした。 それは正しい; 新しいZenbookは実際には さらに700ドル Retina を搭載したベースの Macbook Pro 15 よりも高く、Acer の Aspire V15 よりも 900 ドル高くなっています。 これは究極の Windows ノートブックですか? それともクレジット カードを貯めるための単なる簡単な方法ですか?

ビデオレビュー

どんな犠牲を払ってもエレガンス

ASUS は NX500 でデザインを新しい方向に持っていません。 以前の Zenbook と同様に、このシステムには、光を捉えて反射する微妙な円形のテクスチャーを備えた目を引く金属製のディスプレイ蓋が付いています。 これを Macbook と間違える人はいないでしょう。

少なくとも閉まっている間は。 ディスプレイを開けると、マットなシルバーのインテリアと、Apple のデザインとほぼ同じ、端から端まで光沢のあるガラススクリーンが現れます。 唯一の違いは、キーボードの周りに統合された微妙なスピーカー グリルです。 素晴らしいタッチですが、数フィート以上離れたところから見落とすのは簡単です。

Zenbook は Apple の競合製品ほど堅牢ではありません。 と同じリーグにある デル XPS 15 タッチただし、Acer の平凡な V15 よりもはるかに優れています。 これほど頑丈に感じられる競合他社はほとんどありません。

ポートにより可能性が広がります

NX500 はスリムでエレガントですが、機能性も備えています。 側面には 3 つの USB 3.0 ポートが付いています。 ビデオ出力用に HDMI と mini-DisplayPort が接続されています。 SD カード リーダーとコンボ オーディオ ジャックにより、物理的な接続が強化されます。

これは、イーサネットが含まれていないことを意味します。これは残念ではありますが、驚くことではありません (過去の Zenbook も同様の要求を行っていました)。 Asus は、合計 1 ギガビットの帯域幅に対して最大 3 つのデータ ストリームをサポートする 802.11ac Wi-Fi アダプターでそれを補っています。 Bluetooth 4.0も標準搭載。

キーボードの故障

この素晴らしいデザインのノートブックには、真の素晴らしさを維持している機能が 1 つあります。それはキーボードです。

それには 2 つの問題があります。 まず、色はシルバーで、レイアウトは Asus の低価格ノートブックと見た目も感触も大きく変わりません。 キーキャップは安っぽく、安っぽくさえありますが、その実質の欠如は、キーキャップを囲む頑丈なシャーシによってさらに顕著になります。

次に、キーボードが使いにくいです。 人間工学は良好ですが、キーの移動量が少なく、底が曖昧です。 バックライトは 3 段階の明るさを提供しますが、キーを均一に照らすには不十分です。 少なくとも光漏れはほとんどありません。

タッチパッドの方が良いです。 デフォルトの感度は少し高すぎるように感じますが、滑らかで応答性の高い表面の恩恵を受けています。 タップしてクリックする操作がうまく機能し、マルチタッチ ジェスチャを簡単にアクティブ化できます。 幅 4 インチ、奥行き 3 インチなので、Asus は表面をさらに大きくすることもできましたが、そうすることで意図しないキーのアクティベーションの問題が発生する可能性があります。 現在のサイズでも十分な大きさで邪魔になりません。

量子って何？

Zenbook の重要な特徴 4K タッチスクリーンは、バックライトの精度を向上させるディスプレイ技術である量子ドットを使用しています。 衝撃を受けると特定の波長で光を発する何百万もの小さなナノ半導体を備えたディスプレイ 青色光。 従来の LCD カラー フィルターと目的は似ていますが、量子ドットはより効率的で、より正確な色を生成します。

テストでは、NX500 は sRGB 色域の 100%、AdobeRGB 色域の 96% をレンダリングしました。 後者の数字は結びつけるのに十分です サムスンの2,000ドルのU970HD 32インチモニター これまでで最高の記録を達成しました。 比較のために、Acer Aspire V15 Nitro Black Edition は Adob​​eRGB の 73% しか満たしません。

ディスプレイの最大輝度 320 ルクスで、コントラスト比は 760:1 になりました。 Dell XPS 13 のような、より優れたスーパープレミアム ノートブックはほんの一握りです。 ガンマはほぼ完璧な 2.1 (2.2 の目標から外れています) で、影のあるシーンに多くの詳細を与えました。

色の精度も驚くべきものでした。 平均色差はわずか 0.43 でした。 1 未満の違いは一般に目立たないと考えられます。 サムスンの 32 インチ 4K モニターでもこれを超えることはできません。

色は驚くほど鮮やかで、まるで物体が画面から飛び降りそうなほどでした。 それは完全にメリットというわけではありません。 NX500 は魅力的ですが、他の製品と比較すると、 ラップトップ システムの広い色域が必ずしも意図したとおりに画像をレンダリングするとは限らないことを明らかにしました。

これは、ラップトップの広色域表示が、ほとんどのアーティストが扱うことができない色相を表示するためです (sRGB スペクトルの外側にあるため)。 この問題はゲームで最も顕著であることがわかりました。 たとえば、ディアブロ 3 のタイトル画面に忍び寄る青い霧は、意図した幽霊のような輝きではなく、ラスベガスのネオンのように見えました。

Asus には、色温度の調整を可能にする Splendid と呼ばれるソフトウェア ユーティリティが含まれています。 色温度を下げると一部の色合いを抑えることができることがわかりましたが、ノートブックに本当に必要なのは、ユーザーが望むときに選択的に色域を制限する方法です。

グレアも問題です。 最大の明るさでも、オフィスの照明は簡単に見え、それ以外の場合は明るく鮮明なメディアの邪魔になります。 高反射パネルで知られる Retina 搭載 Macbook Pro でも、Zenbook ほど鏡面度は高くありません。

ロックオン

内蔵スピーカーは、通常は歪みのない、クリアで大音量のオーディオをディスプレイに届けます。 多くの競合他社とは異なり、NX500 のスピーカーは上向きでユーザーに向かって配置されているため、ノートブックが置かれている表面でこもったり音質が変化したりするのを防ぎます。

速いですが、十分速いですか?

Asus は、2.3 GHz で動作し、ターボ ブースト最大 3.3 GHz の Core i7-4712HQ プロセッサを搭載した NX500 を出荷します。 これは、パワーと携帯性のバランスをとったチップですが、結果はさまざまです。

さて、NX500 は実際には Geekbench のこれら 4 台の中で最も遅いですが、それは単に競争が激しいからです。 最も関連性の高い競合製品である Acer の Aspire V15 Nitro Black Edition は、シングルコア テストでは低速ですが、マルチコア ベンチマークでは 1,000 ポイント以上の差で勝利しています。 私たちがテストした Acer には i7-4710HQ が搭載されていました。 音 遅いですが、実際にはベースクロックとターボブースト最大値の両方で200MHz高速です。

プロセッサーのパフォーマンスに失望した Zenbook ファンは心配する必要はありません。 ハードドライブが証拠を提供します。 私たちのレビュー ユニットの 512GB SSD は、シーケンシャル読み取りで 1 秒あたり最大 1,112 メガバイト、シーケンシャル書き込みで 924.2Mbps を転送しました。 これは、Aspire V15 Nitro Black Edition のスコア 487.3 と 411.9 の 2 倍の速度です。

Asus には、2 GB の GDDR5 ビデオ メモリを備えた Nvidia の GTX 850M グラフィックス チップも搭載されています。 Intel の統合グラフィックスよりも顕著なアップグレードであることが証明されましたが、Acer Aspire V15 の GTX 860M には及ばませんでした。

Acer のより安価なノートブックはほぼ 20% 高速なパフォーマンスを実現し、Zenbook の Fire Strike スコア 3,292 と独自の結果 3,610 を上回っています。 ただし、NX500 は XPS 15 Touch をまったく引き離し、Dell の Fire Strike スコアをほぼ 2 倍にします。

ディアブロ3 ディテールを低く設定し、解像度を 1080 に設定し、平均 103 フレーム/秒で再生します。 ディテールを最大に変更すると、その数値は依然としてプレイ可能な 66 FPS に減少しました。 どちらの設定も完璧にスムーズでした。

ただし、4K は要求が厳しいことが判明し、ゲームはディテールを低く設定してわずか 33 FPS で実行されました。 高詳細では平均 23 FPS という不快な結果になりました。 これは、より許容可能な 31 FPS に達した Acer Aspire V15 Nitro Black Edition よりも大幅に遅いです。 4K そして最大限のディテール。 ゲーマーが NX500 で高フレームレートを楽しむには、1080p でプレイする必要があります。

携帯性

NX500 が旅行に適しているかどうかは議論の余地があります。 システムの重量 5 ポンドは 15.6 インチのノートブックとしては悪くなく、シャーシの厚さはわずか 10 分の 7 インチです。 Macbook Pro 15 と Dell XPS 15 Touch はどちらも軽量ですが、わずか数十分の 1 ポンドであり、同様に薄いです。

このノートブックが直面している本当の問題は重量ではなく、バッテリー寿命です。 4K ディスプレイは電力を大量に消費します。 たとえば、Acer Aspire V15 のバッテリー テストでは、わずか 2 時間 12 分しか持続しませんでした。

ASUS はより優れており、Acer の結果を 2 倍にして 4 時間 37 分を記録しました。 これは XPS 15z の 6 時間の実行時間にはまだ足りませんが、少なくとも使用可能な数字です。 その結果の背後にある秘密兵器は、これまでのノートブックで最大の 96 ワット時の大容量バッテリーです。

私たちの電力計は、バッテリーが賞賛に値することを明らかにしました。 アイドル時および 100% の輝度では、NX500 は 24.4 ワットを消費し、Acer Aspire V15 より 1 ワット多くなりました。 Asus の消費電力は全負荷時に 69.2 ワットで、Acer より 20 ワット少ないものの、それでも平均的な Ultrabook よりははるかに多くなっています。 たとえば、Toshiba Satellite Radius 15 は 41.5 ワット以下しか必要としませんでした。

静かな卓越性

Zenbook はアイドル時に 34.4 デシベルの穏やかなファンノイズを発していましたが、最も静かな部屋以外ではほとんど気にならない程度でした。 負荷が 40.8dB に増加すると、Acer Aspire V15 よりもほぼ 2 デシベル大きくなりますが、最近レビューしたほとんどのノートブックよりも静かです。

怠惰なファンにもかかわらず、外気温は適度でした。 アイドル時で最大華氏 85.9 度、システム全負荷時で最大 103.9 度を測定しました。 どちらの数値も、アイドル時で 82.6 度、負荷時で 100.4 度まで上昇した Acer Aspire V15 よりも数度高くなります。 ただし、この数字は最も強力なノートブックを下回っています。 たとえば、Dell の XPS 15 Touch は、パフォーマンス テスト中に 116.9 度に達しました。

結論

Zenbook NX500 は、同社のラインナップに大胆に追加された製品です。 これは、これまでに生産された Zenbook の中で最も強力で、最も高価です。 以前のモデルの価格は 1,949 ドルで高いと思いましたが、新しいエントリーのメーカー希望小売価格は 2,699 ドルなので、お買い得に見えます。

ほぼ 3 万ドルを払って得られるのは、Windows ノートブックの限界を押し上げるデバイスです。 4K ディスプレイはこれまでテストした中で最も正確で、スピーカーは大音量で肉厚で、バッテリーは非常に巨大です。

しかし、量子ドットと 4K の素晴らしさが薄れると、いぼが目立つようになります。 画面の色域が広いため、画像を美しく見せることができます あまりにも 活気に満ちていますが、バッテリー寿命はまだ平凡で、パフォーマンスは安定していますが、はるかに安価な Acer Aspire V15 には及ばません。

新しい Zenbook は、 4Kラップトップ 旅行には十分ですが、その代償は飲み込むのが辛い薬です。 根っからのディスプレイ狂信者だけがそれを阻止しようとすべきだ。

高音域

• 魅力的なデザイン
• 美しいディスプレイ
• 大音量で楽しいスピーカー
• 高速ソリッドステートドライブ

低音

• 残念なキーボード
• 広色域には欠点もある
• 非常に光沢のある画面
• 非常に高価

編集者のおすすめ

• 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
• ASUS の新しい ProArt Studiobook はメガネ不要の 3D OLED スクリーンを搭載
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
• ASUS、驚異的なバッテリー寿命を誇る世界最軽量の14インチノートパソコンを発売
• Asus の新しい 2-in-1 は ARM を搭載しており、価格はわずか 600 ドルです